Kaderplanung 2020/2021

Ich sehe weit weniger Baustellen - weil die Eintracht eben versucht im "Normalmodus" zu kommen und nicht wie in den letzten Jahre ( aus purer Not) wild Transkationen zu machen.

Was meine ich damit?

Nun, ein optimaler Kader wäre so bei ca 25 Spieler. Bei der Eintracht würde ich höher ansetzen, so 30 Spieler. Ganz einfach, wenn man europäisch einkauft braucht man auch die eine oder andere "Kaderleiche" für ganzen Mindestquoten an lokale Spieler. Zum anderen wird nicht jedes Transfer zünden uns so kriegt man immer auch einen Überhang den man evtl. nicht gleich abgeben kann.

Wenn man von einer durchschnittlichen Vertragsdauer von 3 Jahre ausgeht - hier sind optimale Verkaufszeitpunkte, Verlängerungen bei Spieler die sich weiter entwickeln und entsprechend einen Folgevertrag bekommen und Abgaben deren die nicht weiterkommen eingepreist, dann hat das Management ein Ziel so um die 10 Transaktionen pro Jahr zu machen ( taktische Leihen mal ausgenommen).

Mathematisch also um die 3 Spieler für die erste Elf, vielleicht um die 5 für den Kernkader der ersten 18 Spieler.

RA wurde bereits mit der Verlängerung und Neupositionierung von Chandler schon gehandelt. Glaube kaum an einer gezielten Nachverpflichtung, eher an einen neuen Anlauf bei Da Costa seinen Formtief zu überwinden

LA - steht und fällt mit einen relativ wahrscheinlichen Abgang von Kostic.

Einem Abgang im Sturm / keine Verlängerung von Kamada, oder Verkauf von Paciencia wurde bereits mit Ache vorgesorgt, dazu mehren sich die Gerüchte das man Silva fest verpflichten wollen würde.

Die einzige Schwachstelle wäre in DM, wo man 3-4 Spieler hat die eventuell den Kader verlassen könnten - Fernandes, de Guzman, Torro udn evtl. Hasebe. Hier wurde allerdings mit Ilsanker auch vorgesort, eine weitere Verlängerung von Hasebe würde da auch ruhige Fahrwasser bedeuten. Aber hier sehe ich auch ein Fragezeichen- die letzte Verlängerung fand vor Weihnachten statt, jetzt wurde Ilsanker in der Winterpause verpflichtet.

Aber man geht doch gerade weg von den Linienspielern.
Im System mit 3er Kette hat ein Chandler, ebenso wie Da Costa absolut seine Daseinsberechtigung, weil die Spieler dafür primär laufstark und schnell sein müssen, eine gewisse Passsicherheit mitbringen und vorne Flanken können sollten. Das ist keine Hexerei und das kann man spielen, aber wenn man umstellt auf 4er Kette ändert sich das Profil doch schlagartig.

Dann muss nen AS mehr als Angreifer funktionieren, eine gewisse Torgefahr mitbringen und Chancen erzeugen können. Das Spiel Breit machen alleine genügt dann höchstens wenn man umgekehrt mit AVs spielt, die als eingerückte LM/RM agieren und sich nicht in die Offensive einschalten und man vorne 2-3 Abschlussspieler in der Mitte hat die mit Flanken versorgt werden wollen, aber das spielt man ja auch nicht.

Insofern, aus meiner Sicht ist Chandler eine gute Alternative zu Traoré als AV, aber kein AS in irgend einer 4-3-3 Variante. Da braucht man Tempo, Dribbling, Abschluss und solides Kombinationsspiel auf dem Flügel.

Wenn Kostic im Sommer gehen sollte und man nicht massiv was verändert, sehe ich kommende Saison schon große Probleme auf euch zukommen, und ihr habt eigentlich das Potenzial weiter oben dabei zu sein.

Neben Edwards fände ich von den Abstiegskandidaten insbesondere Thommy, Stöger, Bittencourt und Mamba sehr interessante Spieler. Sofern wir schnell Planungssicherheit bekommen (schön wärs...), sollte man bei dem einen oder anderen schonmal in Kontakt treten, vor allem bei den beiden Düsseldorfern.

Gerade Thommy fand ich bei den letzten Spielen, die ich mir angeschaut habe, interessant. Mit RM/LM auch passend für uns bei einer 4er-Kette für Kostic oder eben die vakante rechte Seite. Falls der VfB aber aufsteigt, was recht wahrscheinlich ist, kann ich mir vorstellen, dass wenig Interesse an einem Verkauf besteht.
Ansonsten klar, 10 Scorer in 25 Spielen bei einem potentiellen Absteiger, an einem Drittel der Düsseldorfer Tore beteiligt, Deutschquote, schnell, 25 Jahre, wär schon nice. Bei zwei Jahren Restvertrag, 4 Millionen MW und Sportstotal könnte das durchaus auch in Kohr-Regionen gehen.

Bei Stöger läuft der Vertrag im Sommer aus, da werden sich die Interessenten prügeln. Hat für einen OM/LA wenig Torbeteiligungen, hat aber auch lang gefehlt. Wäre für unsere Austria-Fraktion beliebt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aschebercher am 08.03.2020 um 14:54 Uhr bearbeitet

Habe gerade im auf kicker gelesen, dass der Vertrag von Kraft in Berlin nicht verlängert wird. Mit 31 Jahren kann er sicherlich noch mindestens 2-3 Jahre auf gutem Niveau spielen. Sollte er nicht nochmal eine "Nummer-1-Stelle" (dann wahrscheinlich in der 2. Liga) anstreben, könnte ich mir gut vorstellen, dass man an ihn für die kommende Saison herantritt. Ein Duo Trapp/Kraft plus ein Nachwuchsspieler könnte ich mir gut vorstellen. Er stammt aus Siegen (auf halben Weg von hier nach Dormund) und hätte es dementsprechend auch nicht mehr sooo weit wie aus Berlin.

MfG Neuehaaner

Wir haben den dritt ältesten Kader der Liga. Nach Union und Düsseldorf. Das ist quasi erschreckend in Anbetracht der letzten Jahre. Und da ist ein Zimbo nicht einmal berücksichtigt. Mit Startelfeinsätzen ist der Schnitt noch schlechter.

Da muss dringend wieder ein vernünftiges Transferkonzept her.
Entsprechend sollten im Sommer endlich Spieler geholt werden, die nicht 28 oder älter sind.

Von Lasten wie Russ und De Guzman sollte man sich trennen und Hasebe ebenfalls abgeben oder anderweitig einsetzen.
Dafür drei frischeren Spieler auf anderen Positionen holen, denn DM/ZM von maximal durchschnittlicher Qualität haben wir mehr als genug.


Edit:
Spieler von Absteigen würde ich, wenn nicht u23, kategorisch ausschließen. Da sollte man aus meiner Sicht maximal einen Spieler der Kategorie Klaasen im Auge haben, aber keinen Bittencourt oder Stöger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iTsHaxXor am 09.03.2020 um 12:22 Uhr bearbeitet

Die Verträge von Russ, de Guzman, Fernandes und Hasebe laufen eh zum 30.06.2020 aus. Ich denke nicht dass die Eintracht hier groß Potential für Verlängerungen sehen wird. Einzig Hasebe vielleicht Leistungsbezogen (quasi Notnagel) kann man sich vorstellen. Ansonsten reicht es nicht mehr bei den 4 Spielern für deutlich viel Spielzeit. Da wird definitv verjüngt werden.

Könnte man sich überlegen. Als Nummer 2 bestimmt nicht verkehrt. Persönlich würde ich mich vielleicht über einen jüngeren Keeper freuen, der sich hinter Trapp dann gut entwickeln kann. Dürfte aber schwer sein, da jemanden für zu begeistern.

Es wurde ja schon einige Male über das Mittelfeld gesprochen. Neben Zugängen muss dort aber auch erstmal aufgeräumt werden. Wir haben zu viele Spieler mit zu wenig Leistungsvermögen. Gerade im ZM ist die spielerische Qualität eigentlich durchweg furchtbar.

Streichkandidaten sind bei mir: Torro, Kohr, Fernandes, Hasebe, de Guzman, Cavar
Ilsanker, Rode, Sow, Stendera und Cetin sind bei mir sicher.

De Guzman und Cavar kann man streichen, die werden nicht mehr für uns spielen.

Bei dem Rest sollte es mMn. noch 2, eher sogar 3 Spieler treffen.
Torro würde ich auf Vereinssuche schicken. Er passt nicht so wirklich rein, wir suchen im ZM auch eher Dynamik. Das ist nicht so seins. Zudem ist er leider auch ein paar Mal langfristig ausgefallen. Mir ist immer noch nicht so wirklich klar, wie hoch sein Leistungsvermögen eigentlich tatsächlich ist. Wäre aber am ehesten noch derjenige, dem ich nochmal eine Chance geben würde.

Bei Fernandes würde ich den Vertrag nicht verlängern. Da fehlt mir einfach der Gewinn. Klar als Abräumer kann man sich das überlegen, aber Ilsanker kann das auch und der spielt manchmal noch einen gescheiten Pass.

Hasebes Vertrag würde ich verlängern. Ich glaube er kann noch ein paar Mal spielen im nächsten Jahr. In letzter Zeit waren die Leistungen nicht so dolle, aber ich glaube es reicht noch.

Kohr würde ich persönlich auch streichen. Ich weiß, so wird es wahrscheinlich nicht kommen, aber naja hoffen kann man ja. Kohr ist für mich der schlechteste Transfer im Sommer gewesen. Ich weiß einfach nicht, was die Überlegungen gewesen sind. Klar, mal ein deutscher Spieler mit Bundesligaerfahrung, aber er ist so limitiert. Für mich einfach kein Spieler, mit dem ich eine gute Mannschaft in den nächsten Jahren bauen kann.

Der Vorschlag Dahoud klingt für mich ziemlich realistisch. Wenn der BVB ihn zu einem halbwegs normalen Preis abgeben würde, wäre das klasse. Er würde auch perfekt in das Raster fallen. Junger Spieler, der es noch nicht ganz geschafft hat oder zuletzt nicht mehr so performed hat- Trotzdem eine Menge Potential. Ansonsten sollte man schauen, dass mehr Wert auf technische Fähigkeiten und Passspiel gelegt wird. Da sehe ich im Moment die größten Defizite.

Kann leider keinen Mehrwert mehr generieren.
MfG Klinsi

Ich sehe das ähnlich wie du. Allerdings würde ich Torro nur sehr ungern abgeben. Ich finde er hat sein Potential gezeigt wenn er gerade nicht verletzt war... leider war das immer nur eine kurze Zeit.

Ich denke Hasebe wirde nicht mehr verlängert, dafür kam jetzt Ilsanker, der auch im DM und als IV einsetzbar ist.

Ein Mittelfeld mit einem fitten eingespielten Torro neben Rode und davor Sow/Dahoud kling für mich schon recht stark.

P.S. Vermutlich muss man in Leverkusen immer noch schmunzeln wenn man an den Kohr-Transfer denkt. Da haben sie das wieder rausgeholt was man bei Da Costa zu wenig verlangt hat