Kaderplanung 2019/2020

Das Wort immer ist dir scheinbar, in seiner Bedeutung, fremd..
Oder hast du es nicht so mit den Farben?
Macht ja nix

Was genau wäre dein Problem mit der Aufstellung?

Ich finde die Aufstellung interessant, und sie passt auch zu Schwartz' Ansatz glaube ich. Sicher wird es wieder einige geben, die gerade auf den Außenpositionen Veränderungsbedarf sehen. Aber die zentrale Achse ist ja das eigentlich Spannende an der Aufstellung. Thiede, Roßbach, Stiefler und Lore kann man sicher auch durch den ein oder anderen guten Spieler unseres Kaders tauschen - je nach Form und Bedarf. Gordon, Pisot, Fröde, Gondorf, Wani und Hofmann scheinen gesetzt.




Man muss aber auch bedenken, dass ich keine Ahnung von Farben habe. Deshalb kenne ich mit schwarz so gut aus, einer Nichtfarbe.

Das stimmt natürlich auch, aber es geht hier um den übergeordneten Plan, den Gegner komplett vom letzten Drittel fernzuhalten und da spielt die Abwehrkette recht wenig mit rein. Da sind sie nur gefordert wenn sich ein Angreifer aus der Abwehrkette fallen lässt, weil das MF das im Rücken wenig sehen kann. Situativ müssen sie also entweder diesem Mann folgen, falls aber in ihrem Dunstkreis ein weiterer Gegenspieler auf Schnittstellenbälle lauert, muss das MF den fallenlassenden Spieler aufnehmen. Ebenso je nachdem die AV grundsätzlich hochschieben, falls es situativ gilt den Flügelangreifer mannzudecken. Mehr ist das nicht. Natürlich ist unsre Abwehr absolut nicht fehlerfrei, siehe nur die verursachten Elfer. Im Abwehrdrittel war die Abstimmung auch teils krass schwach, exemplarisch die Tore der Stuttgarter z.B., aber Alois muss den Laden so in den Griff bekommen, dass es erst gar nicht soweit kommt.

Vom letzten Drittel fernhalten bedingt auch unsere Idee fürs Offensivspiel. Umschalten ist nicht drin wenn man zu tief in der eigenen Hälfte an den Ball kommt. Ebenfalls wird man dann leicht anfällig für Gegenpressing. Wir müssen so oft wie möglich bereits im MF den Ball abfangen, idealerweise Pässe und nicht im Zweikampf. Das gelingt uns nicht, was bedeutet, dass die Abwehr ständig Zweikämpfe suchen muss, mit Gleichzahl/Überzahl aufnehmen, auf Spieler achten die den Weg in die Tiefe suchen und da nur noch der Schnittstellenball zu fehlt. Die Balance, unsere Spielidee geht so verloren.

Ergo nun das MF mit einem weiteren Mann zu verstärken, ist meine ich der logische Schluss aus der Leistung der Hinrunde. Man wirft nix komplett über den Haufen, sich bereits Erarbeitetes aus dem Fenster (keine 3er/5er Kette), sondern justiert das nun nur recht dosiert um. In der Offensive der nice Kniff, dass nun anstatt im 442 - Fröde, Kobald oder Groiß rechts, nun mit Gondorf Einer gen rechten Flügel mitspielt, der das Flügelspiel qualitativ anheben sollte. Die Seite läuft bei uns im Offensivspiel ja recht schlecht, während man an beiden Flügeln recht ausgeglichene Ballbesitzzeiten hat. Das liegt nicht nur an Thiede und Stiefler. Ebenfalls mit dem ZM statt dem Stürmer, sollte das Gegenpressing in der gegnerischen Hälfte organisierter laufen wie bisher. Auch das ein großes Problem in der Hinrunde und auch dafür ist das MF zuallererst verantwortlich.

Deswegen ist Gondorf zumindest stand jetzt auch ein klasse Transfer: der kann neben Wanitzek genau das was du beschreibst, bei eigener Passicherheit stark Bälle weiter vorn erobern, dazu viel Laufarbeit verrichten.

Auch wenn Roßbach oder Thiede oftmals schlecht ausgesehen haben, da war kein Problem was man einfach durch andere Spieler aufhebt(mal Thiedes offensiv Spiel vernachlässigt) sondern eher wie du beschreibst, ein Mittelfeldthema.

@Parado
So sehe ich das auch. Das nicht vorhandene Mittelfeld ist/war unser Schwachpunkt.
Jetzt nochmal einen vom Kaliber Gondorf, vielleicht ein guter 6er oder RV, dann können wir den Klassenerhalt schaffen.

Ich glaube auf der 6 kommt nichts mehr, wäre auch rein nominell zuviel. Ein RV der auch mal einen Pass an den Mann bringt wäre schön. Ich sehe Thiede defensiv als ganz gut an, bissl ungestüm ja (Fouls gegen uns)

Aber ich ertappe mich beim Spiel schauen einfach oft selbst, dass ich über Thiede schimpfe wenn er einen einfachen Steckpass und guter Position versemmelt oder eine gute Situation zum Flanken bekommt und trotzdem den Gegner anschiesst. Da arbeitet Die Linke Seite besser, Rossbach oder Lorenz hinterlaufen oft Flanken aber auch beide oder Lorenz zieht in die Mitte. Das ist auf rechts eher überschaubar. Auch da passt siehe Rudi Gondorf gut rein, fehlt halt noch ein RV der auch mitspielen kann. Auf Thiedes Einstellung und Kampfkraft ist natürlich schwer zu verzichten.

Das ist die Aufstellung, die wir gewohnt sind. Ausgenommen Gondorf.
Da fehlt mir absolut das Tempo. Das hat man in dieser Konstellation zig fach feststellen müssen.
Gerade mit Fröde auf der 6..
Schwartz hält weiterhin da der in Stein gemeißelten Elf fest.
Ich habe mir echt mehr Mut vorgestellt. Hat er ja gehen Audi mal bewiesen.
Ich hoffe ich liege komplett falsch und wir fahren gegen Kautsche einen Auswärtssieg ein!

@Parado: Geschätzter Parado. Vielleicht wärst du so freundlich, ausführlicher zu begründen, warum du die oben genannte Bilanz für "Quark" hältst? Die reine Wertung an sich ist ja noch wenig sachlich. Zwei Punkte für dein besseres Verständnis vielleicht nochmal ausführlicher:

1) Wenn Spieler nicht wegwollen, weil ihre Verträge zu hoch dotiert sind, - warum genau ist das dann kein Fehler Kreuzers, der die Verträge ja wohl gegengezeichnet hat?
2) Dass die Transferperiode noch nicht zu Ende ist, ist richtig. Nur: In 6 Tagen ist das wichtige Spiel in Dresden. Wann wäre denn ein angemessener Termin, die Kaderplanung abgeschlossen zu haben? Mit Blick darauf zum Beispiel, dass sich eine Mannschaft einspielen kann, was ja jetzt im Trainingslager noch nicht möglich war...