Kaderplanung 2012/2013

Naja, die Kaufoption würde man natürlich schon vorher vereinbaren, aber Kaiserslautern wird diese in weiser Voraussicht nicht zu niedrig ansetzen.

Zitat von wolkerl:
Zitat von fabiano11:
Sukuta Pasu scheint auf dem Weg nach Graz zu sein..
Nachdem, was ich da bisher so gelesen habe, frag ich mich, wieso man nicht gleich bei RB um Boghossian anfragt (vermutlich einfach nur, weil er zu teuer ist)...technisch limitiert, schwache Ballannahme (zumindest laut FCK-Fans)...kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich was werden kann und wird =/ ... wobei, einen flinken spielstarken Nebenmann sollte er bei uns sicher finden...Bodul, Szabics. Mal sehen...ich bin aber nicht gerade entzückt nach dem, was man so über den Spieler liest :(

Boghossian wäre ein sauberer Transfer, aber ist wohl leider nicht leistbar... der wäre bei sturm wohl sofort der neue goalgetter, denn genau so einer wäre eben perfekt, aber da wirds ablöse und hohes gehalt nicht zulassen.

Nouble, schade dass er nicht kommt

SuPa von mir aus ja aber nicht nur leihen sondern verpflichten... leihen kann man sich von mir aus Leute wie Joshua King, Macheda und Co.

Wieso will man jetzt auch den Pürcher unbedingt loswerden? Hab's hier glaub ich eh schon irgendwann einmal geschrieben: Als LV ist er unbrauchbar, aber seine Partien als Innenverteidiger waren schwer in Ordnung.

Außerdem ist es auch eine Frage der Kaderplanung. Die ohnehin verletzungsanfälligen Dudic und Feldhofer haben nur noch ein 1 Jahr Vertrag (VVL höchst unwahrscheinlich), wodurch man nächsten Sommer wieder akuten Handlungsbedarf hat. Ein, wie ich finde, hausgemachtes Problem, denn mit dem Trio Madl/Neuhold/Pürcher hätte man über die Saison hinaus 3 fähige IV gehabt.

Zitat von Mistarie:
Zitat von fabiano11:
Naja, die Kaufoption würde man natürlich schon vorher vereinbaren, aber Kaiserslautern wird diese in weiser Voraussicht nicht zu niedrig ansetzen.

Und genau da sehe ich eben das Problem. Gehen wir wirklich mal vom Best Case aus und der Junge schlägt ein wie eine Bombe. Wie soll sich Sturm selbst diese vorher vereinbarte Ablösesumme leisten? Gibts dann nächstes Jahr wieder ein Stürmer Casting?

Also bevor man einen Spieler mit großem Potential ausleiht, kann manns auch sein lassen. Alibiverpflichtungen alà Hassler sollten wohl der Vergangenheit angehören. Da zieh ich vorher lieber noch einen Jungen hoch (Rother?).

Edit: gegen Rother spricht natürlich, das er in keinem einzigen Vorbereitungsspiel berücksichtigt wurde und auch mWn nicht im Trainingslager dabei war.


naja ganz so seh ichs nicht..
eine KO würde bei ca. 300 - 400 k liegen, schätz ich mal..
Und die ist Sturm definitiv in der Lage zu zahlen, für einen der voll einschlägt.

Zitat von Gershwin:
Wieso will man jetzt auch den Pürcher unbedingt loswerden? Hab's hier glaub ich eh schon irgendwann einmal geschrieben: Als LV ist er unbrauchbar, aber seine Partien als Innenverteidiger waren schwer in Ordnung.

Außerdem ist es auch eine Frage der Kaderplanung. Die ohnehin verletzungsanfälligen Dudic und Feldhofer haben nur noch ein 1 Jahr Vertrag (VVL höchst unwahrscheinlich), wodurch man nächsten Sommer wieder akuten Handlungsbedarf hat. Ein, wie ich finde, hausgemachtes Problem, denn mit dem Trio Madl/Neuhold/Pürcher hätte man über die Saison hinaus 3 fähige IV gehabt.

Da bin ich voll bei dir! Denn auch bei diesem Trio müsste man wohl einen 4ten holen, sonst braucht man nächsten Sommer schon zwei IVs. Außerdem nehm ich an dass das Preiß-Leistung Verhältnis von Pürcher ziemlich passt, bzw. er recht billig ist.

pürcher hat in kapfenberg nur ein jahr vertrag, vielleicht gibts irgendeine abmachung, dass er danach wieder zu sturm kommt, wenn er sich dort gut anstellt. so erspart man sich, seinen vertrag zu verlänger und ihn auszuleihen, weils wenns dort auch schlecht läuft, hätten wir ihn wieder an der backe!

Zitat von stipo:
pürcher hat in kapfenberg nur ein jahr vertrag, vielleicht gibts irgendeine abmachung, dass er danach wieder zu sturm kommt, wenn er sich dort gut anstellt. so erspart man sich, seinen vertrag zu verlänger und ihn auszuleihen, weils wenns dort auch schlecht läuft, hätten wir ihn wieder an der backe!

eher unrealistisch!

Derzeit kann ich den Weggang von Pürcher auch nicht verstehen, aber man wird sich dabei schon was gedacht haben, hoffe ich mal.

Edith: Kapfenberg scheint ja so was wie ein Sturm II zu werden, mal gespannt wenn sie von uns noch holen? ( Wolf :p , Mura, Foda jr., Maric ...)

Ich bin der Meinung, dass man mit Madl, Dudic, Neuhold, Ferdl genügend Innenverteidiger für eine Saison ohne EC hat.

@ fabiano11

Wie ist dieser Abschnitt des Artikels zu verstehen? Ist das reine Mutmaßung, oder gibts irgendwelche Hinweise, dass Rubin doch nicht vom Tisch ist?

Zitat von sebastian_1909:
Ich bin der Meinung, dass man mit Madl, Dudic, Neuhold, Ferdl genügend Innenverteidiger für eine Saison ohne EC hat.

Das stimmt natürlich, aber mir wäre ein Abgang von Dudic und/oder Feldhofer lieber gewesen wäre.