Kadergespräch

Als Spieler ist Amoura sicher nicht verkehrt. Aber das Profil passt irgendwie nicht.

Ich glaube, wir suchen eher einen grossgewachsenen Stürmer als einen kleinen, wendigen. Den haben wir ja irgendwo schon jetzt mit nkunku

Kurzer Nachtrag.

Scheinbar hat Nkunku keine Geschwindigkeit verloren. Die Serie a hat ihn letzte Saison mit 35,3 km/h gemessen

Gut zu wissen! 🙂

Danke dir für diese nicht ganz unerhebliche Info... 😉

Passiert noch etwas auf der Abgangsseite? Was ich glaube schon vor 2 Monaten geschrieben habe...Alles in allen ein schwaches Transferfenster. Wir brauchen Glück und Nkunku in Bestform...ok Baumi kommt auch zurück...Letztlich müssen sich die vorhandenen Spieler (Bakayoko, Gruda, Nusa) explodieren

Hey, ich verstehe echt nicht, wie man so negativ heran gehen kann. Wir haben mit Gruda einen Spieler, der definitiv explodieren wird! Reitz brauchen wir als Leader! Jetzt noch Nkunku. Was wollt ihr den noch? Esteve nicht zu vergessen. Unsere Abwehr ist brutal gut. Ich habe Esteve im 2*60min Test erlebt. Der ging sofort kommunikativ voran! Es wurden über 100 Mio investiert. Wir sind hier noch immer in Leipzig. Ein bisschen Demut wäre da echt angebracht.

Danke 🙏🏻

Sehe ich genau so! Im Pokal, ja unterklassiger Gegner, das Spiel von uns war aber endlich mal wieder sehr strukturiert und Passsicher !
Was Raum im Interview sagt, stimmt total!
Öffentliches Training wurde weiter daran gearbeitet ! Und Christo wird wesentlich besser helfen als Timo !
Assan muss fit werden und vorallem bleiben !!!
…ansonsten, vielleicht passiert ja noch etwas bis Montag.

NY hat mit hall verlängert, in erster linie um ihn nicht ablösefrei zu verlieren..

hat jetzt bis 2030 verlängert.. wird jetzt natürlich mehr kosten als davor.. aber jetzt bestimmt nicht in preiskategorien wie als ob er in europa spielen würde?

Gesunder Realismus hat doch nichts mit mangelnder Demut zu tun, bei den Ansprüchen von RB Leipzig muss man eine so zerfahrene Vorbereitung auch kritisch hinterfragen dürfen:

Der Kader ist qualtitativ dünner als in der Vorsaison, da wir durch den Abgang von Yan Diomande extrem an Qualität verloren haben, die nicht so leicht kompensiert werden kann. Nkunkus Rückkehr ist emotional natürlich eine tolle Sache und mag finanziell gut gelöst sein, sportlich bringt sie jedoch eine Ungewissheit mit sich. Dass es wirklich "nur" eine Leihe mit KaufOPTION geworden ist, zeigt doch, dass das Management das Risiko selbst als hoch einstuft und sich absichern musste.

Reitz und Estève sind unbestritten gute Verpflichtungen, schleppen aber alle Fitnessrückstände oder Verletzungssorgen aus der Vorbereitung mit sich. Estève kommt von einem PL-Absteiger und muss seine Qualitäten auf CL-Niveau noch nachweisen und auch unser System noch einverleiben. Ein 2x60 Minuten langer Testkick hat genau genommen null Aussagekraft für das Tempo und den Pressingdruck in der CL.
Genauso wenig wie der 6:0 Pflichtsieg gegen Trier, der erste Gradmesser folgt am Samstag gegen Gladbach.

Die Sorgen ziehen sich aktuell nicht nur durch die gesamte RB Bubble, sondern werden auch von Fans der Bundesliga Konkurrenz ähnlich wahrgenommen. Dass es finanziell extrem hakt, sieht man doch auch an den geplatzten Transfers: Bei Spielern wie El Mala oder Moreira gab es mit den Spielern bereits eine grundsätzliche Einigung – am Ende sind die Deals aber daran gescheitert, dass uns die geforderten Ablösesummen zu hoch waren (oder Köln kein Bock mehr hatte zu verhandeln). Das zeigt auch, wie vorsichtig wir trotz der Diomande-Millionen haushalten müssen. Hinzu kommt die Stagnation auf der möglichen Abgangsseite (Chad, Lukeba, Harder, Vermeeren, ...).

Diese "negative Herangehensweise" ist einfach die berechtigte Frage, ob wir wegen des derzeit harten Sparkurses, der auch diese zerfahrene Vorbereitung mit sich brachte, unsere sportlichen Ziele nicht aus den Augen verlieren.

stagnation auf der abgangsseite bei lukeba.. mal zu diesem thema..

wir brauchten in diesem sommer einnahmen in höhe von summe X - am anfang war gedacht, dass ein großer teil von einem lukeba-verkauf stammen soll bzw wird.. dann hat es sich so entwickelt, dass es sich um ein anderen spieler handelt der diese summe nicht anteilig sondern komplett einspielen kann.. und deshalb ist ein lukeba-verkauf von vereinsseite kein muss eher von der beraterseite vielleicht angedacht (wenn überhaupt).. - das ist doch eher eine gute sache für uns oder?
und deshalb ist auf dieser position nur noch bei chad etwas notwendig aufgrund der anzahl an möglichen IVs im kader..
und lukeba wird dann wieder im sommer 2027 ein kandidat sein - und auch im sommer 27 hat man sicherlich wieder ein transfereinnahme-ziel.. und wenn das anteilig dann von lukeba reingeholt wird, ist es dann auch gut..