Kader 2021/22 (Daten laut tm)
01.03.2021 - 09:32 Uhr
11.04.2021 - 17:13 Uhr
Jemanden den ihr für unsere Innenverteidigung bisher nicht genannt habt ist Florian Carstens. Seinen leistungsdaten zufolge war er immer gesetzt bei Wiesbaden, sofern er nicht verletzt oder gesperrt war. Im Forum der Wiesbaden wurde er häufig gelobt als ich mal reingelesen habe.
Ich habe ihn als bulligen, schnellen und kopfballstarken Verteidiger in Erinnerung. Ich würde mir wünschen, dass er eine ernsthafte Chance bekommt. Neben Lawrence könnte ich ihn mir gut vorstellen, vor allem wäre es wieder ein Spieler aus den eigenen Reihen.
Östigards Vertrag läuft übrigens aus....
Ich habe ihn als bulligen, schnellen und kopfballstarken Verteidiger in Erinnerung. Ich würde mir wünschen, dass er eine ernsthafte Chance bekommt. Neben Lawrence könnte ich ihn mir gut vorstellen, vor allem wäre es wieder ein Spieler aus den eigenen Reihen.
Östigards Vertrag läuft übrigens aus....
11.04.2021 - 17:15 Uhr
Um mal an meine bisherigen Gedanken anzuknüpfen:
Letztlich gibt es ja durchaus die ein oder andere Position auf der sich Bornemann große Gedanken machen muss.
In der IV wird aussortiert werden müssen. Mit Neuzugängen rechne ich weder dort noch im DM.
Auf den defensiven Außenbahnen sehe ich auch keinen Grund neue Spieler zu holen.
Danach geht es aber los. Klar der Elefant mi Raum ist natürlich das Leihgold in Form von Marmoush und Zalazar.
Falls diese nicht weiter ausgeliehen werden können müssen sie ersetzt werden.
Der naheliegendste Gedanke im LZM/LOM wäre für mich mal zu sehen wie Daschner sich auf Zalazars Position macht. Ich glaube dass das für Daschner eher passt als auf Kyerehs Position.
Ein anderer Punkt der mir einfällt ist ein Name der auch in einem ähnlichen Kontext schon angesprochen wurde.
Eine Rückholaktion von Mats Möller-Daehli wäre wohl ein beeindruckendes Kunststück von Bornemann das es wohl tatsächlich nicht wert wäre, wenn Mats sich dann als 10er hinter Kyereh einordnen muss.
Da ich aber in Schultz' Spielstil viele Zehner eher auf der 8 sehe wäre Mats eigentlich ein ziemlich starker Ersatz für Zalazar.
Mats wäre mit seiner Stärke auf den Flügel halt wie geschaffen für diese sehr offensive 8er Position von der aus er auch frei mal höher stehend den Zehner geben darf oder einfach auf den eh nicht besetzten Flügel ziehen kann. Dazu wäre er tatsächlich ein Ersatz falls Kyereh ausfällt, oder falls im Sturm jemand ausfällt und alle vom MF aus eine Position vorrücken (also Kofi in den Sturm und Mats auf Kofis Position).
Das hängt wohl aber auch davon ab was zwischen Genk und Nürnberg ausgehandelt wird.
Bei Becker stellt sich die Frage ob bzw. wie lange er noch haltbar ist. eine Vertragsverlängerung würde schon Sinn ergeben. Für den ganz großen Sprung ist er denke ich noch nicht bereit. Heißt verlängern wäre wohl für beide Seiten das beste. Wenn nicht können wir es uns denke ich nicht leisten ihn ohne Ablöse ziehen zu lassen. Heißt verkaufen. Ein Spieler seines Alters und Talents könnte vermutlich auch mit etwas Geschick über seinen MW hinaus gehend verkauft werden. Dann wäre ein MMD zumindest mal eine realistische Investition. dieser könnte wohl auch mit Daschner harmonieren oder man sieht zu ob Zanders offensives Engagement des letzten Spiels eher eine Eintagsfliege war oder ob er durchaus als robuster RZM in Frage käme.
Was das Sturmzentrum bzw. einen Ersatz für Marmoush angeht würde es wohl schwer werden Omar Typgetreu zu ersetzen. Einen Spieler den ich mir aber durchaus für die Position vorstellen könnte wäre der von Union nach Braunschweig ausgeliehene Abdullahi, der zwar zuletzt etwas formschwach war, aber ansich ähnlich wie Marmoush AS und MS kann und über einen starken Abschluss verfügt. Ich denke in einem System mit Doppelspitze aber ohne echte offensive Flügel und einem dritten Stürmer als 10er könnte er eigentlich ganz gut funktionieren.
Miyaichi käme sofern er bleibt und nochmal fit wird ebenfalls für diese Position in Frage. Er ist zwar nicht so stark im Abschluss aber seine Pässe und sein Antritt würde ich sogar stärker als die von Marmoush einstufen.
Heißt unter der Annahme dass weder Zalazar noch Marmoush gehalten werden könnten, kann ich mir z.B. foglendes vorstellen.
_______________Stojanovic_______________
______________________________________
_________Avevor______Lawrence__________
Ohlsson________________________Paqarada
_______________________________________
_______________Benatelli³________________ ³Aremu/Smith
________________________________________
______Becker²_____________Daehli*_________ ²Zander/Daschner *Daschner/Zehir
________________________________________
________________Kyereh___________________
________________________________________
______Abdullahi~_________Burgstaller_______ ~Miyaichi/Franzke
Damit habe ich nun jeweils eine Option mit realistischen Neuzugängen und mit möglichen Kompensationen ohne Neuzugänge aufgestellt.
Letztlich gibt es ja durchaus die ein oder andere Position auf der sich Bornemann große Gedanken machen muss.
In der IV wird aussortiert werden müssen. Mit Neuzugängen rechne ich weder dort noch im DM.
Auf den defensiven Außenbahnen sehe ich auch keinen Grund neue Spieler zu holen.
Danach geht es aber los. Klar der Elefant mi Raum ist natürlich das Leihgold in Form von Marmoush und Zalazar.
Falls diese nicht weiter ausgeliehen werden können müssen sie ersetzt werden.
Der naheliegendste Gedanke im LZM/LOM wäre für mich mal zu sehen wie Daschner sich auf Zalazars Position macht. Ich glaube dass das für Daschner eher passt als auf Kyerehs Position.
Ein anderer Punkt der mir einfällt ist ein Name der auch in einem ähnlichen Kontext schon angesprochen wurde.
Eine Rückholaktion von Mats Möller-Daehli wäre wohl ein beeindruckendes Kunststück von Bornemann das es wohl tatsächlich nicht wert wäre, wenn Mats sich dann als 10er hinter Kyereh einordnen muss.
Da ich aber in Schultz' Spielstil viele Zehner eher auf der 8 sehe wäre Mats eigentlich ein ziemlich starker Ersatz für Zalazar.
Mats wäre mit seiner Stärke auf den Flügel halt wie geschaffen für diese sehr offensive 8er Position von der aus er auch frei mal höher stehend den Zehner geben darf oder einfach auf den eh nicht besetzten Flügel ziehen kann. Dazu wäre er tatsächlich ein Ersatz falls Kyereh ausfällt, oder falls im Sturm jemand ausfällt und alle vom MF aus eine Position vorrücken (also Kofi in den Sturm und Mats auf Kofis Position).
Das hängt wohl aber auch davon ab was zwischen Genk und Nürnberg ausgehandelt wird.
Bei Becker stellt sich die Frage ob bzw. wie lange er noch haltbar ist. eine Vertragsverlängerung würde schon Sinn ergeben. Für den ganz großen Sprung ist er denke ich noch nicht bereit. Heißt verlängern wäre wohl für beide Seiten das beste. Wenn nicht können wir es uns denke ich nicht leisten ihn ohne Ablöse ziehen zu lassen. Heißt verkaufen. Ein Spieler seines Alters und Talents könnte vermutlich auch mit etwas Geschick über seinen MW hinaus gehend verkauft werden. Dann wäre ein MMD zumindest mal eine realistische Investition. dieser könnte wohl auch mit Daschner harmonieren oder man sieht zu ob Zanders offensives Engagement des letzten Spiels eher eine Eintagsfliege war oder ob er durchaus als robuster RZM in Frage käme.
Was das Sturmzentrum bzw. einen Ersatz für Marmoush angeht würde es wohl schwer werden Omar Typgetreu zu ersetzen. Einen Spieler den ich mir aber durchaus für die Position vorstellen könnte wäre der von Union nach Braunschweig ausgeliehene Abdullahi, der zwar zuletzt etwas formschwach war, aber ansich ähnlich wie Marmoush AS und MS kann und über einen starken Abschluss verfügt. Ich denke in einem System mit Doppelspitze aber ohne echte offensive Flügel und einem dritten Stürmer als 10er könnte er eigentlich ganz gut funktionieren.
Miyaichi käme sofern er bleibt und nochmal fit wird ebenfalls für diese Position in Frage. Er ist zwar nicht so stark im Abschluss aber seine Pässe und sein Antritt würde ich sogar stärker als die von Marmoush einstufen.
Heißt unter der Annahme dass weder Zalazar noch Marmoush gehalten werden könnten, kann ich mir z.B. foglendes vorstellen.
_______________Stojanovic_______________
______________________________________
_________Avevor______Lawrence__________
Ohlsson________________________Paqarada
_______________________________________
_______________Benatelli³________________ ³Aremu/Smith
________________________________________
______Becker²_____________Daehli*_________ ²Zander/Daschner *Daschner/Zehir
________________________________________
________________Kyereh___________________
________________________________________
______Abdullahi~_________Burgstaller_______ ~Miyaichi/Franzke
Damit habe ich nun jeweils eine Option mit realistischen Neuzugängen und mit möglichen Kompensationen ohne Neuzugänge aufgestellt.
11.04.2021 - 17:22 Uhr
Zitat von Anil44
Jemanden den ihr für unsere Innenverteidigung bisher nicht genannt habt ist Florian Carstens. Seinen leistungsdaten zufolge war er immer gesetzt bei Wiesbaden, sofern er nicht verletzt oder gesperrt war. Im Forum der Wiesbaden wurde er häufig gelobt als ich mal reingelesen habe.
Ich habe ihn als bulligen, schnellen und kopfballstarken Verteidiger in Erinnerung. Ich würde mir wünschen, dass er eine ernsthafte Chance bekommt. Neben Lawrence könnte ich ihn mir gut vorstellen, vor allem wäre es wieder ein Spieler aus den eigenen Reihen.
Östigards Vertrag läuft übrigens aus....
Jemanden den ihr für unsere Innenverteidigung bisher nicht genannt habt ist Florian Carstens. Seinen leistungsdaten zufolge war er immer gesetzt bei Wiesbaden, sofern er nicht verletzt oder gesperrt war. Im Forum der Wiesbaden wurde er häufig gelobt als ich mal reingelesen habe.
Ich habe ihn als bulligen, schnellen und kopfballstarken Verteidiger in Erinnerung. Ich würde mir wünschen, dass er eine ernsthafte Chance bekommt. Neben Lawrence könnte ich ihn mir gut vorstellen, vor allem wäre es wieder ein Spieler aus den eigenen Reihen.
Östigards Vertrag läuft übrigens aus....
Aye...
Carstens hatte ich beinahe komplett vergessen.
Er kommt ja in der IV auch noch dazu. Er scheint in Wiesbaden tatsächlich gesetzt zu sein. Ob es für Liga 2 tatsächlich schon reicht ist finde ich schwer zu sagen, aber er wäre aufjedenfall starke Konkurrenz und aufjedenfall eine Option um einen IV-Kader zu komplettieren. Zusammen mit Lawrence, Avevor, Reginiussen, Senger und Carstens. das wären auch zwei im besten Alter ein erfahrener alter Hase und zwei junge Talente die die drei vor sich gehörig unter Leistungsdruck setzen.
ich denke das Thema Östigard ist noch schwerer zu realisieren als eine Rückholaktion von z.B. MMD oder ähnliches.
11.04.2021 - 17:33 Uhr
@LAV1910
MMD ist defensiv m.M.n. nicht gut genug, um ernstlich für die Zalazarposition in Frage zu kommen. Weder Zalazar noch Becker sind "Zehner", sondern ZMs. Auch die ansonsten dort ja mal eingesetzten Spieler wie Zander, Benatelli usw. sind allesamt keine Zehner (Daschner hat nach seiner Einwechslung gegen Aue übrigens auch auf der Zehn gespielt).
Ich glaube aber, eine solche Rückholaktion wäre für uns wohl eh nicht zu stemmen. KO für Nürnberg soll bei 1,5 Mio. liegen. Nebenbei spielt Kyereh die Position auch herausragend, gerade auch, weil er sehr ordentlich defensiv mitarbeitet und dort Bälle gewinnt (definitiv noch eine Baustelle in Daschners Entwicklung). Ich hoffe einfach, dass er uns auch weiterhin erhalten bleibt - MMD wäre bei einem Verkauf wohl ein möglicher, m.M.n. aber nicht adäquater Ersatz für ihn.
MMD ist defensiv m.M.n. nicht gut genug, um ernstlich für die Zalazarposition in Frage zu kommen. Weder Zalazar noch Becker sind "Zehner", sondern ZMs. Auch die ansonsten dort ja mal eingesetzten Spieler wie Zander, Benatelli usw. sind allesamt keine Zehner (Daschner hat nach seiner Einwechslung gegen Aue übrigens auch auf der Zehn gespielt).
Ich glaube aber, eine solche Rückholaktion wäre für uns wohl eh nicht zu stemmen. KO für Nürnberg soll bei 1,5 Mio. liegen. Nebenbei spielt Kyereh die Position auch herausragend, gerade auch, weil er sehr ordentlich defensiv mitarbeitet und dort Bälle gewinnt (definitiv noch eine Baustelle in Daschners Entwicklung). Ich hoffe einfach, dass er uns auch weiterhin erhalten bleibt - MMD wäre bei einem Verkauf wohl ein möglicher, m.M.n. aber nicht adäquater Ersatz für ihn.
11.04.2021 - 18:59 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
@LAV1910
MMD ist defensiv m.M.n. nicht gut genug, um ernstlich für die Zalazarposition in Frage zu kommen. Weder Zalazar noch Becker sind "Zehner", sondern ZMs. Auch die ansonsten dort ja mal eingesetzten Spieler wie Zander, Benatelli usw. sind allesamt keine Zehner (Daschner hat nach seiner Einwechslung gegen Aue übrigens auch auf der Zehn gespielt).
Ich glaube aber, eine solche Rückholaktion wäre für uns wohl eh nicht zu stemmen. KO für Nürnberg soll bei 1,5 Mio. liegen. Nebenbei spielt Kyereh die Position auch herausragend, gerade auch, weil er sehr ordentlich defensiv mitarbeitet und dort Bälle gewinnt (definitiv noch eine Baustelle in Daschners Entwicklung). Ich hoffe einfach, dass er uns auch weiterhin erhalten bleibt - MMD wäre bei einem Verkauf wohl ein möglicher, m.M.n. aber nicht adäquater Ersatz für ihn.
@LAV1910
MMD ist defensiv m.M.n. nicht gut genug, um ernstlich für die Zalazarposition in Frage zu kommen. Weder Zalazar noch Becker sind "Zehner", sondern ZMs. Auch die ansonsten dort ja mal eingesetzten Spieler wie Zander, Benatelli usw. sind allesamt keine Zehner (Daschner hat nach seiner Einwechslung gegen Aue übrigens auch auf der Zehn gespielt).
Ich glaube aber, eine solche Rückholaktion wäre für uns wohl eh nicht zu stemmen. KO für Nürnberg soll bei 1,5 Mio. liegen. Nebenbei spielt Kyereh die Position auch herausragend, gerade auch, weil er sehr ordentlich defensiv mitarbeitet und dort Bälle gewinnt (definitiv noch eine Baustelle in Daschners Entwicklung). Ich hoffe einfach, dass er uns auch weiterhin erhalten bleibt - MMD wäre bei einem Verkauf wohl ein möglicher, m.M.n. aber nicht adäquater Ersatz für ihn.
Naja als klassischen Zehner würde ich MMD auch nicht mehr einsetzen.
In Nürnberg ist er wieder zum Flügelspieler geworden und arbeitet dort was ich gesehen habe auch defensiv teilweise gut mit. Er hat sich halt spielerisch seit seinem Abgang bei uns sichtlich verändert.
Wäre sein Auftreten wie noch zuletzt bei uns würde ich ihn auch nicht in Erwägung ziehen.
Dass er im ZM zusammen mit FOB funktioniert hat sich ja unter MK in einigen Spielen gezeigt.
Alternativ kann ich mir MMD aber auch als etwas unorthodoxen Ersatz für Marmoush vorstellen. Er ist zwar "wohl" nach wie vor kein Abschlussspezialist, aber wenn da ein Kyereh und ein Burgstaller vorne dabei sind, muss er das auch nicht sein. grundsätzlich sehe ich aber bei MMD eine sehr wertvolle Vielseitigkeit.
Daschner sehe ich von seinen Anlagen her eher mit FOB und Zalazar auf einer Position. Allgmein sehe ich ehrlich gesagt die klassischen Spielerrollen im MF unter Schultz nur bedingt greifen.
Ein Verkauf von Kyereh wäre bei einem Restvertrag bis 2023 sowohl aus wirtschaftlicher als auch sportlicher Sicht etwas unsinnig.
Kofi wird bei seiner Entwicklung wohl weder an Wert verlieren (im Gegenteil) noch wäre er im kommenden Jahr Ablösefrei. Dazu ist er wohl nur schwer adäquat zu ersetzen (auch nicht für das Geld das er wert wäre).
Warum sollte man ihn solange kein lächerlich hohes Angebot kommt verkaufen?
Da sehe ich eher eine Chance dass FOB dieses Jahr gewinnbringend verkauft wird. Dieser dürfte wohl noch etwas mehr in die Kassen spülen.
Einen anderen Namen den ich unter Schultz aber auch nochmal in den Ring werfen möchte ist Christopher Buchtmann. Falls er nochmal richtig fit wird, wäre er unter Umständen Auch eine Option für Zalazars Position.
Sein Dilemma unter MK war ja immer dass er als 6er zu hoch agiert aber zu defensiv für einen 10er denkt/spielt. Dann war er schwer veretzt und Außen vor. Ansich sind ihre Anlagen aber sehr ähnlich.
Eigentlich könnte das genau seine Aufgabe sein/werden.
11.04.2021 - 19:58 Uhr
Zitat von LAV1910
ich denke das Thema Östigard ist noch schwerer zu realisieren als eine Rückholaktion von z.B. MMD oder ähnliches.
ich denke das Thema Östigard ist noch schwerer zu realisieren als eine Rückholaktion von z.B. MMD oder ähnliches.
So gern ich MMD in einem Mittelfeld mit Zalazar, Becker & Co sähe, ohne einen Abstieg der Nürnberger wird das wohl kaum machbar werden.
Östigard ist hingegen ablösefrei. Er ist jung und hat eine ausgeprägte Identifikation mit dem FC gezeigt. Eigentlich ist er fast eine Pflicht-Verpflichtung
, so er keine utopischen finanziellen Forderungen hat.
11.04.2021 - 21:21 Uhr
Zitat von Shakes
So gern ich MMD in einem Mittelfeld mit Zalazar, Becker & Co sähe, ohne einen Abstieg der Nürnberger wird das wohl kaum machbar werden.
Östigard ist hingegen ablösefrei. Er ist jung und hat eine ausgeprägte Identifikation mit dem FC gezeigt. Eigentlich ist er fast eine Pflicht-Verpflichtung, so er keine utopischen finanziellen Forderungen hat.
Zitat von LAV1910
ich denke das Thema Östigard ist noch schwerer zu realisieren als eine Rückholaktion von z.B. MMD oder ähnliches.
ich denke das Thema Östigard ist noch schwerer zu realisieren als eine Rückholaktion von z.B. MMD oder ähnliches.
So gern ich MMD in einem Mittelfeld mit Zalazar, Becker & Co sähe, ohne einen Abstieg der Nürnberger wird das wohl kaum machbar werden.
Östigard ist hingegen ablösefrei. Er ist jung und hat eine ausgeprägte Identifikation mit dem FC gezeigt. Eigentlich ist er fast eine Pflicht-Verpflichtung
, so er keine utopischen finanziellen Forderungen hat.Auch wenn Nürnberg absteigen sollte, sehe ich nicht, dass wir für einen Spieler 1,5 Mio. hinlegen (Marmoush oder Zalazar wären schon altersbedingt etwas anderes - ob wir sie finanzieren könnten, wäre dann immer noch klären).
Daran, daß Östigard ablösefrei sein soll, glaube ich nicht so recht. Ich weiß nicht recht, ob eine Leihe ohne Anschlußvertrag von der FA erlaubt ist, aber Sinn hätte sie für Brighton ja mal so gar nicht gemacht. D.h., entweder hat er bereits in Brighton verlängert oder die haben eine automatische Verlängerungsoption. Sonst hätten sie ihn doch im letzten Sommer verkauft, anstatt ihn zu verleihen und dann ablösefrei zu verlieren.
11.04.2021 - 21:35 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
Daran, daß Östigard ablösefrei sein soll, glaube ich nicht so recht. Ich weiß nicht recht, ob eine Leihe ohne Anschlußvertrag von der FA erlaubt ist, aber Sinn hätte sie für Brighton ja mal so gar nicht gemacht. D.h., entweder hat er bereits in Brighton verlängert oder die haben eine automatische Verlängerungsoption. Sonst hätten sie ihn doch im letzten Sommer verkauft, anstatt ihn zu verleihen und dann ablösefrei zu verlieren.
Daran, daß Östigard ablösefrei sein soll, glaube ich nicht so recht. Ich weiß nicht recht, ob eine Leihe ohne Anschlußvertrag von der FA erlaubt ist, aber Sinn hätte sie für Brighton ja mal so gar nicht gemacht. D.h., entweder hat er bereits in Brighton verlängert oder die haben eine automatische Verlängerungsoption. Sonst hätten sie ihn doch im letzten Sommer verkauft, anstatt ihn zu verleihen und dann ablösefrei zu verlieren.
Mir kommt das ja auch spanisch, also englisch vor. Laut tm aber endet der Vertrag in Coventry am 31.5. und der in Brighton am 30.6. 2020. Sollte dem wirklich so sein, sollte Bornemann wirklich alles in die Waagschale werfen.
11.04.2021 - 22:08 Uhr
Zitat von Shakes
Mir kommt das ja auch spanisch, also englisch vor. Laut tm aber endet der Vertrag in Coventry am 31.5. und der in Brighton am 30.6. 2020. Sollte dem wirklich so sein, sollte Bornemann wirklich alles in die Waagschale werfen.
Mir kommt das ja auch spanisch, also englisch vor. Laut tm aber endet der Vertrag in Coventry am 31.5. und der in Brighton am 30.6. 2020. Sollte dem wirklich so sein, sollte Bornemann wirklich alles in die Waagschale werfen.
2021!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 11.04.2021 um 22:09 Uhr bearbeitet
11.04.2021 - 22:39 Uhr
Tm ist diesbezüglich aber auch nicht gerade die zuverlässigste Quelle. Hätte ja nichts dagegen, aber die Wahrscheinlichkeit, daß TM den Datenbestand nicht aktualisiert hat (ist ja auch nicht gerade BuLi oder CL) bzw. die Optionen nicht kennt, scheint mir doch sehr viel größer als die Annahme, daß Brighton ein solch seltsames Gebaren an den Tag legt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 11.04.2021 um 22:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.