| Geburtsdatum | 09.05.1945 |
|---|---|
| Alter | 81 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Jupp Heynckes
06.10.2017 - 15:43 Uhr
19.01.2018 - 14:24 Uhr
Ich denke, die Bosse haben einfach die Hosen voll, wieder so einen Bock zu schießen, wie mit Carlo.
Zwar war die Zeit Ergebnistechnisch alles in Ordnung, aber der Fußball war grausam und es gab viele Unruhen in der Mannschaft.
Uli und Kalle bewegen sich wohl lieber ein Jahr weiter in einer sicheren Zone, als wieder ein Risiko einzugehen.
Zwar war die Zeit Ergebnistechnisch alles in Ordnung, aber der Fußball war grausam und es gab viele Unruhen in der Mannschaft.
Uli und Kalle bewegen sich wohl lieber ein Jahr weiter in einer sicheren Zone, als wieder ein Risiko einzugehen.
19.01.2018 - 14:27 Uhr
Zitat von Fergy
Denke mal, wenn KHR hier solo wäre, dann wären Lahm und Tuchel fix.
Zitat von UliRibMueller
Eberl oder Lahm? ---> Salihamidzic!!!
Heynckes oder Tuchel? ---> ???
Mal schauen was die beiden Herrschaften diesmal auswürfeln.
Eberl oder Lahm? ---> Salihamidzic!!!
Heynckes oder Tuchel? ---> ???
Mal schauen was die beiden Herrschaften diesmal auswürfeln.

Denke mal, wenn KHR hier solo wäre, dann wären Lahm und Tuchel fix.
Eher wäre Ancelotti hier immer noch Trainer
19.01.2018 - 14:31 Uhr
Zitat von A-Elf
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Zitat von
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Dann melde aber den lieben Paten bitte auch dass nicht live über ein Spiel diskutiert wird bzw. was z.B. der Reporter sagt. Gibt ja keinen Link zur Quelle
19.01.2018 - 14:31 Uhr
Zitat von Bolzplatz-Kick
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Zitat von
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Vor allem wird Jupp bereits vor Antritt gesagt haben: Bis Sommer und nicht weiter.
Er gibt ihnen den kleinen Finger, und Uli und KHR wollen die ganze Hand
19.01.2018 - 14:31 Uhr
Sowie vor allem zu der steilen These, er würde intern ganz andere Signale senden, die beiden Herrschaften und vor allem seinen Spezi Hoeneß zu dieser uncharmanten Charmeoffensive ermutigen und eigentlich nur ein bisschen mehr gebeten werden wollen. Über dieser These und Diskussion kreiste nun wirklich sehr offensichtlich der intellektuelle und empathische Pleitegeier.
Zitat Heynckes: "Ich werde hoffentlich die Gelegenheit haben, mit beiden mal zusammen reden zu können. Und dann werde ich ihnen meine Meinung dazu sagen. Aber das werde ich nicht öffentlich machen, weil das ist mir alles zu viel. Und ich mag das nicht, sage ich Ihnen ganz ehrlich. Auch wenn die eine oder andere Zeitung schreibt, das würde mir schmeicheln. Aber das ist _nicht_ der Fall. Das ist _nicht_ der Fall."
Frage: Werden Sie die beiden mal zur Seite nehmen?
Heynckes: "Ja, das werde ich machen. Dann werde ich auch sagen: 'Schöne Grüße von Ihnen!'. Das werde ich machen. Dann werde ich mit ihnen sprechen."
Frage: Auch mit dem Inhalt...?
Heynckes: "Das weiß ich nicht, mit dem Inhalt. Den bereite ich vor, und den werde ich artikulieren."
Frage: Wie sieht es aus, wenn Karl-Heinz Rummenigge und Uli Hoeneß Ihnen gegenüber charmant sind? Telefonieren Sie stündlich oder bekommen Sie mal ne Flasche Wein geschenkt?
Heynckes (lacht): "Ja, Wein geschenkt, das schon. Aber...ja, die "Charmeoffensive", hab ich gehört. Wie die aussieht, da bin ich mal gespannt."
Hier im Video: Link.
Die uncharmante Charmeoffensive ist also schon kurz hinterm Tegernsee im dünkel(haft)en Morast stecken geblieben. Eine heftigere Watschn für diese eben mitnichten schmeichelhafte, sondern in Wahrheit äußerst respektlose Offensive ist eigentlich kaum vorstellbar. Öffentlich, auf den Punkt, und mitten ins Gesicht. Ganz hervorragend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von skia_aletheia am 19.01.2018 um 14:35 Uhr bearbeitet
19.01.2018 - 14:37 Uhr
Zitat von Schelling1900
Dann melde aber den lieben Paten bitte auch dass nicht live über ein Spiel diskutiert wird bzw. was z.B. der Reporter sagt. Gibt ja keinen Link zur Quelle
Zitat von A-Elf
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Zitat von
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Dann melde aber den lieben Paten bitte auch dass nicht live über ein Spiel diskutiert wird bzw. was z.B. der Reporter sagt. Gibt ja keinen Link zur Quelle

Gab doch ne Quelle mit Link!? PKs werden normalerweise von einem oder mehreren Verlagen getickert.
19.01.2018 - 14:37 Uhr
Zitat von rechengenie
Das ist nicht das große Problem des Clubs sondern ALLER Vereine. Wichtig ist doch, dass der Trainer die absolute Rückendeckung der Bosse genießt, egal in welchem Verein! Ob das bei Borussia Dortmund, Sandhausen oder bei uns ist - es ist überall gleich. Wenn die Spieler merken, das die Bosse hinter dem Trainer stehen, dann wird keiner zu den Bossen laufen! Man hat es doch beim BVB gesehen, als man von Tuchel abrückte, traten plötzlich Schmelzer und Sahin hervor und haben da kräftig gegen den Trainer geschossen. Und wieso? Weil sie wussten, dass der Trainer eh angezählt ist. Meinste das hätten die gemacht, wenn Watzke und Zorc hinter Tuchel gestanden hätten?
Wenn die Bosse aber selbst nicht mehr überzeugt sind, wird man auch "empfänglicher" für solche Aussagen der Spieler sein. Deswegen ist es extrem wichtig, dass der neue Trainer - egal wer es wird - die absolute Rückendeckung der Bosse hat, damit sowas nicht passiert!
Zitat von bayern2001
Da hast du Recht...bei einem Verein wo sofort diverse Spieler zum Hoeneß rennen und rumjammern wenn sie mal nicht spielen, könnte es schwierig werden....und genau das ist ein großes Problem des Clubs....
Zitat von Bolzplatz-Kick
Rein sportlich ist Tuchel über jeden Zweifel erhaben. Ich weiß aber nicht, ob er menschlich in dieses MiaSanMia reinpasst. Speziell bei einem Präsidenten namens Hoeneß.
Zitat von bayern2001
Wäre Hoeneß noch im Knast, wäre Tuchel hier jede Wette schon längst Trainer bei uns.....Kalle spricht von ihm in höchsten Tönen
Wäre Hoeneß noch im Knast, wäre Tuchel hier jede Wette schon längst Trainer bei uns.....Kalle spricht von ihm in höchsten Tönen
Rein sportlich ist Tuchel über jeden Zweifel erhaben. Ich weiß aber nicht, ob er menschlich in dieses MiaSanMia reinpasst. Speziell bei einem Präsidenten namens Hoeneß.
Da hast du Recht...bei einem Verein wo sofort diverse Spieler zum Hoeneß rennen und rumjammern wenn sie mal nicht spielen, könnte es schwierig werden....und genau das ist ein großes Problem des Clubs....
Das ist nicht das große Problem des Clubs sondern ALLER Vereine. Wichtig ist doch, dass der Trainer die absolute Rückendeckung der Bosse genießt, egal in welchem Verein! Ob das bei Borussia Dortmund, Sandhausen oder bei uns ist - es ist überall gleich. Wenn die Spieler merken, das die Bosse hinter dem Trainer stehen, dann wird keiner zu den Bossen laufen! Man hat es doch beim BVB gesehen, als man von Tuchel abrückte, traten plötzlich Schmelzer und Sahin hervor und haben da kräftig gegen den Trainer geschossen. Und wieso? Weil sie wussten, dass der Trainer eh angezählt ist. Meinste das hätten die gemacht, wenn Watzke und Zorc hinter Tuchel gestanden hätten?
Wenn die Bosse aber selbst nicht mehr überzeugt sind, wird man auch "empfänglicher" für solche Aussagen der Spieler sein. Deswegen ist es extrem wichtig, dass der neue Trainer - egal wer es wird - die absolute Rückendeckung der Bosse hat, damit sowas nicht passiert!
Das ist absolut richtig, die Rückendeckung ist ein wichtiger Punkt. Allerdings hat man durch diese unendlich lange Heynckes Diskussion den nächsten Trainer gleich mal indirekt als zweite Wahl abgekanzelt. Wie soll da eine Rückendeckung zu Stande kommen? Das ganze Thema hätte man sich sparen können, und wenn überhaupt, dann hätte man Heynckes im stillen Kämmerlein hofieren sollen. Aber doch nicht öffentlich mit einer "Charme-offensive".
19.01.2018 - 14:40 Uhr
Zitat von Schelling1900
Das ist absolut richtig, die Rückendeckung ist ein wichtiger Punkt. Allerdings hat man durch diese unendlich lange Heynckes Diskussion den nächsten Trainer gleich mal indirekt als zweite Wahl abgekanzelt. Wie soll da eine Rückendeckung zu Stande kommen? Das ganze Thema hätte man sich sparen können, und wenn überhaupt, dann hätte man Heynckes im stillen Kämmerlein hofieren sollen. Aber doch nicht öffentlich mit einer "Charme-offensive".
Zitat von rechengenie
Das ist nicht das große Problem des Clubs sondern ALLER Vereine. Wichtig ist doch, dass der Trainer die absolute Rückendeckung der Bosse genießt, egal in welchem Verein! Ob das bei Borussia Dortmund, Sandhausen oder bei uns ist - es ist überall gleich. Wenn die Spieler merken, das die Bosse hinter dem Trainer stehen, dann wird keiner zu den Bossen laufen! Man hat es doch beim BVB gesehen, als man von Tuchel abrückte, traten plötzlich Schmelzer und Sahin hervor und haben da kräftig gegen den Trainer geschossen. Und wieso? Weil sie wussten, dass der Trainer eh angezählt ist. Meinste das hätten die gemacht, wenn Watzke und Zorc hinter Tuchel gestanden hätten?
Wenn die Bosse aber selbst nicht mehr überzeugt sind, wird man auch "empfänglicher" für solche Aussagen der Spieler sein. Deswegen ist es extrem wichtig, dass der neue Trainer - egal wer es wird - die absolute Rückendeckung der Bosse hat, damit sowas nicht passiert!
Zitat von bayern2001
Da hast du Recht...bei einem Verein wo sofort diverse Spieler zum Hoeneß rennen und rumjammern wenn sie mal nicht spielen, könnte es schwierig werden....und genau das ist ein großes Problem des Clubs....
Zitat von Bolzplatz-Kick
Rein sportlich ist Tuchel über jeden Zweifel erhaben. Ich weiß aber nicht, ob er menschlich in dieses MiaSanMia reinpasst. Speziell bei einem Präsidenten namens Hoeneß.
Zitat von bayern2001
Wäre Hoeneß noch im Knast, wäre Tuchel hier jede Wette schon längst Trainer bei uns.....Kalle spricht von ihm in höchsten Tönen
Wäre Hoeneß noch im Knast, wäre Tuchel hier jede Wette schon längst Trainer bei uns.....Kalle spricht von ihm in höchsten Tönen
Rein sportlich ist Tuchel über jeden Zweifel erhaben. Ich weiß aber nicht, ob er menschlich in dieses MiaSanMia reinpasst. Speziell bei einem Präsidenten namens Hoeneß.
Da hast du Recht...bei einem Verein wo sofort diverse Spieler zum Hoeneß rennen und rumjammern wenn sie mal nicht spielen, könnte es schwierig werden....und genau das ist ein großes Problem des Clubs....
Das ist nicht das große Problem des Clubs sondern ALLER Vereine. Wichtig ist doch, dass der Trainer die absolute Rückendeckung der Bosse genießt, egal in welchem Verein! Ob das bei Borussia Dortmund, Sandhausen oder bei uns ist - es ist überall gleich. Wenn die Spieler merken, das die Bosse hinter dem Trainer stehen, dann wird keiner zu den Bossen laufen! Man hat es doch beim BVB gesehen, als man von Tuchel abrückte, traten plötzlich Schmelzer und Sahin hervor und haben da kräftig gegen den Trainer geschossen. Und wieso? Weil sie wussten, dass der Trainer eh angezählt ist. Meinste das hätten die gemacht, wenn Watzke und Zorc hinter Tuchel gestanden hätten?
Wenn die Bosse aber selbst nicht mehr überzeugt sind, wird man auch "empfänglicher" für solche Aussagen der Spieler sein. Deswegen ist es extrem wichtig, dass der neue Trainer - egal wer es wird - die absolute Rückendeckung der Bosse hat, damit sowas nicht passiert!
Das ist absolut richtig, die Rückendeckung ist ein wichtiger Punkt. Allerdings hat man durch diese unendlich lange Heynckes Diskussion den nächsten Trainer gleich mal indirekt als zweite Wahl abgekanzelt. Wie soll da eine Rückendeckung zu Stande kommen? Das ganze Thema hätte man sich sparen können, und wenn überhaupt, dann hätte man Heynckes im stillen Kämmerlein hofieren sollen. Aber doch nicht öffentlich mit einer "Charme-offensive".
Der Sinn und Zweck war doch gerade durch öffentliche Statements Druck zu erzeugen. Das war doch nicht undurchdacht.
Das macht man analog bei Spielern doch auch, wenn man meint, dass interne Gespräche nichts oder zu wenig bewirken.
E: Wie man das moralisch wertet, steht auf einem anderen Blatt Papier. Aber bei Spielern wird diese Form der Druckerzeugung, wo eigentlich alles intern behandelbar wäre, hier wenig moniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 19.01.2018 um 14:41 Uhr bearbeitet
19.01.2018 - 14:42 Uhr
Zitat von Fergy
Gab doch ne Quelle mit Link!? PKs werden normalerweise von einem oder mehreren Verlagen getickert.
Zitat von Schelling1900
Dann melde aber den lieben Paten bitte auch dass nicht live über ein Spiel diskutiert wird bzw. was z.B. der Reporter sagt. Gibt ja keinen Link zur Quelle
Zitat von A-Elf
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Zitat von Bolzplatz-Kick
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Zitat von
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Heynckes kündigt ein Sechs-Augen-Gespräch an: "Mir ist das alles zu viel. Ich mag das nicht. Mir schmeichelt das auch nicht. Ich werde hoffentlich mal die Gelegenheit haben, mit beiden zusammen zu sprechen. Dann werde ich ihnen meine Meinung mitteilen."
Autsch, das hat gesessen. Wie ich es ein wenig vermutut habe: Der Jupp findet diese öffentliche Charme-Offensive der beiden Obersten mal so gar nicht gut.
Im Prinzip heißen die Aussagen von UH und KHR nichts anderes als: "Wir haben keinen Ersatz, deshalb soll der Jupp weiter machen".
Quellenlink??
Nicht, dass ich dies nicht glauben würde; die obige Aussage von Heynckes stammt vermutlich aus der heutigen PK.
Aber mich nervt es, dass es im Bayernforum immer mehr "Usus" wird, ständig Aussagen von oder über Personen ohne Quelle reinzuknallen. Ich werde dies auch demnächst in der Patensprechstunde thematisieren.
Dann melde aber den lieben Paten bitte auch dass nicht live über ein Spiel diskutiert wird bzw. was z.B. der Reporter sagt. Gibt ja keinen Link zur Quelle

Gab doch ne Quelle mit Link!? PKs werden normalerweise von einem oder mehreren Verlagen getickert.
Wenn Leute hier das live mit tippen, braucht es doch keine weitere Quellen. Oder ist eine externe Quelle irgendeines Zeitung-Hiwi vertrauenswürdiger als ein User hier?
19.01.2018 - 14:43 Uhr
Zitat von skia_aletheia
Die uncharmante Charmeoffensive ist also schon kurz hinterm Tegernsee im dünkel(haft)en Morast stecken geblieben. Eine heftigere Watschn für diese eben mitnichten schmeichelhafte, sondern in Wahrheit äußerst respektlose Offensive ist eigentlich kaum vorstellbar. Öffentlich, auf den Punkt, und mitten ins Gesicht. Ganz hervorragend.
Die uncharmante Charmeoffensive ist also schon kurz hinterm Tegernsee im dünkel(haft)en Morast stecken geblieben. Eine heftigere Watschn für diese eben mitnichten schmeichelhafte, sondern in Wahrheit äußerst respektlose Offensive ist eigentlich kaum vorstellbar. Öffentlich, auf den Punkt, und mitten ins Gesicht. Ganz hervorragend.
Ach das ist doch auch nur alles Teil des inszenierten Medienspektakels, das Jupp mit unseren Verantwortlichen aufführt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


