Jugend und Amateure

Wie viele von unseren Jungs schon hochgelobt wurden.... "Goldener Jahrgang" und was ich nich alles gelesen habe. Durchgesetzt hat sich keiner und wirklich herausgestochen hat von denen in der Vorbereitung auch keiner.
Der ein oder andere, wie Teichgräber z.B. war ganz in Ordnung, aber jetzt von einem Wunderkind zu sprechen oder so, kann ich bei keinem Jugendspieler von uns sagen.
Ich finde das schade, da ich auch mit mehr gerechnet habe, aber leider wurden die Jungs knallhart überschätzt, das muss man einfach mal so sagen.

Schade ist , dass keiner mal überlegt, warum es die Talente nicht nach oben schaffen. Auffällig ist doch, dass diese immer nur bis max. zur U17 auf hohen Niveau sind. Den Goldenen Jahrgang gab es eigentlich nur bis zur U15 . Und danach ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Digga9596 am 23.07.2015 um 08:05 Uhr bearbeitet

Oder es liegt vllt dadran, dass der Großteil der Toptalente nach der U15-17 "weggekauft" wird.
Man schaue mal was andere für Toptalente haben und beachte dann die Quote. Klar..0 aus 2 ist wenig aber 2 aus 10 muss nicht unbedingt besser sein.

Naja der Goldene Jahrgang (96er-Jahrgang) stand doch letztes Jahr im Finale um die deutsche Meisterschaft und das ohne die damaligen Topspieler wie Dierßen und Suljemani. Auch in diesem Jahr sind sowohl unsere U17 als auch die U19 2. in ihrer Stafel geworden.

Man hört immer mal wieder, dass das Mannschaftsgefüge so gut stimmt in unseren Juniorenmannschaften. Wichtiger für den Durchlass nach oben, wäre es die großen Talente stärker zu fördern. Natürlich weiß ich nicht genau wie das da abläuft sind jetzt überwiegend Vermutugnen.

Nenne mir einen Spieler des Goldenen Jahrgangs der weggekauft wurde !

Genau. dass ist da Problem.
Alle vermuten nur, und keiner geht den Dingen auf den Grund.
Und falsch der Goldene Jahrgang stand nicht im Finale letztes Jahr ! den Letzten Erfolg gab es in der U15. Aber das ist auch egal. Welcher Spieler hat sich denn weiter entwickelt, das ist die entscheidene Frage !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Digga9596 am 23.07.2015 um 08:31 Uhr bearbeitet

Wie soll man als Außenstehender auch den Dingen auf den Grund gehen können?!?
Fals wir mit dem Goldenen Jahrgang den 1996-Jahrgang meinen, dann bin ich mir aber zu 100% sicher, dass ich mir letztes Jahr im Stadion das U-19 Finale angeguckt habe. Bekommst sogar ne Quelle spendiert.

Ich sprach nicht von diesem "goldenen Jahrgang". Das an einer Finalteilnahme festzumachen ist zudem gewagt, denn ansonsten hätten Schalke Hoffenheim und RB nen Haufen goldene Jahrgänge. Klar, dort sickert auch was durch aber man muss auch betrachten mit was für Geld die da rangehen und von wo da Spieler geholt werden.
Ich spreche von Leuten wie Aycicek, Serra oder Kühn.

Vlt gehen manche Spieler aus " anderen Gründen ". Die meisten vor der U19. Weil sich gute Fußballer das hier nicht an tuen wollen.
Und nebenbei, gerade Schalke ist doch ein positives Beispiel.
Und glaube mal nicht, dass hier alle umsonst spielen

Was mit unserer Jugend ist, muss wirklich hinterfragt werden, auch wenn ich durchaus aktuell ein wenig Licht sehe.
Erst einmal sollte man sich anschauen, wer denn seitdem wir wieder in der Bundesliga sind in die Profimannschaft aufrückte und sich dort etablieren konnte. Dabei muss man aber auch nur die Spieler sehen, welche nicht vorher von einem anderen Verein kamen (Schmiedebach, Zieler, Hirsch, Karaman...). Spontan fallen mir da Mertesacker, Rausch und Rosenthal ein. Mit Gießelmann und Halstenberg gibt es ja nun noch zwei, welche zumindest in der zweiten Liga durchaus mithalten können. Einige Zweit- und Drittligisten gab es durchaus auch. Ansonsten ist da durchaus Ebbe.
Das sollte man nun nicht darauf schieben, dass man kein vernünftiges NLZ hat. Das kann zwar den Ausschlag geben, wenn sich ein Spieler für den Verein entscheiden, aber wir haben über die Jahre immer wieder Jugendmannschaften gehabt, welche auf nationaler Ebene zu überzeugen wussten.
Irgendwo ist der Knick und ich glaube einfach nicht daran, dass man den Spielern nicht die entsprechenden Möglichkeiten gegeben hat. Wenn ein Verein ein Toptalent besitzt und diesem nicht die Chance gibt, dann wird dieser Spieler irgendwann an anderer Stelle sein Vermögen zeigen und sich auch durchsetzen. Also liegt es doch an der Qualität? Das will ich nicht unbedingt glauben.
Frontzeck will ja nun den Durchlass fördern und ich bin gespannt, was das für Konsequenzen hat. Auch in Bezug auf die aktuellen Spieler, sehe ich durchaus Potential, auch wenn ich unsere U23 leider nicht wirklich beobachten kann und mich auf Eure Ausführungen stützen muss.
Königsmann ist nun beim TL aussortiert, vielleicht auch eine kleine Maßnahme, dass er sich nicht auf seinem Talent ausruhen soll. Ähnlich geht es Dierßen, welcher sogar abgegeben werden soll. Bei TL dabei sind Radlinger, Teichgräber, Anton, Sulejmani, Sarenren-Bazee. Rankovic und Bähre fehlen noch verletzungsbedingt, oder sind in der Reha.
Radlinger wird wohl fester dritter Keeper der Bulimannschaft (auch wenn ich das für verschenkt halte).
Teichgräber kann die Chance nutzen, um als Bakup für Albornoz öfter am Profibetrieb teilzunehmen, wird aber dem vernehmen nach wird er auch noch einige Zeit brauchen.
Anton halte ich für einen wirklichen Lichtblick (zumindest in den Ausschnitten der Testspiele, welche ich gesehen habe) und er könnte hinter Sorg der Backup in der RV sein oder auch in der IV aushelfen. Einsatzzeiten gibt es (sofern nicht im Kader) dann über die U23.
Sulejmani wundert mich noch ein wenig, da er auch bei der Leihe in der letzten Saison nicht wirklich überzeugt hatte. Wahrscheinlich ist er ähnlich wie Sarenren-Bazee, den ich gar nicht einschätzen kann der Platzhalter für Bähre (war in der Wintervorbereitung sehr stark) und unsere bevorstehende "Talentverpflichtung".
Karaman und Hirsch sehe ich mittlerweile schon fest im Profiteam, wobei ich da am Ende nur bei Karaman recht sicher bin. Ich glaube, dass er seinen Weg bei uns gehen wird.
Dahinter sollten immer noch einige Leute mit Potential innerhalb der U23 und der U19 sein. Ein Jahn könnte was werden, aber wenn der wirklich so gut ist, warum gibt man ihm nicht die Chance mal mit den Profis zu trainieren. Ich frage mich auch, was aus dem angeblichen Talent von Tuna geworden ist und warum man nicht auch ihn mal austestet. Ich traue Krüger durchaus zu, den ein oder anderen weiterzuentwickeln, aber es muss was passieren. Denn ich glaube nicht daran, dass wir durch Investition in Steine plötzlich so viel mehr Ergebnisse haben. Auch wenn ich das Konzept mit ehemaligen 96-Spielern als Jugendtrainer nicht verkehrt finde.