Josha Vagnoman [4]

Also genau genommen hatte er in beiden Gegentoren Aktien.
Natürlich kann man sagen, dass Kristensen den Kopfball auch nur alle paar Jahre mal so hinten rein legt. Aber geholfen hat sicherlich, dass Vagnoman stehengeblieben ist und sein Gegenspieler sich in aller Seelenruhe positionieren, hochsteigen und reinschrauben darf.
Und beim 2:2 hacken natürlich jetzt alle auf Bouanani rum, weil er bei Theate einen Schritt zu spät war, aber der Frankfurter, mit dem Theate den Doppelpass spielt, war doch Vagnomans Mann, oder? Von daher ist er da genauso einen Schritt zu spät. Und dann vergeht zum Tor ja noch die eine oder andere Aktion und nachdem der Jungspund mit dem unaussprechlichen Namen von links in die Mitte kommend Mittelstädt ausgewackelt hat, ist es Vagnoman, der nicht angreift und letztlich den Abschluss ermöglicht.

Dazu hatte er einmal Glück als er den Zweikampf gegen Doan verliert und der durch ist, aber dann die Abstimmung mit Kalimuendo im Strafraum nicht stimmt. Dazu natürlich sein haarsträubender Pass quer zur Strafraumlinie früh in Hälfte 1 (glaube das war die Szene, wo Ebnoutalib sich verletzt, weil Chabot in höchster Not in ihn reinrauscht).

Wenn man in der Encyclopædia Britannica unter "Licht und Schatten" nachschaut, dann ist Vagnomans heutige Performance gelistet...

Kristensen war nicht Vagnomans Gegenspieler. Vagnoman stand am kurzen Pfosten, Kristensen kam von hinten angelaufen. - mutmaßlich von Chabot?

Ist auch egal, sowas kann einfach auch mal passieren, da hat ja wirklich auch alles gepasst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von st3in am 13.01.2026 um 20:58 Uhr bearbeitet

Ich sehe da bei Vagnoman weniger Aktien bei den Gegentoren. Nach vorne hat aber fast Alles Hand und Fuß (steht auch schon bei 4 Assists), weshalb er auch den Vorzug vor Assignon erhält (der hinten ebenfalls oft Wackler drin hat). Auch im Aufbauspiel ist Vagnoman (mittlerweile wieder) deutlich stärker. Schön, daß er sich wieder gefangen hat.

Würde ihm die Gegentore gar nicht groß ankreiden. Klar er muss näher an Kristensen dran sein, aber wenn er ihn in der Luft nicht direkt stört, was schwer ist, dann macht er da nichts. Einfach auch eine sehr gute Variante und brutal getroffen. Das 2:2 müsste ich nochmal sehen, aber da habe ich zumindest keinen Schnitzer von ihm gesehen.

Was mich viel mehr aufgeregt hat. Er verliert gegen Knauff nach 15 Minuten einen Zweikampf, total unnötig, legt sich lang und Frankfurt hat eine super Konterchance, die sie dann nicht ideal ausspielen. Das war auch die Aktion wo sich der Neue von Elversberg verletzt hat. Und in Halbzeit 2 verliert er auch nochmal katastrophal den Ball im Aufbau, wo wir dann auch Glück haben das ich meine Hendriks da nochmal entscheidend stören kann. Das sind zwei Kapitale Fehler, die mit etwas Pech in Gegentoren münden. Aus den Gründen alleine defensiv heute eine schwache Leistung von ihm. Offensiv hat er mir aber gut gefallen und gegen Leverkusen auch schon. Es geht bergauf, aber mit Geschmäckle.

Ja er hatte wieder seine 2,3 Aktionen drin, auch gegen Bahoya geht er viel zu ungestüm ins Duell und wird dann direkt Hops genommen. Aber offensiv sind das schon klare Fortschritte, den Ball zum 2:1 hätte er vor 12 Monaten wohl noch nicht gespielt. Auch die Tiefenläufe, heute, das Ding gegen Köln. Da hat er sich schon verbessert.

Habs mir gerade in der Sportschau nochmal angeschaut.
Beim 0:1 scheinen wir eine Mischung aus Mann- und Raumdeckung zu spielen. Chabot hatte Theate, der ist aus dem Schneider. Ursprünglich war Hendriks bei Kristensen. Allerdings steht Vagnoman nicht etwa beim ersten Pfosten auf der Linie, sondern schon zwei Schritte nach vorne und versetzt, ohne direkten Gegenspieler. Für mich heißt das, dass er hier Raumdeckung gespielt hat und zwar genau für den Raum, in welchen der Ball dann kam. Mutmaßlich natürlich eher um Kopfballverlängerungen zu verhindern, aber hier ist halt fraglich, ob das dann noch Hendriks' Mann ist, wenn der sich in den Raum bewegt, für den explizit ein Spieler eingeteilt ist.

Beim 2:2 war es tatsächlich nicht Vagnoman, der zusammen mit Bouanani beim Doppelpass war, sondern Karazor.
Auf Bouanani wird natürlich jetzt gerne eingeprügelt, aber ich weiß gar nicht, ob er da wirklich was machen kann. Theate ist wortwörtlich auf der Außenlinie unterwegs und Bahoya legt ihm den Ball mit der Hacke ab. Wenn Bouanani an Theate dran bleibt, rennt er nur in Bahoya rein. Wenn, dann schläft hier Karazor, weil er weder das Anspiel auf Bahoya antizipiert, noch auf Theates Laufweg reagiert, der eigentlich nirgends anders hin kann, als dahin, wohin er dann schlussendlich gelaufen ist.
Unmittelbar vor dem Abschluss des Jungspunds mit dem langen Namen war es aber tatsächlich Vagnoman, der nochmal hätte eingreifen können, nachdem der an Mittelstädt vorbei gewackelt war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santiago15 am 13.01.2026 um 23:38 Uhr bearbeitet

Mit Verwunderung habe ich mir die Elf des Tages angeschaut und war überrascht, dort Josha Vagnoman zu sehen. Ich habe grundsätzlich nichts gegen ihn und möchte seine Leistung auch nicht schlechtreden – gerade die zwei Assists sprechen natürlich für sich.
Abgesehen davon habe ich bei ihm jedoch viel Licht und Schatten wahrgenommen und war insgesamt eher zwiegespalten. Deshalb wundert mich die Nominierung in die Elf des Tages ein wenig.
Habe ich im Spiel etwas Entscheidendes übersehen, oder geht es anderen ähnlich?

Sobald ein Abwehrspieler ein Tor oder 2 Vorlagen macht wird dieser beim Kicker gern mal in die Elf des Tages gepackt.

Naja, die Elf des Tages auf Transfermarkt und Kicker unterscheiden sich schon noch. In beiden wird Vagnoman geführt.

Ich glaube er meint die Tm Elf nicht die Kicker. Aber ja für Josh war es wigtl. mal wieder ein gutes Spiel, wenn auch sicherlich kein fehlerfreies, trotztdem schön das er sich wieder gefangen hat.
Ich würde gar nicht so auf der Abwehr rumhacken, genauso wenig auf dem restlichen Team, ich würde mir eher gedanken machen, wenn es das ganze Spiel so Vogelwild wie bei Frankfurt oder Leverkusen wäre, denn dagegen stand unsere Abwehr sicher.

Fußball ist nunmal ein Fehlerspiel und solange der VfB weniger entscheidende Fehler macht ist alles gut. Die Aktionen werden sicherlich analysiert und bei bedarf auch trainiert. Aber ich finde das sie die Mannschaft so langsam wieder stabilisiert hat und auf dem richtigen Weg ist, selbes gilt natürlich für jeden einzelnen.