Jonas Boldt [Geschäftsführer Sport]

Der Spieler heisst Källmann

Ein Punkt fehlt mir hier noch vom Interview. Für mich war er auch ziemlich genervt, vor allem wieder von der schlechten Chancenverwertung und er würde auch noch gerne etwas für die ‚Breite‘ machen, aber es klang für mich zumindest so, dass man sich nicht zu 3. auf Spieler einigen kann. Es sollen immer nur Spieler kommen, wenn alle, inklusive Trainer dafür sind. Loretz wollten zum Beispiel alle 3 und deshalb wurde er verpflichtet.

Das selbe Thema hatten wir ja schon damals mit Schmadtke und Slomka, der eine wollte Talente und der andere fertige Spieler. Das Ergebnis ist bekannt.

Källman…

Ich kann mir Källman so recht auch nicht erklären - er scheint mir irgendwie nicht zu Titz zu passen.
Gut, dass Boldt hier nochmal genau hinschaut und hoffentlich genau analysiert. Ich würde mir noch zwei Spieler für die Offensive wünschen - im Zweifel würde ich dafür auch Källman abgeben.

Also fast ein Rundumschlag von ihm! Ich kann Teile seiner Kritik nachvollziehen, aber öffentlich nach einem Sieg so destruktiv zu kommunizieren geht dann übers Ziel hinaus. Ich hoffe Boldt und Titz kommen da noch auf einen Nenner, sonst ist einer der Beiden bald weg.

Da hat mir die Autokorrektur einen schönen Streich gespielt

Ich habe mir das jetzt dreimal auf Sky angeschaut.
Auch nach dem dritten Mal stelle ich mir die Frage was daran ein „Wut-Interview“ ist?!
Dieses Interview bzw. die Antworten hätte ich spielbezogen als Fan, der sich das aus der Kurve angeschaut hat, genauso gegeben. 🤷🏼‍♂️
Nichts, aber auch gar nichts davon, ist falsch, unseriös, genervt oder gar wütend.
Hier liefert einfach nur jemand Fakten, gibt Auskunft zu möglichen weiteren Transfers, und bezieht zum TW Wechsel Stellung, indem er sagt, dass es eine Entscheidung des Trainers ist und er (Boldt) auch mit Weinkauf im Tor ruhig schlafen kann.
Das man sich bei weiteren Transfers intern einig sein sollte liegt auf der Hand; welche der Parteien da zu letzt auf der Bremse stand lässt sich nur erahnen.
Vielleicht waren sich Titz und Boldt ja einig und die Gesellschafter haben gebremst oder wollten erst Entwicklungen der Personalien Tresoldi und Momoluh abwarten (ob noch Geld in die Kasse kommt).

WENN man wirklich etwas reininterpretieren möchte und WENN es intern nicht nur kriselt sondern schon bröckelt dann sehe ich eher diesen Punkt:

Boldt möchte Spieler entwickeln, Werte schaffen; Titz forderte für das Saisonziel noch 4-6 fertige Spieler.
Gestern wurde in der 2.HZ meiner Meinung nach deutlich, dass der ‚zweite Anzug‘ (was auch logisch ist) nicht so richtig passt ( zumindest nicht zu dem Saisonziel).
Spieler wie Etcibasi und Ünal brauchen Zeit und Spielpraxis, Titz hat gestern beide gebracht.
Auch hier hat Boldt im Interview übrigens eingeräumt, dass es logisch ist, wenn die Souveränität im Spiel aufgrund der Wechsel und des Ergebnisses etwas verloren geht!
Vielleicht hat das aber auch zu einer gewissen‘Grundstimmung‘ beigetragen mit der er ins Interview gegangen ist.
Gesehen zu haben, dass Pichler (vor allem), auch Källman aktuell nicht die Knipser sind, die es braucht, das Chakroun, irgendwann auch Ghita, nach Verletzung noch brauchen, und Etcibasi und Ünsl im zweitligaalltag noch keine echten Alternativen sind.
Und der Ansicht bin ich als Fan aus der Kurve aktuell auch.
Jetzt gilt es zu schauen was man draus macht und vor allem intern klar zu kommunizieren und an einem Strang zu ziehen; sonst ist das Thema Aufstieg zur Länderspielpause ad Acta zu legen.
Titz hat dabei gestern, meine Meinung, alles richtig gemacht.
Die erste 11 hat die Partie in der ersten HZ schnell dicht gemacht. Danach hat er Spielern in HZ 2 Spielpraxis gegeben und Okon und Pichler über 90 Minuten gehen lassen.
Fände es fahrlässig ihm auch das jetzt anzukreiden, nur weil man lieber ein 15:1 gesehen hätte.
Wir dürfen also gespannt sein was noch passiert.
Hoffentlich überlegt und klar fokussiert.

Da wird sich in den vergangenen Wochen einiges aufgestaut haben und der Start bzw. die Ergebnisse waren jetzt auch nicht wirklich förderlich für ein harmonisches Miteinander. Ich hatte auch bei dem Interview das Gefühl, dass man sich eben nicht auf neue Spieler einigen kann und es Boldt frustriert.

Ich glaube dass er im Stress ist denn, eigentlich wollte man den Kader verkleinern, wenn die Ergebnisse in den ersten beiden Spiele gestimmt hätten, würde man keine neue Spieler verlangen…. Warum? Weil es kein Grund gäbe, aber durch die mangelnde Chancenauswertung, schreit man nach ein bzw. zwei Knipser…
Klar dass Källman zurück nach Polen möchte, der Pichler ist keiner für die erste Elf….
Jetzt befindet sich Boldt in der Zwickmühle, schnell mindestens einen Knipser zu verpflichten der auch die Qualität hat gleich in der ersten Elf sich aufzustellen und eine offensiven rechten Flügelspieler der wie Gindorf auch mal in die Mitte zieht und Toren schießt. Und jetzt? Wie soll man das Problem lösen? Mein lieber Boldt, das ist deine Aufgabe, dafür wirst Du bezahlt!

Zumindest bei mir werden aber schon die Ohren spitz, wenn mit Schmadtke unser letzter Geschäftsführer bereits nach kurzer Zeit entnervt hinwirft und dann unser neuer Geschäftsführer Boldt so ein Interview gibt.

Für mich taugt der schwache Saisonstart oder die erneut auffallend schwache Chancenverwertung auch nicht als einzige Erklärung für so eine offenkundig, geradezu demonstrativ zur Schau gestellte (meine Wahrnehmung!) schlechte Laune. Für mich stellt sich nach dem Interview schon (mal wieder) die Frage nach den internen Bedingungen und Strukturen, unter denen unsere sportlichen Verantwortlichen arbeiten (müssen). Ich für meinen Teil wäre zumindest sehr genervt, wenn mitten in der heißen Phase des Transferfensters ein "Transferstop" verhängt werden würde - von Menschen, die gleichzeitig nicht mal die sportliche Verantwortung tragen und bei Misserfolg in der Öffentlichkeit ihren Kopf hinhalten müssen.

Ich finde diesen im Raum stehenden "Transferstop" etwas ominös.
Wer verhängt diesen?
Die Geldgeberseite? Hat sportlich offiziell nichts mehr zu melden. Natürlich, wenn Gelder gesperrt werden ist das faktisch ein Transferende, aber Kind und Co könnten halt nur sagen von uns gibt es so gerade nichts mehr.
Oder hat es die Vereinsführung gesagt?
"So nicht, wir gehen mit dem jetzigen Kader in die Saison!"?
So oder so, dann können wir gleich sagen " Wir wollen eine sorgenfrei Saison in der 2. Liga möglichst mit einem einstelligen Tabellenplatz abschließen.
Ich hoffe doch sehr auf einen vernünftigen Konsens und baldige Verstärkung.