Joachim Löw [Ex-Bundestrainer]

Wo ist der Qualitäts-Unterschied zwischen den Beiden?

Klinsmann hat 2006 massig provitiert von der Euphorie im Land, Löw hat massig provitiert von der Euphorie durch die vielen Kontertore gegen England und Argentinien 2010.

Fachlich sind beide als Trainer nicht annähernd Weltspitze, siehe ihre Vita. Aber sie begeistern die Masse, die eh nicht viel Fußball guckt, weil das ihren Verbänden DFB und USSF ne Menge Kohle bringt.

Beide können in erster Linie gut mit jungen Spielern, weil die leicht formbar und hörig sind.

Beide wollen Event-Fußball bieten, aber der Erfolg an der Spitze steht nur an zweiter Stelle.

Beide predigen jahrelange Entwicklung als höchstes Ziel, noch vor einem Titelgewinn.

(die haben natürlich auch Stärken, nicht dass mein post nur negativ klingt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von enkidu am 25.11.2013 um 22:38 Uhr bearbeitet

Der Bundestrainer kurz vor der Gruppenauslosung im Interview

http://de.eurosport.yahoo.com/news/wm-w%C3%A4re-hammer-gruppe-herr-l%C3%B6w-110922507--sow.html

Löw hat bei der Weltfussballer-Wahl die Stimmabgabe verweigert!

Zitat
„Er sieht sich nicht in der Lage, objektiv und unparteiisch abzustimmen. Daher hat er entschieden, sich der Wahl zu enthalten. DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock hat dies in einem Schreiben auch Fifa-Generalsekretär Jérôme Valcke mitgeteilt und um Verständnis gebeten.“

So so.....

Der Bundestrainer traut sich also Objektivität und unparteiisches Abstimmen nicht zu. Das ist schon lustig, dass beim größten Sportverband der Welt so ein Mann auf dem Trainerstuhl sitzt. Was sollen wohl die Spieler von so einem Trainer halten?

Zitat von MickFFm:
Löw hat bei der Weltfussballer-Wahl die Stimmabgabe verweigert!

Zitat
„Er sieht sich nicht in der Lage, objektiv und unparteiisch abzustimmen. Daher hat er entschieden, sich der Wahl zu enthalten. DFB-Generalsekretär Helmut Sandrock hat dies in einem Schreiben auch Fifa-Generalsekretär Jérôme Valcke mitgeteilt und um Verständnis gebeten.“

So so.....

Der Bundestrainer traut sich also Objektivität und unparteiisches Abstimmen nicht zu. Das ist schon lustig, dass beim größten Sportverband der Welt so ein Mann auf dem Trainerstuhl sitzt. Was sollen wohl die Spieler von so einem Trainer halten?

Ein schönes Beispiel, wie man sich aus falsch verstandener Political Correctness selbst schadet.

Was hat das mit Political Correctness zu tun? Und wenn ja, was hat irgendjemand daran falsch verstanden? Wir wissen doch gar nicht, warum er nicht mitstimmen will?

Zitat von Korf:
Was hat das mit Political Correctness zu tun? Und wenn ja, was hat irgendjemand daran falsch verstanden? Wir wissen doch gar nicht, warum er nicht mitstimmen will?

Wieso wissen wir das nicht? Steht doch oben klar geschrieben seitens des DFB.

Im Grunde ist das eine Benachteiligung der deutschen Spieler - weil die Nationaltrainer anderer Länder damit kein Problem zu haben scheinen...

Aber - die Regelung, dass man auch Spieler der eigenen Nation wählen kann, gibt es ja erst seit 2 Jahren. Und die gefällt mir auch nicht.

Zitat von MickFFm:
Zitat von Korf:
Was hat das mit Political Correctness zu tun? Und wenn ja, was hat irgendjemand daran falsch verstanden? Wir wissen doch gar nicht, warum er nicht mitstimmen will?

Wieso wissen wir das nicht? Steht doch oben klar geschrieben seitens des DFB.

Oben steht gar nichts klar, unter anderem weil Dz darauf verzichtest, einen Link zur Quelle abzugeben.

Wie um alles in der Welt kann man aus den fünf Worten der DFB-PM einen Bezug zu Political Correctness reinlesen? Zur Erinnerung:

Zitat von wiki:
Politische Korrektheit (...) ist ein aus dem englischsprachigen Raum stammendes, inzwischen allgemein verwendetes Schlagwort (manchmal ein politisches Schlagwort), welches primär sprachliche Formulierungen wertet, insbesondere auch die vermeintliche oder tatsächliche Inkorrektheit sprachlicher (manchmal: politischer) Aussagen kritisieren soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Political_correctness

Also? Wo lässt sich ein primär sprachlicher Vorwurf an Löw konstruieren?

Im ernst: Völliger Unfug. Im Sinne von völlig und im Sinne von Unfug.


---

Eine kurze Recherche führt übrigens zu

Zitat
Hintergrund ist die Tatsache, dass gleich fünf deutsche Spieler zu den 23 Kandidaten gehörten: Philipp Lahm, Bastian Schweinsteiger, Manuel Neuer, Thomas Müller und Mesut Özil. Auch Stars wie Lionel Messi, Cristiano Ronaldo und Franck Ribéry sind nominiert.

"Einerseits ist es natürlich eine große Auszeichnung für den deutschen Fußball, wenn gleich fünf deutsche Spieler zur Wahl des Weltfußballers stehen. Da die Fifa aber die Wahl der Jury-Mitglieder öffentlich macht, bringt es den Bundestrainer in eine Art Zwickmühle", sagte DFB-Pressesprecher Jens Grittner der "Sport Bild".

Löw hätte sich bei der Wahl gegen eigene Spieler entscheiden müssen. Das wolle er aber nicht, da er der Meinung sei, dass eine solche öffentliche Abstufung durch den eigenen Trainer niemandem gerecht werde. "Er sieht sich nicht in der Lage, objektiv und unparteiisch abzustimmen", sagte Grittner.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb-joachim-loew-verzichtet-auf-wahl-des-weltfussballers-a-937134.html

Also gut, wer damit ein Problem hat, der soll es haben; gibt ja auch andere problematische Dinge, wie zB das Schicksal umgefallener Säcke Reis. In China.

Muss man nicht verstehen, oder? Sonst ist es für Löw doch auch nie ein Problem, dass er nicht objektiv und unparteiisch sein kann. ;)

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da irgendein deutscher Spieler auf den Schlips getreten fühlt, wenn Löw bspw. seine Kreuzchen bei Messi, Ronaldo und Ribéry macht. Würde er 3 deutsche Spieler wählen, könnte das bei den 2 Verbleibenden schon eher so kommen. Aber das ließe sich ja einfach umgehen, indem man ganz einfach objektiv abstimmt, anstatt seine eigenen Spieler zu pushen. ;)

Vllt. trägt diese Aktion ja zumindest dazu bei, dass man bei der FIFA mal darüber nachdenkt, die Regelung, dass man auch eigene Spieler wählen kann, wieder zu ändern.

Zitat von Korf:
Zitat von MickFFm:
Zitat von Korf:
Was hat das mit Political Correctness zu tun? Und wenn ja, was hat irgendjemand daran falsch verstanden? Wir wissen doch gar nicht, warum er nicht mitstimmen will?

Wieso wissen wir das nicht? Steht doch oben klar geschrieben seitens des DFB.

Oben steht gar nichts klar, unter anderem weil Dz darauf verzichtest, einen Link zur Quelle abzugeben.

Wie um alles in der Welt kann man aus den fünf Worten der DFB-PM einen Bezug zu Political Correctness reinlesen? Zur Erinnerung:

Zitat von wiki:
Politische Korrektheit (...) ist ein aus dem englischsprachigen Raum stammendes, inzwischen allgemein verwendetes Schlagwort (manchmal ein politisches Schlagwort), welches primär sprachliche Formulierungen wertet, insbesondere auch die vermeintliche oder tatsächliche Inkorrektheit sprachlicher (manchmal: politischer) Aussagen kritisieren soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Political_correctness

Also? Wo lässt sich ein primär sprachlicher Vorwurf an Löw konstruieren?

Im ernst: Völliger Unfug. Im Sinne von völlig und im Sinne von Unfug.


---

Eine kurze Recherche führt übrigens zu

Zitat
Hintergrund ist die Tatsache, dass gleich fünf deutsche Spieler zu den 23 Kandidaten gehörten: Philipp Lahm, Bastian Schweinsteiger, Manuel Neuer, Thomas Müller und Mesut Özil. Auch Stars wie Lionel Messi, Cristiano Ronaldo und Franck Ribéry sind nominiert.

"Einerseits ist es natürlich eine große Auszeichnung für den deutschen Fußball, wenn gleich fünf deutsche Spieler zur Wahl des Weltfußballers stehen. Da die Fifa aber die Wahl der Jury-Mitglieder öffentlich macht, bringt es den Bundestrainer in eine Art Zwickmühle", sagte DFB-Pressesprecher Jens Grittner der "Sport Bild".

Löw hätte sich bei der Wahl gegen eigene Spieler entscheiden müssen. Das wolle er aber nicht, da er der Meinung sei, dass eine solche öffentliche Abstufung durch den eigenen Trainer niemandem gerecht werde. "Er sieht sich nicht in der Lage, objektiv und unparteiisch abzustimmen", sagte Grittner.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb-joachim-loew-verzichtet-auf-wahl-des-weltfussballers-a-937134.html

Also gut, wer damit ein Problem hat, der soll es haben; gibt ja auch andere problematische Dinge, wie zB das Schicksal umgefallener Säcke Reis. In China.

Nur um korrekt zu sein: Dass mit der PC kam von Trinkpause, nicht von mir.

Dennoch hat er natürlich nicht unrecht, wenn er auf die Argumentation Wengers verweist, der diese Auszeichnung für Blödsinn hält, weil Fussball ein Mannschaftssport ist.

Hätte Löw aus diesem Grund die Teilnahme verweigert, könnte ich das nachvollziehen. Seine zitierten Gründe kann ich aber nicht nachvollziehen. Wenn ein Bundestrainer da nicht objektiv und unparteiisch abstimmen kann, stelle ich mir die Frage, wie er denn objektiv und unparteiisch die Mannschaft zusammenstellen kann. Dies passt aber nur in seine ohnehin fragwürdige Arbeit, die genau diese Inkompetenz widerspiegelt.

Auch zeugt das nicht von "Eier in der Hose", wenn man, so er denn eine eigene Meinung zum besten Spieler der Welt hätte, diese nicht vertritt und verteidigt. Er geht mal wieder den einfachen Weg; mutlos.

Ist halt nur meine Meinung, dass du das anders siehst, weiß ich und ist ja auch in Ordnung. Wir sind ja nur zwei von 30 Mio. Bundestrainern. :D