VfB Stuttgart VfB Stuttgart
deadline-day banner
Jarzinho Malanga
Geburtsdatum 10.07.2006
Alter 20
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,79m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Offensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein VfB Stuttgart

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 211
211

Jarzinho Malanga [43]

08.11.2024 - 10:01 Uhr
Jarzinho Malanga [43] |#31
13.07.2026 - 00:05 Uhr
Zitat von justalittlethought
Zitat von Schwabe_86

Zitat von Chris SVW



Zitat von Tris57

Mich würde interessieren was der Plan mit Jarzinho Malanga kommende Saison ist. Für mich sieht es so aus, als würde man die Variante Ulrich wählen. Die Situation der beiden ist sicherlich auch vergleichbar: Beide haben in der 3. Liga ordentliche Leistungen gezeigt und wurden daraufhin in die 2. Liga verliehen. Beide könnten sich noch nicht zu 100% durchsetzen. Hier muss man erwähnen, dass Ulrich kaum eine Rolle bei Ulm hat spielen können, während Malanga immerhin einige gute Aktionen und Einsätze hätte. Trotzdem sehe ich gewisse Parallelen. Bei Ulrich war der Plan ihn erneut über die 3. Liga aufzubauen und dann erneut zu verleihen. Man kann sagen, dass dieser Plan in sofern funktioniert hat, dass Ulrich einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat. Eine ähnliche Variante bei Malanga könnte funktionieren. Was denkt ihr ?


Recht deutlich für mich das es jetzt um mehr Spielzeit in Liga 2 geht. Für sein erstes Jahr raus aus der Jugend war das absolut OK. Jetzt kommt das zweite Jahr und zurück in die II. Mannschaft, wäre imho nur smart wenn er auch interessant wäre für Hoeneß und vielleicht schon erste Minuten dort sammeln würde (also nicht nur ein paar Sekunden Garbage Time wie gegen Bergamo).


Hatte er nicht noch mehr gesehen? Belgrad, Pauli... war recht viel im Kader.

Elversberg war vllt letzte saison etwas unglücklich weil die dann doch deutlich stärker waren als gedacht und er eben Spieler Nr. 15-16 im Kader. Ich denke trotzdem, dass er da genügend Ansätze gezeigt hat um für Teams in Liga 2 interessant zu sein. Für den VfB 2 wäre das natürlich eine starke Verstärkung wenn er doch bleiben würde, aber dem Spieler bringt das mMn nicht viel.

Perspektive 1 Mannschaft sehe ich aktuell nicht. Stand heute hat man ja mit Jovanovic und Bouanani noch zwei andere Youngster im Team, da ist Ja dann erstmal weit weg. Ich denke in der Vorbereitung wird er bei Hoeness starten da kann er sich dann wie Ulrich oder Olivier empfehlen. Das käme jetzt aber ziemlich aus dem nichts wenn er sich da auf die Kaderpositionen hinter Leweling, Führich, El Khannouss und co vorkämpfen würde. Ich denke leihe oder Verkauf mit RKO (wie bei Raimund und Boakye) wird das Ergebnis sein. Ähnlich zu den anderen beiden RKO Spieler sehe ich das auch als sein aktuelles Level an. Er kann es sicher schaffen sich in Liga 2 zu etablieren.


Ich würde da etwas Wasser in den Wein gießen.

Sicher bin ich mir da nicht. Bei Elversberg fand ich ihn, wenn ich ihn gesehen habe, größtenteils recht schwach. Noch nicht zweitligareif. Ich weiß, sie haben ihn oft eingewechselt, aber das war mMn nicht seiner eigenen Stärker geschuldet, vielleicht war die Konkurrenz noch schwächer, vielleicht will Elversberg eben auch einen Punkt draus machen, dass sie junge Spieler entwickeln, vielleicht haben die Leihkonditionen das auch unterstützt - vielleicht eine Mischung aus allem 3.

Seine Hinrunde 24/25 war bombenstark und da dachte man schon, dass er er nächste ist, der den Durchbruch schafft. Aber schon die Rückrunde war schwach - da konnte er nicht an die Leistungen der Vorrunde anknüpfen. Ich finde, er hat jetzt 1,5 schwächere Jahre gespielt.

Ich wünsche ihm das beste und er darf sich auch in Liga 2 zu sehen. Potenzial ist grundsätzlich da. Wäre ich aber sein Berater, würde ich ihm aber empfehlen, erstmal stabil gute Leistungen in Liga 3 zu bringen a la Ulrich oder Darvich, bevor er vielleicht im Winter er den nächsten Schritt geht.

So riskiert er halt, den 2. Schritt vor dem 1. zu gehen und anders als Ulrich kein Stamm zu sein, sondern weiter Ergänzungsspieler, nur bei einem schwächeren Team. Und dann ist schon die Gefahr, dass es wieder ein Jahr wird, wo es nicht recht vorwärts geht (meiner Meinung nach).


Ist am Ende immer ne Angebotssache. Er ist erst 20, war zwischenzeitliche U-Nationalspieler, hatte mit 18/19 ne gutem3. Ligasaison, erste Einsätze beim VfB, dann 23 Zweitligaspiele. Das ist im Paket schon nochmal mehr als z.b. ein Raimund der ja bei düsseldorf, bei einem - damals angenommen - eher besseren Zweitligateam unter kam. Boakye der ähnlich gute Auftritte in Liga 3 hatte kam ja mit Bielefeld bei nem ziemlich ambitionierten Aufsteiger unter. Ich denke man kann schon sehen wie ein Team der unteren tabellenhälfte der zweiten Liga sich da bei Malanga etwas verguckt, auch wenn die leistungen in Elversberg v.a. in der Rückrunde nicht gut genug waren.

Natürlich nicht für die 1,7 MW hier. Wir reden da von ner Ablöse im mittleren sechstelligen Bereich mit RKO oder eben ner Leihe (auch wenn da der VfB evtl. +1 beim Vertrag machen müsste, aber im Fall von Ja macht man es vllt auch ohne VVL).

Das für seine individuelle Entwicklung ne starke Drittligasaison gut wäre und er bei der 2. das Darvich loch zumindest in Sachen Position schließen könnte wären gute Argumente für Liga 3. Aber der Spieler/Berater wird sicher in Liga 2 wollen wenn es die Angebote gibt bzw. ich kann mir das gut vorstellen, wenn man sich eben vergleichbare Fälle ansieht. Raimund hätte ein Verbleib gut getan. Ulrich (zu Ulm) auch. Pot. auch Paula. Aber das ist nicht mehr die Zeit in der wir leben. Wenige Jugendspieler bringen da die Geduld mit und drücken mit 20/21 möglichst weit nach oben damit früh der erste "große" Vertrag kommt. Man kann darüber streiten ob das ne gute Entwicklung ist - man findet wie immer solche und solche Beispiele. Das es die Entwicklung gibt und junge Spieler schnell unruhig werden wenn sie auch nur eine Liga zu niedrig spielen für ihren geschmack oder die Aufstiegsausichten im Klub zu gering sind ist mMn unstrittig. Da haben wir ja auch schon genügend erfahrung beim VfB gemacht. Diehl ist so zu uns gekommen. Dajaku gegangen (hat nicht geklappt), Simic gegangen (hat geklappt), Hollerbach gegangen (hat geklappt) etc.

Ich bin da bei deiner Analyse dabei, denke einfach nur dass das beim passenden Angebot dem Spieler recht egal sein wird. Der VfB 2 könnte ihn theoretisch gebrauchen, wobei man pot. auch auf der Position auf nen externen Zukauf a la van der Leij mit Perspektive 1. Liga setzen möchte. Aber da ist der Transfermarkt für uns aktuell etwas eingeschlafen - da gab es ja schon Gerüchte nach Frankreich vor ein paar Wochen.
Jarzinho Malanga [43] |#32
13.07.2026 - 06:32 Uhr
Zitat von Schwabe_86
Zitat von justalittlethought

Zitat von Schwabe_86

Zitat von Chris SVW




Zitat von Tris57

Mich würde interessieren was der Plan mit Jarzinho Malanga kommende Saison ist. Für mich sieht es so aus, als würde man die Variante Ulrich wählen. Die Situation der beiden ist sicherlich auch vergleichbar: Beide haben in der 3. Liga ordentliche Leistungen gezeigt und wurden daraufhin in die 2. Liga verliehen. Beide könnten sich noch nicht zu 100% durchsetzen. Hier muss man erwähnen, dass Ulrich kaum eine Rolle bei Ulm hat spielen können, während Malanga immerhin einige gute Aktionen und Einsätze hätte. Trotzdem sehe ich gewisse Parallelen. Bei Ulrich war der Plan ihn erneut über die 3. Liga aufzubauen und dann erneut zu verleihen. Man kann sagen, dass dieser Plan in sofern funktioniert hat, dass Ulrich einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat. Eine ähnliche Variante bei Malanga könnte funktionieren. Was denkt ihr ?


Recht deutlich für mich das es jetzt um mehr Spielzeit in Liga 2 geht. Für sein erstes Jahr raus aus der Jugend war das absolut OK. Jetzt kommt das zweite Jahr und zurück in die II. Mannschaft, wäre imho nur smart wenn er auch interessant wäre für Hoeneß und vielleicht schon erste Minuten dort sammeln würde (also nicht nur ein paar Sekunden Garbage Time wie gegen Bergamo).


Hatte er nicht noch mehr gesehen? Belgrad, Pauli... war recht viel im Kader.

Elversberg war vllt letzte saison etwas unglücklich weil die dann doch deutlich stärker waren als gedacht und er eben Spieler Nr. 15-16 im Kader. Ich denke trotzdem, dass er da genügend Ansätze gezeigt hat um für Teams in Liga 2 interessant zu sein. Für den VfB 2 wäre das natürlich eine starke Verstärkung wenn er doch bleiben würde, aber dem Spieler bringt das mMn nicht viel.

Perspektive 1 Mannschaft sehe ich aktuell nicht. Stand heute hat man ja mit Jovanovic und Bouanani noch zwei andere Youngster im Team, da ist Ja dann erstmal weit weg. Ich denke in der Vorbereitung wird er bei Hoeness starten da kann er sich dann wie Ulrich oder Olivier empfehlen. Das käme jetzt aber ziemlich aus dem nichts wenn er sich da auf die Kaderpositionen hinter Leweling, Führich, El Khannouss und co vorkämpfen würde. Ich denke leihe oder Verkauf mit RKO (wie bei Raimund und Boakye) wird das Ergebnis sein. Ähnlich zu den anderen beiden RKO Spieler sehe ich das auch als sein aktuelles Level an. Er kann es sicher schaffen sich in Liga 2 zu etablieren.


Ich würde da etwas Wasser in den Wein gießen.

Sicher bin ich mir da nicht. Bei Elversberg fand ich ihn, wenn ich ihn gesehen habe, größtenteils recht schwach. Noch nicht zweitligareif. Ich weiß, sie haben ihn oft eingewechselt, aber das war mMn nicht seiner eigenen Stärker geschuldet, vielleicht war die Konkurrenz noch schwächer, vielleicht will Elversberg eben auch einen Punkt draus machen, dass sie junge Spieler entwickeln, vielleicht haben die Leihkonditionen das auch unterstützt - vielleicht eine Mischung aus allem 3.

Seine Hinrunde 24/25 war bombenstark und da dachte man schon, dass er er nächste ist, der den Durchbruch schafft. Aber schon die Rückrunde war schwach - da konnte er nicht an die Leistungen der Vorrunde anknüpfen. Ich finde, er hat jetzt 1,5 schwächere Jahre gespielt.

Ich wünsche ihm das beste und er darf sich auch in Liga 2 zu sehen. Potenzial ist grundsätzlich da. Wäre ich aber sein Berater, würde ich ihm aber empfehlen, erstmal stabil gute Leistungen in Liga 3 zu bringen a la Ulrich oder Darvich, bevor er vielleicht im Winter er den nächsten Schritt geht.

So riskiert er halt, den 2. Schritt vor dem 1. zu gehen und anders als Ulrich kein Stamm zu sein, sondern weiter Ergänzungsspieler, nur bei einem schwächeren Team. Und dann ist schon die Gefahr, dass es wieder ein Jahr wird, wo es nicht recht vorwärts geht (meiner Meinung nach).


Ist am Ende immer ne Angebotssache. Er ist erst 20, war zwischenzeitliche U-Nationalspieler, hatte mit 18/19 ne gutem3. Ligasaison, erste Einsätze beim VfB, dann 23 Zweitligaspiele. Das ist im Paket schon nochmal mehr als z.b. ein Raimund der ja bei düsseldorf, bei einem - damals angenommen - eher besseren Zweitligateam unter kam. Boakye der ähnlich gute Auftritte in Liga 3 hatte kam ja mit Bielefeld bei nem ziemlich ambitionierten Aufsteiger unter. Ich denke man kann schon sehen wie ein Team der unteren tabellenhälfte der zweiten Liga sich da bei Malanga etwas verguckt, auch wenn die leistungen in Elversberg v.a. in der Rückrunde nicht gut genug waren.

Natürlich nicht für die 1,7 MW hier. Wir reden da von ner Ablöse im mittleren sechstelligen Bereich mit RKO oder eben ner Leihe (auch wenn da der VfB evtl. +1 beim Vertrag machen müsste, aber im Fall von Ja macht man es vllt auch ohne VVL).

Das für seine individuelle Entwicklung ne starke Drittligasaison gut wäre und er bei der 2. das Darvich loch zumindest in Sachen Position schließen könnte wären gute Argumente für Liga 3. Aber der Spieler/Berater wird sicher in Liga 2 wollen wenn es die Angebote gibt bzw. ich kann mir das gut vorstellen, wenn man sich eben vergleichbare Fälle ansieht. Raimund hätte ein Verbleib gut getan. Ulrich (zu Ulm) auch. Pot. auch Paula. Aber das ist nicht mehr die Zeit in der wir leben. Wenige Jugendspieler bringen da die Geduld mit und drücken mit 20/21 möglichst weit nach oben damit früh der erste "große" Vertrag kommt. Man kann darüber streiten ob das ne gute Entwicklung ist - man findet wie immer solche und solche Beispiele. Das es die Entwicklung gibt und junge Spieler schnell unruhig werden wenn sie auch nur eine Liga zu niedrig spielen für ihren geschmack oder die Aufstiegsausichten im Klub zu gering sind ist mMn unstrittig. Da haben wir ja auch schon genügend erfahrung beim VfB gemacht. Diehl ist so zu uns gekommen. Dajaku gegangen (hat nicht geklappt), Simic gegangen (hat geklappt), Hollerbach gegangen (hat geklappt) etc.

Ich bin da bei deiner Analyse dabei, denke einfach nur dass das beim passenden Angebot dem Spieler recht egal sein wird. Der VfB 2 könnte ihn theoretisch gebrauchen, wobei man pot. auch auf der Position auf nen externen Zukauf a la van der Leij mit Perspektive 1. Liga setzen möchte. Aber da ist der Transfermarkt für uns aktuell etwas eingeschlafen - da gab es ja schon Gerüchte nach Frankreich vor ein paar Wochen.


Wenn ich eure Beiträge so lese, komme ich schon ins grübeln, ob er nicht doch bleiben sollte. In Elversberg sah ich weiterhin Szenen, welche mich an Perspektive Bundesliga glauben lässt. Aber es war leider nicht die Entwicklung wie bei Darvich diese Saison. Am Anfang nur Szenen, dann Spielabschnitte und am Ende hat er sich als kompletter Spieler gezeigt und sich eben auch defensiv verbessert.
Gerade auch nochmal seine Stats gecheckt und er hatte damals 3 Einsätze in CL mit knapp 40 Minuten und auch 1 Minute ind er Buli. Jetzt die 23 Spiele in Liga 2 und 2 Tore. Das ist schon schwer anzunehmen nochmal eine Saison 3. Liga zu spielen, aber klar....Darvich, Ulrich, El Mala haben auch gezeigt das es manchmal ne Abkürzung sein kann.
Jarzinho Malanga [43] |#33
13.07.2026 - 08:17 Uhr
Zitat von Chris SVW
Zitat von Schwabe_86

Zitat von justalittlethought

Zitat von Schwabe_86

Zitat von Chris SVW





Zitat von Tris57

Mich würde interessieren was der Plan mit Jarzinho Malanga kommende Saison ist. Für mich sieht es so aus, als würde man die Variante Ulrich wählen. Die Situation der beiden ist sicherlich auch vergleichbar: Beide haben in der 3. Liga ordentliche Leistungen gezeigt und wurden daraufhin in die 2. Liga verliehen. Beide könnten sich noch nicht zu 100% durchsetzen. Hier muss man erwähnen, dass Ulrich kaum eine Rolle bei Ulm hat spielen können, während Malanga immerhin einige gute Aktionen und Einsätze hätte. Trotzdem sehe ich gewisse Parallelen. Bei Ulrich war der Plan ihn erneut über die 3. Liga aufzubauen und dann erneut zu verleihen. Man kann sagen, dass dieser Plan in sofern funktioniert hat, dass Ulrich einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat. Eine ähnliche Variante bei Malanga könnte funktionieren. Was denkt ihr ?


Recht deutlich für mich das es jetzt um mehr Spielzeit in Liga 2 geht. Für sein erstes Jahr raus aus der Jugend war das absolut OK. Jetzt kommt das zweite Jahr und zurück in die II. Mannschaft, wäre imho nur smart wenn er auch interessant wäre für Hoeneß und vielleicht schon erste Minuten dort sammeln würde (also nicht nur ein paar Sekunden Garbage Time wie gegen Bergamo).


Hatte er nicht noch mehr gesehen? Belgrad, Pauli... war recht viel im Kader.

Elversberg war vllt letzte saison etwas unglücklich weil die dann doch deutlich stärker waren als gedacht und er eben Spieler Nr. 15-16 im Kader. Ich denke trotzdem, dass er da genügend Ansätze gezeigt hat um für Teams in Liga 2 interessant zu sein. Für den VfB 2 wäre das natürlich eine starke Verstärkung wenn er doch bleiben würde, aber dem Spieler bringt das mMn nicht viel.

Perspektive 1 Mannschaft sehe ich aktuell nicht. Stand heute hat man ja mit Jovanovic und Bouanani noch zwei andere Youngster im Team, da ist Ja dann erstmal weit weg. Ich denke in der Vorbereitung wird er bei Hoeness starten da kann er sich dann wie Ulrich oder Olivier empfehlen. Das käme jetzt aber ziemlich aus dem nichts wenn er sich da auf die Kaderpositionen hinter Leweling, Führich, El Khannouss und co vorkämpfen würde. Ich denke leihe oder Verkauf mit RKO (wie bei Raimund und Boakye) wird das Ergebnis sein. Ähnlich zu den anderen beiden RKO Spieler sehe ich das auch als sein aktuelles Level an. Er kann es sicher schaffen sich in Liga 2 zu etablieren.


Ich würde da etwas Wasser in den Wein gießen.

Sicher bin ich mir da nicht. Bei Elversberg fand ich ihn, wenn ich ihn gesehen habe, größtenteils recht schwach. Noch nicht zweitligareif. Ich weiß, sie haben ihn oft eingewechselt, aber das war mMn nicht seiner eigenen Stärker geschuldet, vielleicht war die Konkurrenz noch schwächer, vielleicht will Elversberg eben auch einen Punkt draus machen, dass sie junge Spieler entwickeln, vielleicht haben die Leihkonditionen das auch unterstützt - vielleicht eine Mischung aus allem 3.

Seine Hinrunde 24/25 war bombenstark und da dachte man schon, dass er er nächste ist, der den Durchbruch schafft. Aber schon die Rückrunde war schwach - da konnte er nicht an die Leistungen der Vorrunde anknüpfen. Ich finde, er hat jetzt 1,5 schwächere Jahre gespielt.

Ich wünsche ihm das beste und er darf sich auch in Liga 2 zu sehen. Potenzial ist grundsätzlich da. Wäre ich aber sein Berater, würde ich ihm aber empfehlen, erstmal stabil gute Leistungen in Liga 3 zu bringen a la Ulrich oder Darvich, bevor er vielleicht im Winter er den nächsten Schritt geht.

So riskiert er halt, den 2. Schritt vor dem 1. zu gehen und anders als Ulrich kein Stamm zu sein, sondern weiter Ergänzungsspieler, nur bei einem schwächeren Team. Und dann ist schon die Gefahr, dass es wieder ein Jahr wird, wo es nicht recht vorwärts geht (meiner Meinung nach).


Ist am Ende immer ne Angebotssache. Er ist erst 20, war zwischenzeitliche U-Nationalspieler, hatte mit 18/19 ne gutem3. Ligasaison, erste Einsätze beim VfB, dann 23 Zweitligaspiele. Das ist im Paket schon nochmal mehr als z.b. ein Raimund der ja bei düsseldorf, bei einem - damals angenommen - eher besseren Zweitligateam unter kam. Boakye der ähnlich gute Auftritte in Liga 3 hatte kam ja mit Bielefeld bei nem ziemlich ambitionierten Aufsteiger unter. Ich denke man kann schon sehen wie ein Team der unteren tabellenhälfte der zweiten Liga sich da bei Malanga etwas verguckt, auch wenn die leistungen in Elversberg v.a. in der Rückrunde nicht gut genug waren.

Natürlich nicht für die 1,7 MW hier. Wir reden da von ner Ablöse im mittleren sechstelligen Bereich mit RKO oder eben ner Leihe (auch wenn da der VfB evtl. +1 beim Vertrag machen müsste, aber im Fall von Ja macht man es vllt auch ohne VVL).

Das für seine individuelle Entwicklung ne starke Drittligasaison gut wäre und er bei der 2. das Darvich loch zumindest in Sachen Position schließen könnte wären gute Argumente für Liga 3. Aber der Spieler/Berater wird sicher in Liga 2 wollen wenn es die Angebote gibt bzw. ich kann mir das gut vorstellen, wenn man sich eben vergleichbare Fälle ansieht. Raimund hätte ein Verbleib gut getan. Ulrich (zu Ulm) auch. Pot. auch Paula. Aber das ist nicht mehr die Zeit in der wir leben. Wenige Jugendspieler bringen da die Geduld mit und drücken mit 20/21 möglichst weit nach oben damit früh der erste "große" Vertrag kommt. Man kann darüber streiten ob das ne gute Entwicklung ist - man findet wie immer solche und solche Beispiele. Das es die Entwicklung gibt und junge Spieler schnell unruhig werden wenn sie auch nur eine Liga zu niedrig spielen für ihren geschmack oder die Aufstiegsausichten im Klub zu gering sind ist mMn unstrittig. Da haben wir ja auch schon genügend erfahrung beim VfB gemacht. Diehl ist so zu uns gekommen. Dajaku gegangen (hat nicht geklappt), Simic gegangen (hat geklappt), Hollerbach gegangen (hat geklappt) etc.

Ich bin da bei deiner Analyse dabei, denke einfach nur dass das beim passenden Angebot dem Spieler recht egal sein wird. Der VfB 2 könnte ihn theoretisch gebrauchen, wobei man pot. auch auf der Position auf nen externen Zukauf a la van der Leij mit Perspektive 1. Liga setzen möchte. Aber da ist der Transfermarkt für uns aktuell etwas eingeschlafen - da gab es ja schon Gerüchte nach Frankreich vor ein paar Wochen.


Wenn ich eure Beiträge so lese, komme ich schon ins grübeln, ob er nicht doch bleiben sollte. In Elversberg sah ich weiterhin Szenen, welche mich an Perspektive Bundesliga glauben lässt. Aber es war leider nicht die Entwicklung wie bei Darvich diese Saison. Am Anfang nur Szenen, dann Spielabschnitte und am Ende hat er sich als kompletter Spieler gezeigt und sich eben auch defensiv verbessert.
Gerade auch nochmal seine Stats gecheckt und er hatte damals 3 Einsätze in CL mit knapp 40 Minuten und auch 1 Minute ind er Buli. Jetzt die 23 Spiele in Liga 2 und 2 Tore. Das ist schon schwer anzunehmen nochmal eine Saison 3. Liga zu spielen, aber klar....Darvich, Ulrich, El Mala haben auch gezeigt das es manchmal ne Abkürzung sein kann.


Also Darvich, Ulrich und El Mala haben die 3. Liga wirklich dominiert und waren Schlüsselspieler. Malanga hatte damals zum Saisonstart überrascht (rein scorertechnisch), dann hatten die Gegner ihn auf dem Schirm und es ging nichts mehr.
Außerhalb von den Scorern fand ich Malanga auch auf dem Feld sonst nicht gut. Er war sehr athletisch für sein Alter und hat ne gute Ballführung, sowie einen Riecher für Räume vor dem Tor. Talent ist da, aber ich hatte es bereits letzten Sommer gesagt die 2. Liga kam zu früh für ihn. Ich lese hier öfters was von einer guten 3. Ligasaison (wenn auch schwache Rückrunde). Ich finde es eher passend das es höchstens eine durchschnittliche Runde war.

Ich halte es schon für möglich das er nächste Saison den Schritt in Liga zwei gehen kann, aber es wäre sicherlich auch nicht verkehrt erstmal in Liga 3 richtig abzuliefern. Ulrich hatte die richtigen Konsequenzen daraus gezogen das der Schritt in LIga 2 zu einem unpassenden Verein wie Ulm zu früh kam und gut daran getan eine halbe Saison in Liga 3 zu liefern. Trotzt allem musste er sich nachher bei Magdeburg erstmal rein kämpfen, aber ohne den Zwischenschritt in Liga 3 wäre das eher nicht so gut gelaufen.
Spieler wie El Mala die den Sprung direkt in die Bundesliga schaffen sind eher die Ausnahme, auch Woltemade hatte danach nochmal 1 1/2 Jahre gebraucht bis er dann beim VfB richtig dort ankam.

Gibt es denn aktuell irgendwelche Gerüchte oder Aussagen von Malanga wie es weiter gehen soll?

•     •     •

-----------------------Seimen------------------------
Olivier-----Berreth-----Herwerth--------Spalt
-----------------------Catovic------------------------
-----------Ulrich-----------------Yigit------------
Darvich--------------Redzepi--------------Mule

TW: Hellstern, Walz VT: Brenner, Zarrella, Matic, Schramm, Karangelis MF: Janjic, Petrovskyi, Linnikov, Di Benedetto, Wiehle, Penna, Durna, FL: Malanga, Zezelj, Kenmoe, Recupero, Cebi ST: Tsigkas, Bujupi, Speidel, Milošević
Jarzinho Malanga [43] |#34
13.07.2026 - 15:26 Uhr
Hatte ich seinerzeit geschrieben, daß ein Wechsel in die zweite Liga ein Fehler wäre. Dazu waren die Leistungen in der 3. Liga nicht gut genug.

Das einzig richtige jetzt wäre, die Vorrunde mit der 2. Mannschaft zu spielen und dann im Winter ggfs sehen, wie es weiter geht.
Jarzinho Malanga [43] |#35
13.07.2026 - 15:34 Uhr
Zitat von Teamleiterin
Hatte ich seinerzeit geschrieben, daß ein Wechsel in die zweite Liga ein Fehler wäre. Dazu waren die Leistungen in der 3. Liga nicht gut genug.

Das einzig richtige jetzt wäre, die Vorrunde mit der 2. Mannschaft zu spielen und dann im Winter ggfs sehen, wie es weiter geht.


Hatte ich als Option nicht auf dem Schirm, aber klingt optimal inzwischen...
Jarzinho Malanga [43] |#36
13.07.2026 - 18:44 Uhr
Zitat von Chris SVW
Zitat von Schwabe_86

Zitat von justalittlethought

Zitat von Schwabe_86

Zitat von Chris SVW





Zitat von Tris57

Mich würde interessieren was der Plan mit Jarzinho Malanga kommende Saison ist. Für mich sieht es so aus, als würde man die Variante Ulrich wählen. Die Situation der beiden ist sicherlich auch vergleichbar: Beide haben in der 3. Liga ordentliche Leistungen gezeigt und wurden daraufhin in die 2. Liga verliehen. Beide könnten sich noch nicht zu 100% durchsetzen. Hier muss man erwähnen, dass Ulrich kaum eine Rolle bei Ulm hat spielen können, während Malanga immerhin einige gute Aktionen und Einsätze hätte. Trotzdem sehe ich gewisse Parallelen. Bei Ulrich war der Plan ihn erneut über die 3. Liga aufzubauen und dann erneut zu verleihen. Man kann sagen, dass dieser Plan in sofern funktioniert hat, dass Ulrich einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat. Eine ähnliche Variante bei Malanga könnte funktionieren. Was denkt ihr ?


Recht deutlich für mich das es jetzt um mehr Spielzeit in Liga 2 geht. Für sein erstes Jahr raus aus der Jugend war das absolut OK. Jetzt kommt das zweite Jahr und zurück in die II. Mannschaft, wäre imho nur smart wenn er auch interessant wäre für Hoeneß und vielleicht schon erste Minuten dort sammeln würde (also nicht nur ein paar Sekunden Garbage Time wie gegen Bergamo).


Hatte er nicht noch mehr gesehen? Belgrad, Pauli... war recht viel im Kader.

Elversberg war vllt letzte saison etwas unglücklich weil die dann doch deutlich stärker waren als gedacht und er eben Spieler Nr. 15-16 im Kader. Ich denke trotzdem, dass er da genügend Ansätze gezeigt hat um für Teams in Liga 2 interessant zu sein. Für den VfB 2 wäre das natürlich eine starke Verstärkung wenn er doch bleiben würde, aber dem Spieler bringt das mMn nicht viel.

Perspektive 1 Mannschaft sehe ich aktuell nicht. Stand heute hat man ja mit Jovanovic und Bouanani noch zwei andere Youngster im Team, da ist Ja dann erstmal weit weg. Ich denke in der Vorbereitung wird er bei Hoeness starten da kann er sich dann wie Ulrich oder Olivier empfehlen. Das käme jetzt aber ziemlich aus dem nichts wenn er sich da auf die Kaderpositionen hinter Leweling, Führich, El Khannouss und co vorkämpfen würde. Ich denke leihe oder Verkauf mit RKO (wie bei Raimund und Boakye) wird das Ergebnis sein. Ähnlich zu den anderen beiden RKO Spieler sehe ich das auch als sein aktuelles Level an. Er kann es sicher schaffen sich in Liga 2 zu etablieren.


Ich würde da etwas Wasser in den Wein gießen.

Sicher bin ich mir da nicht. Bei Elversberg fand ich ihn, wenn ich ihn gesehen habe, größtenteils recht schwach. Noch nicht zweitligareif. Ich weiß, sie haben ihn oft eingewechselt, aber das war mMn nicht seiner eigenen Stärker geschuldet, vielleicht war die Konkurrenz noch schwächer, vielleicht will Elversberg eben auch einen Punkt draus machen, dass sie junge Spieler entwickeln, vielleicht haben die Leihkonditionen das auch unterstützt - vielleicht eine Mischung aus allem 3.

Seine Hinrunde 24/25 war bombenstark und da dachte man schon, dass er er nächste ist, der den Durchbruch schafft. Aber schon die Rückrunde war schwach - da konnte er nicht an die Leistungen der Vorrunde anknüpfen. Ich finde, er hat jetzt 1,5 schwächere Jahre gespielt.

Ich wünsche ihm das beste und er darf sich auch in Liga 2 zu sehen. Potenzial ist grundsätzlich da. Wäre ich aber sein Berater, würde ich ihm aber empfehlen, erstmal stabil gute Leistungen in Liga 3 zu bringen a la Ulrich oder Darvich, bevor er vielleicht im Winter er den nächsten Schritt geht.

So riskiert er halt, den 2. Schritt vor dem 1. zu gehen und anders als Ulrich kein Stamm zu sein, sondern weiter Ergänzungsspieler, nur bei einem schwächeren Team. Und dann ist schon die Gefahr, dass es wieder ein Jahr wird, wo es nicht recht vorwärts geht (meiner Meinung nach).


Ist am Ende immer ne Angebotssache. Er ist erst 20, war zwischenzeitliche U-Nationalspieler, hatte mit 18/19 ne gutem3. Ligasaison, erste Einsätze beim VfB, dann 23 Zweitligaspiele. Das ist im Paket schon nochmal mehr als z.b. ein Raimund der ja bei düsseldorf, bei einem - damals angenommen - eher besseren Zweitligateam unter kam. Boakye der ähnlich gute Auftritte in Liga 3 hatte kam ja mit Bielefeld bei nem ziemlich ambitionierten Aufsteiger unter. Ich denke man kann schon sehen wie ein Team der unteren tabellenhälfte der zweiten Liga sich da bei Malanga etwas verguckt, auch wenn die leistungen in Elversberg v.a. in der Rückrunde nicht gut genug waren.

Natürlich nicht für die 1,7 MW hier. Wir reden da von ner Ablöse im mittleren sechstelligen Bereich mit RKO oder eben ner Leihe (auch wenn da der VfB evtl. +1 beim Vertrag machen müsste, aber im Fall von Ja macht man es vllt auch ohne VVL).

Das für seine individuelle Entwicklung ne starke Drittligasaison gut wäre und er bei der 2. das Darvich loch zumindest in Sachen Position schließen könnte wären gute Argumente für Liga 3. Aber der Spieler/Berater wird sicher in Liga 2 wollen wenn es die Angebote gibt bzw. ich kann mir das gut vorstellen, wenn man sich eben vergleichbare Fälle ansieht. Raimund hätte ein Verbleib gut getan. Ulrich (zu Ulm) auch. Pot. auch Paula. Aber das ist nicht mehr die Zeit in der wir leben. Wenige Jugendspieler bringen da die Geduld mit und drücken mit 20/21 möglichst weit nach oben damit früh der erste "große" Vertrag kommt. Man kann darüber streiten ob das ne gute Entwicklung ist - man findet wie immer solche und solche Beispiele. Das es die Entwicklung gibt und junge Spieler schnell unruhig werden wenn sie auch nur eine Liga zu niedrig spielen für ihren geschmack oder die Aufstiegsausichten im Klub zu gering sind ist mMn unstrittig. Da haben wir ja auch schon genügend erfahrung beim VfB gemacht. Diehl ist so zu uns gekommen. Dajaku gegangen (hat nicht geklappt), Simic gegangen (hat geklappt), Hollerbach gegangen (hat geklappt) etc.

Ich bin da bei deiner Analyse dabei, denke einfach nur dass das beim passenden Angebot dem Spieler recht egal sein wird. Der VfB 2 könnte ihn theoretisch gebrauchen, wobei man pot. auch auf der Position auf nen externen Zukauf a la van der Leij mit Perspektive 1. Liga setzen möchte. Aber da ist der Transfermarkt für uns aktuell etwas eingeschlafen - da gab es ja schon Gerüchte nach Frankreich vor ein paar Wochen.


Wenn ich eure Beiträge so lese, komme ich schon ins grübeln, ob er nicht doch bleiben sollte. In Elversberg sah ich weiterhin Szenen, welche mich an Perspektive Bundesliga glauben lässt. Aber es war leider nicht die Entwicklung wie bei Darvich diese Saison. Am Anfang nur Szenen, dann Spielabschnitte und am Ende hat er sich als kompletter Spieler gezeigt und sich eben auch defensiv verbessert.
Gerade auch nochmal seine Stats gecheckt und er hatte damals 3 Einsätze in CL mit knapp 40 Minuten und auch 1 Minute ind er Buli. Jetzt die 23 Spiele in Liga 2 und 2 Tore. Das ist schon schwer anzunehmen nochmal eine Saison 3. Liga zu spielen, aber klar....Darvich, Ulrich, El Mala haben auch gezeigt das es manchmal ne Abkürzung sein kann.


Raimund ist nun mit 519 Minuten und einem Scorer (auch wegen Verletzungen) nicht unbedingt ein gutes Beispiel bislang. Das ist ungefähr vergleichbar mit den 490 Minuten von Malanga (der allerdings weniger verletzt war). Ich fand auch bei Raimund den Schritt zu früh. Das ist eben weit, weit weg von Ulrich oder Seimen.

Boakye, für den ich ein bisschen einen Soft Spot habe, sehe ich ein bisschen anders. Das ist schon ein Kämpfer, der auch schon immer defensiv deutlich stärker war als Malanga. Seine Zukunft sehe ich auch als Wingback oder gar AV (ähnlich wie Raum, Brown, Piszczek, die alle mal offensiver anfingen) und weniger als LA und RA, weil er da auf höherem Niveau nicht torgefährlich genug ist. Aber auf der rechten Schiene kann ich mir schon vorstellen, dass er sich etablieren kann. Der hat mit 1244 MInuten aber auch 2 1/2 Mal so viel gespielt wie Malanga oder Raimund.

Wenn Malanga unbedingt gehen wollte, dann finde ich das schon ein gewisses Dilemma aus VfB-Sicht. Einerseits macht es nicht so viel Sinn, einen Spieler zu halten, der nicht mehr in der U21 spielen will und sich selbst schon höher sieht. Andererseits muss es schon im Sinne des VfB sein, dass sich ein Spieler in desse Ausbildung man ja auch viel investiert hat, so gut wie möglich entwickelt, ob das nun zu einer Alternative im Profikader oder einer vernünftigen Ablöse führt.

Und da wäre ich erstmal, bei spielen, spielen, spielen, stabiler und konstanter Leistungsträger sein wie Ulrich, Seimen, Hellstern, Darvich, Catovic und dann den nächsten Schritt gehen in Liga 2 oder einer ausländischen Liga, wo man auf möglichst hohem Niveau möglichst regelmäßig spielt. Von diesen 500 Minuten-Saisons, wo ein Talent mal ein paar Startelfeinsätze kommt, aber sonst meist zum Schluss teilweise in der Garbage Time noch ein paar Minuten bekommt und dann wieder gar nicht spielt, halte ich im Allgemeinen recht wenig. Da kriegt man keine Konstanz rein. Und man sollte in Liga 3 schon einigermaßen gut sein, um sich auch höherklassig durchsetzen zu können. Das sah und sehe ich bei Ulrich, Seimen, Hellstern, Darvich, Catovic gegeben, aber bei Malanga nicht. Auch eine Diehl-Leihe in Liga 2 sähe ich aktuell skeptisch - das war auch eher wenig in der Rückrunde (das Potenzial ist riesig, aber wie viele Spiele war der richtig gut). Ebenso wie z. B. aktuell noch eine Herwerth-Leihe. Natürlich kann das auch mal klappen, dass ein Spieler, der unterklassig noch nicht wirklich überzeugen konnte, höherklassig überzeugt, aber das Risiko ist schon hoch, dass man sich dann die Karriere verheizt oder zumindest verzögert, weil man den größten Teil der potenziellen Spielzeit auf Ersatzbank oder gar Tribüne rumsitzt und sich dann in kritischen Jahren nicht durch regelmäßiges Wettkampfspiel weiterentwickelt.
Jarzinho Malanga [43] |#37
14.07.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von justalittlethought
Wenn Malanga unbedingt gehen wollte, dann finde ich das schon ein gewisses Dilemma aus VfB-Sicht. Einerseits macht es nicht so viel Sinn, einen Spieler zu halten, der nicht mehr in der U21 spielen will und sich selbst schon höher sieht. Andererseits muss es schon im Sinne des VfB sein, dass sich ein Spieler in desse Ausbildung man ja auch viel investiert hat, so gut wie möglich entwickelt, ob das nun zu einer Alternative im Profikader oder einer vernünftigen Ablöse führt.

Sowohl in Richtung Profikader als auch in Richtung Ablöse bringt die 3. Liga aber wenig. Da muss jetzt eine Leihe in Liga 2 o.Ä. kommen, verbunden mit der Hoffnung, dass er explodiert. Ja, das ist Prinzip Hoffnung, aber es ist auch klar, dass die meisten Talente den VfB ohne sportlichen oder finanziellen Mehrwert verlassen werden.
Jarzinho Malanga [43] |#38
14.07.2026 - 20:13 Uhr
Zitat von nurleser
Zitat von justalittlethought

Wenn Malanga unbedingt gehen wollte, dann finde ich das schon ein gewisses Dilemma aus VfB-Sicht. Einerseits macht es nicht so viel Sinn, einen Spieler zu halten, der nicht mehr in der U21 spielen will und sich selbst schon höher sieht. Andererseits muss es schon im Sinne des VfB sein, dass sich ein Spieler in desse Ausbildung man ja auch viel investiert hat, so gut wie möglich entwickelt, ob das nun zu einer Alternative im Profikader oder einer vernünftigen Ablöse führt.

Sowohl in Richtung Profikader als auch in Richtung Ablöse bringt die 3. Liga aber wenig. Da muss jetzt eine Leihe in Liga 2 o.Ä. kommen, verbunden mit der Hoffnung, dass er explodiert. Ja, das ist Prinzip Hoffnung, aber es ist auch klar, dass die meisten Talente den VfB ohne sportlichen oder finanziellen Mehrwert verlassen werden.


Ich denke bei Malanga wird es auf einen Verkauf mit RKO hinauslaufen, ähnlich dem Luca Raimund Verkauf
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.