| Geburtsdatum | 03.08.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Dänemark |
| Größe | 1,99m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 32 | 3 | - | ||
![]() | Championship | 31 | 3 | - | |
![]() | FA Cup | 1 | - | - | |
Jannik Vestergaard [Werder Bremen]
07.07.2012 - 10:08 Uhr
05.08.2013 - 17:04 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
05.08.2013 - 17:15 Uhr
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
05.08.2013 - 17:32 Uhr
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Löw wird ihn nicht nominieren, da gibt er lieber anderen Spieler den Vorzug. Auf Leistung kommt es diesen Herrn nicht an. Sonst wäre ein Marcel Schäfer, als er jahrelang der beste LV der Liga war nicht ignoriert worden. Oder auch Kießling etc.
Wer kein Standing bei dem hat, hat keine Chance.
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Löw wird ihn nicht nominieren, da gibt er lieber anderen Spieler den Vorzug. Auf Leistung kommt es diesen Herrn nicht an. Sonst wäre ein Marcel Schäfer, als er jahrelang der beste LV der Liga war nicht ignoriert worden. Oder auch Kießling etc.
Wer kein Standing bei dem hat, hat keine Chance.
05.08.2013 - 17:33 Uhr
Zitat von ChampionChris:
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
Ob Mertesacker leistungstechnisch so viel besser ist... Der hat ne Reaktionszeit wie ein Stein, ist natürlich kopfballstark und ist erfahren. Besser als Vestergaard finde ich ihn dennoch nicht.
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
Ob Mertesacker leistungstechnisch so viel besser ist... Der hat ne Reaktionszeit wie ein Stein, ist natürlich kopfballstark und ist erfahren. Besser als Vestergaard finde ich ihn dennoch nicht.
05.08.2013 - 17:45 Uhr
Zitat von JohnsonSalihovic:
Zitat von ChampionChris:
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
Ob Mertesacker leistungstechnisch so viel besser ist... Der hat ne Reaktionszeit wie ein Stein, ist natürlich kopfballstark und ist erfahren. Besser als Vestergaard finde ich ihn dennoch nicht.
In puncto Leistung steht Mertesacker in meinen Augen schon noch vor Vestergaard, der ja beileibe hier nicht fehlerlos gespielt hat. Seine beste Partie war ganz klar das Rückspiel auf dem Betzenberg, bloß muss man dabei bedenken, dass Leute wie Idrissou, Bunjaku und Baumjohann auch - bei allem Respekt - von dem Begriff "Topspieler" weit entfernt sind. Klar, Vestergaard kann und wird sich noch entwickeln, aber der jetzige Zustand spricht schon noch für Mertesacker. Außerdem bleiben dann immer noch Männer wie Hummels, Boateng und Höwedes, welche selbst allesamt jung sind und vermutlich noch einige Jahre in der NM kicken werden.
Zitat von ChampionChris:
Zitat von oezdimi:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
Da würden eher noch Typen wie Westermann oder Kirchhoff nominiert werden.
Beim der DBU hat er die Aussicht auf einen festen Kaderplatz und realistische Chancen auf Teilnahmen an EM und WM.
Chancen auf Teilnahmen an EM und WM würde ich ihm auch einräumen, wenn er sich für die Deutsche Nationalmannschaft entscheidet, denn mit 21 ist er momentan im Besten Alter, um von Löw nominiert zu werden.
Außerdem halte ich ihn für stärker, als Westermann und evtl. auch als Wollscheid, gegen die hätte er mit Sicherheit eine Chance.
Westermann dürfte für Pflichtspiele der NM ohnehin keine Option mehr sein. Vestes aktuelle Konkurrenz wäre demnach Hummels, Boateng, Höwedes und Mertesacker. Ich persönlich sehe da wenig Chancen auf Einsätze in Pflichtspielen. Alle o.g. Spieler haben eine Menge Erfahrung im internationalen Fußball und stehen leistungstechnisch im Moment vor Vestergaard. So sehr ich es ihm gönnen würde, aber er müsste schon durch atemberaubende Leistung bestechen, um eine Chance auf eine Nominierung für das DFB-Team zu haben. Im Moment sehe ich nur einen einzigen Hoffenheimer Spieler, der aufgrund seiner Leistungen und seines Status' überhaupt eine Chance auf die deutsche Nationalelf besitzt und das ist Volland.
Ob Mertesacker leistungstechnisch so viel besser ist... Der hat ne Reaktionszeit wie ein Stein, ist natürlich kopfballstark und ist erfahren. Besser als Vestergaard finde ich ihn dennoch nicht.
In puncto Leistung steht Mertesacker in meinen Augen schon noch vor Vestergaard, der ja beileibe hier nicht fehlerlos gespielt hat. Seine beste Partie war ganz klar das Rückspiel auf dem Betzenberg, bloß muss man dabei bedenken, dass Leute wie Idrissou, Bunjaku und Baumjohann auch - bei allem Respekt - von dem Begriff "Topspieler" weit entfernt sind. Klar, Vestergaard kann und wird sich noch entwickeln, aber der jetzige Zustand spricht schon noch für Mertesacker. Außerdem bleiben dann immer noch Männer wie Hummels, Boateng und Höwedes, welche selbst allesamt jung sind und vermutlich noch einige Jahre in der NM kicken werden.
05.08.2013 - 17:48 Uhr
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
.
Ist mir noch nie aufgefallen, das der DFB Hoffenheim schneiden würde, eher im Gegenteil ;)
Die IV ist neben AV die Position, wo junge Alternativen auf jeden Fall noch Kaderchancen haben, während das Mittelfeld ziemlich zu ist.
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
.
Ist mir noch nie aufgefallen, das der DFB Hoffenheim schneiden würde, eher im Gegenteil ;)
Die IV ist neben AV die Position, wo junge Alternativen auf jeden Fall noch Kaderchancen haben, während das Mittelfeld ziemlich zu ist.
05.08.2013 - 18:26 Uhr
Zitat von Massong:
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
.
Ist mir noch nie aufgefallen, das der DFB Hoffenheim schneiden würde, eher im Gegenteil ;)
Die IV ist neben AV die Position, wo junge Alternativen auf jeden Fall noch Kaderchancen haben, während das Mittelfeld ziemlich zu ist.
Löw ist Löw, der DFB der DFB. ;)
Zitat von 1899-Beck:
Zitat von CA1942:
Warum das denn ? Bist du Däne ?
Nein, aber es wäre die vernünftigere Entscheidung. Bei unseren ach so tollen DFB käme er eh nie zum Zug, er kommt a) von einen falschen Verein und hat deshalb b) keinen Kredit.
.
Ist mir noch nie aufgefallen, das der DFB Hoffenheim schneiden würde, eher im Gegenteil ;)
Die IV ist neben AV die Position, wo junge Alternativen auf jeden Fall noch Kaderchancen haben, während das Mittelfeld ziemlich zu ist.
Löw ist Löw, der DFB der DFB. ;)
05.08.2013 - 19:52 Uhr
Die TSG hatte schon einige in der NM - und JL ist häufig Gast in Sinsheim (wegen der Nähe zu FR). Und HF ist auch von hier.
08.08.2013 - 13:16 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Aufgeben muss der DFB aber die Hoffnung auf den Hoffenheimer Jannik Vestergaard.
Der Innenverteidiger mit der deutschen Mutter war zum Zeitpunkt seines Länderspiel-Debüts für Dänemark noch nicht im Besitz beider Staatsbürgerschaften.
Verstergaard wird leider nicht für Deutschland spielen können.
Der Innenverteidiger mit der deutschen Mutter war zum Zeitpunkt seines Länderspiel-Debüts für Dänemark noch nicht im Besitz beider Staatsbürgerschaften.
08.08.2013 - 13:28 Uhr
Zitat von Gladi:
www.sport1.de:
Aufgeben muss der DFB aber die Hoffnung auf den Hoffenheimer Jannik Vestergaard.
Der Innenverteidiger mit der deutschen Mutter war zum Zeitpunkt seines Länderspiel-Debüts für Dänemark noch nicht im Besitz beider Staatsbürgerschaften.Verstergaard wird leider nicht für Deutschland spielen können.
Gut. :)
www.sport1.de:
Aufgeben muss der DFB aber die Hoffnung auf den Hoffenheimer Jannik Vestergaard.
Der Innenverteidiger mit der deutschen Mutter war zum Zeitpunkt seines Länderspiel-Debüts für Dänemark noch nicht im Besitz beider Staatsbürgerschaften.Verstergaard wird leider nicht für Deutschland spielen können.
Gut. :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Dänemark




