Hakan Calhanoglu

Wir sind halt ein Sprungbrett-Verein. Wir holen junge Talente, die dann bei uns den nächsten Schritt machen sollen. Wir profitieren eine gewisse Zeitlang sportlich von ihnen, bevor sie dann für gutes Geld wechseln. Ist einfach so.

Das ist halt der einzige Weg für uns, sportlich an der Spitze der Tabelle zu bleiben. Wir haben nicht das Standing oder das Geld, um die Spieler wirklich langfristig zu halten. Wirklich gestandene Klassespieler kriegen wir nicht, also muss man entweder bei der Qualität Abstriche machen (was aber dabei rauskommt, wenn man das Geld in überteuerte Mittelklasse steckt lässt sich beim VfB und dem Absturz der letzten Jahre z.b. ganz gut beobachten.) oder man holt eben Spieler, die das Talent haben, richtig gute Spieler zu werden, diesen Schritt aber erst noch machen müssen.

Der Erfolg der letzten Jahre geben uns mit der Strategie aber auch völlig Recht. Weiß nicht, warum "Sprungbrett" immer so eine negative Konnotation bekommt. Es ist eine Strategie, die auch viele andere Vereine anwenden. Nur dass wir halt oft die erste Station (also die, wo die Spieler den Übergang Jugend -> Profi machen), sondern die zweite, wo die Spieler, die meistens bereits Bundesligatauglichkeit gezeigt haben, den Schritt zur internationalen Klasse machen (sollen)

Und weil die meisten diese Vereinsphilosophie kennen (und in der Mehrzahl auch unterstützen) haben entsprechend viele kein Problem mit den Aussagen. Calhanoglu wird hier nicht alt. Er soll gut spielen, sich gut entwickeln, und wenn er in 2-3 Jahren wechselt, eine gute Ablösesumme einbringen. Im Optimalfall das eine Win-Win-Situation für beide Seiten. Und da ist es den meisten (mir eingeschlossen) lieber, ein Spieler ist ehrlich und sagt was Sache ist, als irgendwas vorzuspielen. Irgenwelche wappenküssenden Spieler, die dann wegen mehr Gehalt zur direkten Konkurrenz wechseln (*hust* Sam *hust*) braucht man dann auch nicht unbedingt.

Wir freuen uns natürlich über Spieler wie Bender oder Toprak, die durchaus Identifikation mit dem Verein zeigen. Und eine Mannschaft aus 11 Leuten, denen der Verein egal ist, will auch keiner. Aber ein paar Spieler der Sorte kann man verkraften.

Diese ganzen Debatten sind so dermaßen ausgelutscht

Für mich zählt jetzt nur noch das was kommt, und selbst wenn Calhanoglu nach 3 oder 4 Jahren wechseln sollte, weil er woanders eine bessere Perspektive bekommt, dann soll er doch für eine ordentliche Ablösesumme wechseln (ist doch vollkommen legitim!!!). Schürrle hat bei Leverkusen ebenfalls einen Restvertrag gehabt, aber wenn halt Vereine aus England anklingeln und die Kohle auf den Tresen hauen, warum soll man einen Spieler dann nicht ziehen lassen. Es gibt immer Vereine, die einem eine bessere Perspektive bieten können, ein völlig normaler Prozess. Genau das gleiche wird doch auch bei Son der Fall sein, sofern er seine Leistung bringt. Dass Bender hier in Leverkusen spielt ist da noch eine Ausnahme. Wenn Bender wechseln wollte (24 Mio. Angebot von Arsenal), dann wäre er auch schon längst weg, aber dann hätte Leverkusen auch einen adäquaten Ersatz holen können.

Ob die Art und Weise richtig war, muss nicht hier im Thread diskutiert werden, das wurde schon gründlich genug gemacht. Fakt ist: Hakan spielt jetzt bei uns, der HSV hat mit 14 Millionen eine sattliche Ablösesumme erhalten.

Der erste Eindruck im Testspiel gegen Lierse war auf jeden Fall schon mal positiv. Ich bin gespannt, ob Calhanoglu seine Leistungen aus der Vorsaison bestätigen kann. Vielleicht werden wir ihn ja heute gegen Marseille begutachten düfen Insofern: Gute Nacht

Top die Wette gilt

Ob Hakan das gefällt?

Ich denke auch nicht, dass Calhanoglu 5 Jahre hier bleibt, da spricht unsere Vereinsphilosophie dagegen. Man wird ihn wohl gewinnbringend weiterverkaufen wenn die Zeit gekommen ist.

Zwar sind wir in einer stärkeren Position als Hamburg, da wir nicht gegen den Abstieg kämpfen, allerdings haben wir noch nie Spielern den nächsten Karriereschritt verbaut.

Ich verstehe tatsächlich nicht, wo da das Problem liegt? Viele Leute hier im Forum, die sich Fußballfans nennen tun so, als wären sie die ersten Menschen...

Ihr wisst doch, wie das Geschäft läuft. 

Spieler mit einem gewissen Potential bleiben eben nicht lange bei Vereinen, wo Stillstand herrscht, sondern ziehen dahin weiter, wo sie sportlich und oft eben auch finanziell besser darstehen. 

Ein Van der Vaart, Jansen oder Westermann würden, trotz aller Liebesbekundungen, auch lieber CL oder zumindes EL spielen statt mit dem HSV seit 2 Jahren jetzt irgendwo im Chaos rumzudümpeln. Nur sind die sportlich eben nicht (mehr) auf dem Niveau für so einen Wechsel.

Calhanoglu ist eben noch sehr jung und wird zum Teil wohl auch vom Vater und dem Berater gesteuert. Nur scheint es ja beim HSV wirklich so gewesen sein, dass seine Vertragsverlängerung vor allem ein Zugeständnis und Freundschaftsdienst für Kreuzer war, dessen Kopf ansonsten wohl schneller gerollt wäre.

Summa Summarum: Jeder hat, was er will.

1. Der HSV einen ***** voll Geld gekriegt, mit dem sie jetzt zeigen müssen, dass ihnen außer Lasogga noch was anderes einfällt. Denn klar ist auch: Ohne Calhanoglu wärt ihr sowas von abgestiegen letzte Saison. Da müsstet ihr dem eher ein Denkmal setzen statt so negativ über ihn zu sprechen

2. Der Spieler hat die Chance, sich in der CL und auf höchstem Niveau in einer jungen Topmannschaft zu beweisen

3. Leverkusen hat, neben den vielen technisch guten Spielern, endlich seine gewünschte Verstärkung bei den ruhenden Bällen und den DIstanzsschüssen.

Natürlich lief das alles nicht astrein ab und die ersten Interviews wirken fauf mich auch nicht so, als wäre er sonderlich sympathisch (subjektiv betrachtet). Aber das ist mir ab dem Moment egal, wo ich im Stadion sitze und er Topleistungen für meinen Verein bringt!.

Ihr tut alle manchmal so, als müsste jeder Spieler Euer (der von uns Fans) beste Freund sein und auf einer Wellenlänge liegen mit uns.

Dabei vergesst ihr, dass das ein 20 Jähriger ist (der sowieso anders drauf sein wird als die meisten älteren Unser hier) und zum anderen eben Profi ist.

Ein Habitus wie der von Rolfes, Bender und Kießling ist natürlich sympathisch und diese Jungs kommen nett und freundlich rüber.

Aber das wichtigste ist auf dem Platz.

Und Dienstag Nachmittag können wir dann Calhanoglu das zweite Mal im Testspiel begutachten.

TV-Tipp: 17:25 Sport 1. Leverkusen gegen irgendeinen Moskauclub

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Hakan wird definitiv die nächsten 2-3 Jahre bei uns bleiben. Wenn Hakan sich steigern kann und eine bessere Perspektive geboten bekommt nach 2-3 Jahren, dann kann man es ihm nicht verübeln wenn er bei einer entsprechenden Ablösesumme wechselt. So ist das Geschäft, Spieler kommen und gehen.

Zuerst aber sollte man abwarten, wie er sich entwickelt. Was in paar Jahren ist muss uns jetzt nicht interessieren. Eines lässt sich aber schon erahnen: Wechselt Hakan vorzeitig, wird Leverkusen eine entsprechende Ablösesumme erhalten.

Zum Wechsel wurde schon viel gesagt, aber ich denke einfach dass ihr da bei einem Wechsel und Spielertyp mitgemacht habt, was sehr sehr riskant ist. Wenn man jetzt schon wieder die neuen Interviews von ihm liesst, einfach Kopf schütteln.

Ihr tätet sehr gut daran ihm so 2-3 Monate ein absolutes Interviewverbot zu erteilen (gilt auch für seinen Berater+Vater). Typen im Fussball sind gut,aber etwas mehr Demut täte ihm sehr gut. Soll ja erstmal seine Ablösesummem wieder einspielen und sich bei euch beweisen.

Der Sprung von Hamburg nach Leverkusen kommt sehr früh, einige Freistöße heraus genommen war da letzte Saison auch sehr viel noch nicht gut. Am Beispiel Son ( der übrigens immer noch gern gesehen ist in Hamburg) sieht man den unterschiedlichen Druck. So 3-4 schlechte Spiele am Stück wie  bei uns letzte Saison kann er sich  bei euch nicht erlauben.

Das ist kein Schwachsinn, was er geschrieben hat. Die Vermutung beruht auf Tatsachen. Und zweitens läuft eben nicht so das Geschäft, dass Spieler den Verein erpressen, naja, ihr werdet ja sehen ob er das gleiche mit euch veranstalten wird. Es spricht wahrscheinlich aus Hakans Sicht nichts dagegen, das gleiche erneut abzuziehen wenn Leverkusen ihn nicht gehen lassen will, er hat ja gute Erfahrungen damit gemacht...

Hast du den Moderationshinweis gelesen?

...

-> Rund um den Wechsel gibt es genug Spekulationen.

Daran sollte sich keiner mit Beleidigungen,Provokationen, Off Topic und Krankheitsbildern beteiligen.

An die Hamburger:

Es ist absolut verständlich, dass ihr ihn nicht leiden könnt,nur braucht es jetzt hier nicht ständige Wiederholungen in allen Variationen, dass Hakan Calhanoglu das große übel des Fußballs ist.

Wir haben es deutlich verstanden,dass gefühlt fast jeder Hamburger sein Verhalten inakzeptabel findet und auch aus unseren Reihen hat ihn keiner dafür gefeiert.

...

Ist es so schwer, das Thema endlich mal ruhen zu lassen? In dieser Hinsicht besteht hier kein Bedarf mehr, Mitteilungsbedürfnisse dieser Art können gerne im ehemaligen Thead im HSV Forum besprochen werden, hier werden derartige Mitteilungsbedürfnisse ausnahmslos alarmiert...

Gleich mal ein Tor gemacht gegen Moskau, weiter so. Ihr werdet bestimmt viel Freude an Hakan haben. Hoffe für euch, dass die HSV-Fans bald wieder in ihrem eigenen Forum jammern