| Geburtsdatum | 13.11.2002 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Racing Straßburg |
Giovanni Reyna [21]
13.01.2020 - 14:23 Uhr
23.02.2025 - 14:35 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Zitat von KC-Chief
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Zitat von UnderratedCritic
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Zitat von UnderratedCritic
Ich habe nichts gegen Reyna.
Ich habe nichts gegen Reyna.
Zitat von UnderratedCritic
nirgendwo herausragende Fähigkeiten
nirgendwo herausragende Fähigkeiten
10 Sekunden Youtube search:
https://www.youtube.com/watch?v=19heYEswmcg
Marktwert von 42 Millionen Euro im Alter von 18-19 war natürlich auch frei erfunden. Aber klar, du hast natürlich nichts gegen den Spieler. Deine geballte Fachkompetenz sagt dir, das der Spieler keine herausragenden Fähigkeiten hat. Jetzt kommt dann sicher gleich "Das ist doch ewig her" ect. Dann rede aber nicht von Talent, sondern darüber, das der Spieler 2 Jahre lang verletzt war. Das ist ein Faktor, der auch dazu führen kann, das man sich von dem Spieler trennen wird weil man nicht mehr daran glaubt, das der Körper das in Zukunft mitmachen kann. Aber dem Spieler das Talent abzusprechen, ist einfach nur geziehlte Unehrlichkeit.
23.02.2025 - 14:46 Uhr
Zitat von UnderratedCritic
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Zitat von KC-Chief
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Zitat von UnderratedCritic
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Ich akzeptiere Deine Ansicht, ich habe eben eine andere Meinung die ebenfalls rein subjektiv ist.
Reyna hat für mich eine gehobene Technik, seine Ballverarbeitung ist gut und sowohl Pässe als auch Übersicht sind weit über Durchschnitt. Zudem hat er ein gutes Spielverständnis und zeigt sich im Abschluss auch als nicht gerade ungefährlich. Das alles sind Stärken die er einbringen kann, dafür braucht man aber mehr Spielzeit um es auch bewerten zu können. Die genannten Eigenschaften sind also schon mal etwas womit man arbeiten kann, dem gegenüber steht halt der anfällige Körper, oftmals lässige Körperhaltung und zu wenig Defensiv Arbeit.
23.02.2025 - 15:19 Uhr
Reyna spielt seine 6te Saison in der Bundesliga, er hatte 4-5 Trainer. Er ist mittlerweile 22, hat knapp 140 Spiele für den BVB bestritten.
Für mich ergibt sich hier kein Szenario, wo ich sagen würde, dass hier ein ein Talent vor dem Durchbruch steht.
Es war kein allerdings auch kein Fehler Ihn mit 17 zu holen, man kann nie vorher wissen, wie die Tslente sich dann abschließend entwickeln.
Für mich ergibt sich hier kein Szenario, wo ich sagen würde, dass hier ein ein Talent vor dem Durchbruch steht.
Es war kein allerdings auch kein Fehler Ihn mit 17 zu holen, man kann nie vorher wissen, wie die Tslente sich dann abschließend entwickeln.
23.02.2025 - 15:52 Uhr
Reyna hat eine sehr gute Technik und enge ballführung. Hinzu kommt das er sehr spielintelligent ist. Er arbeitete auch gestern gut mit nach hinten und hat so die Räume für die anderen frei gehalten.
Die verletzungen haben ihn sehr weh getan und er muss konstant an sich weiter arbeiten.
Der Junge ist immer für ein Tor gut siehe gegen sporting.
Gestern wurde durch Nico sein u Spiel, die Mitte komplett außen vor gelassen.
Reyna hat das erkannt und sich sehr gut in Dienst der Mannschaft gestellt-.
Groß konnte daher gut aufspielen. Maxi und gio haben Sabitzer und ramy unterstützt.
Ich finde das man klar sieht, das Nico die Spieler auf ihren stärksten Positionen aufstellt.
Die verletzungen haben ihn sehr weh getan und er muss konstant an sich weiter arbeiten.
Der Junge ist immer für ein Tor gut siehe gegen sporting.
Gestern wurde durch Nico sein u Spiel, die Mitte komplett außen vor gelassen.
Reyna hat das erkannt und sich sehr gut in Dienst der Mannschaft gestellt-.
Groß konnte daher gut aufspielen. Maxi und gio haben Sabitzer und ramy unterstützt.
Ich finde das man klar sieht, das Nico die Spieler auf ihren stärksten Positionen aufstellt.
24.02.2025 - 06:57 Uhr
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Dein letzter Absatz zeigt es doch wieder. Reyna bringt auch nix, darf im Gegensatz zu Beier Stamm spielen. Ja klar, technisch imag er besser sein, eventuell, aber zeigen tut er es selten bis nie, fit ist er auch kaum und für die Position die Beier spielt kommt er eh nicht in Frage.
Was soll also dieser Quervergleich der keinen Sinn macht? Reyna stärker reden als er ist? Beier schlechter machen als er ist?
Das einzige wo ich dir recht gebe, gib ihm die Minuten von Sabitzer.
24.02.2025 - 07:00 Uhr
Zitat von KC-Chief
Er kann sich nicht erlauben was er will, er ist aber lange nicht einsatzfähig gewesen und soll dann sofort immer liefern. Das ist doch fernab von neutraler Bewertung. Vom reinen Talent ist Reyna ein guter Spieler und bringt viel mit was dieser Truppe aus Antifußballern gut zu Gesicht steht. Aber du bist wahrscheinlich mit Bensebaini auch zufriedener als mit Guerreiro oder hast du mittlerweile erkannt was Qualität am Ball bedeutet und was dieser von dir ständig gescholtene Spieler unserem Aufbau gegeben hat?
Zitat von Borussenpower1
Scheint so als wäre Reyna die nächste heilige Kuh, die sich bei manchen erlauben kann was sie will. Mal sehen wer es als Nächstes wird.
Grob gesagt: Reyna hatte gestern zwei auffällige Aktionen: Das Stempeln zu gelb und das ausrutschen zum eigentlichen gelb-rot, das es nicht so kam hat er dem guten Schiri zu verdanken.
Ich würde mir auch wünschen, dass er mal ansatzweise das zeigen kann was viele in ihm sehen. Aber zum einen dauernd verletzt, als Startelfspieler so gut wie nie überzeugend, aus der Nationalmannschaft während einer WM geflogen, aber einige Last-Minute-Scorer die das Gesamtbild aufhübschen. Als Einwechselspieler bei einer funktionierenden Mannschaft gerne, als Hoffnungsträger leider never ever.
Zitat von UnderratedCritic
Das ist dasselbe Gerede, wie bei Moukoko. Alle doof, nur der Fan nicht, der es besser weiß. Reyna hat nie gezeigt, dass er besser sein kann als Brandt. Reyna ist nie in der Nationalmannschaft herausgestochen und war das halbe Jahr in England ebenfalls abgemeldet. Brandt im absoluten Formloch ist aktuell trotzdem besser als Reyna. Und so vergleicht man die beiden Spieler. Brandt im Formloch vs. Reyna. In den letzten zwei Spielzeiten war Brandt der beste Offensivspieler beim BVB. Wenn Brandt in Normalform ist, dann ist er mindestens eine Klasse besser als Reyna.
Reyna hat einen guten Abschluss und bewegt sich ordentlich zwischen den Linien. Das war es auch schon. Er wird kein Topspieler werden.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Das ist dasselbe Gerede, wie bei Moukoko. Alle doof, nur der Fan nicht, der es besser weiß. Reyna hat nie gezeigt, dass er besser sein kann als Brandt. Reyna ist nie in der Nationalmannschaft herausgestochen und war das halbe Jahr in England ebenfalls abgemeldet. Brandt im absoluten Formloch ist aktuell trotzdem besser als Reyna. Und so vergleicht man die beiden Spieler. Brandt im Formloch vs. Reyna. In den letzten zwei Spielzeiten war Brandt der beste Offensivspieler beim BVB. Wenn Brandt in Normalform ist, dann ist er mindestens eine Klasse besser als Reyna.
Reyna hat einen guten Abschluss und bewegt sich ordentlich zwischen den Linien. Das war es auch schon. Er wird kein Topspieler werden.
Scheint so als wäre Reyna die nächste heilige Kuh, die sich bei manchen erlauben kann was sie will. Mal sehen wer es als Nächstes wird.
Grob gesagt: Reyna hatte gestern zwei auffällige Aktionen: Das Stempeln zu gelb und das ausrutschen zum eigentlichen gelb-rot, das es nicht so kam hat er dem guten Schiri zu verdanken.
Ich würde mir auch wünschen, dass er mal ansatzweise das zeigen kann was viele in ihm sehen. Aber zum einen dauernd verletzt, als Startelfspieler so gut wie nie überzeugend, aus der Nationalmannschaft während einer WM geflogen, aber einige Last-Minute-Scorer die das Gesamtbild aufhübschen. Als Einwechselspieler bei einer funktionierenden Mannschaft gerne, als Hoffnungsträger leider never ever.
Er kann sich nicht erlauben was er will, er ist aber lange nicht einsatzfähig gewesen und soll dann sofort immer liefern. Das ist doch fernab von neutraler Bewertung. Vom reinen Talent ist Reyna ein guter Spieler und bringt viel mit was dieser Truppe aus Antifußballern gut zu Gesicht steht. Aber du bist wahrscheinlich mit Bensebaini auch zufriedener als mit Guerreiro oder hast du mittlerweile erkannt was Qualität am Ball bedeutet und was dieser von dir ständig gescholtene Spieler unserem Aufbau gegeben hat?
Okay, langsam erkenne ich ein Muster bei dir.
Reyna, Guerreiro, lethargische Schönwetter Fußballer die technisch toll aussehen können, aber mannschaftstaktisch viel ruinieren.
Guerreiro Diskussion brauchen wir hier nicht führen, denn du wirst ihn bis aufs Messer verteidigen.
Aber wenn du meine Meinung hören willst, der aktuelle Bensebaini ist mir tatsächlich lieber als Guerreiro
24.02.2025 - 07:16 Uhr
Zitat von Luftloch
10 Sekunden Youtube search:
https://www.youtube.com/watch?v=19heYEswmcg
Marktwert von 42 Millionen Euro im Alter von 18-19 war natürlich auch frei erfunden. Aber klar, du hast natürlich nichts gegen den Spieler. Deine geballte Fachkompetenz sagt dir, das der Spieler keine herausragenden Fähigkeiten hat. Jetzt kommt dann sicher gleich "Das ist doch ewig her" ect. Dann rede aber nicht von Talent, sondern darüber, das der Spieler 2 Jahre lang verletzt war. Das ist ein Faktor, der auch dazu führen kann, das man sich von dem Spieler trennen wird weil man nicht mehr daran glaubt, das der Körper das in Zukunft mitmachen kann. Aber dem Spieler das Talent abzusprechen, ist einfach nur geziehlte Unehrlichkeit.
Zitat von UnderratedCritic
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Zitat von KC-Chief
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Zitat von UnderratedCritic
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
10 Sekunden Youtube search:
https://www.youtube.com/watch?v=19heYEswmcg
Marktwert von 42 Millionen Euro im Alter von 18-19 war natürlich auch frei erfunden. Aber klar, du hast natürlich nichts gegen den Spieler. Deine geballte Fachkompetenz sagt dir, das der Spieler keine herausragenden Fähigkeiten hat. Jetzt kommt dann sicher gleich "Das ist doch ewig her" ect. Dann rede aber nicht von Talent, sondern darüber, das der Spieler 2 Jahre lang verletzt war. Das ist ein Faktor, der auch dazu führen kann, das man sich von dem Spieler trennen wird weil man nicht mehr daran glaubt, das der Körper das in Zukunft mitmachen kann. Aber dem Spieler das Talent abzusprechen, ist einfach nur geziehlte Unehrlichkeit.
Youtube Videos gibt es von jedem Spieler, da sagt dir deine "geballte Fachkompetenz" also herausragende Fähigkeiten?
Herausragende Fähigkeiten hat ein Messi in Sachen Ballbehandlung, ein Beckham in Sachen Freistoßtechnik oder Mbappe im Tempo. Das sind HERAUSRAGENDE Fähigkeiten. Und sorry, das hat Reyna nicht. Er hat eine ordentliche Ballverarbeitung, sein Abschluss ist gut und auch seine Pässe sind gut. Aber eben nur gut!
Und wenn sein Körper nicht mitspielt und er in 5 Jahren es nicht geschafft hat, längerfristig zu überzeugen, ist es einfach Zeit einen Schlussstrich zu ziehen.
24.02.2025 - 09:18 Uhr
Zitat von Senffi
Youtube Videos gibt es von jedem Spieler, da sagt dir deine "geballte Fachkompetenz" also herausragende Fähigkeiten?
Herausragende Fähigkeiten hat ein Messi in Sachen Ballbehandlung, ein Beckham in Sachen Freistoßtechnik oder Mbappe im Tempo. Das sind HERAUSRAGENDE Fähigkeiten. Und sorry, das hat Reyna nicht. Er hat eine ordentliche Ballverarbeitung, sein Abschluss ist gut und auch seine Pässe sind gut. Aber eben nur gut!
Und wenn sein Körper nicht mitspielt und er in 5 Jahren es nicht geschafft hat, längerfristig zu überzeugen, ist es einfach Zeit einen Schlussstrich zu ziehen.
Zitat von Luftloch
10 Sekunden Youtube search:
https://www.youtube.com/watch?v=19heYEswmcg
Marktwert von 42 Millionen Euro im Alter von 18-19 war natürlich auch frei erfunden. Aber klar, du hast natürlich nichts gegen den Spieler. Deine geballte Fachkompetenz sagt dir, das der Spieler keine herausragenden Fähigkeiten hat. Jetzt kommt dann sicher gleich "Das ist doch ewig her" ect. Dann rede aber nicht von Talent, sondern darüber, das der Spieler 2 Jahre lang verletzt war. Das ist ein Faktor, der auch dazu führen kann, das man sich von dem Spieler trennen wird weil man nicht mehr daran glaubt, das der Körper das in Zukunft mitmachen kann. Aber dem Spieler das Talent abzusprechen, ist einfach nur geziehlte Unehrlichkeit.
Zitat von UnderratedCritic
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
Zitat von KC-Chief
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Zitat von UnderratedCritic
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Max Meyer ist auch besser am Ball als Sabitzer. Und in der dritten Liga wirst du auch den einen oder anderen Spieler finden, der technisch besser ist als Sabitzer oder Beier. Enzo Le Fee spielt mittlerweile auch in der zweiten englischen Liga und sah wie der Supertechniker aus. Wenn das die einzige Legitimation ist, die Reyna hat, dann ist es eine sehr merkwürdige Argumentationsweise.
Zu Sabitzer werde ich mich nicht mehr groß äußern, meine Meinung ist bekannt und in einem Team, das zwingend Lösungen im Ballbesitz braucht, fällt Sabitzer aufgrund von Limitierungen heraus, zusätzlich sehe ich bei ihm auch kaum Stärken ohne Ball.
Bei Reyna war auch stets die Rede von Talent und Potential, welche Gründe es hat, dass er häufig verletzt ist kann man schwer beurteilen. Eventuell ist er nicht professionell oder er hatte bisher viel Pech. Ich gestehe aber einem Talent etwas mehr Zeit zu wenn man sieht, dass der Spieler über Einsätze einen Mehrwert erzeugen kann, dafür braucht er aber mehr Spielanteile. Zudem hat Reyna eine Phase gehabt als er unter Favre viele Minuten sammeln konnte und auch überzeugt hat. Das ist natürlich lange her und ich möchte ihn gar nicht auf ein Podest heben, mir geht es schlicht um sein Talent und das ist unbestritten. Ich würde ihm einfach mehr Minuten geben und diese muss er nutzen, hat er gestern tatsächlich weniger aber nach langer Abstinenz und fehlender Spielpraxis ist das doch völlig normal. Im Sommer muss man die Situation dann bewerten und sehen ob man mit ihm noch eine Zukunft hat.
Ich habe nichts gegen Reyna. Ich versuche es nur zu verstehen, da ich nichts von dem sehe. Welches große Talent hat Reyna? In welchem Bereich? Ich sehe dieses große Talent einfach nicht.
Ich denke, wenn Reyna ein externer Neuzugang gewesen wäre, würde man sein Talent und seine Minuten ganz anders einschätzen. Er ist ein ordentlicher Bundesligaspieler mit wenig Upside, weil er nirgendwo herausragende Fähigkeiten hat.
10 Sekunden Youtube search:
https://www.youtube.com/watch?v=19heYEswmcg
Marktwert von 42 Millionen Euro im Alter von 18-19 war natürlich auch frei erfunden. Aber klar, du hast natürlich nichts gegen den Spieler. Deine geballte Fachkompetenz sagt dir, das der Spieler keine herausragenden Fähigkeiten hat. Jetzt kommt dann sicher gleich "Das ist doch ewig her" ect. Dann rede aber nicht von Talent, sondern darüber, das der Spieler 2 Jahre lang verletzt war. Das ist ein Faktor, der auch dazu führen kann, das man sich von dem Spieler trennen wird weil man nicht mehr daran glaubt, das der Körper das in Zukunft mitmachen kann. Aber dem Spieler das Talent abzusprechen, ist einfach nur geziehlte Unehrlichkeit.
Youtube Videos gibt es von jedem Spieler, da sagt dir deine "geballte Fachkompetenz" also herausragende Fähigkeiten?
Herausragende Fähigkeiten hat ein Messi in Sachen Ballbehandlung, ein Beckham in Sachen Freistoßtechnik oder Mbappe im Tempo. Das sind HERAUSRAGENDE Fähigkeiten. Und sorry, das hat Reyna nicht. Er hat eine ordentliche Ballverarbeitung, sein Abschluss ist gut und auch seine Pässe sind gut. Aber eben nur gut!
Und wenn sein Körper nicht mitspielt und er in 5 Jahren es nicht geschafft hat, längerfristig zu überzeugen, ist es einfach Zeit einen Schlussstrich zu ziehen.
Ich mochte Reyna früher sehr, aber er hat sich einfach 0,0 verdient mehr zu spielen. Er hätte gg Union glänzen können, aber war in einer starken Offensive der einzige, der nicht überzeugen konnte. Er hat Talent, aber er ruht sich auch seit mittlerweile 3 Jahren darauf aus. Er liefert einfach keine Argumente dafür ihn öfter spielen lassen. Und da sehen das wohl viele Trainer ähnlich. Es wird nicht nach Fähigkeit aufgestellt, sondern nach Leistung. Und die fehlt ganz einfach udn deshalb sollte man im Sommer endlich nen Schlussstrich ziehen
24.02.2025 - 09:49 Uhr
Zitat von ollabohm
Ich mochte Reyna früher sehr, aber er hat sich einfach 0,0 verdient mehr zu spielen. Er hätte gg Union glänzen können, aber war in einer starken Offensive der einzige, der nicht überzeugen konnte. Er hat Talent, aber er ruht sich auch seit mittlerweile 3 Jahren darauf aus. Er liefert einfach keine Argumente dafür ihn öfter spielen lassen. Und da sehen das wohl viele Trainer ähnlich. Es wird nicht nach Fähigkeit aufgestellt, sondern nach Leistung. Und die fehlt ganz einfach udn deshalb sollte man im Sommer endlich nen Schlussstrich ziehen
Ich mochte Reyna früher sehr, aber er hat sich einfach 0,0 verdient mehr zu spielen. Er hätte gg Union glänzen können, aber war in einer starken Offensive der einzige, der nicht überzeugen konnte. Er hat Talent, aber er ruht sich auch seit mittlerweile 3 Jahren darauf aus. Er liefert einfach keine Argumente dafür ihn öfter spielen lassen. Und da sehen das wohl viele Trainer ähnlich. Es wird nicht nach Fähigkeit aufgestellt, sondern nach Leistung. Und die fehlt ganz einfach udn deshalb sollte man im Sommer endlich nen Schlussstrich ziehen
bin da auch deiner Meinung. eR hat ein so geniales Spiel oder Tor in der Saison und den REst wird er irgendwie mitgeschleppt. Er lebt ewig von diesem Talentsein, zeigt das aber einfach viel zu selten. Dazu ist er halt nach 140 Bulispielen und 22 Jahren eben kein Talent mehr. Da müsste er mittlerweile wesentlich weiter sein. Und finde auch, dass er am Samstag zwar sehr gearbeitet hat und sich in den Dienst der Mannschaft gestellt hat aber das sind halt nicht ide Attribute, welche man von einem OM erwarten würde. Weder er noch Brandt schaffen es, das Spiel als 10er an sich zu ziehen und entscheidende Akzente zu setzen.
24.02.2025 - 10:28 Uhr
Zitat von Senffi
Dein letzter Absatz zeigt es doch wieder. Reyna bringt auch nix, darf im Gegensatz zu Beier Stamm spielen. Ja klar, technisch imag er besser sein, eventuell, aber zeigen tut er es selten bis nie, fit ist er auch kaum und für die Position die Beier spielt kommt er eh nicht in Frage.
Was soll also dieser Quervergleich der keinen Sinn macht? Reyna stärker reden als er ist? Beier schlechter machen als er ist?
Das einzige wo ich dir recht gebe, gib ihm die Minuten von Sabitzer.
Zitat von KC-Chief
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Zitat von Senffi
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Zitat von KC-Chief
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Zitat von Senffi
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Zitat von Herzog10
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Zitat von Tommy-de-Niro
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
was hab ich geschrieben?? vielleicht soll man dann doch alles genau lesen, bevor man antwortet... Zitat von Herzog10
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
besser als Brandt🤔
Brandt hat derzeit einen Durchhänger und es wäre schon möglich, dass Giovanni eine viel bessere Rolle bei uns spielen könnte, wenn er regelmäßig eingesetzt werden würde.
Stand heute, würd ich beide im Sommer abgegeben, es braucht einen kompletten Neuanfang.
Keine Ahnung was ihr da heute gesehen habt, aber Gio war mit Abstand der schlechteste Spieler auf unserer Seite.
Jule geht aus so einem Spiel mit minimum 2 Scorern raus.
Reyna hat heute sicher nicht zu den besseren von uns gehört, aber würde er regelmäßig spielen und vor Verletzungen verschont bleiben, wäre er sicher nicht "schlechter" als Brandt.
Bei all den Beiträgen, ob nun in-den-Himmel-lobend oder sofort-verkaufen, finde Ich diesen hier doch am interessantesten
Wie genau kommt man auf diese Aussage, zu behaupten, Reyna wäre nicht schlechter? Reyna ist auch nach nun 5 Jahren beim BVB eben genau diesem Nachweis schuldig geblieben. Brandt hat nämlich schon oft genug gezeigt, daß er enorm wichtig und gut sein kann, Reyna hingegen nicht!
Diese Aussage ist leider nur wieder ein Versuch, Reyna auf eine Stufe mit Brandt zu stellen.
Zum Spiel gestern: nicht Grotten schlecht, aber in einer sehr guten Dortmunder Mannschaft mit Sicherheit einer der schlechtesten, Gelb-Rot wäre noch der Oberclou gewesen.
Welchen Grund hat es denn, dass Reyna das noch nicht beweisen konnte?
Wenn der mal 2 Saisons gesund bliebe, würde er sich auch entwickeln und könnte die nächsten Schritte machen.
Vom Talent her sehe ich Reyna deutlich vor Brandt, gerade die Technik und Ruhe am Ball unterscheiden ihn von Brandt, es bringt halt wenig wenn du kaum zur Verfügung stehst.
Ein gesunder Reyna wäre bei mir definitiv gesetzt bzw würde mit Brandt zusammen auflaufen. Dafür könnte man Brandt etwas defensiver einsetzen bzw auf die 8, man würde auch um Sabitzer herum kommen, der spielerisch um Lichtjahre hinter beiden liegt und hier keinerlei Mehrwert bringt.
Technik und Ruhe am Ball gehört aber auch zu Brandts Stärke.
Und letztendlich ist doch der Grund erstmal egal warum Reyna es noch nicht nachweisen konnte, denn Fakt ist, er HAT es noch nicht nachgewiesen. Von daher ist eine Behauptung aufstellen auch nicht zielführend, weil Glaskugel haben wir alle nicht.
Ich bin ja bei dir, Veranlagung hat der Junge, aber, aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Verletzungen, Einstellung, Leistung auf dem Platz) hat er es in 5 Jahren BVB Zugehörigkeit eben nicht zum Stammspieler geschafft.
Brandt hat selten Ruhe am Ball und das sieht man auch an zig schludrigen Pässen die wichtige und entscheidende Szenen kaputt machen! Ich gebe dir in einem Punkt Recht, Gio konnte das bisher nicht konstant zeigen. Der Grund ist aber der Körper, vllt auch fehlende, professionelle Einstellung. Vom reinen Talent her ist er aber ein toller Fußballer.
Das ist meine Meinung, ich finde Brandt gut wenn er passende Mitspieler hat mit denen er zocken kann. Trotzdem bringt er diese Saison überhaupt nichts und rechtfertigt in keinster Weise, dass er hier unangefochten wäre. Ich denke aber auch, dass der Kader ganz andere Probleme hat als die beiden Spieler. Bevor ich aber Antifußballer wie Sabitzer oder Beier am Ball sehen möchte, bringe ich lieber Reyna, der am Ball um Welten besser ist als diese Spieler.
Dein letzter Absatz zeigt es doch wieder. Reyna bringt auch nix, darf im Gegensatz zu Beier Stamm spielen. Ja klar, technisch imag er besser sein, eventuell, aber zeigen tut er es selten bis nie, fit ist er auch kaum und für die Position die Beier spielt kommt er eh nicht in Frage.
Was soll also dieser Quervergleich der keinen Sinn macht? Reyna stärker reden als er ist? Beier schlechter machen als er ist?
Das einzige wo ich dir recht gebe, gib ihm die Minuten von Sabitzer.
Beier spielt übrigens auch auf einer Position auf die er nicht gehört und ist technisch wirklich derart limitiert, Sorry aber für Ballbesitz absolut ungeeignet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.