Giannis Konstantelias [45]

Soll das bedeuten, dass die Spieler sich dann auch keinerlei andere Angebote angehört haben falls Borussia Dortmund doch nicht auf sie zugekommen wäre praktisch auf gut Glück?

Du kannst dir immer Angebote anhören. Ich hatte aber nicht den Eindruck dass es bei beiden irgendwas konkretes gab.

Konstantelias wäre dann einfach in Saloniki geblieben? Du hast doch mitbekommen, was für ein Zinnober dort rund um den Transfer veranstaltet wurde. Den Stress hätte er sich dann auch sparen können, angesichts der parallelen Geburt seines Kindes sicherlich auch für ihn & die junge Familie sicherlich kein Beinbruch, im gewohnten Nest hocken zu bleiben.

Als Bayern-Fan muss ich sagen, haben die Dortmunder richtig gute Transfers in der Offensive getätigt. Mich haben die beiden Griechen im Spiel Samstag beeindruckt. Karetsas verfügt über einen genialen linken Fuß, tolle Technik, tolles Auge, tolle Bewegungsabläufe. Er wird sicherlich auch noch Schwankungen haben (hatte er in dem Spiel ja auch), aber das ist ein toller Fußballer.

Wer mich allerdings noch mehr beeindruckt hat, war Konstantelias. Den kannte ich vorher gar nicht, außer eben das Tamtam, was die Saloniki-Fans veranstalten. Der ist gerade ein paar Tage da, wird eingewechselt und reißt das Spiel sofort an sich. Wie bei Karetsas auch auffallend die überragende Technik, enge Ballführung. Dazu aber mit Geschwindigkeit und Power gesegnet. Der Pre-Assist vor dem 1:2 war überragend. An dem werdet Ihr Euern Spaß haben und für die Liga ist es gut, wenn der BVB näher ran kommt. Für den aktuellen Spielstil könnt ihr zufrieden sein, dass El Mala nicht geklappt hat. Der ist doch sehr Eindimensional, während Konstantelias viele Offensiv-Facetten mitbringt. In München suchte man ja nach nem geeigneten Backup für Diaz, den gab es offensichtlich in Saloniki für einen guten Preis.

Die Frage ist ja, ob Konstantelias die Rolle als Backup überhaupt angenommen hätte.

Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Ich bin mir auch nicht sicher, ob El Mala statt Konstantelias und Veerman jetzt viel besser gewesen wäre.

Es sind andere Spielertypen. Konstantelias wirkt viel feiner und ballsicherer.

Die Zeit wird zeigen, ob man alles richtig gemacht hat, aber ich bin sehr zuversichtlich.

Ich würde eher sagen, dass es halt meist so ist dass sich das Talent schon relativ früh zeigt, aber gleichzeitig gibt es natürlich immer diese Ausnahmen an Spielern, die aus irgendeinem Grund erst deutlich später durchstarten.

Klassische Beispiele sind sicherlich einige Spieler aus dem Leicester Meisterteam wie N'Golo Kante und Riyad Mahrez, die beide 25 waren als sie mit Leicester Meister wurden und dann auch noch in die Weltklasse aufstiegen. Virgil van Dijk hat meiner Wahrnehmung nach auch einen recht langen Anlauf genommen und ist erst mit 24 überhaupt in die PL und selbst da hat sicherlich noch keiner erwartet dass er zum vielleicht besten Verteidiger der Welt aufsteigen würde, aber gleichzeitig erreichen Verteidiger ihr Peak glaube ich auch tendentiell etwas später.

Auch Spieler wie Klose, Undav, Toni, Drogba, Vardy und Di Natale gelten als Spätstarten wobei man da jetzt schon in Bereiche kommt wo man über "Weltklasse" diskutieren kann und man schon sieht dass man da teilweise schon ein wenig suchen muss nach den Namen.

Das Fans natürlich gerne mal etwas euphorisch recht frei mit dem Begriff "Weltklasse" umgehen ist aber auch natürlich. Für den BVB spielt es meiner Meinung nach auch keine Rolle weil wir keine Weltklasse brauchen und internationale Klasse schon eine absolute Bereicherung für uns sein kann.

Oder es gibt Spieler wie Dembele, die bereits sehr früh weltklasse verkörpern und aus unterschiedlichen Gründen dann in ein Loch fallen. Hätte ja auch niemand gedacht, dass der noch einmal Weltfußballer wird.

Wobei man aber bei Kanté, entschuldige den kurzen Ausflug, sehr wohl erkennen konnte, daß der absolut außergewöhnlich war. Seine Daten, bei Caen, waren fast von einem anderen Stern.
Damals hat man aber noch nicht so auf Daten geschaut und international gesehen sollte ein DM eine gewisse Körpergröße mitbringen.
Mit seinen 1,68 Metern ist der ja komplett unter dem Radar gelaufen.
Würde so einer heute auftauchen würde der mit Millionen zugeschüttet.
Da war eher der die Gemengenlage aus Körpergröße, fehlenden Daten und noch nicht herausragendem Scouting das eigentliche Thema.
Bei Caen und in Frankreich wusste man schon früh, daß das ein Weltklasse Spieler war.
Der ist halt seinerzeit komplett falsch bewertet worden.

Selbst Ranieri war nicht überzeugt und musste wohl "überredet" werden, daß man ihn nach Leicester holt, soweit ich mich noch erinnere.

Bei Mahrez ein wenig ähnlich. Auch in einer Zeit in der man über Scouting viel mehr herausfinden konnte und Daten noch eine untergeordnete Rolle gespielt haben.

Bei Konstantelias hat man wahrscheinlich einfach sehr gut gearbeitet. Da muss man auch Stuttgart mal loben, die das Risiko einer Verpflichtung ja auch, ein Jahr vorher, auf sich nehmen wollten.
Griechenland ist jetzt nicht wirklich dafür bekannt irgendwelche Ballzauberer hervor zu bringen.
Eher für grobmotorischen Arbeiterfußball, auch wenn das sehr oberflächlich anmutet.
Aber das Bild des König Otto Fußballs ist, zumindest bei mir, noch sehr tief verankert.

Spontan fällt mir da nur Karagounis als technisch hervorragender Spieler ein.

Kann man so sehen. Als Grieche der so gut wie jeden griechischen Spieler auf dem Radar hat, gab es natürlich einige mehr, die gut mit dem Ball umgehen konnten. Das Ausland war für griechische Offensivtalente allerdings bis vor kurzem, kein gutes Pflaster. Der Grund dafür war selten bis nie fußballerischer- sondern eher mentaler Natur. Spieler mit großem Potenzial werden in Griechenland sehr schnell zu Halbgöttern erklärt. Folgt der Schritt dann ins Ausland, ist die Enttäuschung, dass man vielleicht doch nicht Herkules ist oft so groß, dass man resigniert.