Fynn Lakenmacher [SV Darmstadt 98]

Ja die Regale muss der Paul noch kennenlernen...bzw. auch den Hochleistungsstapler vom Bölle... der wollte bestimmt Lukaku, R. ansteuern...und zack wars Lakenmacher, F.

Nein, ich mache keine Namenswitze, denn ich will nicht gesperrt werden. Ufff!

Hatte wohl eine Anfrage aus Essen, wir haben abgesagt:

https://www.waz.de/sport/rot-weiss-essen/article409281155/rwe-stuermer-absage-aus-darmstadt-es-gibt-einen-heissen-kandidaten.html

Update: Fynn hat selbst abgesagt:

https://www.reviersport.de/fussball/3liga/a617061---rot-weiss-essen-vfl-bochum-rwe-buhlen-um-diesen-stuermer-absage-d98-angreifer.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimbojack am 16.06.2025 um 21:07 Uhr bearbeitet

Könnte doch noch was werden, Essen hat wohl nochmal angefragt, vielleicht kommt der Wechsel jetzt zustande

Stand beim Pokal-Spiel auch nicht im Kader, könnte dafür sprechen (so oder so).

Die Frage ist ob man noch einen MS holt falls Lakenmacher geht.

Ohne Ersatz würden wir zu 100% auf die Gesundheit von Bialek wetten, da wir noch Güler hinten dran wären.

Daher wäre ich dafür Lakenmacher bei einem Abgang zu ersetzen. Z.B. mit David Toshevski, der aktuell noch vereinslos ist.

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Corredor könnte auch notfalls Spitze spielen. Dazu Bialek und Güler als Backup.

Sehe ich gar nicht so und ich denke, wir können (und werden) Fynn ohne Ersatz abgeben.
Wie du schon sagst, haben wir mit Bialek und Güler schon zwei Alternativen.
Im Worst Case, dass Bialek sich wieder schwer verletzt, haben wir immer noch Güler oder Corredor als Ersatz.
man darf ja nicht vergessen, dass wir im zentralen Mittelfeld meiner Meinung nach ein ziemlich großes Aufgebot haben, wo grade Boetius auch seine Position suchen dürfte.
Wenn also alle Stricke reißen, könnte man auch Boetius auf links stellen und mit Corredor + dem fitten Stürmer starten.
Der Kader umfasst 25 Feldspieler, die alle Aussichten auf Einsätze haben sollten, das ist dann einfach zu viel und ich bin mir auch nicht sicher, ob wir uns das leisten können, für jede Eventualität vorbereitet zu sein (im Hinblick auf 5 Mittelstürmer für 2 Positionen). Auch wird Fynn sich wahrscheinlich nicht die gesamte Saison auf die Tribüne setzen wollen und warten, bis sich zwei Stürmer verletzt haben, damit er mal wieder auf die Bank darf.
Bei 25 Feldspielern werden immer 7 auf der Tribüne landen, was ich schon sehr spannend finde, wie wir da den Teamgedanken erhalten werden.
Daher halte ich es für nur sinnvoll, Spieler abzugeben, die wohl wirklich keine Aussicht auf Spielzeit haben und dazu gehört bestimmt auch Fynn Lakenmacher.

Einer Mannschaft, die einen Kilian Corredor als "Ersatz" in den Sturm setzen kann, kann es nicht sooo schlecht gehen...
Ich weiß, was Du meinst. Ich sehe Fynn L. derzeit auch hinter Güler. Er kann nur auf längere Verletzungen warten, seinen Vertrag auf der Tribüne aussitzen oder wechseln. Wenn er sich zwei Jahre auf die Tribüne setzt, wird es danach mit 3. Liga schon sehr schwierig, mE. Letzten Endes war die Verpflichtung von Güler ein Zeichen an ihn, da ihr Profil recht ähnlich ist. Wenn er Profifußballer bleiben will, muss er wechseln, und RWE ist ja keine so schlechte Adresse.

Im Hinblick auf Spielzeit wäre es für Lakenmacher auf jeden Fall sinnvoll, zumindest eine Leihe anzustreben. In seinem Alter wäre es fatal, nur auf der Bank oder gar Tribüne zu sitzen.