Fußball national [Konkurrenzthread]
16.07.2015 - 19:04 Uhr
21.08.2026 - 16:27 Uhr
Zitat von Runaway
Kompany war "Verlegensheitstrainer", der ist erstmal froh, überhaupt bei den Bayern zu sein. Da erwarte ich nicht, dass er sagt, dass er Spieler X eigentlich gar nicht braucht. Dreesen ist aber fachfremd. Eberl wurde geholt, weil er die nötige Erfahrung und Kompetenz mitbringt und die hat er bei diesem Transfer nicht eingebracht. Das erinnert mich sehr an den Transfer von Sebastian Rudy zu uns.
Rudy war der Wunschspieler, der wollte aber initial nicht wechseln. Dann kam die Alternative Mascarell und der Bedarf war gestillt. Mit Kehrer wurde dann der einzige Spieler für die rechte Seite verkauft und anstatt die Lücke zu schließen, hat man das Budget am Bedarf vorbei investiert. Da hat auch jemand, der nicht vom Fach ist seinem Trainer einen Wunsch erfüllt, aber der Trainer war wenigstens noch im Verein.
Zitat von Diego04
Das gleiche lässt Du für den neuen Trainer allerdings gelten, auch wenn ich das Argument verstehe, dass der zumindest nicht Nummer 1 gewesen ist auf der Wunschliste. In München besteht doch eine starre alt gewachsene Hierarchie, die sich nicht zwangsläufig im Organigramm der Geschäftsführung widerspiegelt und in der eigenständige Entscheidungen eines Sportvorstands sehr kritisch betrachtet werden (selbst Salihamidzic und Kahn sind unmittelbar geflogen, nachdem sie eigenmächtig Nagelsmann gefeuert hatten. Und die waren jahrelang dort und nicht neu im Amt).
Formal kann man das zwar so betrachten, dass das Eberls Verantwortung war, greift in der dahinter liegenden Entscheidungskaskade und damit der (informell mindestens) geteilten Verantwortung für den Transfer für mich dann trotzdem zu kurz. Aber es gibt zumindest noch mehr User, die Eberl das bei den Bayern nur zu gerne alleine zuschieben.
Ich will hier auch keine Lanze für Eberl brechen, aber nachgewiesene Inkompetenz bei Transfers gibt es gerade bei Dreesen in München nun wirklich deutlich mehr (der übrigens dann wohl Eberls Nachfolger im Amt wäre laut Münchner Spatzen auf dem Dach, gab die Diskussion schon im Rahmen der fraglichen Vertragsverlängerung von Eberl).
Zitat von Runaway
OK, vielleicht tue ich Eberl da Unrecht, aber im Grunde macht es das kaum besser weil ich von einem neuen Sportvorstand erwarte, dass er den Leuten, die nicht vom Fach sind, einen Riegel vorschiebt, ansonsten ist sein Titel nur auf dem Papier von Belang.
OK, vielleicht tue ich Eberl da Unrecht, aber im Grunde macht es das kaum besser weil ich von einem neuen Sportvorstand erwarte, dass er den Leuten, die nicht vom Fach sind, einen Riegel vorschiebt, ansonsten ist sein Titel nur auf dem Papier von Belang.
Das gleiche lässt Du für den neuen Trainer allerdings gelten, auch wenn ich das Argument verstehe, dass der zumindest nicht Nummer 1 gewesen ist auf der Wunschliste. In München besteht doch eine starre alt gewachsene Hierarchie, die sich nicht zwangsläufig im Organigramm der Geschäftsführung widerspiegelt und in der eigenständige Entscheidungen eines Sportvorstands sehr kritisch betrachtet werden (selbst Salihamidzic und Kahn sind unmittelbar geflogen, nachdem sie eigenmächtig Nagelsmann gefeuert hatten. Und die waren jahrelang dort und nicht neu im Amt).
Formal kann man das zwar so betrachten, dass das Eberls Verantwortung war, greift in der dahinter liegenden Entscheidungskaskade und damit der (informell mindestens) geteilten Verantwortung für den Transfer für mich dann trotzdem zu kurz. Aber es gibt zumindest noch mehr User, die Eberl das bei den Bayern nur zu gerne alleine zuschieben.
Ich will hier auch keine Lanze für Eberl brechen, aber nachgewiesene Inkompetenz bei Transfers gibt es gerade bei Dreesen in München nun wirklich deutlich mehr (der übrigens dann wohl Eberls Nachfolger im Amt wäre laut Münchner Spatzen auf dem Dach, gab die Diskussion schon im Rahmen der fraglichen Vertragsverlängerung von Eberl).
Kompany war "Verlegensheitstrainer", der ist erstmal froh, überhaupt bei den Bayern zu sein. Da erwarte ich nicht, dass er sagt, dass er Spieler X eigentlich gar nicht braucht. Dreesen ist aber fachfremd. Eberl wurde geholt, weil er die nötige Erfahrung und Kompetenz mitbringt und die hat er bei diesem Transfer nicht eingebracht. Das erinnert mich sehr an den Transfer von Sebastian Rudy zu uns.
Rudy war der Wunschspieler, der wollte aber initial nicht wechseln. Dann kam die Alternative Mascarell und der Bedarf war gestillt. Mit Kehrer wurde dann der einzige Spieler für die rechte Seite verkauft und anstatt die Lücke zu schließen, hat man das Budget am Bedarf vorbei investiert. Da hat auch jemand, der nicht vom Fach ist seinem Trainer einen Wunsch erfüllt, aber der Trainer war wenigstens noch im Verein.
Dreesen ist so "fachfremd", dass er den Job ein Jahr kommissarisch gemacht hat und ihn wohl auch gerne weiter gemacht hätte und Christoph Freund die Ebene tiefer kann man wohl noch viel weniger als "fachfremd" bezeichnen.
Dass der Transfer völlig unnötig war, ist ja - von meiner Seite aus - völlig unstrittig (auch wenn er den Bayern finanziell wahrscheinlich nicht halb so wehtut wie Rudy seinerzeit uns). Der Mist ist damals trotzdem in der Task Force gewachsen (Mitglieder Hoeneß, Rummenigge, Dreesen, Tuchel (der natürlich 04/2024 schon designierte Vergangenheit war), Hainer, Neppe (technischer Direktor) und Diederich (CFO), die letzten drei wahrscheinlich nur als Füllmaterial). Da frage ich mich schon, ob ein neuer Sportvorstand gegen deren Votum und Wunsch handelt oder sich dies überhaupt erlauben könnte unmittelbar bei Amtsantritt (analog dem Rüden-haften in die Ecke pinkeln). Viel zu viel Alpha-Tiere auf einem Haufen dafür.
Am Ende wird es aber immer Stimmen geben, die den Palinha-Transfer Eberl in die Schuhe schieben, weil er nicht laut genug "Nein" gebrüllt hat, obwohl er aktiv wahrscheinlich null dazu beigetragen hat. In München hat man aber keine "Eier zu zeigen", wenn Hoeneß und Rummenigge die Richtung schon vorgegeben haben, da wird Kopfnicken und Stillschweigen erwartet. Schon gar nicht als Greenhorn im Verein. 😆
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diego04 am 21.08.2026 um 16:29 Uhr bearbeitet
26.08.2026 - 17:22 Uhr
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
26.08.2026 - 20:00 Uhr
Zitat von Luka1904
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
26.08.2026 - 20:23 Uhr
Zitat von wanner85
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Zitat von Luka1904
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Findest du, dass 5 Scorer in einer Saison für einen Stürmer ein guter Wert sind? Ich finde die Ablöse, die 3 bis 3,5 Millionen betragen soll, ziemlich hoch, zumal Pieringer nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Viel Phantasie für einen Leistungssprung sehe ich auch nicht mehr.
26.08.2026 - 20:34 Uhr
Zitat von andy01
Findest du, dass 5 Scorer in einer Saison für einen Stürmer ein guter Wert sind? Ich finde die Ablöse, die 3 bis 3,5 Millionen betragen soll, ziemlich hoch, zumal Pieringer nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Viel Phantasie für einen Leistungssprung sehe ich auch nicht mehr.
Zitat von wanner85
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Zitat von Luka1904
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Findest du, dass 5 Scorer in einer Saison für einen Stürmer ein guter Wert sind? Ich finde die Ablöse, die 3 bis 3,5 Millionen betragen soll, ziemlich hoch, zumal Pieringer nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Viel Phantasie für einen Leistungssprung sehe ich auch nicht mehr.
Wenn man das in Relation nimmt.
Also das Heidenheim insgesamt gerade einmal 37 Tore geschossen hat, lange Zeit weit abgeschlagen war und da gar nichts ging, ist es schon mal kein verkehrter Wert.
Dazu kommmt das er dies in gerade einmal 1655min gemacht hat, was umgerechnet 18 Spiele sind.
In der Vorsaison mit mehr Minuten und einer erfolgreicheren Manschaft waren es 12 Scorer.
Würde also schon sagen, dass er seine Bundesligatauglichkeit in den Jahren nachgewiesen hat.
Natürlich jetzt nicht für ein Top Team der Liga aber für einen Verein der gegen den Abstieg spielt.
26.08.2026 - 21:43 Uhr
Ich finde das jetzt nicht unfassbar teuer, aber ein Schnäppchen sieht auch anders aus. Pieringer hat gezeigt, dass er in der Bundesliga mithalten kann, aber eben auch nicht mehr. Der hat sich, aus meiner Sicht, in der Bundesliga nicht mehr weiterentwickelt und ist für mich ein guter 2. Ligastürmer, aber auch keine Granate wie Lidberg.
Pieringer hat nichts "besonderes". Er ist kein Knisper, nicht kopfballstark, er ist nicht schnell, er ist kein Dribbler, er ist kein Laufwunder. Der ist grundsolide
Pieringer hat nichts "besonderes". Er ist kein Knisper, nicht kopfballstark, er ist nicht schnell, er ist kein Dribbler, er ist kein Laufwunder. Der ist grundsolide
26.08.2026 - 22:34 Uhr
Zitat von wanner85
Wenn man das in Relation nimmt.
Also das Heidenheim insgesamt gerade einmal 37 Tore geschossen hat, lange Zeit weit abgeschlagen war und da gar nichts ging, ist es schon mal kein verkehrter Wert.
Dazu kommmt das er dies in gerade einmal 1655min gemacht hat, was umgerechnet 18 Spiele sind.
In der Vorsaison mit mehr Minuten und einer erfolgreicheren Manschaft waren es 12 Scorer.
Würde also schon sagen, dass er seine Bundesligatauglichkeit in den Jahren nachgewiesen hat.
Natürlich jetzt nicht für ein Top Team der Liga aber für einen Verein der gegen den Abstieg spielt.
Zitat von andy01
Findest du, dass 5 Scorer in einer Saison für einen Stürmer ein guter Wert sind? Ich finde die Ablöse, die 3 bis 3,5 Millionen betragen soll, ziemlich hoch, zumal Pieringer nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Viel Phantasie für einen Leistungssprung sehe ich auch nicht mehr.
Zitat von wanner85
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Zitat von Luka1904
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Wie beurteilt ihr die Ablöse die Paderborn an Heidenheim für Pieringer blecht?
Zugegeben, seit dem Pieringer nicht mehr für uns spielt, habe ich Ihn auch nicht mehr verfolgt, aber 3 Millionen Ablöse fühlen sich arg viel an für mich.
Ich hätte sogar gedacht das es eine höhere Ablöse wird...vllt. 3,5-4 mio.
Pieringer ist damals für ca. 1,8€ Mio als 2. Ligaspieler zum Aufsteiger Heidenheim gekommen und hat in der Zwischenzeit gezeigt, dass er auch in der 1. Liga mithalten kann.
In der Saison 24/25 immerhin auch mit 12 Scorerpunkten in 31 Spielen und in der Abstiegsaison auch nochmal 5 in 27 Spielen.
Findest du, dass 5 Scorer in einer Saison für einen Stürmer ein guter Wert sind? Ich finde die Ablöse, die 3 bis 3,5 Millionen betragen soll, ziemlich hoch, zumal Pieringer nur noch ein Jahr Vertrag hatte. Viel Phantasie für einen Leistungssprung sehe ich auch nicht mehr.
Wenn man das in Relation nimmt.
Also das Heidenheim insgesamt gerade einmal 37 Tore geschossen hat, lange Zeit weit abgeschlagen war und da gar nichts ging, ist es schon mal kein verkehrter Wert.
Dazu kommmt das er dies in gerade einmal 1655min gemacht hat, was umgerechnet 18 Spiele sind.
In der Vorsaison mit mehr Minuten und einer erfolgreicheren Manschaft waren es 12 Scorer.
Würde also schon sagen, dass er seine Bundesligatauglichkeit in den Jahren nachgewiesen hat.
Natürlich jetzt nicht für ein Top Team der Liga aber für einen Verein der gegen den Abstieg spielt.
Sagen wir mal so: Ich glaube nicht, dass Baumann auf die Idee käme, Pieringer für 3 Millionen zu kaufen, auch nicht, wenn er das Gelld zur Verfügung hätte.
Pieringer war zuletzt Mitläufer bei einem Absteiger, nicht mehr und nicht weniger.
Da war Bülter, der nach Schalkes letztem Abstieg für eine ähnliche Summe gewechselt ist, eine Klasse besser.
27.08.2026 - 06:49 Uhr
Zitat von Runaway
Ich finde das jetzt nicht unfassbar teuer, aber ein Schnäppchen sieht auch anders aus. Pieringer hat gezeigt, dass er in der Bundesliga mithalten kann, aber eben auch nicht mehr. Der hat sich, aus meiner Sicht, in der Bundesliga nicht mehr weiterentwickelt und ist für mich ein guter 2. Ligastürmer, aber auch keine Granate wie Lidberg.
Pieringer hat nichts "besonderes". Er ist kein Knisper, nicht kopfballstark, er ist nicht schnell, er ist kein Dribbler, er ist kein Laufwunder. Der ist grundsolide
Ich finde das jetzt nicht unfassbar teuer, aber ein Schnäppchen sieht auch anders aus. Pieringer hat gezeigt, dass er in der Bundesliga mithalten kann, aber eben auch nicht mehr. Der hat sich, aus meiner Sicht, in der Bundesliga nicht mehr weiterentwickelt und ist für mich ein guter 2. Ligastürmer, aber auch keine Granate wie Lidberg.
Pieringer hat nichts "besonderes". Er ist kein Knisper, nicht kopfballstark, er ist nicht schnell, er ist kein Dribbler, er ist kein Laufwunder. Der ist grundsolide
Und wird wahrscheinlich dennoch auf Anhieb Paderborns Anker in der Offensive. Was natürlich nicht für Paderborns Offensive spricht. Aber Tigges, Okpala und Merino wird er locker verdrängen. Michel ist eh nur noch role Player für die letzten 30 Minuten.
Es wird Recht viel an Vidovic und Pieringer hängen, ob Paderborn überhaupt ein paar Tore macht. Aber anscheinend können sie Curda halten.
Insgesamt würde ich sagen, dass der Paderborner Kader sich trotz Transferdefizit nicht verbessert hat.
27.08.2026 - 07:18 Uhr
Paderborn scheint sich zu sagen, wir verfolgen unseren bewährten Plan, egal in welcher Liga. 😄
Es kann sehr viel passieren, doch Paderborn bräuchte eine nahezu perfekte Saison und zwei absolut desolate Kontrahenten, um überhaupt eine Chance auf den Klassenerhalt zu bekommen.
Da spricht wirklich nicht viel dafür.
Es kann sehr viel passieren, doch Paderborn bräuchte eine nahezu perfekte Saison und zwei absolut desolate Kontrahenten, um überhaupt eine Chance auf den Klassenerhalt zu bekommen.
Da spricht wirklich nicht viel dafür.
27.08.2026 - 08:35 Uhr
Mit den Transfers von Vidovic, Ulrich und Pieringer habe ich jetzt zumindest eine Vorstellung, wie das theoretisch funktionieren könnte. Das ist jetzt natürlich keine gehobene Klasse, aber zumindest eine Offensive, die auch in der Bundesliga für n paar Scorer gut ist.
Curda und Obermair sind noch da, das Herzstück des Spielsystems auf Außen.
Und Castaneda hat jetzt auch verlängert. Der war letzte Saison noch sehr roh, aber gerade wirtschaftlich war das sehr sehr wichtig.
Paderborn ist Favorit auf Platz 18, aber ich glaube nicht, dass die soweit abgeschlagen sein werden wie mancher vielleicht annimmt.
Curda und Obermair sind noch da, das Herzstück des Spielsystems auf Außen.
Und Castaneda hat jetzt auch verlängert. Der war letzte Saison noch sehr roh, aber gerade wirtschaftlich war das sehr sehr wichtig.
Paderborn ist Favorit auf Platz 18, aber ich glaube nicht, dass die soweit abgeschlagen sein werden wie mancher vielleicht annimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.