Forenscouting - Der Wunschspieler-Thread Edition Nr. III
09.01.2018 - 12:46 Uhr
18.08.2023 - 13:55 Uhr
Zitat von Shakes
Ich erhöhe auf 4. Da könnte noch was auf der Außenverteidigerposition passieren,
Zitat von NikoSTP
Ich sage es passieren noch 3 Transfers:
1er für die offensive, egal ob echter oder falscher 9er
Leihe von Boukhalfa
Verkauf/Leihe von Eggestein
Ich sage es passieren noch 3 Transfers:
1er für die offensive, egal ob echter oder falscher 9er
Leihe von Boukhalfa
Verkauf/Leihe von Eggestein
Ich erhöhe auf 4. Da könnte noch was auf der Außenverteidigerposition passieren,
Und ich auf 5:
Afeez Aremu hat mMn keine Lust mehr Ersatz zu sein. Hat sich bei seinem Verhalten gegen Düsseldorf gezeigt und war nicht einmal im Kader gg Delmenhorst
18.08.2023 - 13:59 Uhr
Zitat von Pauleeschen
Und ich auf 5:
Afeez Aremu hat mMn keine Lust mehr Ersatz zu sein. Hat sich bei seinem Verhalten gegen Düsseldorf gezeigt und war nicht einmal im Kader gg Delmenhorst
Zitat von Shakes
Ich erhöhe auf 4. Da könnte noch was auf der Außenverteidigerposition passieren,
Zitat von NikoSTP
Ich sage es passieren noch 3 Transfers:
1er für die offensive, egal ob echter oder falscher 9er
Leihe von Boukhalfa
Verkauf/Leihe von Eggestein
Ich sage es passieren noch 3 Transfers:
1er für die offensive, egal ob echter oder falscher 9er
Leihe von Boukhalfa
Verkauf/Leihe von Eggestein
Ich erhöhe auf 4. Da könnte noch was auf der Außenverteidigerposition passieren,
Und ich auf 5:
Afeez Aremu hat mMn keine Lust mehr Ersatz zu sein. Hat sich bei seinem Verhalten gegen Düsseldorf gezeigt und war nicht einmal im Kader gg Delmenhorst
Wenn Aremu noch geht muss noch einer fürs defensive MF kömmen sonst wirds ganz dünn. Also falls Aremu geht, erhöhe ich auf 6. Nur Smith und Irvine ist sehr dürftig...Wahl ist als IV eingeplant und durch den Medic Abgang kann man sich da auch nicht viel leisten an Ausfällen oder Positionswechsel.
18.08.2023 - 14:12 Uhr
Zum Abendblatt-Artikel:
A) steht da nunmal nicht: Der FC St Pauli wird definitiv keinen Stürmer mehr verpflichten
B) ob es tatsächlich jemanden für uns gibt, der sowohl sportlich passt und dann auch noch bezahlbar ist - das werden wir noch sehen.
Leicht wird es sicherlich nicht. Die Saudis haben mit ihrem Einstieg natürlich das Preisniveau unglaublich nach oben gezogen. Das macht es nicht wirklich einfacher. Und andere Vereine (s.a. Darmstadt) sind auch hinter Stürmern her.
Also ruhig Blut. Da kommt, sofern die Möglichkeit besteht, sicher noch etwas. Ich glaube nicht (im Gegensatz zu shakes
), dass es eine grundsätzliche Abneigung der Vereinsspitze gibt, den Aufstieg anzupeilen.
A) steht da nunmal nicht: Der FC St Pauli wird definitiv keinen Stürmer mehr verpflichten
B) ob es tatsächlich jemanden für uns gibt, der sowohl sportlich passt und dann auch noch bezahlbar ist - das werden wir noch sehen.
Leicht wird es sicherlich nicht. Die Saudis haben mit ihrem Einstieg natürlich das Preisniveau unglaublich nach oben gezogen. Das macht es nicht wirklich einfacher. Und andere Vereine (s.a. Darmstadt) sind auch hinter Stürmern her.
Also ruhig Blut. Da kommt, sofern die Möglichkeit besteht, sicher noch etwas. Ich glaube nicht (im Gegensatz zu shakes
), dass es eine grundsätzliche Abneigung der Vereinsspitze gibt, den Aufstieg anzupeilen.
18.08.2023 - 14:25 Uhr
Zitat von Pauleeschen
Ich glaube nicht (im Gegensatz zu shakes
), dass es eine grundsätzliche Abneigung der Vereinsspitze gibt, den Aufstieg anzupeilen.
Ich glaube nicht (im Gegensatz zu shakes
), dass es eine grundsätzliche Abneigung der Vereinsspitze gibt, den Aufstieg anzupeilen.DAS hab ich ja auch SO nicht geschrieben.
18.08.2023 - 22:12 Uhr
Als quasi einen Daschner in besser(?) würde ich mir Justin Njinmah von Werder wünschen. Kaufen wird eher nix, aber eine Leihe?
Er ist Hamburger und wird wohl nicht so viel Einsatzzeit bekommen, die er aber dringend bräuchte.
Edith: sieht gerade ein gewisser Nick Woltemade ist auch noch da und steht nicht im Kader … nur noch 1 Jahr Restvertrag
Er ist Hamburger und wird wohl nicht so viel Einsatzzeit bekommen, die er aber dringend bräuchte.
Edith: sieht gerade ein gewisser Nick Woltemade ist auch noch da und steht nicht im Kader … nur noch 1 Jahr Restvertrag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sgtdope1984 am 18.08.2023 um 22:25 Uhr bearbeitet
18.08.2023 - 22:17 Uhr
@Shakes
Stimme dir definitiv zu indem was du sagst, ich habe nicht kritisiert das man enttäuscht ist, ich hätte mir auch einen Kracher gewünscht aber was da wirklich alles mit dem Geld gemacht wird, wissen wir halt nicht und scheinbar hat es seine Gründe warum wir keinen Krachertransfer tätigen (bis jetzt zumindest)
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
Stimme dir definitiv zu indem was du sagst, ich habe nicht kritisiert das man enttäuscht ist, ich hätte mir auch einen Kracher gewünscht aber was da wirklich alles mit dem Geld gemacht wird, wissen wir halt nicht und scheinbar hat es seine Gründe warum wir keinen Krachertransfer tätigen (bis jetzt zumindest)
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
19.08.2023 - 12:16 Uhr
Zitat von NikoSTP
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
Das ist nicht mutmaßlich, sondern wohl mehr ein Fazit aus der vergangenen Saison.
De facto haben wir mit 55:39 Toren auf dem 5. Platz die Ziellinie überquert. Interner Torschützenkönig wurde Daschi mit 9 Buden, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Nun möge man sich vorstellen, man hätte einen echten 9er im Kader gehabt, der 15+ Tore geschossen hätte. Gab es ja eine Saison zuvor - wir erinnern uns - mit Burgi, 20 Tore. Dann wären wir in der Saison 22/23 mit hoher Wahrscheinlichkeit hochgegangen, da die Defensive nun endlich stimmte.
Demnach empfinde ich es als nachvollziehbar, dass ein User beim Thema Aufstieg abwinkt, wenn kein 15+ Stürmer kommt.
Sicherlich kann man einen Aufstieg, der bei den Voraussetzungen längst Pflicht ist, auch ohne besagten Stürmer erreichen. Doch scheint es unlängst schwieriger, wie wir sehen. Demnach ist es m.E. durchaus berechtigt, die Transferpolitik zu hinterfragen.
19.08.2023 - 12:53 Uhr
Zitat von Observierer
Das ist nicht mutmaßlich, sondern wohl mehr ein Fazit aus der vergangenen Saison.
De facto haben wir mit 55:39 Toren auf dem 5. Platz die Ziellinie überquert. Interner Torschützenkönig wurde Daschi mit 9 Buden, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Nun möge man sich vorstellen, man hätte einen echten 9er im Kader gehabt, der 15+ Tore geschossen hätte. Gab es ja eine Saison zuvor - wir erinnern uns - mit Burgi, 20 Tore. Dann wären wir in der Saison 22/23 mit hoher Wahrscheinlichkeit hochgegangen, da die Defensive nun endlich stimmte.
Demnach empfinde ich es als nachvollziehbar, dass ein User beim Thema Aufstieg abwinkt, wenn kein 15+ Stürmer kommt.
Sicherlich kann man einen Aufstieg, der bei den Voraussetzungen längst Pflicht ist, auch ohne besagten Stürmer erreichen. Doch scheint es unlängst schwieriger, wie wir sehen. Demnach ist es m.E. durchaus berechtigt, die Transferpolitik zu hinterfragen.
Zitat von NikoSTP
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
Das ist nicht mutmaßlich, sondern wohl mehr ein Fazit aus der vergangenen Saison.
De facto haben wir mit 55:39 Toren auf dem 5. Platz die Ziellinie überquert. Interner Torschützenkönig wurde Daschi mit 9 Buden, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Nun möge man sich vorstellen, man hätte einen echten 9er im Kader gehabt, der 15+ Tore geschossen hätte. Gab es ja eine Saison zuvor - wir erinnern uns - mit Burgi, 20 Tore. Dann wären wir in der Saison 22/23 mit hoher Wahrscheinlichkeit hochgegangen, da die Defensive nun endlich stimmte.
Demnach empfinde ich es als nachvollziehbar, dass ein User beim Thema Aufstieg abwinkt, wenn kein 15+ Stürmer kommt.
Sicherlich kann man einen Aufstieg, der bei den Voraussetzungen längst Pflicht ist, auch ohne besagten Stürmer erreichen. Doch scheint es unlängst schwieriger, wie wir sehen. Demnach ist es m.E. durchaus berechtigt, die Transferpolitik zu hinterfragen.
Eben. Mich nervt auch dieses Totschlag-Argument: "Der garantiert auch keinen Aufstieg..."
Das finde ich so stumpf, dass sich mir so ein bitter-säuerlicher Geschmack die Mundhöhle emporschleicht.
Was stellt das denn für eine Sichtweise dar? "Wenn's keine Garantie gibt, dann versuchen wir es erst gar nicht..."
Auch ein Kane garantiert den Bayern nicht die CL. Aber er erhöht ihre Chancen. Man kann nun mit Fug und Recht die Auswüchse auf dem Transfermarkt abstoßend finden. Aber es ist schlussendlich das selbe System, in dem wir uns auch bewegen. Die Bayern können offenbar diesen Schritt gehen, also machen sie es auch. Ob das wirtschaftlich vernünftig ist, müssen die selbst beurteilen. Aber sportlich bringt Kane sie vermutlich weiter.
Ich finde es gut, dass sportliche Ziele dominieren, sofern es wirtschaftlich kein Harakiri bedeutet.
Ambitionslosigkeit unter dem Deckmantel der angeblichen wirtschaftlichen Vernunft oder aus ideologischen Scheuklappen heraus, finde ich dem System Leistungssport überhaupt nicht entsprechend.
Dann stimmt nämlich irgendwann der klischeehafte Vorwurf: Hauptsache Party und Klamotten verkaufen und das ganze hübsch ideologisch verpacken.
Ich verlange selbstverständlich von einer Clubführung (noch dazu von einer, die sich professionell bezahlen lässt), dass immer aller möglicher Invest in das Ziel des maximalen sportlichen Erfolges gesteckt wird.
Andernfalls tschüss!
Und nun Hoffen auf drei Auswärtspunkte!
19.08.2023 - 17:26 Uhr
Zitat von Shakes
Eben. Mich nervt auch dieses Totschlag-Argument: "Der garantiert auch keinen Aufstieg..."
Das finde ich so stumpf, dass sich mir so ein bitter-säuerlicher Geschmack die Mundhöhle emporschleicht.
Was stellt das denn für eine Sichtweise dar? "Wenn's keine Garantie gibt, dann versuchen wir es erst gar nicht..."
Auch ein Kane garantiert den Bayern nicht die CL. Aber er erhöht ihre Chancen. Man kann nun mit Fug und Recht die Auswüchse auf dem Transfermarkt abstoßend finden. Aber es ist schlussendlich das selbe System, in dem wir uns auch bewegen. Die Bayern können offenbar diesen Schritt gehen, also machen sie es auch. Ob das wirtschaftlich vernünftig ist, müssen die selbst beurteilen. Aber sportlich bringt Kane sie vermutlich weiter.
Ich finde es gut, dass sportliche Ziele dominieren, sofern es wirtschaftlich kein Harakiri bedeutet.
Ambitionslosigkeit unter dem Deckmantel der angeblichen wirtschaftlichen Vernunft oder aus ideologischen Scheuklappen heraus, finde ich dem System Leistungssport überhaupt nicht entsprechend.
Dann stimmt nämlich irgendwann der klischeehafte Vorwurf: Hauptsache Party und Klamotten verkaufen und das ganze hübsch ideologisch verpacken.
Ich verlange selbstverständlich von einer Clubführung (noch dazu von einer, die sich professionell bezahlen lässt), dass immer aller möglicher Invest in das Ziel des maximalen sportlichen Erfolges gesteckt wird.
Andernfalls tschüss!
Und nun Hoffen auf drei Auswärtspunkte!
Zitat von Observierer
Das ist nicht mutmaßlich, sondern wohl mehr ein Fazit aus der vergangenen Saison.
De facto haben wir mit 55:39 Toren auf dem 5. Platz die Ziellinie überquert. Interner Torschützenkönig wurde Daschi mit 9 Buden, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Nun möge man sich vorstellen, man hätte einen echten 9er im Kader gehabt, der 15+ Tore geschossen hätte. Gab es ja eine Saison zuvor - wir erinnern uns - mit Burgi, 20 Tore. Dann wären wir in der Saison 22/23 mit hoher Wahrscheinlichkeit hochgegangen, da die Defensive nun endlich stimmte.
Demnach empfinde ich es als nachvollziehbar, dass ein User beim Thema Aufstieg abwinkt, wenn kein 15+ Stürmer kommt.
Sicherlich kann man einen Aufstieg, der bei den Voraussetzungen längst Pflicht ist, auch ohne besagten Stürmer erreichen. Doch scheint es unlängst schwieriger, wie wir sehen. Demnach ist es m.E. durchaus berechtigt, die Transferpolitik zu hinterfragen.
Zitat von NikoSTP
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
ich finds einfach falsch dann zu urteilen das wir uns mutmaßlich deshalb direkt vom "Aufstieg verabschieden können" das ist einfach Quatsch.
Das ist nicht mutmaßlich, sondern wohl mehr ein Fazit aus der vergangenen Saison.
De facto haben wir mit 55:39 Toren auf dem 5. Platz die Ziellinie überquert. Interner Torschützenkönig wurde Daschi mit 9 Buden, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Nun möge man sich vorstellen, man hätte einen echten 9er im Kader gehabt, der 15+ Tore geschossen hätte. Gab es ja eine Saison zuvor - wir erinnern uns - mit Burgi, 20 Tore. Dann wären wir in der Saison 22/23 mit hoher Wahrscheinlichkeit hochgegangen, da die Defensive nun endlich stimmte.
Demnach empfinde ich es als nachvollziehbar, dass ein User beim Thema Aufstieg abwinkt, wenn kein 15+ Stürmer kommt.
Sicherlich kann man einen Aufstieg, der bei den Voraussetzungen längst Pflicht ist, auch ohne besagten Stürmer erreichen. Doch scheint es unlängst schwieriger, wie wir sehen. Demnach ist es m.E. durchaus berechtigt, die Transferpolitik zu hinterfragen.
Eben. Mich nervt auch dieses Totschlag-Argument: "Der garantiert auch keinen Aufstieg..."
Das finde ich so stumpf, dass sich mir so ein bitter-säuerlicher Geschmack die Mundhöhle emporschleicht.
Was stellt das denn für eine Sichtweise dar? "Wenn's keine Garantie gibt, dann versuchen wir es erst gar nicht..."
Auch ein Kane garantiert den Bayern nicht die CL. Aber er erhöht ihre Chancen. Man kann nun mit Fug und Recht die Auswüchse auf dem Transfermarkt abstoßend finden. Aber es ist schlussendlich das selbe System, in dem wir uns auch bewegen. Die Bayern können offenbar diesen Schritt gehen, also machen sie es auch. Ob das wirtschaftlich vernünftig ist, müssen die selbst beurteilen. Aber sportlich bringt Kane sie vermutlich weiter.
Ich finde es gut, dass sportliche Ziele dominieren, sofern es wirtschaftlich kein Harakiri bedeutet.
Ambitionslosigkeit unter dem Deckmantel der angeblichen wirtschaftlichen Vernunft oder aus ideologischen Scheuklappen heraus, finde ich dem System Leistungssport überhaupt nicht entsprechend.
Dann stimmt nämlich irgendwann der klischeehafte Vorwurf: Hauptsache Party und Klamotten verkaufen und das ganze hübsch ideologisch verpacken.
Ich verlange selbstverständlich von einer Clubführung (noch dazu von einer, die sich professionell bezahlen lässt), dass immer aller möglicher Invest in das Ziel des maximalen sportlichen Erfolges gesteckt wird.
Andernfalls tschüss!
Und nun Hoffen auf drei Auswärtspunkte!
Ich sehe das genauso und finde, dass man das an den ersten drei Spielen der neuen Saison auch gut sieht. 5 Punkte sind bei zwei nicht ganz leichten Auswärtsspielen und einem schweren Heimspiel eine gute Quote, aber so ein Stürmer im Burgstaller-in-Form-Format erhöht einfach drastisch die Chance, dass wir in den knappen Spielen das 1:0 machen. Und so wie wir verteidigen kann das öfters reichen. Ich hätte halt die Hoffnung, dass wir dann jetzt schon 7 oder 9 Punkte hätten...und das macht dann über 34 Spiele halt einen großen Unterschied.
21.08.2023 - 17:32 Uhr
Warten beim Domino ist wie Beobachten eines Toasters.
Ich vermute, dass diverse Clubs in den Profiligen mit Spannung auf Spieler wie (in der Bundesliga zum Beispiel) Kolo Muani oder Füllkrug warten. Sind bei denen die Wechselbedingungen ausverhandelt werden Kettenreaktionen gestartet, die längst vorbereitet sind.
Spieler wie z. B. Mikkel Kaufmann & Co werden um ihre Situation bei ihren Clubs wissen und warten jetzt darauf, welche Fenster ihnen der Transfermarkt bietet, welche Domino-Steinchen fallen, wenn Kolo Muani nach Paris geht, oder welche stehenbleiben, wenn Füllkrug doch bei Bremen bleibt.
Einige Spieler haben entweder frühzeitig Angebote bekommen, die besser nicht werden konnten (wie etwa Pfeiffer oder Philipp) und sind damit aus dem Spiel.
Akteure wie Bornemann werden warten, ob Wunsch-Optionen realistisch werden oder Pläne B, C oder vielleicht auch D greifen müssen.
Mir kommt der Transfersommer aufgrund der Stürmer-Rotationen an der Spitze besonders interessant vor. Mit Haaland, Lewandowski, Benzema & Kane wechselten in 12 Monaten immerhin vier der absolut besten Neuner ihre Clubs und hinterließen Lücken bzw. verdrängten andere Spieler; dazu das Kräftemessen zwischen PSG und Mbappé; dann die Saudis, die schier irrsinnige Summen auf den Markt spülen, wissend, dass sie nichts refinanzieren müssen.
Spieler wie Kolo Muani oder Füllkrug aus dem obersten Bundesliga-Regal sind da auch nur Dominosteine, die schauen, warten und am Ende stehenbleiben oder fallen und andere Steine ebenfalls umschubsen.
Warten wir und hoffen, dass uns der Goalgetter ins Körbchen fällt, der uns die Tore macht, die bei unserer eher minimalistischen Spielweise den Unterschied zwischen einem 0:0 oder einem Sieg ausmacht...
Ich vermute, dass diverse Clubs in den Profiligen mit Spannung auf Spieler wie (in der Bundesliga zum Beispiel) Kolo Muani oder Füllkrug warten. Sind bei denen die Wechselbedingungen ausverhandelt werden Kettenreaktionen gestartet, die längst vorbereitet sind.
Spieler wie z. B. Mikkel Kaufmann & Co werden um ihre Situation bei ihren Clubs wissen und warten jetzt darauf, welche Fenster ihnen der Transfermarkt bietet, welche Domino-Steinchen fallen, wenn Kolo Muani nach Paris geht, oder welche stehenbleiben, wenn Füllkrug doch bei Bremen bleibt.
Einige Spieler haben entweder frühzeitig Angebote bekommen, die besser nicht werden konnten (wie etwa Pfeiffer oder Philipp) und sind damit aus dem Spiel.
Akteure wie Bornemann werden warten, ob Wunsch-Optionen realistisch werden oder Pläne B, C oder vielleicht auch D greifen müssen.
Mir kommt der Transfersommer aufgrund der Stürmer-Rotationen an der Spitze besonders interessant vor. Mit Haaland, Lewandowski, Benzema & Kane wechselten in 12 Monaten immerhin vier der absolut besten Neuner ihre Clubs und hinterließen Lücken bzw. verdrängten andere Spieler; dazu das Kräftemessen zwischen PSG und Mbappé; dann die Saudis, die schier irrsinnige Summen auf den Markt spülen, wissend, dass sie nichts refinanzieren müssen.
Spieler wie Kolo Muani oder Füllkrug aus dem obersten Bundesliga-Regal sind da auch nur Dominosteine, die schauen, warten und am Ende stehenbleiben oder fallen und andere Steine ebenfalls umschubsen.
Warten wir und hoffen, dass uns der Goalgetter ins Körbchen fällt, der uns die Tore macht, die bei unserer eher minimalistischen Spielweise den Unterschied zwischen einem 0:0 oder einem Sieg ausmacht...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


