Finanzlage der Eintracht
23.12.2006 - 12:55 Uhr
30.03.2012 - 11:42 Uhr
Zitat von REXROCKER:
Kann mir jemand erklären, mit welchem Sponsor die SGE rechnet? Wenn der Etat schon bekannt ist, dann müssen ja auch solche Einnahmen ja auch irgendwie kenntlich sein. Wenn nicht dann wäre das ja schon komisch, wir reden hier ja nicht von 2,50 DM. Weiss da jemand Bescheid, wie das kommt?
Nein, soweit ich weiß hat man noch keinen Sponsor an der Angel
Kann dir aber auch nicht sagen, ob in dem Etat schon eine bestimmte Summe dafür einkalkuliert ist mit der man rechnet, oder ob dann später noch was dazukommt
Kann mir jemand erklären, mit welchem Sponsor die SGE rechnet? Wenn der Etat schon bekannt ist, dann müssen ja auch solche Einnahmen ja auch irgendwie kenntlich sein. Wenn nicht dann wäre das ja schon komisch, wir reden hier ja nicht von 2,50 DM. Weiss da jemand Bescheid, wie das kommt?
Nein, soweit ich weiß hat man noch keinen Sponsor an der Angel
Kann dir aber auch nicht sagen, ob in dem Etat schon eine bestimmte Summe dafür einkalkuliert ist mit der man rechnet, oder ob dann später noch was dazukommt
30.03.2012 - 11:49 Uhr
Zitat von zeuge_yeboahs:
Zitat von REXROCKER:
Kann mir jemand erklären, mit welchem Sponsor die SGE rechnet? Wenn der Etat schon bekannt ist, dann müssen ja auch solche Einnahmen ja auch irgendwie kenntlich sein. Wenn nicht dann wäre das ja schon komisch, wir reden hier ja nicht von 2,50 DM. Weiss da jemand Bescheid, wie das kommt?
Nein, soweit ich weiß hat man noch keinen Sponsor an der Angel
Kann dir aber auch nicht sagen, ob in dem Etat schon eine bestimmte Summe dafür einkalkuliert ist mit der man rechnet, oder ob dann später noch was dazukommt
Ich gehe mal davon aus das man mix einer Fix Summe von 2-3Mio€ rechnet, da wäre der untere Rand der Summen anderer 1.Liga Club´s, nur Augsburg bekommt wohl mit 1Mio€ am wenigsten.
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/trikotsponsoren/wettbewerb_L1.html
Zitat von REXROCKER:
Kann mir jemand erklären, mit welchem Sponsor die SGE rechnet? Wenn der Etat schon bekannt ist, dann müssen ja auch solche Einnahmen ja auch irgendwie kenntlich sein. Wenn nicht dann wäre das ja schon komisch, wir reden hier ja nicht von 2,50 DM. Weiss da jemand Bescheid, wie das kommt?
Nein, soweit ich weiß hat man noch keinen Sponsor an der Angel
Kann dir aber auch nicht sagen, ob in dem Etat schon eine bestimmte Summe dafür einkalkuliert ist mit der man rechnet, oder ob dann später noch was dazukommt
Ich gehe mal davon aus das man mix einer Fix Summe von 2-3Mio€ rechnet, da wäre der untere Rand der Summen anderer 1.Liga Club´s, nur Augsburg bekommt wohl mit 1Mio€ am wenigsten.
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/trikotsponsoren/wettbewerb_L1.html
30.03.2012 - 13:30 Uhr
Die Nummer mit dem Buchhalter hast du hier mal erzählt. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ist ja auch egal jetzt.
Ich gebe dir sogar recht das es hier ein Fanforum ist und kaum Fachleute für Finanzen hier sind. Ich selbst bin auch kein Fachmann, aber ich habe eine gewisses Grundwissen. Und daher versuche ich immer wieder zu erklären das das EK rein garnichts mit "auf der hohen Kante" zu tun hat.
Die ca. 6 Mio EK sagen nix über deine liquiden Mittel aus. Es kann sein das wir keinen Cent mehr auf der hohen Kante haben, es kann aber auch sein das wir noch 10 Mio übrig haben. Mittels einer Bilanz ist das nicht raus zu bekommen.
Ich gebe dir sogar recht das es hier ein Fanforum ist und kaum Fachleute für Finanzen hier sind. Ich selbst bin auch kein Fachmann, aber ich habe eine gewisses Grundwissen. Und daher versuche ich immer wieder zu erklären das das EK rein garnichts mit "auf der hohen Kante" zu tun hat.
Die ca. 6 Mio EK sagen nix über deine liquiden Mittel aus. Es kann sein das wir keinen Cent mehr auf der hohen Kante haben, es kann aber auch sein das wir noch 10 Mio übrig haben. Mittels einer Bilanz ist das nicht raus zu bekommen.
30.03.2012 - 13:33 Uhr
Zitat von Sauerlaender83:
Die Nummer mit dem Buchhalter hast du hier mal erzählt. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ist ja auch egal jetzt.
Ich gebe dir sogar recht das es hier ein Fanforum ist und kaum Fachleute für Finanzen hier sind. Ich selbst bin auch kein Fachmann, aber ich habe eine gewisses Grundwissen. Und daher versuche ich immer wieder zu erklären das das EK rein garnichts mit "auf der hohen Kante" zu tun hat.
Die ca. 6 Mio EK sagen nix über deine liquiden Mittel aus. Es kann sein das wir keinen Cent mehr auf der hohen Kante haben, es kann aber auch sein das wir noch 10 Mio übrig haben. Mittels einer Bilanz ist das nicht raus zu bekommen.
ruhe, eagle hat recht. immer. das ist fakt.
Die Nummer mit dem Buchhalter hast du hier mal erzählt. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ist ja auch egal jetzt.
Ich gebe dir sogar recht das es hier ein Fanforum ist und kaum Fachleute für Finanzen hier sind. Ich selbst bin auch kein Fachmann, aber ich habe eine gewisses Grundwissen. Und daher versuche ich immer wieder zu erklären das das EK rein garnichts mit "auf der hohen Kante" zu tun hat.
Die ca. 6 Mio EK sagen nix über deine liquiden Mittel aus. Es kann sein das wir keinen Cent mehr auf der hohen Kante haben, es kann aber auch sein das wir noch 10 Mio übrig haben. Mittels einer Bilanz ist das nicht raus zu bekommen.
ruhe, eagle hat recht. immer. das ist fakt.
30.03.2012 - 14:04 Uhr
Also das der Bruchhagen jetzt im Interview von über 5 Millionen babbelt finde ich aber etwas eigenartig.
Ich bemühe da nochmal das Handout der letzten Mitgliederversammlung da steht glaub ich irgendwas von 3,3 oder 3,8 Millionen, ein Verlust in dieser Saison von 10 Millionen Euro. Vielleicht ist das deswegen etwas mehr weil mit Tzavellas und Gekas zwei Großverdiener fott sind. Sonst weiss ich auch nicht warum man jetzt den Verlust etwas kleiner gestalten konnte als man im letzten Dezember noch prognostiziert hat.
Ich bemühe da nochmal das Handout der letzten Mitgliederversammlung da steht glaub ich irgendwas von 3,3 oder 3,8 Millionen, ein Verlust in dieser Saison von 10 Millionen Euro. Vielleicht ist das deswegen etwas mehr weil mit Tzavellas und Gekas zwei Großverdiener fott sind. Sonst weiss ich auch nicht warum man jetzt den Verlust etwas kleiner gestalten konnte als man im letzten Dezember noch prognostiziert hat.
30.03.2012 - 16:48 Uhr
Zitat von eagle1978:
Ja, das hatte mich auch erst ein wenig verwundert.
Sicherlich sparen Gekas/Tzavellas einiges ein; und ggf. sind es doch erhöhte Zuschauer-Einnahmen oder Marketing/Merchandising-Einnahmen; oder aber die neuen kleineren Sponsoren haben das mit ermöglicht.
Auf alle Fälle klingt das alles mittlerweile (für mich erwartungsgemäß) gar nicht mehr so dramatisch wie Anfang des Jahres.... und das sollte uns alle freuen!! :)
Glaube nicht das dass neu gewonnene Geld durch die Abgänge von Tzavellas/Gekas ermöglicht wurde. Vielleicht ein sehr kleiner Teil. Tippe dann doch auf die von dir genannte Möglichkeit der neu gewonnen kleinen Sponsoren.
Ja, das hatte mich auch erst ein wenig verwundert.
Sicherlich sparen Gekas/Tzavellas einiges ein; und ggf. sind es doch erhöhte Zuschauer-Einnahmen oder Marketing/Merchandising-Einnahmen; oder aber die neuen kleineren Sponsoren haben das mit ermöglicht.
Auf alle Fälle klingt das alles mittlerweile (für mich erwartungsgemäß) gar nicht mehr so dramatisch wie Anfang des Jahres.... und das sollte uns alle freuen!! :)
Glaube nicht das dass neu gewonnene Geld durch die Abgänge von Tzavellas/Gekas ermöglicht wurde. Vielleicht ein sehr kleiner Teil. Tippe dann doch auf die von dir genannte Möglichkeit der neu gewonnen kleinen Sponsoren.
02.04.2012 - 12:34 Uhr
Zitat von eagle1978:
Außerdem sagte ich schon diverse Male, dass ich bei vielen Interviews/PK's von HB dabei war; HB sagt nie etwas verklausuliert oder irreführend; wenn er von 5,8 Mio. EK spricht, dann meint er damit auch finanzielle Rücklagen und nicht nur ein Bilanzposten (und letzten Endes hätten wir nix mehr in der Kasse).
Da ich schon mind. 10 solcher Diskussionen/Interviews von HB gehört hatte ich all den Jahren, in denen er hier ist; und sich immer wieder diese Aussagen im Kern (mal nicht auf den Heller genau; das ist auch immer sehr schwierig) gleichen; übernehme ich das schon immer 1:1 in meine Argumentationsketten auf.
HB sagt damit dass die SGE noch gute 6 Mio. hat, die sie theoretisch ausgeben könnte (dann wäre man bei der von Dir genannten leeren Kasse); dies aber nicht tun wird, da diese Reserve immer vorrätig sein soll für absolut Notlagen.
Und ein möglicher Neutransfer ist eben keine solche Notlage.... daher wird dieses Geld auch nicht dafür verwendet.
Ich hoffe Du hast nun verstanden, was ich genau damit meine.... ;)
Junge schreibst du schon wieder einen Mist!! :rolleyes
Ich glaube du bist wohl kaum der einzige hier, der schon diverse Interviews von HB gehört oder gelesen hat (oder sagt er live was anderes, als die Zeitungen dann später drucken??).
Und wenn HB sagt, dass wir noch 6 Mio an Eigenkapital haben nach dieser Saison, dann meint er genau das, was er sagt: Dass wir noch 6 Mio an Eigenkapital haben nach dieser Saison!!
Er meint damit nicht: Wir haben noch 6 Mio € Kapital auf dem Konto, er meint damit nicht: Wir haben noch 6 Mio € in kleinen Scheinen im Tresor, und er meint damit ganz sicher auch nicht: Wir können in einer "Notlage" (das Wort kommt im gazen Bericht nicht einmal vor!) noch mal eben 6 Mio € ausgeben!
Alles das sagt er nicht, weil er es NICHT MEINT!!!!!!
Er sagt, dass die SGE noch 5,8 Mio an Eigenkapital hat nach der Saison. Punkt.
Und damit meint er genau das: Wir werden nach dieser Saison noch ein Eigenkapital von 5,8 Mio € in unserer Bilanz ausweisen.
Und das ganz große Märchen, dass HB etwas anderes damit meinen könnte als genau diese Bilanzposition
Zitat
HB sagt nie etwas verklausuliert oder irreführend; wenn er von 5,8 Mio. EK spricht, dann meint er damit auch finanzielle Rücklagen und nicht nur ein Bilanzposten (und letzten Endes hätten wir nix mehr in der Kasse).
kannst du von mir aus deinen kleinen Kindern (sofern du welche hast) erzählen, die glauben das dann vielleicht auch. Und vielleicht glaubst du es ja auch selbst, keine Ahnung.
Aber jeder mit ein wenig Grundkenntniss in Finanz- und Börsenrecht, bzw. jeder der ab und zu mal NTV (oder N24) schaut, weiß eigentlich, dass ein Vorstand einer AG sofort von der Börsenaufsicht verklagt werden würde, wenn er in einem Interview falsche oder missverständliche Aussagen über die Finanzsituation seines Unternehmens macht. Das ist nämlich unglaublich verboten, Thema Anlegerschutz und so.
Warum also sollte HB sagen "Wir haben noch 5,8 Mio € an Eigenkapital nach dieser Saison", damit aber in Wirklichkeit was ganz anderes meinen?!? Nur damit du mal wieder Recht hast? Klingt logisch...
Und auch wenn ich es dir nun zum gefühlt 361. Mal "erkläre":
Das Eigenkapital hat nichts mit dem "Guthaben" des Vereins zu tun. Das Eigenkapital liegt auf keinem Konto, in keinem Tresor und in keiner Kasse.
Und vor allem: Das Eigenkapital kannst du nicht ausgeben!! Denn es wurde bereits ausgegeben!
Das Eigenkapital steckt in der Mannschaft (bilanziellen Wert der Mannschaft), im Interieur des Museum, im Grundstück und den Gebäuden unserer Geschäftsstelle und unseres Leistungszentrums, im Trikotsatz der gegen Bochum getragen wurde, in der Massageliege des Physiotherapeuten und im Ersatzreifens des Mannschaftsbusses.
Wenn du das alles verkaufst, dann kannst du das Geld ausgeben was du dafür bekommst. Aber dass dann der Mannschaftsbuss eventuell bei nächster Gelegenheit auf dem Weg zum CL-Auswärtsspiel im Camp Nou irgendwo in Südfrankreich stehen bleibt, wäre in dem Fall wohl dein kleinstes Problem... :ugly
Außerdem sagte ich schon diverse Male, dass ich bei vielen Interviews/PK's von HB dabei war; HB sagt nie etwas verklausuliert oder irreführend; wenn er von 5,8 Mio. EK spricht, dann meint er damit auch finanzielle Rücklagen und nicht nur ein Bilanzposten (und letzten Endes hätten wir nix mehr in der Kasse).
Da ich schon mind. 10 solcher Diskussionen/Interviews von HB gehört hatte ich all den Jahren, in denen er hier ist; und sich immer wieder diese Aussagen im Kern (mal nicht auf den Heller genau; das ist auch immer sehr schwierig) gleichen; übernehme ich das schon immer 1:1 in meine Argumentationsketten auf.
HB sagt damit dass die SGE noch gute 6 Mio. hat, die sie theoretisch ausgeben könnte (dann wäre man bei der von Dir genannten leeren Kasse); dies aber nicht tun wird, da diese Reserve immer vorrätig sein soll für absolut Notlagen.
Und ein möglicher Neutransfer ist eben keine solche Notlage.... daher wird dieses Geld auch nicht dafür verwendet.
Ich hoffe Du hast nun verstanden, was ich genau damit meine.... ;)
Junge schreibst du schon wieder einen Mist!! :rolleyes
Ich glaube du bist wohl kaum der einzige hier, der schon diverse Interviews von HB gehört oder gelesen hat (oder sagt er live was anderes, als die Zeitungen dann später drucken??).
Und wenn HB sagt, dass wir noch 6 Mio an Eigenkapital haben nach dieser Saison, dann meint er genau das, was er sagt: Dass wir noch 6 Mio an Eigenkapital haben nach dieser Saison!!
Er meint damit nicht: Wir haben noch 6 Mio € Kapital auf dem Konto, er meint damit nicht: Wir haben noch 6 Mio € in kleinen Scheinen im Tresor, und er meint damit ganz sicher auch nicht: Wir können in einer "Notlage" (das Wort kommt im gazen Bericht nicht einmal vor!) noch mal eben 6 Mio € ausgeben!
Alles das sagt er nicht, weil er es NICHT MEINT!!!!!!
Er sagt, dass die SGE noch 5,8 Mio an Eigenkapital hat nach der Saison. Punkt.
Und damit meint er genau das: Wir werden nach dieser Saison noch ein Eigenkapital von 5,8 Mio € in unserer Bilanz ausweisen.
Und das ganz große Märchen, dass HB etwas anderes damit meinen könnte als genau diese Bilanzposition
Zitat
HB sagt nie etwas verklausuliert oder irreführend; wenn er von 5,8 Mio. EK spricht, dann meint er damit auch finanzielle Rücklagen und nicht nur ein Bilanzposten (und letzten Endes hätten wir nix mehr in der Kasse).
kannst du von mir aus deinen kleinen Kindern (sofern du welche hast) erzählen, die glauben das dann vielleicht auch. Und vielleicht glaubst du es ja auch selbst, keine Ahnung.
Aber jeder mit ein wenig Grundkenntniss in Finanz- und Börsenrecht, bzw. jeder der ab und zu mal NTV (oder N24) schaut, weiß eigentlich, dass ein Vorstand einer AG sofort von der Börsenaufsicht verklagt werden würde, wenn er in einem Interview falsche oder missverständliche Aussagen über die Finanzsituation seines Unternehmens macht. Das ist nämlich unglaublich verboten, Thema Anlegerschutz und so.
Warum also sollte HB sagen "Wir haben noch 5,8 Mio € an Eigenkapital nach dieser Saison", damit aber in Wirklichkeit was ganz anderes meinen?!? Nur damit du mal wieder Recht hast? Klingt logisch...
Und auch wenn ich es dir nun zum gefühlt 361. Mal "erkläre":
Das Eigenkapital hat nichts mit dem "Guthaben" des Vereins zu tun. Das Eigenkapital liegt auf keinem Konto, in keinem Tresor und in keiner Kasse.
Und vor allem: Das Eigenkapital kannst du nicht ausgeben!! Denn es wurde bereits ausgegeben!
Das Eigenkapital steckt in der Mannschaft (bilanziellen Wert der Mannschaft), im Interieur des Museum, im Grundstück und den Gebäuden unserer Geschäftsstelle und unseres Leistungszentrums, im Trikotsatz der gegen Bochum getragen wurde, in der Massageliege des Physiotherapeuten und im Ersatzreifens des Mannschaftsbusses.
Wenn du das alles verkaufst, dann kannst du das Geld ausgeben was du dafür bekommst. Aber dass dann der Mannschaftsbuss eventuell bei nächster Gelegenheit auf dem Weg zum CL-Auswärtsspiel im Camp Nou irgendwo in Südfrankreich stehen bleibt, wäre in dem Fall wohl dein kleinstes Problem... :ugly
02.04.2012 - 13:52 Uhr
Borussia Dortmund hat glaube ich Bilanztechnisch ein Eigenkapital von 98 Mio. Euro . Demnach müssten sie also 98 Millionen auf der hohen Kante haben. Dem ist mal absolut garnicht so.
Also vielleicht wäre es gut wenn wir in diesem Fred, Zahlen aus unserer Bilanz einfach mal komplett aussen vor lassen.
Also vielleicht wäre es gut wenn wir in diesem Fred, Zahlen aus unserer Bilanz einfach mal komplett aussen vor lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sauerlaender83 am 02.04.2012 um 13:53 Uhr bearbeitet
02.04.2012 - 14:12 Uhr
Zitat von eagle1978:
@royal:
Merkst Du eigentlich nicht, dass DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt?!?
Ich habe keine Lust mehr auf nervige Debatten mit Dir!! Wenn Du der Ansicht bist, Du musst hier den "Oberlehrer" raushängen lassen, dann mache das; ggf. findest Du ja noch begeisterte Leser.
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf.
Wir hatten zuletzt hier auch ohne Dich einen sehr guten Austausch gehabt; also brauche ich hier keinen "Bilanzen-Erklärer"..... :rolleyes
Wir sind alle mittlerweile wieder der Meinung, dass es der SGE finanziell nicht überragend geht; aber immer noch gut.
Wie das EK genau aufgeteilt ist, interessiert hier keinen; wichtig ist, dass es da ist.
Dafür dass du keine Lust mehr auf Debatten hast, hast du aber ziemlich schnell geantwortet!
;)
Ich finde es auch lustig, dass es "negative Stimmung" machen ist, wenn man die Wahrheit sagt.
Du hast ja selber gesagt, dass die meisten die hier mitlesen oder schreiben eben keinen finanzwirtschaftlichen Hintergrund haben. Umso schlimmer, wenn dann angebliche Experten wie du hier am laufenden Band Lügen verbreiten und Märchen schreiben.
Es ist de facto nicht der Fall, dass wir "Rücklagen" oder "freies Kapital" oder "Geld für Notlagen in der Kasse" oder wie auch immer du es schon so alles genannt hast, in Höhe von 6 Mio € haben! Und umso schlimmer ist es, dass du genau dieses Eindruck hier jedem vermittelst oder verkaufen willst. Und damit malst du ein Bild von der wirtschaftlichen Gesamtsituation der SGE, das so nicht richtig ist. Und so lange du - ob nun wissentlich oder weil du es einfach nicht besser weißt - das so tust, werde ich bestimmt nicht mitlesen und ruhig sein.
Denn hier geht es nicht um verschiedene Meinungen oder Insider-Wissen zu irgendeinem Thema, sondern um Fakten die verdreht werden!
Und komm mir jetzt nicht wieder mit ner "wie ich schon immer / damals gesagt habe", oder "viele haben mir per PN gesagt dass ich weiter machen soll wie bisher" oder "alle greifen mich immer an / machen schlechte Stimmung" Antwort.
Darum geht es nicht!! Das hier ist der Finanzthread, also diskutieren wir finanzielle Fakten rund um die Eintracht. Und entweder du hälst dich an die Fakten oder lässt es, aber erst am laufenden Band Spekulationen verbreiten, Märchen schreiben und Fakten verdrehen und dann rausreden mit Zitat
...DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt? oder Zitat
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf. ist natürlich sehr konstruktiv und erwachsen.
@royal:
Merkst Du eigentlich nicht, dass DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt?!?
Ich habe keine Lust mehr auf nervige Debatten mit Dir!! Wenn Du der Ansicht bist, Du musst hier den "Oberlehrer" raushängen lassen, dann mache das; ggf. findest Du ja noch begeisterte Leser.
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf.
Wir hatten zuletzt hier auch ohne Dich einen sehr guten Austausch gehabt; also brauche ich hier keinen "Bilanzen-Erklärer"..... :rolleyes
Wir sind alle mittlerweile wieder der Meinung, dass es der SGE finanziell nicht überragend geht; aber immer noch gut.
Wie das EK genau aufgeteilt ist, interessiert hier keinen; wichtig ist, dass es da ist.
Dafür dass du keine Lust mehr auf Debatten hast, hast du aber ziemlich schnell geantwortet!
;)
Ich finde es auch lustig, dass es "negative Stimmung" machen ist, wenn man die Wahrheit sagt.
Du hast ja selber gesagt, dass die meisten die hier mitlesen oder schreiben eben keinen finanzwirtschaftlichen Hintergrund haben. Umso schlimmer, wenn dann angebliche Experten wie du hier am laufenden Band Lügen verbreiten und Märchen schreiben.
Es ist de facto nicht der Fall, dass wir "Rücklagen" oder "freies Kapital" oder "Geld für Notlagen in der Kasse" oder wie auch immer du es schon so alles genannt hast, in Höhe von 6 Mio € haben! Und umso schlimmer ist es, dass du genau dieses Eindruck hier jedem vermittelst oder verkaufen willst. Und damit malst du ein Bild von der wirtschaftlichen Gesamtsituation der SGE, das so nicht richtig ist. Und so lange du - ob nun wissentlich oder weil du es einfach nicht besser weißt - das so tust, werde ich bestimmt nicht mitlesen und ruhig sein.
Denn hier geht es nicht um verschiedene Meinungen oder Insider-Wissen zu irgendeinem Thema, sondern um Fakten die verdreht werden!
Und komm mir jetzt nicht wieder mit ner "wie ich schon immer / damals gesagt habe", oder "viele haben mir per PN gesagt dass ich weiter machen soll wie bisher" oder "alle greifen mich immer an / machen schlechte Stimmung" Antwort.
Darum geht es nicht!! Das hier ist der Finanzthread, also diskutieren wir finanzielle Fakten rund um die Eintracht. Und entweder du hälst dich an die Fakten oder lässt es, aber erst am laufenden Band Spekulationen verbreiten, Märchen schreiben und Fakten verdrehen und dann rausreden mit Zitat
...DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt? oder Zitat
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf. ist natürlich sehr konstruktiv und erwachsen.
02.04.2012 - 14:25 Uhr
Zitat von eagle1978:
@royal:
Merkst Du eigentlich nicht, dass DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt?!?
Ich habe keine Lust mehr auf nervige Debatten mit Dir!! Wenn Du der Ansicht bist, Du musst hier den "Oberlehrer" raushängen lassen, dann mache das; ggf. findest Du ja noch begeisterte Leser.
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf.
Wir hatten zuletzt hier auch ohne Dich einen sehr guten Austausch gehabt; also brauche ich hier keinen "Bilanzen-Erklärer"..... :rolleyes
Wir sind alle mittlerweile wieder der Meinung, dass es der SGE finanziell nicht überragend geht; aber immer noch gut.
Wie das EK genau aufgeteilt ist, interessiert hier keinen; wichtig ist, dass es da ist.
du bist echt ein held. wer macht denn hier im forum explizit in diesem thread seit jahren einen auf oberlehrer, will uns die finanzen der eintracht erklären und meint, dass er dauernd und immer recht hat und betont es gefühlte 500 mal hinterher, wenn es sogar mal stimmt? genau, du. und das jetzt anderen vorzuwerfen ist ja mal hochnotpeinlich.
aber das geilste ist ja der satz mit dem "blianzen-erklärer". schön, wenn "ihr" - wer ist denn bitteschön "ihr"? - hier einen schönen austausch hattet, nur bringt es nix wenn nur irgendwelches halbwissen ausgetauscht wird. und sich dann hin zu stellen und zu sagen, dass man niemanden brauche, der vllt ein bisschen ahnung von der materie hat um es dann doch mal zu erklären, spottet eigentlich jeder beschreibung...
und der letzte satz zeigt doch, dass du schon wieder rein gar nix begriffen hast von dem, was royal dir versucht hat zu erklären...
ich versuchs mal ganz knapp: eigentkapital =/ zur verfügung stehende finanzielle mittel. wenn du also ein haus im wert von 500K besitzt, aber in deiner geldbörse ebbe ist, hast du zwar ein eigenkapital von 500K, ausgeben kannst du davon aber im moment rein gar nix sondern erst, wenn du das haus verkaufst.
und wie hoch der wirkliche anteil der rücklagen ist hat hb mit keiner silbe erwähnt und nur weil du wieder glaubst, dass mit dem eigenkapital die rücklagen gemeint sind und das als fakten auftischst, entspricht das noch längst nicht der realität.
@royal:
Merkst Du eigentlich nicht, dass DU derjenige bist, der hier negative Stimmung rein bringt?!?
Ich habe keine Lust mehr auf nervige Debatten mit Dir!! Wenn Du der Ansicht bist, Du musst hier den "Oberlehrer" raushängen lassen, dann mache das; ggf. findest Du ja noch begeisterte Leser.
Ich lasse mich auf keine Debatten mehr mit Dir ein; da habe ich keine Lust mehr drauf.
Wir hatten zuletzt hier auch ohne Dich einen sehr guten Austausch gehabt; also brauche ich hier keinen "Bilanzen-Erklärer"..... :rolleyes
Wir sind alle mittlerweile wieder der Meinung, dass es der SGE finanziell nicht überragend geht; aber immer noch gut.
Wie das EK genau aufgeteilt ist, interessiert hier keinen; wichtig ist, dass es da ist.
du bist echt ein held. wer macht denn hier im forum explizit in diesem thread seit jahren einen auf oberlehrer, will uns die finanzen der eintracht erklären und meint, dass er dauernd und immer recht hat und betont es gefühlte 500 mal hinterher, wenn es sogar mal stimmt? genau, du. und das jetzt anderen vorzuwerfen ist ja mal hochnotpeinlich.
aber das geilste ist ja der satz mit dem "blianzen-erklärer". schön, wenn "ihr" - wer ist denn bitteschön "ihr"? - hier einen schönen austausch hattet, nur bringt es nix wenn nur irgendwelches halbwissen ausgetauscht wird. und sich dann hin zu stellen und zu sagen, dass man niemanden brauche, der vllt ein bisschen ahnung von der materie hat um es dann doch mal zu erklären, spottet eigentlich jeder beschreibung...
und der letzte satz zeigt doch, dass du schon wieder rein gar nix begriffen hast von dem, was royal dir versucht hat zu erklären...
ich versuchs mal ganz knapp: eigentkapital =/ zur verfügung stehende finanzielle mittel. wenn du also ein haus im wert von 500K besitzt, aber in deiner geldbörse ebbe ist, hast du zwar ein eigenkapital von 500K, ausgeben kannst du davon aber im moment rein gar nix sondern erst, wenn du das haus verkaufst.
und wie hoch der wirkliche anteil der rücklagen ist hat hb mit keiner silbe erwähnt und nur weil du wieder glaubst, dass mit dem eigenkapital die rücklagen gemeint sind und das als fakten auftischst, entspricht das noch längst nicht der realität.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.