Felix Ruschke [29]

Also in der 1.Mannschaft hat er sich nicht festgespielt. Und von der 2.Mannschaft in die 1.Mannschaft zu springen, da gibt es keine Probleme mit den Regularien.

Ich finde es nach wie vor schade dass er sich nicht mehr richtig zeigen konnte. Ich verstehe aber auch dass man ihm wegen der Verletzungsanfälligkeit keinen Top Vertrag angeboten hat und ich verstehe auch dass er spielen will.

Die Alternative auf der Position ist jetzt Milosz, von dem sich Viele (inklusive mir) viel erhoffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 04.06.2026 um 15:04 Uhr bearbeitet

Meine das anders , Lukas hat sich völlig überschätzt und kam irgendwann wieder bei Pieckenhagen angekrochen.
Glaube Felix Ruschke könnte ähnlich enden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoned am 04.06.2026 um 15:18 Uhr bearbeitet

Die kriege ich auch aber aus einem anderen Grund.
Beide sind eher dahingehend vergleichbar, dass LS genau an dem Punkt war, an dem FR jetzt ist. An dem Punkt, an dem man sich die Frage stellen muss, ob der eigene Körper für Leistungssport auf diesem Niveau gemacht ist.
Für Ruschi muss ich ganz wehmütig sagen tut es mir unendlich leid. Er bringt ein sehr gutes Gesamtpaket für diese Position mit und das hat er uns, wenn er verletzungsfrei war, auch regelmäßig gezeigt. Und da gibt es den offensiven Part seiner Position, bei dem er aus meiner Sicht deutlich mehr mitbringt im Vergleich zu Bergh.
Er kann gute Flanken schlagen, ihn zieht es immer wieder in den Strafraum und er strahlt selbst Torgefahr aus. Mit seiner defensiven Stabilität, die er auch noch weiter verbessert hätte, wirklich ein nahezu kompletter LV.
Deswegen glaube ich eher, dass DB, wenn Ruschi verletzungsfrei geblieben wäre, nicht an ihm vorbeigekommen wäre, Bergh hin oder her.
Aber Ruschi war selten verletzungsfrei und dann kommt auch der Verein irgendwann mal an den Punkt wo man die Risiken abwägen muss. Das gleiche Szenario wird auch auf Mejdr zukommen, hier aber noch in der Kombination schwere Verletzung + Alter.
Ich bin echt traurig, dass es Ruschi immer wieder erwischt hat, dass er immer wieder zurückgeworfen wird und hoffe aber, dass er den Verein auch verstehen kann.
Alles Gute Ruschi, danke für deinen Einsatz und vor allem ganz viel Gesundheit.
Und wer weiß…
Man trifft sich immer…usw.
Mach’s gut!

Soweit ich mich erinnere, hat Lukas damals gar kein Angebot erhalten? Weiß das jetzt aber auch nicht mehr so genau.

Ich wünsche Ruschi alles gute für die Zukunft vorallem Gesundheit.

Es ist interessant wie unterschiedlich man seine Stärken und Schwächen wahrnehmen kann.
Ich fand ihn schon immer defensiv stabil aber nach vorne sehr limitiert, vergleichbar mit Scherff.
Ich hatte immer das Gefühl das seine Flanken selten mit Präzision kamen und auch das Kombinationsspiel mit ihm war schwer möglich. Das das teilweise anders gesehen wird fasziniert mich.
Die Statistiken zeigen aus der letzen Saison mit 13,6% Flankengenauigkeit und 64,8% Passquote. Das der Offensive Output überschaubar war aus dem Spiel heraus.
Aber bei Standardsituationen war er oft sehr gefährlich was uns in der vergangenen Saison gefehlt hat.

Einen Amateur Vertrag

Gute Argumentation! Endlich mal jemand, der nicht von schlechten Flanken und so weiter spricht.
Ich weiß natürlich nicht genau, wie es um seine Gesundheit steht. Wenn er irgendwo weitermacht, schätzt er seine Gesundheit und sein Können jedenfalls wohl besser ein, als der Verein.
Wir weder sehen, wo er nächste Saison landet und ob er sich durchsetzt. Mein Tipp, wir sehen ihn nächste Saison irgendwo als Stammspieler!

Die reinen Zahlen sind ja nicht immer Aussagekräftig.
Alibipässe ala Pepic sind ja leichter zu spielen, als dynamische Pässe, die natürlich auch viel mehr Risiko beinhalten aber bei Erfolg eine ganz andere Wirkung haben können.
Aber gut, gibt halt unterschiedliche Ansichten.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Ruschi nach seinem Comeback gegen Duisburg und Wiesbaden sowie dem Pokalspiel in Neubrandenburg leider noch einmal angeschlagen gefehlt. Heißt, er hat erneut was verpasst, wodurch ihm in der heißen Endphase der Saison wieder Prozente fehlten. Und da wurde sicherlich entschieden, mindestens 45 Min. in der U23 bringen dich gerade weiter als 5 Min in der 3. Liga.
Deswegen kann ich das Argument, "er durfte sich nicht zeigen" nicht verstehen. Er hat immer wieder Rückschläge und wir waren schlichtweg in einer Phase, wo wir es uns nicht leisten konnten, Langzeitverletzte behutsam aufzubauen!

Kurz zu Scherff: Er hat sich nach langen Verletzungen weiterhin im profi-kader gesehen und wollte sich nicht über die U23 heranarbeiten. Anschließend brauchte er nach dem für ihn sehr schmerzvollen Abschied von Hansa Abstand. Hat es mit Probdtrainings in Lübeck und Greifswald probiert, aber nach eigenen Aussagen (Podcast "Klärungsversuch" + Hansa-Podcast) hat ihn das alles nie richtig überzeugt, weshalb er den Entschluss fasste, seine aktive Karriere im Profibereich zu beenden. Im Nachhinein hätte er sich jedoch eher für die Variante anbieten über U23 entschieden. Bei Piecke musste er nie ankriegen, weil der zu dem Zeitpunkt schon lange Geschichte war.

👍 Danke für die Info! Jetzt erinnere ich mich.