FC. Kaderplanung

Sehe ich ziemlich ähnlich es ist zudem auch nicht so als seien alle Spieler unerfahren, Johannesson ist Nationalspieler und hat CL gespielt. Vom Bestand sowieso nicht zu reden, wir haben eher ein Qualitätsproblem in der Spitze, dies versuchen wir grade zu verbessern, ich finde wir sind auf einem guten Weg.
Klar kann es Situationen geben in der Erfahrung als Skill hilfreich sein kann, aber Mut und Qualität , im besten Fall noch Führung und Einstellung sind erheblich Wichtiger.

Wie gesagt wir haben hier auch keine 18 jährigen a Jugend Spieler verpflichtet.

Brauchen wir die wirklich noch? Schwäbe, Martel, Kainz, Heintz, Thielmann, Hübers, Waldtschmidt sind sehr Bundesligaerfahren. An Erfahrung mangelt es nicht. Wir sind auch nie wegen fehlender Erfahrung abgestiegen. Überhaupt kenne ich keine Mannschaft wo man gesagt hätte mit mehr Erfahrung hätten Sie die Ziele erreicht. Wenn überhaupt nur wenn es um Titel geht, aber dann haben wir ohnehin nichts mit dem Abstieg zu tun.

Wir brauchen eine vernünftige Kaderpolitik, welche ich momentan beim FC auch sehe, wo man klar Missstände im Kader angeht und auch Spieler aktiv aussortiert, auch schon bevor der Trainer Sie gesehen hat (zb. Tigges, Dietz und Adamyan).

Kwasniok lässt (analog zu Struber) eben mehr durch die Mitte spielen. Vielleicht bin ich deswegen etwas skeptisch. Für Johanesson, Huseinbasic und Waldschmidt wahrscheinlich gut - aber eben für Maina & Thielmann (die dann nur in der vordersten Reihe spielen können/sollten) eher suboptimal.

Wenn das vermehrte Spiel durch die Mitte zulässt, dass jemand wie Zehnter 12 Assists macht, scheint mir noch in einem relativ ausgewogenen Verhältnis zu stehen...

Lieber ein Lehmann vom Typ statt einer wie Höger neben Martel. Die Mischung macht es am Ende aus und die Erfahrung bzw Ausstrahlung des Trainers.

Du hast doch von Erfahrung gesprochen? Alle oben genannten Spieler haben eine Menge Bundesliga Erfahrung. Erfahrung scheint also nicht das zu sein was wir brauchen, sondern Qualität in der Spitze ist das was wir brauchen.
Übrigens oben genannter Höger ist beim Abstieg unter Stöger/Ruthenbeck in der EL Saison auch schwach gewesen...

Erfahrung hilft einem im Abstiegskampf kaum, wenn überhaupt situativ in gewissen Spielsituationen.

Qualität ist das Stichwort, was wir brauchen, denn Erfahrung haben wir ohne Ende.

Wo ich mitgehe ist, das wir womöglich einen Leitwolf brauchen der von der Persönlichkeit Typ Captain ist und dessen Charakter Autorität ausstrahlt.

Wir werden in der Bundesliga aber eben nicht so easy durch die Mitte kombinieren können - aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren. Es ist mMn deutlich einfacher den Gegner über Dynamik und Schnelligkeit auf den Außen zu stressen, als mit Kombinationsspiel durchs Mittelfeld.

Zumindest in unserer Budget-Klasse impliziert Qualität in der Spitze irgendwo Erfahrung. Das 19-jährige Supertalent für 8 Mio. Werden wir uns nicht leisten können.

Daher geht es darum, auf den Positionen Leute zu holen, die uns direkt helfen und in der S11 stehen. Und woher leiten wir ab, dass die Leute uns sofort helfen? Weil sie es eben bereits in der Buli (oder andere Top4 Liga) gezeigt haben. Damit bringen sie automatisch Erfahrung mit. Unabhängig davon, ob sie 24 sind oder 30 Jahre alt sind.

Dann mal Butter bei die Fische: was wären denn Deiner Meinung nach Spieler, die der FC verpflichten kann, die

a) Erfahrung im Abstiegskampf haben und zwar positiv besetzt, also die erfolgreich nicht abgestiegen sind,

b) Qualität in der 1.Liga auf gutem Niveau nachgewiesen haben und

c) trotz allem bezahlbar und wechselwillig sind?

Spieler, auf die a und c zutreffen, dürften b meist nicht erfüllen, weil sie in ihrem Mannschaften in der Regel nicht Stamm gespielt haben.

Spieler, auf die a und b zutreffen, können entweder nicht bezahlt werden oder sind glücklich wo sie sind.

Spieler, die mit ihren Mannschaften abgestiegen sind, fallen wegen a raus…

Deine Forderungen sind mir leider zu abstrakt und stammtischmässig, um zu verstehen, wie das funktionieren soll. Daher wären ein paar beispielhafte Namen, die du ja sicherlich im Hinterkopf hast hilfreich. Und damit meine ich aktive Spieler und nicht Typen wie Maroh, etc.

Und idealerweise würde mich auch interessieren, was wir mit den Spielern machen, die nach deinen Ansprüchen nicht für unsere 1. Liga genügen, und daher von den von dir zu nennenden neuen Spielern ersetzt werden sollen. Die stehen ja zusätzlich zu den neuen Spielern weiterhin auf der Payroll…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diggidy am 07.06.2025 um 15:39 Uhr bearbeitet

Ich meine mit Kampl und Özcan waren da schon Vergleiche für eher erfahrene Spieler da. Ich finde die Lösung mit Johannesson aber ebenso wie tibo007 viel viel besser.

Man muss es ja auch so sehen: die Spieler, die beim FC über Jahre den Unterschied ausgemacht haben, waren meistens auch nicht gerade die erfahrensten ihrer Klasse, mal von den späten Hector und Modeste abgesehen.

Beim meiner Ansicht nach einzigen wirklich einschlägig guten "erfahrenen" Zugang der letzten Jahre muss ich bis 2014 zurückblicken, als Mavraj dazu kam. Und der war gefühlt auch älter, obwohl damals erst 27 Jahre.

Wenn wir da in die nähere Vergangenheit schauen, haste Kandidaten wie Paqarada, Waldschmidt und Adamyan. Und mit Ausnahme Heintz, Uth (auch wenn dann die meiste Zeit gar nicht einsatzfähig) und mit großen Abstrichen vielleicht Schindler war das halt eher zum vergessen.