FC. Kaderplanung

Wenn man Finkgräfe abgeben sollte, muss man sich definitiv nach einem neuen Kandidaten umschauen. Aus der eigenen Jugend ist da momentan nur Spitali der da eventuell ranrücken könnte. In der U21 ist keiner.

Krätzig der beim VfB vor dem aus steht, könnte hier aber durchaus die Lösung sein. Eine Leihe mit KO fände ich dabei gar nicht so verkehrt. Halte viel von ihm und bin verwundert das er beim VfB den Anschluss verloren hat.

Das bezog sich auf einen Stürmer von gehobenem Bundesligaformat, der uns dort zum Klassenerhalt schießen sollte. So einen gibt es für den Betrag tatsächlich nicht. Jetzt suchen wir aber für die 2. Liga, ggfs. als Leihe. Da sollte sich schon was finden lassen.

Prtajin hätte wohl gepasst bis zur Trainerentlassung. Aber wenn die jetzt tatsächlich Baumgart holen können wir das endgültig knicken. Der wird aus ihm einen kroatischen Nationalstürmer formen wollen.

Das Scheitern bei Wüthrich war ein wenig mit Ansage. Trotzdem wäre es leicht gewesen, den Deal trotz Bedenken durchzuziehen, um die Gemüter im Umfeld zu beruhigen. Ich bin ziemlich froh, dass Keller nicht so ist und nur Spieler verpflichtet, von denen er überzeugt ist.

Meiner Meinung nach brauchen wir auch keinen Top IV, der einen unserer StammIV auf die Bank verdrängt. Die Dreierkette hat doch gut funktioniert. Wir brauchen lediglich einen Spieler, der etwas weiter ist als Bakatukanda und keine Aussetzer hat, wenn er mal einspringen muss.

Dass der Markt im Winter nicht einfach wird haben alle gewusst. Zum Trainingsauftakt werden wir wahrscheinlich keinen weiteren neuen Spieler begrüßen können. Aber ich gehe fest davon aus, dass wir noch etwas realisieren werden.

Im Kontext gelesen gehe ich sehr davon aus, dass sich die Summe rein auf die Transferkosten bezieht. Und dann sind schon gute Transfers möglich, siehe Gazi.

Die Aussage von Keller bezog sich im Kontext zu den Abgängen von Skhiri und Hector und die „übergebliebenen“ 3 Millionen im Winter. Hierzu stelöte Keller in Frage, dass man für 3 Millionen Ablöse einen überdurchschnittlichen BL-Spieler holen könnte.

Den werden wir jetzt auch nicht holen können, aber noch 2 Spieler die die Qualität auf den jeweiligen Positionen im Kader erhöhen sehr wohl schon.

Ich habe eine Aussage im Kopf, nach der wir „den ein oder anderen Transfer der Kategorie / Preisklasse Gazi noch stemmen könnten“. Ich interpretiere daraus mal, dass uns für Ablösen noch 4-5 Mio zur Verfügung stünden. Gehalt exklusive.

Ob wir das Budget ausschöpfen werden, ob sich das nun auf einen, zwei oder auch drei Spieler verteilt, neben festen Käufen auch Leihen beinhaltet etc. liegt halt an den Opportunitäten, die der Markt für uns bereit halten wird.

Wir haben unsere größte Baustelle ja nun auch schon geschlossen und darüber hinaus keinen zwingenden Bedarf mehr, ggf. mit Ausnahme IV, aber auch hier ist es ja nicht so, dass aus dem funktionierenden Setup der Hinrunde jemand rausgefallen ist.

Ich bin daher maximal entspannt. Wir gehen als Herbstmeister in die Pause, der Trend der letzten Wochen könnte nicht klarer für uns sprechen, mit Gazi haben wir Qualität und Mentalität bereits gestärkt. Jeder unserer Wettbewerber würde diese Ausgangslage mit Handkuss übernehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 30.12.2024 um 10:43 Uhr bearbeitet

Entspannt bin ich auch. Dennoch denke ich, dass auch Keller sich nicht auf dem Moment ausruhen wird und sich am Kontostand erfreut - auch wenn man ihm das sicher gerne unterstellt in unserer Anhängerschaft.

Mit Gazibegovic hat er die erste Baustelle geschlossen. Anders als an manch anderer Stelle im Forum angedeutet, sehe ich hier aber keinen Systemwechsel zurück zur Viererkette kommen. Möglicherweise kann diese eine Option werden in bestimmten Spielen oder Situationen. Allerdings hat sich die Dreierkette erstmals erfolgreich beim FC durchgesetzt. Unter Anfang hatten wir sie z.T. auch, allerdings haben wir da selten zu Null spielen können bzw. unterlagen stets der Gefahr ausgekontert zu werden.

Vor dem Hintergrund dieser Festlegung auf die Dreierkette als System sollte man auch die Personalie Finkgräfe betrachten: Finkgräfe kann seine Stärken besser in der Viererkette ausspielen, aber aktuell ist das Kollektiv mit dem anderen System schlichtweg erfolgreicher. Wenn dann der VfB Stuttgart mit vielen CL-Millionen lockt und sich nicht ziert einen gewaltigen Vorschuss auf eine vielleicht ganz oder halbe Bundesligasaison zu zahlen, dann muss man hier die Einigung suchen. Ab 6 Millionen sollte man mit Boni das Gespräch suchen und es Finkgräfe dann eben überlassen sich gegen Mittelstädt durchzusetzen. Vielleicht sieht er für sich hier bessere Chancen ggü. Pacarada. Von dem Erlös sollte man einen Gazibegovic für links im Sommer finden können, denn Pacarada ist noch den Nachweis für die Bundesliga schuldig und ist auch "schon" 31.

Darüber hinaus kann man für die Spielmacherposition von Kainz oder Uth schon mal sehen, welche Möglichkeiten unser Netzwerk/Scouting derweil aufgetan hat. Ich rechne hier durchaus mit einer Verpflichtung, auch hinsichtlich der Signalwirkung gegenüber Maina und anderen im Kader. Keiner ist unersetzbar und der Verein ist zwar geduldig, aber wartet nicht auf jeden. Allein aus Altersgründen müssen wir Alternativen zu Uth und Kainz auf diesen Positionen entwickeln.

Ich rechne auch noch mit einer Verpflichtung im Sturm. Spätestens dann, wenn bei der TSG Bewegung entsteht, könnte die Personalie Lemperle nochmal heißer werden. Ggf. muss man hier auch prophylaktisch agieren, damit man nicht am 30. Januar auf die Suche gehen muss. Diese Notwendigkeit wird sich aber allein schon daraus ergeben, wenn wir Adamyan, Dietz und wahrscheinlich auch Tigges abgeben.

Ich denke auch, dass wir in der Innenverteidigung noch einen Zugang sehen könnten. Wir haben hier Bedarf in der Breite. Hier fände ich eine Leihe, vielleicht aus England, gut, um einen Spieler auszutesten mit geringem Risiko. Immer natürlich mit der Option auf Weiterbeschäftigung ab Sommer, falls wir - so hoffen wir doch alle - aufsteigen.

Wir geben Tigges wahrscheinlich ab? Bisher hatte ich nur das Gerücht gehört, dass wir ein Angebot für Tigges abgelehnt hätten. Ich glaube das Gerücht zwar nicht, aber dass wir ihn abgeben wollen/können, habe ich noch nicht konkreter gelesen/gehört. Du?

Ich denke einfach, dass das die Planung oder das Ziel ist. Ob es umsetzbar sein wird, sehen wir am 31. Januar. Ich denke aber eigentlich schon, dass er irgendwo unterzubringen sein wird. Ich könnte mir bei ihm auch sehr gut etwas "exotisches", abseits der Bundesligen vorstellen, angefangen bei der Championship bis hin zu den skandinavischen Ligen oder den USA.

In der IV benötigen wir definitiv jemanden, da ist mir aber auch recht, Martel zurück zu ziehen, der wohl lieber dort seine Stammposition sieht. Heintz und Hübers sind jetzt die richtigen für die dreier Abwehr, sollten wir aber auf zwei IV zurück gehen und eine Klasse höher spielen, dann benötigen wir (sollte Martel im DM bleiben) einen richtig guten LIV der Pauli führen kann, oder Hubers Aussetzer ausmerzen kann, Chabot hat das schon gut gemacht in der Abstiegssaison und auch davor das Jahr. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass man dafür 6-10 Mio ausgeben muss wie bei Bournauw damals, hatte aber auch nichts dagegen, wenn er dann eine solche Leistung abliefert.
Sollte Martel in die IV Position gehen, dann benötigen wir mit Geld jemanden, der wie Skihiri im DM abräumt und dafür muss auch viel Geld in die Hand genommen werden, auch an Handgeld, wenn die Spieler Ablösefrei zu bekommen sind. Dann benötigen wir einen weiteren DM Spieler, falls Harchaoui (ich hoffe den Namen richtig geschrieben zu haben) noch nicht für die Profis bereit ist.
Die wichtigste Position ist der Sturm, da nicht klar ist wie Downs mit Waldschmidt in der Bundesliga performen werden und dahinter haben wir aktuell auch niemanden mehr. Hier ist ein Stürmer Pflicht aber nicht unbedingt in der Winterpause, da wir jetzt dort gut genug mit 3 Stürmen aufgestellt sind.

Die nächste Baustelle ist der OM Spieler. Da sollte man Thielmann versuchen, ob er die Position bespielen kann, da er zumindest die Eigenschaften dafür hat und er auch mal Uth als eine Art mannschaftsinternen Vorbild gesehen hat ( ein Interview in seiner ersten FC Saison bei Express) bitte fragt nicht nach der Quelle, kein Bock sie rauszusuchen um ehrlich zu sein. Da sagte er was davon, dass er sich anschaut wann und wie Ich den Gegner anläuft. Doch Thielmann alleine reicht da nicht, deshalb benötigen wir dann einen weiteren.

Auf den Außen könnten wir auch Spieler gebrauchen, da uns Ljubicic verlässt, Marina noch nicht verlängert hat und Kainz auch nicht jünger wird.

Sollte uns Finkgeäfe uns verlassen (den Vertrag nicht verlängern), benötigen wir auf der LV Position einen Spieler, da ich Paqcarada die erste Liga als Stammkraft nicht zutraue.

Im Tor sollte man beim Verlust von Urbig auch schauen, dass man eine neue Nummer 2 besorgt.

Ich bin ja bei dir, dass die Schulden abgebaut wurden. Aber, wenn in den 5-6 Mio. € die 4 Mio. € von Chabot enthalten sind, dann wären es 1-2 Mio. €, die wir ohne "Sondereffekte" zur Verfügung hätten, obwohl wir diese Saison endlich wieder aus dem "Vollen" schöpfen können.

Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, was passiert sein könnte, warum wir aus meiner Sicht so "wenig" für Transfers zur Verfügung haben:

• Einnahmen Seite ist stark zurück gegangen (stärker als erwartet nach dem Abstieg).
• Die Stammspieler zu halten war teurer als erwartet bzw. hat einen Teil für Transfers aufgefressen.

Gut, man müsste die Ablösen von Waldschmidt und Carstensen noch dazu rechnen. Aber da wäre ich bei 1-3 Mio. € Transferbudget für die 2.Bundesliga ohne Sondereffekte. Dies empfinde ich schon als recht wenig.

Da bin ich bei dir. Wir leisten und zwar einige teure Bundesligastars, aber dafür haben wir ja auch noch extra TV Einnahmen die aus der Buli Zeit stammen.

Vielleicht wird jetzt ein bisschen klarer, warum ich kein Freund der "ohne Sondereffekte" Strategie bin und wieso ich davon so überzeugt bin, dass wir das Transferkarussell dringend ankurbeln müssen.

Edit: bevor es hier wieder eskaliert noch eine Klarstellung. Ich glaube, dass man den kader im Status quo ohne Sondereffekte finanzieren können muss. Die Weiterentwicklung/ Umgestaltung des Kaders kostet aber auch Geld. Dieses Geld muss man aus meiner Sicht erst am Transfermarkt einnehmen, bevor man es ausgeben kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 30.12.2024 um 14:01 Uhr bearbeitet