FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
20.05.2024 - 18:33 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Gehe ich voll mit, aber mal kurz auf einen Punkt eigegangen:
Diese ständigen Experimente sind in einer verunsicherten Mannschaft für mich eigentlich auch ein No-Go, sowas kann man mal machen wenns läuft oder es halt wirklich überhaupt keine andere Möglichkeit mehr gibt. So finden verunsicherte Spieler halt auch keine Sicherheit in ihren Aktionen und das hätte man sich im Abstiegskampf erst recht nicht erlauben sollen. An dieser Stelle breche ich ne Lanze für Thielmann und Kainz, die beide auf zig verschiedenen Positionen eingesetzt wurden. Von Mittelsturm nach rechts hinten vom verkappten Spielmacher auf links ins defensive Mittelfeld...
Zitat von Brownie72
Sehe ich ähnlich. Bei der Kaderplanung ist die Qualität gar nicht unser größtes Problem. Zumindest nicht für Liga zwei. Wir brauchen neue Impulse und eine Struktur im Team.
Nur Mitläufer, die trotz teils vorhandener fußballerischer Qualität willenlos untergehen funktioniert nicht. Da muss sich was ändern. Hier muss dann auch bei den Transfers im Winter ein Augenmerk drauf gelegt werden.
Vielleicht könnte man ja auch mal die unsäglichen Experimente im Kader lassen. Das kostet auch einiges an Leistung. Was muss passieren, um zu erkennen, dass Thielmann nicht als RV fungiert und Kainz als Spielmacher ?
Man hat ja teils den Eindruck, man ist in der Kreisliga, wo der Stürmer plötzlich im Tor steht, weil der Torwart Krach mit seiner Alten hat.
Zitat von ricci_cabanas
Uns bleibt nur nen Trainer zu finden der die jungen Kerle starkredet. Wenn es nur auf fußballerische Qualität ankäme, kannst du mit Lemperle, Thielmann, Uth, Finkgräfe, Obuz & Co wahrscheinlich sogar ganz oben mitspielen. Problem ist ja eher die Balance, Führung im Team und die neuralgischen Positionen als IV und im DM.
Zitat von LuLuLu
Nun, das birgt aber auch einer gewissen Gefahr, dass der FC sich nun vorerst auch mit "Mittelmaß" (selbst für Zweitligaverhältnisse) zufrieden gibt.
Ausgenommen vielleicht Urbig werden Lemperle, Obuz & Co. jetzt vermutlich nicht die zweite Liga anzünden, nur weil sie dann wieder für den FC auflaufen.
Es ist gut, wie Du schon schreibst, dass man sie jetzt erstmal zurück bekommt und ihnen dann auch die (praktisch finale) Chance beim FC geben kann, aber wahnsinnig hohe Erwartungen (auch an die Spieler, die jetzt nach dem Abstieg bleiben) darf man vermutlich nicht haben.
Da habe ich ein bisschen Sorge, dass sich das so mit dem etwas geringen Anspruch so einpendelt, wie zuletzt in der 1. Liga, als man 4 Kadergrößen mit der Zeit ja immer mäßiger nachbesetzt hat.
Zum aktuellen Stand würde ich z. B. immer noch sagen, dass man keinen echten Schindler-Nachfolger für die rechte Seite hat - und schon der war ja schon eher nur ausreichend.
In Thielmann steckt man seit Jahren die Hoffnung, dass er plötzlich einschlägt, Ljubicic war eine Notlösung mit temporärem Erfolg und Lemperle hat dort als Profi nie ein gutes Spiel gemacht (zuletzt in Fürth inversiv auf der linken Seite deutlich wirkungsvoller). Vielleicht Obuz? Oder Kainz fängt sich wieder?
Das ist mir daher alles immer noch viel zu sehr basierend auf Hoffnung. Das sollte spätestens in einem Jahr verbessert werden.
Zitat von ricci_cabanas
Also wenn dieser Abstieg etwas Gutes hat, dann ist es, dass du mit Lemperle, Urbig & Obuz direkt drei Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zurückbekommst, die sich über ihre Leihen einiges an Erfahrung geholt haben und uns direkt weiterhelfen können. In der ersten Liga hätte man Ihnen wahrscheinlich andere Jungs vor die Nase gesetzt - jetzt haben Sie alle ne realistische Chance auf nen Stammplatz. Über die TW Position und die Außenbahnen würde ich mir daher mal gar keine Gedanken machen. Und auch wenn wir jetzt vielleicht mit Schwäbe, Chabot und Martel unser Tafelsilber verlieren - da kommen auch interessante Jungs nach.
Also wenn dieser Abstieg etwas Gutes hat, dann ist es, dass du mit Lemperle, Urbig & Obuz direkt drei Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zurückbekommst, die sich über ihre Leihen einiges an Erfahrung geholt haben und uns direkt weiterhelfen können. In der ersten Liga hätte man Ihnen wahrscheinlich andere Jungs vor die Nase gesetzt - jetzt haben Sie alle ne realistische Chance auf nen Stammplatz. Über die TW Position und die Außenbahnen würde ich mir daher mal gar keine Gedanken machen. Und auch wenn wir jetzt vielleicht mit Schwäbe, Chabot und Martel unser Tafelsilber verlieren - da kommen auch interessante Jungs nach.
Nun, das birgt aber auch einer gewissen Gefahr, dass der FC sich nun vorerst auch mit "Mittelmaß" (selbst für Zweitligaverhältnisse) zufrieden gibt.
Ausgenommen vielleicht Urbig werden Lemperle, Obuz & Co. jetzt vermutlich nicht die zweite Liga anzünden, nur weil sie dann wieder für den FC auflaufen.
Es ist gut, wie Du schon schreibst, dass man sie jetzt erstmal zurück bekommt und ihnen dann auch die (praktisch finale) Chance beim FC geben kann, aber wahnsinnig hohe Erwartungen (auch an die Spieler, die jetzt nach dem Abstieg bleiben) darf man vermutlich nicht haben.
Da habe ich ein bisschen Sorge, dass sich das so mit dem etwas geringen Anspruch so einpendelt, wie zuletzt in der 1. Liga, als man 4 Kadergrößen mit der Zeit ja immer mäßiger nachbesetzt hat.
Zum aktuellen Stand würde ich z. B. immer noch sagen, dass man keinen echten Schindler-Nachfolger für die rechte Seite hat - und schon der war ja schon eher nur ausreichend.
In Thielmann steckt man seit Jahren die Hoffnung, dass er plötzlich einschlägt, Ljubicic war eine Notlösung mit temporärem Erfolg und Lemperle hat dort als Profi nie ein gutes Spiel gemacht (zuletzt in Fürth inversiv auf der linken Seite deutlich wirkungsvoller). Vielleicht Obuz? Oder Kainz fängt sich wieder?
Das ist mir daher alles immer noch viel zu sehr basierend auf Hoffnung. Das sollte spätestens in einem Jahr verbessert werden.
Uns bleibt nur nen Trainer zu finden der die jungen Kerle starkredet. Wenn es nur auf fußballerische Qualität ankäme, kannst du mit Lemperle, Thielmann, Uth, Finkgräfe, Obuz & Co wahrscheinlich sogar ganz oben mitspielen. Problem ist ja eher die Balance, Führung im Team und die neuralgischen Positionen als IV und im DM.
Sehe ich ähnlich. Bei der Kaderplanung ist die Qualität gar nicht unser größtes Problem. Zumindest nicht für Liga zwei. Wir brauchen neue Impulse und eine Struktur im Team.
Nur Mitläufer, die trotz teils vorhandener fußballerischer Qualität willenlos untergehen funktioniert nicht. Da muss sich was ändern. Hier muss dann auch bei den Transfers im Winter ein Augenmerk drauf gelegt werden.
Vielleicht könnte man ja auch mal die unsäglichen Experimente im Kader lassen. Das kostet auch einiges an Leistung. Was muss passieren, um zu erkennen, dass Thielmann nicht als RV fungiert und Kainz als Spielmacher ?
Man hat ja teils den Eindruck, man ist in der Kreisliga, wo der Stürmer plötzlich im Tor steht, weil der Torwart Krach mit seiner Alten hat.
Gehe ich voll mit, aber mal kurz auf einen Punkt eigegangen:
Diese ständigen Experimente sind in einer verunsicherten Mannschaft für mich eigentlich auch ein No-Go, sowas kann man mal machen wenns läuft oder es halt wirklich überhaupt keine andere Möglichkeit mehr gibt. So finden verunsicherte Spieler halt auch keine Sicherheit in ihren Aktionen und das hätte man sich im Abstiegskampf erst recht nicht erlauben sollen. An dieser Stelle breche ich ne Lanze für Thielmann und Kainz, die beide auf zig verschiedenen Positionen eingesetzt wurden. Von Mittelsturm nach rechts hinten vom verkappten Spielmacher auf links ins defensive Mittelfeld...
Ljubicic nicht zu vergessen. Er sagt selbst, ich bin als Sechser gekommen und da spiele ich am liebsten. Wo musste er überall ran. RM, OM, LA und das nicht zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrBig am 20.05.2024 um 18:37 Uhr bearbeitet
20.05.2024 - 18:37 Uhr
hm spielt thielmann in der Nationalmannschaft nicht auch Verteidiger?? Sollten wir da auch den Trainer wechseln???
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kwaizn am 20.05.2024 um 18:44 Uhr bearbeitet
20.05.2024 - 18:55 Uhr
Ist aber auch so irgendwie eine Henne-Ei Geschichte. Gerade bei Thielmann ist eben auch das Problem, dass er zwar ganz viel mitbringt, aber auch noch auf keiner Position so richtig gut war. Er hat einen starken Schuss, schießt im Sturm aber zu wenig Tore bzw. kommt schon nicht in die Gelegenheiten. Als Außen schlägt er manchmal geile Flanken, sein 1 gg 1 ist aber ziemlich schepp. Hinten rechts stellt man jetzt fest, dass er damit sämtlicher offensiver Stärken beraubt ist. Ich mag den Jungen wirklich gerne und hätte ihn mit seiner Mentalität am Liebsten immer auf den Platz, wüsste aber selbst auch nicht recht, wo ich ihn hinstellen soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eilperfelder am 20.05.2024 um 18:59 Uhr bearbeitet
20.05.2024 - 18:59 Uhr
Zitat von kwaizn
hm spielt thielmann in der Nationalmannschaft nicht auch Verteidiger?? Sollten wir da auch den Trainer wechseln???
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
hm spielt thielmann in der Nationalmannschaft nicht auch Verteidiger?? Sollten wir da auch den Trainer wechseln???
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
Ich kann mir leider da gar nichts von schönreden. Kainz hat sage und schreibe keinen einzigen Treffer erzielt aus dem Spiel heraus. Das ist doch Wahnsinn. Man muss doch irgendwann erkennen, dass das zentral nichts bringt.
Thielmann hinten rechts kann man in der Theorie vielleicht mal machen. Aber hier hat man einen Schmitz, mit dem man verlängern möchte und einen Carstensen, dessen Kaufoption man ziehen möchte. Erklär mir mal die Logik dahinter, wenn man Thielmann beiden vorzieht.
Sorry, wir sind hier oder waren es zumindest, in der höchsten nationalen Liga im Profisport. Finde da solche Experimente fatal. Da geht es oft um Nuancen oder einzelne Fehler, die ein Spiel entscheiden.
Das hat ja bei uns eine gewisse Tradition. Was haben wir auf der Sechs schon experimentiert (Stichwort Mere müsste doch ein prima Sechser sein). Sörensen hat man ebenfalls auf Rechtsverteidiger demontiert.
Ich habe auch aufgehört mir das irgendwie passend zu reden, sorry.
20.05.2024 - 19:14 Uhr
Zitat von Eilperfelder
Ist aber auch so irgendwie eine Henne-Ei Geschichte. Gerade bei Thielmann ist eben auch das Problem, dass er zwar ganz viel mitbringt, aber auch noch auf keiner Position so richtig gut war. Er hat einen starken Schuss, schießt im Sturm aber zu wenig Tore bzw. kommt schon nicht in die Gelegenheiten. Als Außen schlägt er manchmal geile Flanken, sein 1 gg 1 ist aber ziemlich schepp. Hinten rechts stellt man jetzt fest, dass er damit sämtlicher offensiver Stärken beraubt ist. Ich mag den Jungen wirklich gerne und hätte ihn mit seiner Mentalität am Liebsten immer auf den Platz, wüsste aber selbst auch nicht recht, wo ich ihn hinstellen soll.
Ist aber auch so irgendwie eine Henne-Ei Geschichte. Gerade bei Thielmann ist eben auch das Problem, dass er zwar ganz viel mitbringt, aber auch noch auf keiner Position so richtig gut war. Er hat einen starken Schuss, schießt im Sturm aber zu wenig Tore bzw. kommt schon nicht in die Gelegenheiten. Als Außen schlägt er manchmal geile Flanken, sein 1 gg 1 ist aber ziemlich schepp. Hinten rechts stellt man jetzt fest, dass er damit sämtlicher offensiver Stärken beraubt ist. Ich mag den Jungen wirklich gerne und hätte ihn mit seiner Mentalität am Liebsten immer auf den Platz, wüsste aber selbst auch nicht recht, wo ich ihn hinstellen soll.
Naja, wenn man dann anfängt ihn hin und her zu schieben, ist das gerade auch bei einem Spieler in dieser Endwicklungsphase absolut kontraproduktiv^^
Wo sieht man Thielmann? Ich glaube Flügel fürs erste, perspektivisch könnte er auch hängend oder als zweite Spitze fungieren. Ist ähnlich wie bei Uth, der entwickelte sich auch über den Flügel in diese Position hinein wenn auch mit einem etwas anderen Skillset. Tatsächlich könnte Liga 2 Thielmann richtig gut tun, ich traue ihm hier durchaus zu einen Sprung zu machen.
20.05.2024 - 20:03 Uhr
Zitat von geissbockfan112233
Angeblich könnte auch Kainz gehen. Klingt alles nach Spekulation. Sollte es so kommen, weiß ich nicht ob es sportlich so eine Schwächung wäre. Diese Saison war nichts von Kainz. In meinen Augen die völlig falsche Wahl als Kapitän. Ist absolut kein Führungsspieler der vorangeht. Wirkte gehemmt und völlig hilflos auf dem Platz
Sollte er bleiben dann soll der nächste Trainer doch bitte umgehend die Binde jemand anderen geben. Möglicherweise kommt ja dann wieder eine andere Leistung von Ihm.
Quelle: www.bild.de
Es droht sogar die Flucht von Florian Kainz (31)!
Der Kapitän sagt zwar: „Ich habe einen Vertrag in der 2. Liga.“ Vermeidet aber ein FC-Bekenntnis, macht seine Zukunft stattdessen davon abhängig „was wir für einen Kader zur Verfügung haben.“ Kainz sagt weiter: „Es ist mit der Transfersperre einfach eine extrem schwierige Situation.“
Dass Coach Schultz keine FC-Zukunft hat, ist keine Überraschung. Top-Nachfolge-Kandidat ist Karlsruhes Christian Eichner (41/BILD berichtete exklusiv.)
Ich packe es mal hier rein, da es eher spekulativ klingt, als tatsächlich nach einem Abgang. Der Kapitän sagt zwar: „Ich habe einen Vertrag in der 2. Liga.“ Vermeidet aber ein FC-Bekenntnis, macht seine Zukunft stattdessen davon abhängig „was wir für einen Kader zur Verfügung haben.“ Kainz sagt weiter: „Es ist mit der Transfersperre einfach eine extrem schwierige Situation.“
Dass Coach Schultz keine FC-Zukunft hat, ist keine Überraschung. Top-Nachfolge-Kandidat ist Karlsruhes Christian Eichner (41/BILD berichtete exklusiv.)
Angeblich könnte auch Kainz gehen. Klingt alles nach Spekulation. Sollte es so kommen, weiß ich nicht ob es sportlich so eine Schwächung wäre. Diese Saison war nichts von Kainz. In meinen Augen die völlig falsche Wahl als Kapitän. Ist absolut kein Führungsspieler der vorangeht. Wirkte gehemmt und völlig hilflos auf dem Platz
Sollte er bleiben dann soll der nächste Trainer doch bitte umgehend die Binde jemand anderen geben. Möglicherweise kommt ja dann wieder eine andere Leistung von Ihm.
Wenn diese dämliche Transfersperre nicht wäre könnten diese Versager von mir aus alle gerne abhauen. Bis auf Chabot würde ich keinen von denen lange vermissen. Hübers, Martel, Kainz, Maina, Waldschmidt, Alidou, Ljubicic und wie die Möchtegernstars alle heißen… Keiner hat konstant nachgewiesen, dass er in die Bundesliga gehört. Erstmal muss da für jeden überhaupt mal ein Angebot reinflattern. Ist nach den gezeigten Leistungen echt nicht selbstverständlich.
Leider können wir nicht alle ziehen lassen, um noch einen genügend breiten Kader für die Hinrunde aufbieten zu können. Alles kann man halt nicht aus der eigenen Jugend kompensieren.
Ich hoffe wir bekommen den Umbruch in den nächsten 3 Transferperioden gewuppt (die erste leider nur mit Abgängen), sodass wir dann 2025/26 wieder um den Aufstieg mitspielen können.
20.05.2024 - 20:23 Uhr
Laut sky Chabot VFB Vertrag bis 2028
Und Ablösesumme 4 Mio.
Und Ablösesumme 4 Mio.
20.05.2024 - 20:27 Uhr
Zitat von dezzperado
Wenn diese dämliche Transfersperre nicht wäre könnten diese Versager von mir aus alle gerne abhauen. Bis auf Chabot würde ich keinen von denen lange vermissen. Hübers, Martel, Kainz, Maina, Waldschmidt, Alidou, Ljubicic und wie die Möchtegernstars alle heißen… Keiner hat konstant nachgewiesen, dass er in die Bundesliga gehört. Erstmal muss da für jeden überhaupt mal ein Angebot reinflattern. Ist nach den gezeigten Leistungen echt nicht selbstverständlich.
Leider können wir nicht alle ziehen lassen, um noch einen genügend breiten Kader für die Hinrunde aufbieten zu können. Alles kann man halt nicht aus der eigenen Jugend kompensieren. .
Wenn diese dämliche Transfersperre nicht wäre könnten diese Versager von mir aus alle gerne abhauen. Bis auf Chabot würde ich keinen von denen lange vermissen. Hübers, Martel, Kainz, Maina, Waldschmidt, Alidou, Ljubicic und wie die Möchtegernstars alle heißen… Keiner hat konstant nachgewiesen, dass er in die Bundesliga gehört. Erstmal muss da für jeden überhaupt mal ein Angebot reinflattern. Ist nach den gezeigten Leistungen echt nicht selbstverständlich.
Leider können wir nicht alle ziehen lassen, um noch einen genügend breiten Kader für die Hinrunde aufbieten zu können. Alles kann man halt nicht aus der eigenen Jugend kompensieren. .
Diese Wortwahl verstehe ich absolut nicht. Warum genau sind diese Spieler nun Versager? Ich glaub man ist sich inzwischen einig, dass die Qualität der Truppe nicht erstlingstauglich ist.
Ist Alidou jetzt ein Versager, weil er nicht gnadenlos überperformt hat?
Selten dämlich, die halbe Mannschaft rauswerfen zu wollen. Keller hat keinen besseren Kader zusammengestellt, nachdem Veh den FC finanziell ausgewrungen hat. Aber du bist halt das typische Genie, das daran glaubt, eine Mannschaft aus 100% U19 Spielern wäre besser...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von W1effzeh am 20.05.2024 um 20:30 Uhr bearbeitet
20.05.2024 - 20:35 Uhr
Zitat von dezzperado
Wenn diese dämliche Transfersperre nicht wäre könnten diese Versager von mir aus alle gerne abhauen. Bis auf Chabot würde ich keinen von denen lange vermissen. Hübers, Martel, Kainz, Maina, Waldschmidt, Alidou, Ljubicic und wie die Möchtegernstars alle heißen… Keiner hat konstant nachgewiesen, dass er in die Bundesliga gehört. Erstmal muss da für jeden überhaupt mal ein Angebot reinflattern. Ist nach den gezeigten Leistungen echt nicht selbstverständlich.
Leider können wir nicht alle ziehen lassen, um noch einen genügend breiten Kader für die Hinrunde aufbieten zu können. Alles kann man halt nicht aus der eigenen Jugend kompensieren.
Ich hoffe wir bekommen den Umbruch in den nächsten 3 Transferperioden gewuppt (die erste leider nur mit Abgängen), sodass wir dann 2025/26 wieder um den Aufstieg mitspielen können.
Zitat von geissbockfan112233
Angeblich könnte auch Kainz gehen. Klingt alles nach Spekulation. Sollte es so kommen, weiß ich nicht ob es sportlich so eine Schwächung wäre. Diese Saison war nichts von Kainz. In meinen Augen die völlig falsche Wahl als Kapitän. Ist absolut kein Führungsspieler der vorangeht. Wirkte gehemmt und völlig hilflos auf dem Platz
Sollte er bleiben dann soll der nächste Trainer doch bitte umgehend die Binde jemand anderen geben. Möglicherweise kommt ja dann wieder eine andere Leistung von Ihm.
Quelle: www.bild.de
Es droht sogar die Flucht von Florian Kainz (31)!
Der Kapitän sagt zwar: „Ich habe einen Vertrag in der 2. Liga.“ Vermeidet aber ein FC-Bekenntnis, macht seine Zukunft stattdessen davon abhängig „was wir für einen Kader zur Verfügung haben.“ Kainz sagt weiter: „Es ist mit der Transfersperre einfach eine extrem schwierige Situation.“
Dass Coach Schultz keine FC-Zukunft hat, ist keine Überraschung. Top-Nachfolge-Kandidat ist Karlsruhes Christian Eichner (41/BILD berichtete exklusiv.)
Ich packe es mal hier rein, da es eher spekulativ klingt, als tatsächlich nach einem Abgang. Der Kapitän sagt zwar: „Ich habe einen Vertrag in der 2. Liga.“ Vermeidet aber ein FC-Bekenntnis, macht seine Zukunft stattdessen davon abhängig „was wir für einen Kader zur Verfügung haben.“ Kainz sagt weiter: „Es ist mit der Transfersperre einfach eine extrem schwierige Situation.“
Dass Coach Schultz keine FC-Zukunft hat, ist keine Überraschung. Top-Nachfolge-Kandidat ist Karlsruhes Christian Eichner (41/BILD berichtete exklusiv.)
Angeblich könnte auch Kainz gehen. Klingt alles nach Spekulation. Sollte es so kommen, weiß ich nicht ob es sportlich so eine Schwächung wäre. Diese Saison war nichts von Kainz. In meinen Augen die völlig falsche Wahl als Kapitän. Ist absolut kein Führungsspieler der vorangeht. Wirkte gehemmt und völlig hilflos auf dem Platz
Sollte er bleiben dann soll der nächste Trainer doch bitte umgehend die Binde jemand anderen geben. Möglicherweise kommt ja dann wieder eine andere Leistung von Ihm.
Wenn diese dämliche Transfersperre nicht wäre könnten diese Versager von mir aus alle gerne abhauen. Bis auf Chabot würde ich keinen von denen lange vermissen. Hübers, Martel, Kainz, Maina, Waldschmidt, Alidou, Ljubicic und wie die Möchtegernstars alle heißen… Keiner hat konstant nachgewiesen, dass er in die Bundesliga gehört. Erstmal muss da für jeden überhaupt mal ein Angebot reinflattern. Ist nach den gezeigten Leistungen echt nicht selbstverständlich.
Leider können wir nicht alle ziehen lassen, um noch einen genügend breiten Kader für die Hinrunde aufbieten zu können. Alles kann man halt nicht aus der eigenen Jugend kompensieren.
Ich hoffe wir bekommen den Umbruch in den nächsten 3 Transferperioden gewuppt (die erste leider nur mit Abgängen), sodass wir dann 2025/26 wieder um den Aufstieg mitspielen können.
So habe ich dich bisher nicht wahrgenommen.
Wirkt sehr emotional und hätte eher von mir sein können.
Ich sehe das aber nicht ganz so wie du.
Bei den Spielern die gehen wollen, sollen ruhig gehen. Wenn Kainz mit seinen doch oftmals blutleeren Leistungen lieber weg will, soll er das tun.
Wenn er sich der Aufgabe stellen will, ist er aber herzlichst willkommen.
Das selbe gilt für jeden anderen auch.
Gerade bei Hübi und Martel, als auch Maina kann man auch den Kampf nicht absprechen.
Ich verstehe den Unmut, begeistert bin ich davon auch nicht, aber wir sollten nicht vergessen, dass 80% von diesen „Versagern“ davor uns gut repräsentiert haben.
20.05.2024 - 20:38 Uhr
Zitat von Brownie72
Ich kann mir leider da gar nichts von schönreden. Kainz hat sage und schreibe keinen einzigen Treffer erzielt aus dem Spiel heraus. Das ist doch Wahnsinn. Man muss doch irgendwann erkennen, dass das zentral nichts bringt.
Thielmann hinten rechts kann man in der Theorie vielleicht mal machen. Aber hier hat man einen Schmitz, mit dem man verlängern möchte und einen Carstensen, dessen Kaufoption man ziehen möchte. Erklär mir mal die Logik dahinter, wenn man Thielmann beiden vorzieht.
Sorry, wir sind hier oder waren es zumindest, in der höchsten nationalen Liga im Profisport. Finde da solche Experimente fatal. Da geht es oft um Nuancen oder einzelne Fehler, die ein Spiel entscheiden.
Das hat ja bei uns eine gewisse Tradition. Was haben wir auf der Sechs schon experimentiert (Stichwort Mere müsste doch ein prima Sechser sein). Sörensen hat man ebenfalls auf Rechtsverteidiger demontiert.
Ich habe auch aufgehört mir das irgendwie passend zu reden, sorry.
Zitat von kwaizn
hm spielt thielmann in der Nationalmannschaft nicht auch Verteidiger?? Sollten wir da auch den Trainer wechseln???
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
hm spielt thielmann in der Nationalmannschaft nicht auch Verteidiger?? Sollten wir da auch den Trainer wechseln???
ja bei uns hat er da nicht so gut funktioniert, aber die Idee ist doch gut! Schultz hat ihn ja auch nicht die letzten 6 Spiele dort eingesetzt....
bzw jetzt wollt ihr alle nen neuen Impuls und den Trainer wechseln... der Impuls auf die Mannschaft thielmann mal hinten ranzulassen ist doof? finde ich deutlich besser als ein festgehalte von kainz in der Mitte als baumgart
Ich kann mir leider da gar nichts von schönreden. Kainz hat sage und schreibe keinen einzigen Treffer erzielt aus dem Spiel heraus. Das ist doch Wahnsinn. Man muss doch irgendwann erkennen, dass das zentral nichts bringt.
Thielmann hinten rechts kann man in der Theorie vielleicht mal machen. Aber hier hat man einen Schmitz, mit dem man verlängern möchte und einen Carstensen, dessen Kaufoption man ziehen möchte. Erklär mir mal die Logik dahinter, wenn man Thielmann beiden vorzieht.
Sorry, wir sind hier oder waren es zumindest, in der höchsten nationalen Liga im Profisport. Finde da solche Experimente fatal. Da geht es oft um Nuancen oder einzelne Fehler, die ein Spiel entscheiden.
Das hat ja bei uns eine gewisse Tradition. Was haben wir auf der Sechs schon experimentiert (Stichwort Mere müsste doch ein prima Sechser sein). Sörensen hat man ebenfalls auf Rechtsverteidiger demontiert.
Ich habe auch aufgehört mir das irgendwie passend zu reden, sorry.
Meré auf der Sechs war ein Forumshirngespinst und wurde immer wieder vorgeschlagen. Sörensen hat seine besten Spiele als RV in diesem asymmetrischen System gespielt, in dem Hector mehr Spielmacher als LV war und Sörensen mit Heintz und Maroh eine Art Dreierabsicherung bildete.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.