FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
15.09.2020 - 22:16 Uhr
Zitat von Ballpython
In der Gerüchteküche wird gesagt das Union geraten war, es nur hieß ein Club aus der Buli und die Unioner können es sich nicht vorstellen da es stark am Bedarf vorbei geht. Sie brauchen einen Typ Andersson. Also Union unwahrscheinlich, ein anderer Buli Club angeblich kurz vor der Einigung und ich könnte mir vorstellen das wir das sind.
Zitat von Mr Ripley
Geht der nicht zu Union?
Zitat von Ballpython
Könnten wir der ominöse Klub aus der Buli sein der Kutucu für ein Jahr leiht? Wäre doch win win win. Wir hätten mehr Flexibilität vorne ohne noch mehr auszugeben, jemanden der im Zentrum und außen spielen kann. Der Junge hätte mehr Spielzeit, weil Wagner ja scheinbar kein bisschen auf ihn setzt, was ich nicht verstehe da er super Ansätze hat.
Könnten wir der ominöse Klub aus der Buli sein der Kutucu für ein Jahr leiht? Wäre doch win win win. Wir hätten mehr Flexibilität vorne ohne noch mehr auszugeben, jemanden der im Zentrum und außen spielen kann. Der Junge hätte mehr Spielzeit, weil Wagner ja scheinbar kein bisschen auf ihn setzt, was ich nicht verstehe da er super Ansätze hat.
Geht der nicht zu Union?
In der Gerüchteküche wird gesagt das Union geraten war, es nur hieß ein Club aus der Buli und die Unioner können es sich nicht vorstellen da es stark am Bedarf vorbei geht. Sie brauchen einen Typ Andersson. Also Union unwahrscheinlich, ein anderer Buli Club angeblich kurz vor der Einigung und ich könnte mir vorstellen das wir das sind.
Passt schon zu Union, als "Büffel" da vorne. Und da ist ja wohl auch die Chance auf Spielzeit größer als bei uns.
Aber passt das in diesen Thread?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benjay2407 am 15.09.2020 um 22:17 Uhr bearbeitet
16.09.2020 - 08:18 Uhr
Kutucu ist kein Brecher, er ist eher ein Typ Uth
16.09.2020 - 08:24 Uhr
Zitat von CristianoRonaldo7
Kutucu ist kein Brecher, er ist eher ein Typ Uth
Kutucu ist kein Brecher, er ist eher ein Typ Uth
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
16.09.2020 - 09:50 Uhr
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
16.09.2020 - 10:24 Uhr
Zitat von fc_fab
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
16.09.2020 - 10:31 Uhr
Zitat von KoelnFan_96
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Zitat von fc_fab
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Ich sehe es eher wie fc_fab d.h. wenn leihen von der direkten Konkurenz, was 'Schalke mittlerweile ist, dann mit KO. Ansonsten kann man auch den eigenen Talenten Spielpraxis geben, anstatt denen der Konkurenz. Kutucu's "Skillset" ist jetzt nicht so aussergewöhnlich als das man keinen anderen finden könnte der die gleichen Fähigkeiten hat. Ausserdem macht man dieses Jahr die Schnäppchen von 3-5 Oktober, wenn alle ihre Spieler im Überhang unbedingt los werden wollen.
16.09.2020 - 10:34 Uhr
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Wieso nicht zu Schalke? Wagner spielt doch einen recht ähnlichen Fußball wie Gisdol.
16.09.2020 - 10:37 Uhr
Zitat von KoelnFan_96
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Zitat von fc_fab
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Er betont auch immer wieder wie sehr er Schalke liebt und lebt und das glaubt man ihm auch. Ich denke er wird den nächsten Trainer abwarten bevor er einen festen Wechsel anstreben würde.
Bin auch kein Freund von leihen ohne ko. Aber in unserer Situation, seinen Fähigkeiten die super passen würden, und dem absolut nicht vorhandenen Risiko, können wir hier 0,0 verlieren. Gar nix. Wir können dabei nur gewinnen.
16.09.2020 - 10:42 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Wieso nicht zu Schalke? Wagner spielt doch einen recht ähnlichen Fußball wie Gisdol.
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Wieso nicht zu Schalke? Wagner spielt doch einen recht ähnlichen Fußball wie Gisdol.
Finde ich absolut nicht. Gisdol spielt je nach Gegner verschiedene Pressinglinien,variiert diese im Spiel, aber immer einen sehr schnellen Umschaltfussball. Kutucu passt perfekt in so ein System, durch sein aggressives Anlaufverhalten und auch seine Geschwindigkeit beim umschalten.
Schalke hat mMn absolut nix mit Pressingfussball zu tun gehabt diese Saison und kam auch so gut wie nie in schnelle Umschaltsituationen. Das haben wir viel besser umgesetzt.
16.09.2020 - 10:42 Uhr
Zitat von Ballpython
Er betont auch immer wieder wie sehr er Schalke liebt und lebt und das glaubt man ihm auch. Ich denke er wird den nächsten Trainer abwarten bevor er einen festen Wechsel anstreben würde.
Bin auch kein Freund von leihen ohne ko. Aber in unserer Situation, seinen Fähigkeiten die super passen würden, und dem absolut nicht vorhandenen Risiko, können wir hier 0,0 verlieren. Gar nix. Wir können dabei nur gewinnen.
Zitat von KoelnFan_96
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Zitat von fc_fab
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Zitat von Ballpython
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Aber zu uns würde er passen. Für mich auch nicht der Typ Uth, viel schneller, viel flexibler. Der Union Thread wurde geschlossen weil die Quelle zu unseriös ist, irgendein schottischer Name auf Twitter. Das einzig seriöse ist das er innerhalb der Liga verliehen wird und hier hoffe ich das wir es sind.
Also wenn wir es sein sollten, dann aber bitte nur mit Kaufoption , warum sollen wir für S04 jetzt die Ausbilder spielen.
Ich bin nicht gegen Leihen, aber nicht bei Talenten von der Konkurrenz. Gerne bei Talenten von ausländischen Spitzenclubs, die sind dann m.E. auch weiter als Kutucu und könnten uns sofort helfen.
Als dritten Stürmer hätte ich zwar gerne ein Talent, aber eines wo wir die Hand drauf haben, um ihn ggf. zum Nachfolger aufzubauen oder teuer verkaufen zu können.
Man hätte ja auch ohne KO nichts zu verlieren. Man schmeißt ihn halt rein, wenn man meint man bräuchte sein Skillset und entweder hilft er uns dann direkt oder eben nicht. Einem Leihspieler ohne KO wird man ja nicht behutsam ranführen und aufbauen wie einen eigenen Spieler.
Denke nicht, dass S04 ihn mit KO abgibt, dafür ist er schon zu gehyped
Er betont auch immer wieder wie sehr er Schalke liebt und lebt und das glaubt man ihm auch. Ich denke er wird den nächsten Trainer abwarten bevor er einen festen Wechsel anstreben würde.
Bin auch kein Freund von leihen ohne ko. Aber in unserer Situation, seinen Fähigkeiten die super passen würden, und dem absolut nicht vorhandenen Risiko, können wir hier 0,0 verlieren. Gar nix. Wir können dabei nur gewinnen.
KEIN RISIKO klingt jetzt aber ein wenig beschönigt. Schalke wird entweder die Bezüge abdrücken wollen und/oder Spielzeit verlangen. Sehe ihn deswegen eher in der 2. Liga, weil bei uns würde er doch auch mehr die Bank drücken als spielen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


