Ehemalige Fortunen

Neuer Bild Artikel: Wenigstens war Allofs konsequent und hat auch Anfang keinen Vertrag für die 3 Liga gegeben. Hier sparen wir uns also immerhin ein Gehalt und bezahlen dann nur Ende. Thioune ist ja auch schon weg, genau wie Weber. Allofs Vertrag läuft aus. Dafür das wir so viele Trainer/Manager getauscht haben, stehen wir in diesem Aspekt noch gut da...

Wenn man mal betrachtet welche "Juwelen" wir zeitweise in unserem Kader hatten, dann kann man aufgrund der heutigen Situation schon ein bisschen melancholisch werden. Ob zur Leihe, ob mit Kaufoption oder als Festvertrag, es ist immer Mist wenn man seine besten Spieler abgeben muss.

Christos Tzolis - heute Club Brügge - 30 Mio.€
Kevin Danso - heute Tottenham - 20 Mio.€
Ao Tanaka - heute Leeds United - 10 Mio.€
Isak Johannesson - heute Effzeh - 8 Mio.€
Yannik Engelhardt - heute Bor. M'gladbach - 7 Mio.€
Christoph Klarer - heute Birmingham - 7 Mio.€
Jakub Piotrowski - heute Udinese - 4,5 Mio.€

Die Liste könnte natürlich noch fortgesetzt werden.......

..Jonathan Tah 28 Mio Bayern München..

Schon traurig wenn man die ist Situation nun sieht.

Mit der Truppe von Spielern die wir in den letzten 15 Jahren hatten...lukebakio...Benito u co noch dazu...ich glaube wir würden jetzt nicht über 3.liga sprechen..sondern über irgend en finale im Europa pokal..vllt sogar Champions League.

Wehmut...aber nun heisst es aufstehen...Fortuna kann leider kein normal...war schon immer so..entweder im 7.himmel oder am Boden zerstört. Dazwischen gabs selten was in den letzten 45 Jahren...

Und wie sagte mal ein Herr an unserer seitenlinie..Du kannst aus einer currywurstbude kein 5 Sterne Restaurant zaubern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F95-Bzbe am 27.05.2026 um 17:10 Uhr bearbeitet

@Block__8
Du hast absolut recht, ganz leer werden wir bei Tzolis aufgrund des Solibeitrages nicht ausgehen. 200.000 Euro ist unserer Situation (leider) wieder eine Menge wert, dafür kann man zB die Abfindung von Mislintat bezahlen.

Und bei einem möglichen, sehr wahrscheinlichen Transfer von Engelhardt verdienen wir auch nochmal gut mit.
15% Weiterverkaufsbeteiligung, wobei aber Freiburg immer noch 40% unserer „Transferrechte“ an diesem Spieler besitzt.
(Kurioserweise wollen sie ihn ja jetzt zurückkaufen, das hieße sie würden bei einem eigenen Kauf „mitverdienen“).
Das wären bei den kolportierten 5 Millionen dann 450.000 Euro.
Dazu käme dann ebenfalls noch ein kleiner Solidaritätsbeitrag.

Bei Jamil Siebert müssen wir hoffen, dass er nach seiner starken Rückrunde noch mehr Interesse auf sich gezogen hat. Crystal Palace wurde ja mal als Interessent genannt.
Nur mal so, bei 10 Millionen (Lecce fordert sicherlich noch mehr) würden wir 1,5 Millionen Euro mitverdienen.
Mehr Kohle als wir Fernsehgelder bekommen.
Hinzu käme ein sehr hoher Soli Beitrag in Höhe von 400.000 Euro.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerForthioune am 08.06.2026 um 11:54 Uhr bearbeitet

Von der Weiterverkaufsklausel bei Engelhardt wusste ich gar nichts, das sind ja gute Neuigkeiten.
Addiert man Solibeitrag und Ablöse zusammen (so wie du gerade beim Beispiel mit Siebert)?
Wieso gilt diese Ausbildungsentschädigung nur, wenn der Spieler in ein anderes Land wechselt?

Du hast durchaus recht, dass wir bei den genannten Spielern ein monetäres Interesse an einem Vereinswechsel haben. Die von dir genannten Summen sind allerdings zu großzügig kalkuliert.

Die Weiterverkaufsbeteiligung wird in den allermeisten Fällen auf den Netto-, nicht den Bruttogewinn, veranschlagt. Mit Blick auf das von dir angebrachte, hypothetische Beispiel eines Siebert-Transfers i. H. v. 10 Mio. € wären das dann 675.000 € und nicht 1,5 Mio. €.

Das ergäbe sich aus: (10.000.000 - 5.500.000) x 0,15 = 675.000 (€)
Der in den Klammern stehende Teil stellt den Nettogewinn dar, der sich aus der mit dem Verkauf erzielten Ablöse abzüglich der an uns gezahlten Ablöse zusammensetzt.

Bei Engelhardt, bei dem der Transfer nochmals deutlich wahrscheinlicher als bei Siebert ist, würden wir somit nur ab einer Transfersumme überhalb der vor zwei Jahren gezahlten 8 Mio. € partizipieren. Ich bin hab da ehrlich gesagt Zweifel, ob ein bevorstehender Sommertransfer von Engelhardt diese Summe übersteigen würde. Warten wir es mal ab, wie es bei den dreien nun im Sommer weitergeht und wie viel dann tatsächlich in unsere klammen Kassen abfällt.

Auch von mir noch gefährliches halbwissen.

Ich glaube es wird aber unterschieden zwischen der klassischen Weiterverkaufbeteiligung die sich immer auf den Bruttoverkaufswert bezieht und auch immer anfällt. Sie ist aufgrund dessen aber auch immer eine "Einmalzahlung".

Während die Gewinnverkaufsbeteiligung immer nur auf den von dir genannten Nettogewinn angerechnet wird. Hierbei kann es allerdings sein, dass man von dieser Beteiligung öfter profitiert. Nämlich dann, wenn der Verkaufendeverein sich ebenfalls eine Weiter oder Gewinnverkaufbeteiligung sichert. So war es meine ich einst bei Onana bei dem der HSV dank Gewinnbeteiligung öfter von Transfers profitiert hat.Das funktioniert eben so lange bis die Kette durchbrochen wird.

Haben wir bei Engelhardt also eine Weiterverkaufbeteiligung müssten wir meines erachtens bei einem Transfer auch unter der damals gezahlten Summe profitieren. Haben wir eine Gewinnbeteiligung tun wir das nicht. Es sei denn Como sichert sich ebenfalls eine Gewinn oder Verkaufbeteiligung. Ginge man dann davon aus das Engelhardt in Zukunft für 30 Mille auf die Insel wechselt und angenommen Como hätte 20% Beteiligung.
Dann würde Como von Freiburg 5mio Sockel ablöse + 6 mio Beteiligung kassieren, dadurch wäre Como im Bereich des Gewinns und müsste diesen später dementsprechend mit uns teilen.
Wäre es eine Gewinnbeteiligung die Como hat und auch Freiburg würde sich eine Weiterverkaufs oder Gewinnbeteiligung bei Verkauf sicher, dann könnte Engelhardt auf der Insel potenziell zu einem Topklub wechsel für 50 mille Ablöse. Auch dann würde Freiburg von ihrer Klauselprofitieren, würde seine Gewinn dadurch steigern und müsste ihn mit Como teilen. Diese wiederum würden wieder ihren Gewinn steigern und müssten ihn erneut mit uns teilen.

Welche Modalität nun für die Vereine von Vorteil ist, steht und fällt mit dem Vertrauen in den Spieler.
Traut man ihm eine große Karriere zu mit immer steigenden Transfererlösen bei wechseln, dann hat der aufnehmende Verein vermutlich kein Interesse an einer Gewinnbeteiligung und würde eine Weiterverkaufsbeteilung bevorzugen. Hat man jedoch als aufnehmender Verein Zweifel, dass der Spieler den Sprung überhaupt schafft, wäre natürlich eine Gewinnbeteiligung lukrativer.
Wie gu oder schlecht wir also nun wegkommen, steht und fällt meines erachtens mit dem Verhandlungsgeschick von KA und CW.

So zumindest meine Einschätzung. Ich hab jedoch Zweifel daran, dass die von dir genannte Gewinnbeteiligung die Brachen übliche ist. Keines wegs weil ich es weiß. Ich glaube nur dann hätte man vermutlich öftern von diesen daraus resultierenden Ketten wie es bei Onana und dem HSV gewesen ist mitbekommen.

Mit unserem einstigen Top-Talent und zurückliegenden U23-Kapitän wird es in der kommenden Saison ein Wiedersehen geben. David Savic schließt sich der Fortuna aus Köln an:

Erster Neuzugang: David Savic wechselt zur Fortuna

Und bevor irgendwer hier Schnappatmung bekommt: Dass Savic geht, stand schon vor dem Abstieg fest!

Puh. Sehr schade wie ich finde. Wobei ich denke, dass er noch Zeit brauchen wird.