Dženis Burnić (7)
17.07.2023 - 18:36 Uhr
15.04.2026 - 14:12 Uhr
Ich unterstelle Augsburg mal, dass ihnen durchaus bewusst ist, dass ein Spieler der in der zweiten Liga nicht zwangsläufig Stammspieler ist, nicht unbedingt eine "tragende Rolle" in der ersten Liga spielt. Außer vielleicht beim Trainig, wenn er Equipment mit auf den Platz schleppt. Interessant an Burnic ist eben seine Polyvalenz, seine stärkste Position fand ich bisher "hinnelinks" wie es auf fränkisch heißt, aber auch der Achter und Sechser hat er schon ansprechend gezeigt, allerdings auch mit heftigen Ausschlägen nach unten
15.04.2026 - 14:14 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Ich dachte, der wäre bei Heidenheim aus einer langen Verletzungspause gekommen und hat dann einfach den Anschluss nicht mehr gefunden, weshalb sie ihn dann abgegeben haben. Aber davor war er doch Stamm dort, oder?
15.04.2026 - 14:18 Uhr
Zitat von Tyco09
Ich dachte, der wäre bei Heidenheim aus einer langen Verletzungspause gekommen und hat dann einfach den Anschluss nicht mehr gefunden, weshalb sie ihn dann abgegeben haben. Aber davor war er doch Stamm dort, oder?
Zitat von Jarnautovic
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Ich dachte, der wäre bei Heidenheim aus einer langen Verletzungspause gekommen und hat dann einfach den Anschluss nicht mehr gefunden, weshalb sie ihn dann abgegeben haben. Aber davor war er doch Stamm dort, oder?
Auf jeden Fall wollte man damals einen Spieler, der die Frank-Schmidt-Mentalität mitbringt…
15.04.2026 - 14:24 Uhr
Zitat von Tyco09
Ich dachte, der wäre bei Heidenheim aus einer langen Verletzungspause gekommen und hat dann einfach den Anschluss nicht mehr gefunden, weshalb sie ihn dann abgegeben haben. Aber davor war er doch Stamm dort, oder?
Zitat von Jarnautovic
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Burnic wurde damals von Heidenheim(!) für zu schwach befunden und abgegeben. Bei uns war er leider oft nur Lückenfüller, musste eine komplette Saison eine Position bekleiden (ROM), die nicht seinen Fähigkeiten entspricht und blieb den Nachweis in einer Vielzahl von Spielen schuldig, dass er ein sehr guter Zweitligaspieler ist.
Er ist technisch solide, ohne zu glänzen. Er reibt sich auf, ohne Spielen seinen Stempel aufzudrücken.
Was er mitbringt, ist ein breit gefächertes Einsatzgebiet auf dem Feld, ohne auf einer Position richtig gut zu sein.
Selbst beim KSC hätte er diese Saison wohl wenige Spiele gemacht, sofern alle Spieler zur Verfügung gestanden hätten (v.a. Egloff)..
Um in einer Bundesligamannschaft eine tragende Rolle spielen zu können, empfinde ich ihn als deutlich zu limitiert. Die Frage ist, ob Augsburg einfach nur den Kader auffüllen möchte mit einem Spieler, den man bedenkenlos mitrennen lassen kann, von dem man sich aber keine Leistungssprünge mehr erwartet oder ob es da nicht sinnvoller ist, einen etwas jüngeren Spieler zu holen, der vielleicht schon ähnlich weit ist und mehr Potential hat.
Würde mich stark wundern, wenn er nächstes Jahr Bundesliga spielt. Bei einem anderen Zweitliga-Club kann ich ihn mir aber durchaus vorstellen.
Wäre aber auch nicht traurig, wenn er bei uns bleibt und sich unter einem neuen Trainer beweisen müsste.
Ich dachte, der wäre bei Heidenheim aus einer langen Verletzungspause gekommen und hat dann einfach den Anschluss nicht mehr gefunden, weshalb sie ihn dann abgegeben haben. Aber davor war er doch Stamm dort, oder?
Wenn man sich seine Leistungsdaten der beiden letzten Saisons bei Heidenheim anschaut, hat er nie wegen langwieriger Verletzungen gefehlt und selten ein Spiel über 90 Minuten gemacht. In der Aufstiegssaison 22/23 war er am Ende eigentlich nur noch Einwechsler und kam auf wenige Einsatzminuten, stand teilweise nicht mal im Kader, bzw. saß 90 Minuten auf der Bank.
Bundesligafußball scheint man ihm damals nicht zugetraut zu haben, sonst hätte man ihn ja zur Saison 23/24 mit nach oben genommen und nicht ablösefrei zu uns ziehen lassen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jarnautovic am 15.04.2026 um 14:27 Uhr bearbeitet
15.04.2026 - 14:37 Uhr
Ich würde Burnic weiterhin gerne beim KSC sehen und ihm wünschen, dass der neue Trainer ihn so aufstellt, dass er seine Stärken zeigen kann. Aufgrund seiner Vieleitigkeit (was ja grundsätzlich gut ist) musste er oft Löcher stopfen.
11.05.2026 - 15:56 Uhr
11.05.2026 - 16:14 Uhr
Bei der letzten EM gab es mindestens 140k € pro Spieler / Verein -> wir können sicher durch seine Teilnahme jetzt mit ca. 150k - 200k rechnen.....war eine sehr lohnenswerte Qualifikation
11.05.2026 - 16:32 Uhr
Zitat von KurvensteherA4
Ich würde Burnic weiterhin gerne beim KSC sehen und ihm wünschen, dass der neue Trainer ihn so aufstellt, dass er seine Stärken zeigen kann. Aufgrund seiner Vieleitigkeit (was ja grundsätzlich gut ist) musste er oft Löcher stopfen.
Ich würde Burnic weiterhin gerne beim KSC sehen und ihm wünschen, dass der neue Trainer ihn so aufstellt, dass er seine Stärken zeigen kann. Aufgrund seiner Vieleitigkeit (was ja grundsätzlich gut ist) musste er oft Löcher stopfen.
Ich eher nicht. Wäre froh, wenn er woanders unterkommen würde. Drücke ihm die Daumen
11.05.2026 - 17:25 Uhr
Zitat von HurraHurraSoNicht
Gratulation, Dzenis fährt zur WM!
https://www.transfermarkt.de/barbarez-nominiert-als-erster-dzeko-fuhrt-wm-aufgebot-mit-bekannten-gesichtern-an/view/news/479270
Gratulation, Dzenis fährt zur WM!
https://www.transfermarkt.de/barbarez-nominiert-als-erster-dzeko-fuhrt-wm-aufgebot-mit-bekannten-gesichtern-an/view/news/479270
Freut mich sehr für ihn.
Leider wird es wohl nichts mit einer Vertragsverlängerung, fürchte ich…
11.05.2026 - 17:30 Uhr
Zitat von fidelitas73
Freut mich sehr für ihn.
Leider wird es wohl nichts mit einer Vertragsverlängerung, fürchte ich…
Zitat von HurraHurraSoNicht
Gratulation, Dzenis fährt zur WM!
https://www.transfermarkt.de/barbarez-nominiert-als-erster-dzeko-fuhrt-wm-aufgebot-mit-bekannten-gesichtern-an/view/news/479270
Gratulation, Dzenis fährt zur WM!
https://www.transfermarkt.de/barbarez-nominiert-als-erster-dzeko-fuhrt-wm-aufgebot-mit-bekannten-gesichtern-an/view/news/479270
Freut mich sehr für ihn.
Leider wird es wohl nichts mit einer Vertragsverlängerung, fürchte ich…
Keine Angst, ähnlich wie Rasenpate,wird er uns hoffentlich als user erhalten bleiben..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.