Dženis Burnić (7)
17.07.2023 - 18:36 Uhr
24.01.2026 - 19:35 Uhr
Zitat von Phoenix8
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Zitat von ROLOPA
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zitat von glenfiddich
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
24.01.2026 - 20:05 Uhr
Zitat von ROLOPA
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Zitat von Phoenix8
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Zitat von ROLOPA
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zitat von glenfiddich
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Tut mir leid dir das sagen zu müssen bzw ich gehe davon aus das du das besser weist.
Burnic hatte laut statistiken 20 Zweikämpfe, 5 Spieler 21+ . Gesamt 5 Spieler mehr als burnic bei 20 Feldspieler. Torhüter ausgenommen.
Ok von denen hat er wohl 13 verloren mit 35,5% erfolgreichen. Klar zu schwach.
Pässe wie gesagt kamen 30 von 38 an. Wie fatal die verlorenen zweikämpfe und fehlpässe natürlich sind tauchen nicht in statistiken auf, weshalb ich mich denen auch selten bediene
24.01.2026 - 20:11 Uhr
Zitat von Phoenix8
Tut mir leid dir das sagen zu müssen bzw ich gehe davon aus das du das besser weist.
Burnic hatte laut statistiken 20 Zweikämpfe, 5 Spieler 21+ . Gesamt 5 Spieler mehr als burnic bei 20 Feldspieler. Torhüter ausgenommen.
Ok von denen hat er wohl 13 verloren mit 35,5% erfolgreichen. Klar zu schwach.
Pässe wie gesagt kamen 30 von 38 an. Wie fatal die verlorenen zweikämpfe und fehlpässe natürlich sind tauchen nicht in statistiken auf, weshalb ich mich denen auch selten bediene
Zitat von ROLOPA
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Zitat von Phoenix8
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Zitat von ROLOPA
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zitat von glenfiddich
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Tut mir leid dir das sagen zu müssen bzw ich gehe davon aus das du das besser weist.
Burnic hatte laut statistiken 20 Zweikämpfe, 5 Spieler 21+ . Gesamt 5 Spieler mehr als burnic bei 20 Feldspieler. Torhüter ausgenommen.
Ok von denen hat er wohl 13 verloren mit 35,5% erfolgreichen. Klar zu schwach.
Pässe wie gesagt kamen 30 von 38 an. Wie fatal die verlorenen zweikämpfe und fehlpässe natürlich sind tauchen nicht in statistiken auf, weshalb ich mich denen auch selten bediene
Was ist denn deine Datenbasis?
Sofascore und Kicker sagen 3 zweikämpfe davon 1 gewonnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ROLOPA am 24.01.2026 um 20:13 Uhr bearbeitet
24.01.2026 - 21:05 Uhr
Zitat von ROLOPA
Was ist denn deine Datenbasis?
Sofascore und Kicker sagen 3 zweikämpfe davon 1 gewonnen.
Zitat von Phoenix8
Tut mir leid dir das sagen zu müssen bzw ich gehe davon aus das du das besser weist.
Burnic hatte laut statistiken 20 Zweikämpfe, 5 Spieler 21+ . Gesamt 5 Spieler mehr als burnic bei 20 Feldspieler. Torhüter ausgenommen.
Ok von denen hat er wohl 13 verloren mit 35,5% erfolgreichen. Klar zu schwach.
Pässe wie gesagt kamen 30 von 38 an. Wie fatal die verlorenen zweikämpfe und fehlpässe natürlich sind tauchen nicht in statistiken auf, weshalb ich mich denen auch selten bediene
Zitat von ROLOPA
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Zitat von Phoenix8
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Zitat von ROLOPA
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zitat von glenfiddich
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Fand ihn gut. Nächste Woche ohne ihn wird es nicht einfacher.
Viele Laufwege. Auch mal einen Abschluss gewagt.
Die Zweikampfquote war absolut schwach, zudem hat viel zu wenige Zweikämpfe geführt
Zu wenig Zweikämpfe geführt, nein, es gab wenige mit mehr bzw. Viel mehr.
Zweikämpfe gewonnen, ja weit unter der hälfte erfolgreich.
Pässe und Spieleröffnungen mit 83% eigentlich ansehnlich.
Da war dein Lieblingsspieler weit drunter aber entscheidend beteiligt.
Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Mein lieblingsspieler? Sowas hab ich gar nicht, dazu bin ich zu alt.
Burnic hat 3 Zweikämpfe geführt was sehr wenig für einen DM ist. Davon hat er nur 1 gewonnen.
Generell war unsere Doppelsechs heute nicht wirklich gut
Tut mir leid dir das sagen zu müssen bzw ich gehe davon aus das du das besser weist.
Burnic hatte laut statistiken 20 Zweikämpfe, 5 Spieler 21+ . Gesamt 5 Spieler mehr als burnic bei 20 Feldspieler. Torhüter ausgenommen.
Ok von denen hat er wohl 13 verloren mit 35,5% erfolgreichen. Klar zu schwach.
Pässe wie gesagt kamen 30 von 38 an. Wie fatal die verlorenen zweikämpfe und fehlpässe natürlich sind tauchen nicht in statistiken auf, weshalb ich mich denen auch selten bediene
Was ist denn deine Datenbasis?
Sofascore und Kicker sagen 3 zweikämpfe davon 1 gewonnen.
Mhhh spiegel🤷🏾♂️😅
25.01.2026 - 11:04 Uhr
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
25.01.2026 - 12:16 Uhr
Zitat von JustinTime11
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
25.01.2026 - 12:43 Uhr
Zitat von Immer
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Zitat von JustinTime11
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
25.01.2026 - 14:28 Uhr
Zitat von CarstenBier
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Zitat von Immer
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Zitat von JustinTime11
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Frommer Wunsch, aber glaubst du wirklich wir holen einen externen Top 8ter?
Wir brauchen auch einen Topstürmer. Vllt auch einen weiteren IV. Scholl kostet Ablöse. Rückstellungen fürs strukturelle Defizit müssen auch gebracht werden.
Ich denke es werden wieder entwicklungsfähige Transfers oder man wird Burnic halten.
25.01.2026 - 23:47 Uhr
Zitat von ROLOPA
Frommer Wunsch, aber glaubst du wirklich wir holen einen externen Top 8ter?
Wir brauchen auch einen Topstürmer. Vllt auch einen weiteren IV. Scholl kostet Ablöse. Rückstellungen fürs strukturelle Defizit müssen auch gebracht werden.
Ich denke es werden wieder entwicklungsfähige Transfers oder man wird Burnic halten.
Zitat von CarstenBier
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Zitat von Immer
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Zitat von JustinTime11
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Frommer Wunsch, aber glaubst du wirklich wir holen einen externen Top 8ter?
Wir brauchen auch einen Topstürmer. Vllt auch einen weiteren IV. Scholl kostet Ablöse. Rückstellungen fürs strukturelle Defizit müssen auch gebracht werden.
Ich denke es werden wieder entwicklungsfähige Transfers oder man wird Burnic halten.
Nach einer starken Phase leider viel mehr Schatten als Licht. Hätte kein Problem, wenn er geht.
26.01.2026 - 05:40 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Nach einer starken Phase leider viel mehr Schatten als Licht. Hätte kein Problem, wenn er geht.
Zitat von ROLOPA
Frommer Wunsch, aber glaubst du wirklich wir holen einen externen Top 8ter?
Wir brauchen auch einen Topstürmer. Vllt auch einen weiteren IV. Scholl kostet Ablöse. Rückstellungen fürs strukturelle Defizit müssen auch gebracht werden.
Ich denke es werden wieder entwicklungsfähige Transfers oder man wird Burnic halten.
Zitat von CarstenBier
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Zitat von Immer
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Zitat von JustinTime11
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Ich kann mir einfach nicht helfen. Für mich ist das zu wenig, was er bringt. Er hatte 2-3 gute Spiele in meinen Augen. Das war es auch schon wieder. Das ist maximal Durchschnitt. Er räumt mir zu wenig ab und nach vorne kommt auch kaum ein Impuls. Diese defensiv orientierte Mittelfeldposition scheint unsere größte Baustelle zu sein.
Wie du sagst ja
Gefühlt echt wenig.
Auch wenn er flexibel ist, würde Ich den Vertrag auslaufen lassen und im Sommer endlich einen Top Sechser/Achter holen.
Rapp, Müller und Wäschenbach dann als weitere Optionen.
Für mich steht die Entscheidung dann auch sinnbildlich dafür wie man als Klub plant.
Gibt man sich weiter zufrieden mit dem Mittelfeld der zweiten Liga? Oder will man sich weiterentwickeln und mehr Qualität in den Kader bekommen.
Ich denke aber sogar das Burnic von sich aus eine andere Herausforderung sucht, nach dem Abgang von Zlatan.
Frommer Wunsch, aber glaubst du wirklich wir holen einen externen Top 8ter?
Wir brauchen auch einen Topstürmer. Vllt auch einen weiteren IV. Scholl kostet Ablöse. Rückstellungen fürs strukturelle Defizit müssen auch gebracht werden.
Ich denke es werden wieder entwicklungsfähige Transfers oder man wird Burnic halten.
Nach einer starken Phase leider viel mehr Schatten als Licht. Hätte kein Problem, wenn er geht.
Vom Gefühl her werden wir lediglich die KO bei Scholl und im Sturm ziehen, ansonsten starten wir vermutlich wie die letzten 2 sasions in die neue. Einziger Unterschied werden wir auf der Trainerbank sehen und danach wird alles anderst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.