| Geburtsdatum | 11.09.1984 |
|---|---|
| Alter | 41 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Dominic Peitz [Ehemaliger]
25.08.2012 - 17:40 Uhr
24.08.2013 - 14:24 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
bei varnhagen gehe ich mit aber schwertfeger... ich habe selten einen spieler gesehen, der so unbeholfen mit der kugel umgegangen ist. da finde ich peitz spielerisch noch deutlich stärker.
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
bei varnhagen gehe ich mit aber schwertfeger... ich habe selten einen spieler gesehen, der so unbeholfen mit der kugel umgegangen ist. da finde ich peitz spielerisch noch deutlich stärker.
24.08.2013 - 14:43 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
24.08.2013 - 14:53 Uhr
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
24.08.2013 - 15:40 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
Jop, mein Post schließt Schwertfeger eindeutig aus. Daraus ergibt sich, dass Peitz nur durch einen ähnlichen Spielertypen ersetzt werden kann. Varnhagen zeigt zumindest manchmal eine ähnliche Zweikampfhärte (lange nicht so krass wie Peitz) & spielt zur Not den dreckigen Part
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
Jop, mein Post schließt Schwertfeger eindeutig aus. Daraus ergibt sich, dass Peitz nur durch einen ähnlichen Spielertypen ersetzt werden kann. Varnhagen zeigt zumindest manchmal eine ähnliche Zweikampfhärte (lange nicht so krass wie Peitz) & spielt zur Not den dreckigen Part
24.08.2013 - 15:46 Uhr
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
Jop, mein Post schließt Schwertfeger eindeutig aus. Daraus ergibt sich, dass Peitz nur durch einen ähnlichen Spielertypen ersetzt werden kann. Varnhagen zeigt zumindest manchmal eine ähnliche Zweikampfhärte (lange nicht so krass wie Peitz) & spielt zur Not den dreckigen Part
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen. varnhagen und schwerdfeger sind soclhe dm, die man kaum sieht die duch antizipation und laufarbeit oft richtig stehen. peitz is klar unser bester defensiver 6er gerade. aber bei einem ausfall mach ich mir da nicht so sehr ins hemd als wenn zb yabo, alibaz oder mauer ausfallen sollten.
Zitat von andromme:
Zitat von sweepernr5:
Zitat von andromme:
Zitat von Fuzzy:
Problematisch wird es nur, wenn Peitz mal ausfällt. Schwerdtfeger und Varnhagen werden seine Kampfstärke nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Gordon war und ist wegen seiner hohen Fehlpassquote auch kein Thema. :(
dafür können varnhagen und schwerdfeger mit dem ball was anfangen. ich hätte da gar nicht so eine angst vor, speziell gegen spielstarke mannschaften wird der kampf nicht die wichtige tugend sein.
Schwertfeger hat bei uns ja nun noch überhaupt nichts gezeigt, was eine Nominierung rechtfertigen würde - und auch gegen spielstarke Teams brauchst du einen auf dem Platz, der genau diesen einen Zweikampf holt, den keiner sonst holen würde, damits eben nicht klingelt. Alleine Peitz´ Körpersprache rechtfertigen derzeit seine Aufstellung. Das Problem liegt sicher nicht hier, sondern unter anderem an der von Kauczinski oft monierten Abschlussschwäche, denn Chancen sind ja da & wenn man die macht, sind alle glücklich
im ursprungspost ging es darum wer spielen soll, wenn sich peitz verletzt nicht wer an seiner stelle steht weil er vllt zu schlecht ist.
Jop, mein Post schließt Schwertfeger eindeutig aus. Daraus ergibt sich, dass Peitz nur durch einen ähnlichen Spielertypen ersetzt werden kann. Varnhagen zeigt zumindest manchmal eine ähnliche Zweikampfhärte (lange nicht so krass wie Peitz) & spielt zur Not den dreckigen Part
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen. varnhagen und schwerdfeger sind soclhe dm, die man kaum sieht die duch antizipation und laufarbeit oft richtig stehen. peitz is klar unser bester defensiver 6er gerade. aber bei einem ausfall mach ich mir da nicht so sehr ins hemd als wenn zb yabo, alibaz oder mauer ausfallen sollten.
24.08.2013 - 16:31 Uhr
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
24.08.2013 - 16:36 Uhr
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
...weil das Spiel ausgeglichen war und das unentschieden in Ordnung geht.
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
...weil das Spiel ausgeglichen war und das unentschieden in Ordnung geht.
24.08.2013 - 16:37 Uhr
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
24.08.2013 - 16:43 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
Haben wir in der zweiten Halbzeit - spätestens nach dem Tor - wirklich Fußball gespielt? Konnten wir in irgendeiner Situation den Ball für länger als 10 Sekunden halten? Ich finde nein! Und wenn spielerisch keinen Zugriff finde muss ich es zumindest kämpferisch versuchen, oder? :/:
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
Haben wir in der zweiten Halbzeit - spätestens nach dem Tor - wirklich Fußball gespielt? Konnten wir in irgendeiner Situation den Ball für länger als 10 Sekunden halten? Ich finde nein! Und wenn spielerisch keinen Zugriff finde muss ich es zumindest kämpferisch versuchen, oder? :/:
24.08.2013 - 16:58 Uhr
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
Haben wir in der zweiten Halbzeit - spätestens nach dem Tor - wirklich Fußball gespielt? Konnten wir in irgendeiner Situation den Ball für länger als 10 Sekunden halten? Ich finde nein! Und wenn spielerisch keinen Zugriff finde muss ich es zumindest kämpferisch versuchen, oder? :/:
wie gesagt, der kampf ging auch in ordnung nur noch mehr kampf dann isses russische liga ;-)
es gabt 10 15 mins wo der ball gut lief da hatte sandhausen null zugriff. nur dann muss man das auch mal durchziehen. hat aber jetzt weniger mit peitz zu tun, oder?
Zitat von andromme:
Zitat von Hep99:
Zitat von andromme:
...
das sehe ich eben nicht so. in der zwieten liga braucht es weniger kampf als in liga 3, hier kann und sollte man mehr spielerisch und läuferisch regeln, da muss man gar nicht erst so viele zweikämpfe eingehen.....
Und warum haben wir gestern dann vergeigt und Sandhausen noch einen Punkt geholt? :(
weil wir die spielerische überlegenheit in einigen situationen nicht genutzt haben? torchancen waren da. am ende haben wir beim eckball gepennt, mk unglücklich gewechselt.
die sandhausener defensive neuzusammengewürfelt, mit ein bissl druck wären die eingeknickt. au dem spiel hätten die in zehn jahren kein tor gemacht.
Haben wir in der zweiten Halbzeit - spätestens nach dem Tor - wirklich Fußball gespielt? Konnten wir in irgendeiner Situation den Ball für länger als 10 Sekunden halten? Ich finde nein! Und wenn spielerisch keinen Zugriff finde muss ich es zumindest kämpferisch versuchen, oder? :/:
wie gesagt, der kampf ging auch in ordnung nur noch mehr kampf dann isses russische liga ;-)
es gabt 10 15 mins wo der ball gut lief da hatte sandhausen null zugriff. nur dann muss man das auch mal durchziehen. hat aber jetzt weniger mit peitz zu tun, oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.