Dominic Peitz [Ehemaliger]

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von bene_b:
Er ist für mich irgendwie der weiße Godfried geworden :D
Ich finde er steht ihm in nichts nach. Weder im Zweikampf noch in den fußballerischen Qualitäten :ugly
Lange kein Godfried. Aduobe war in der Luft wegen seiner enormen Sprungkraft ähnlich stark, aber technisch doch deutlich besser als Peitz. Nach vorne hat er freilich nicht besonders viel gemacht, aber der gute alte Goddy war schon wendiger und der bessere Kicker.

ich wollte es schon sagen, goddie war fußballerisch locker ne klasse besser. goddie wusste bis zum schluß nur net, wozu das gegnerische tor da ist bzw was er damit machen soll ;-)

bitte bitte die fehlpässe abstellen!

Zitat von andromme:
bitte bitte die fehlpässe abstellen!

welche Fehlpässe? :-D :-P

Zitat von Petite_Rosso:
Zitat von andromme:
bitte bitte die fehlpässe abstellen!

welche Fehlpässe? :-D :-P

Davon gab's reichlich. Mal wieder. Noch brauchen wir ihn, aber ich kann's mir echt nicht mehr lange anschauen.

Der sport1.fm-Reporter hat ein ähnliches Zeugnis für Peitz ausgestellt, wie die meisten hier im Forum, wobei er eh recht KSC-unfreundlich gesinnt war.
Die Frage ist ja nur, was passiert, wenn man Peitz durch z.B. S. Varnhagen ersetzt. Werden wir offensiv gefährlicher, oder bekommen wir mehr Tore, weil der Abräumer fehlt.

Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden...

Zitat von Rolf-Disko:
Der sport1.fm-Reporter hat ein ähnliches Zeugnis für Peitz ausgestellt, wie die meisten hier im Forum, wobei er eh recht KSC-unfreundlich gesinnt war.
Die Frage ist ja nur, was passiert, wenn man Peitz durch z.B. S. Varnhagen ersetzt. Werden wir offensiv gefährlicher, oder bekommen wir mehr Tore, weil der Abräumer fehlt.

Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden...

warum soll man mehr gegntore bekommen wenn einer fehlt der nur grätscht?

was fehlen würde is die kopfballstärke und die gute position beim schiri.

Na, wenn der Grätscher, den Mann abgrätscht, der sonst durch wäre, kann das zu weniger Torchancen und damit auch zu weniger Toren führen.
Wenn er stattdessen durch gutes Stellungsspiel genauso viele Pässe abfängt, kommt es genau so zu weniger Toren.

Die Frage ist nur, ist die Anzahl Torchancen, die ein Varnhagen durch gute Stellung verhindert größer oder kleiner, als die Anzahl Torchancen, die ein Peitz durch Grätschen verhindert?

Zitat von Rolf-Disko:
Na, wenn der Grätscher, den Mann abgrätscht, der sonst durch wäre, kann das zu weniger Torchancen und damit auch zu weniger Toren führen.
Wenn er stattdessen durch gutes Stellungsspiel genauso viele Pässe abfängt, kommt es genau so zu weniger Toren.

Die Frage ist nur, ist die Anzahl Torchancen, die ein Varnhagen durch gute Stellung verhindert größer oder kleiner, als die Anzahl Torchancen, die ein Peitz durch Grätschen verhindert?

mir würde schon reichen, wenn er die gewonnen bälle nicht gleich wieder herschenken würde

Damit wären wir einen Schritt weiter :)

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Peitz momentan vernünftig ersetzen können. -Unter Berücksichtigung aller Für und Wider. Varnhagen ist mir teilweise noch zu "grün". Ich denke das Risiko wäre einfach zu groß. Wenn Peitz die nächste gelbsperre absitzen muss, wird man sehen. Das ist ein Thema, was früher oder später ohnehin zum Tragen kommen wird. Von dem her abwarten und schauen, wie es läuft.