Die "T" Frage - wer solls machen?

Tuchel wäre natürlich die Idealbesetzung, aber glaube kaum das man den diesen Sommer bekommen kann. Falls man aber beim VfB mit Stevens nicht verlängern möchte fände ich Stefan Effenberg eine interessante Alternative. Ist zwar wie Schneider auch noch unerfahren, jedoch besitzt er zumindest mal ne Menge Autorität. Ansonsten könnte ich mir noch Thomas Schaaf vorstellen, der ja schon in Bremen einen offensiven Fußball spielen ließ und auch mit jungen Spielern arbeiten kann.

"oder doch ein ganz anderer, aber wer?"

Aus dem einfachen Grund, dass es mir egal ist, wer auf unserer Trainerbank Platz nimmt. Mir ist egal, ob alt, ob jung, ob schon mal hier, ob vorher beim KSC, ob erfahren, ob unerfahren, ob vorher Stürmer, Abwehrspieler oder nur Schiedsrichter, ob Offensivfanatiker oder Defensivmaurer, ob Jugendförderer oder Altenheimaufseher.

Ich will einfach einen Trainer, der das Beste aus der Mannschaft rausholt und dabei in seiner eigenen Funktion möglichst wenig Fehler macht. Gerne würde ich Huub weiter hier sehen, da ich ihm eine fachliche Kompetenz zugestehe, die man in dem Verein sonst eher misst und der uns mit seinen Einschätzungen und vllt auch Forderungen sicherlich auch bei einem Umbruch helfen würde. Wegen mir kann das auch jemand anderes sein, solange er kommunizierbar ist (Schneider fällt damit erstmal raus) und bisher zumindestens sportlich angedeutet hat, dass er etwas drauf hat. Trainer, die im Profigeschäft bisher komplett grün hinter den Ohren sind, würde ich ungern hier sehen, da uns das (wahrscheinlich) zu zahlende Lehrgeld im Zusammenspiel mit dem Kader wohl erneut in Abstiegsgefahr bringen könnten.

Da ich fürchte, dass die nächsten Kandidaten aber eher wieder in diese Richtung gehen und viele der von mir hier gern gesehenen Trainer wohl auch nicht verfügbar sind, hoffe ich aber, dass wir zumindestens die Konsolidierungs-/Umbruchphase mit Huub gehen, bevor uns Bobic einen Trainer der Marke Balakov/Soldo (im Doppelgespann?^^) präsentiert...

Ich hab für Huub gestimmt, da er mich überzeugt.
Ansonsten würde ich für Veh stimmen, da ich ihn für realistisch halte, wenn wir ernsthaft anfragen würden und er würde natürlich zu uns passen.

Tuchel wird nicht kommen, zumindest nicht nächste Saison.

Was ich nicht will, ist ein Newcomer. D.h. keine Babbels oder Schneider mehr und am besten nur ein Trainer mit Bundesligaerfahrung, der was vorzuweisen hat. Also dann bleiben nicht viele übrig.

Huub, Veh, Schaaf, Rangnick vllt. Slomka wenn der HSV absteigen sollte ?

Ich halte Huub für sehr kompetent und ich bin überzeugt davon, dass er uns wieder nach oben führen könnte. D.h. Platz 5-10, wenn ich oben sage...

Huub soll bleiben, will er nicht verlängern dann bin ich für Veh oder M.Yakin (Basel)

Die Frage sollte sich uns gar nicht stellen, Huub MUSS bleiben! (wenn er Interesse daran hat)
Huub noch ein Jahr => dann den vertragslosen Thomas Tuchel holen! :cool

Tuchel spielt mit Mainz EL, der wird nicht wechseln. Ergo soll der Huub mal ein Jahr dran hängen. Denke, er täte uns wirklich gut. Habe jedenfalls schon schlechteren Fußball gesehen, als unter seiner Führung.

Schneider halte ich für verbrannt. In der Jugend kann man ihn nochmal einsetzen, für die erste reicht es zumindest die nächsten 4,5, 6 Jahre wohl nicht. Dazu müsste er erst noch das ein oder andere dazulernen.

In der Abstimmung fehlt mir außerdem Loddar. Dachte es wäre obligatorisch, dass er bei solchen Auflistungen berücksichtigt wird, um die Fans anderer Clubs zu unterhalten. ;)

Ich wäre für Huub oder Veh.

Ich hoffe nicht dass unsere Herren da oben auf die Idee kommen, den Schneider zurückzuholen.

Zitat von MaximalMaxim:
Ich wäre für Huub oder Veh.

Ich hoffe nicht dass unsere Herren da oben auf die Idee kommen, den Schneider zurückzuholen.

Nach seiner angeblichen Email und seinen Aussagen in der Öffentlichkeit ( mit mir wären wir auch nicht Abgestiegen) dem Ansehen bei den Fans ist Schneider nicht mehr vermittelbar.
Dieses Grab wird sich Wahler 100% nicht selber schaufeln.

Im Moment ist Huub die beste Lösung die wir haben können.
1 Jahr weiter sich in Ruhe aufbauen einen gesicherten Mittelfeldplatz anpeilen und so
den Kader stück für stück verbessern.

Ich frage mich was alle mit dem Tuchel wollen ? Ja er hat in Mainz bis jetzt keine schlechte Arbeit geleistet. Aber er war noch nie bei einem größeren Verein wo ein größeres Medienintresse vorhanden ist wo eine ganz andere Erwartungshaltung herscht. Mehr Durck da ist.
Dazu hat er eher Namenlose Spieler die selbst noch nicht die großen sind.
Ich frage mich ob ein Gentner oder ein Ibisevic sich von so einem Trainer wirklch was sagen lassen würden.

wir benötigen einen Trainer mit erfahrung auch im Umgang mit der Presse und mit "Stars" vor dem die Spieler Respekt haben von Anfang an

Mein Traum wäre es ja, dass man Rangnick den selben Posten anbietet, den er gerade bei Red Bull bekleidet und ihm somit auch die Trainer-Entscheidung überlässt.
Aber das wird leider nur ein Traum bleiben da sich Bobic schon zu sehr eingenistet hat und es auch für Rangnick nur sehr wenige Gründe gibt eine Rückkehr in Erwägung zu ziehen.

Auch kann ich mir eine Rückkehr Tuchels nicht vorstellen ( weder dieses noch nächstes Jahr) von daher wäre ich auch dafür, dass man mit Stevens weitermacht.

Veh will seine Entscheidung innerhalb der nächsten 2 Wochen verkünden.
Er interessiere sich nur für ein bestimmten Job und wenn das nix wird, macht er pause.
Kann ja nur Schalke oder Stuttgart sein.