Die polnische Nationalmannschaft

Umso größer das Spektrum der Versagensmöglichkeiten. Es fällt schwer irgendwas von einer NM zu erwarten die in der Findungsphase ist und keine Identität besitzt.

"I have a plan." ̶D̶̶u̶̶t̶̶c̶̶h̶̶ ̶̶v̶̶a̶̶n̶̶ ̶̶d̶̶e̶̶r̶̶ ̶̶L̶̶i̶̶n̶̶d̶̶e̶ Paulo Sousa

Was mich jetzt schon aufregt, sind die Experten die schreien werden "Siehste, polnische Trainer sind nicht schlechter als Ausländische!" oder so. Dann kommt wieder irgendein Brzeczek und wir fangen wieder von vorne an.

Joa, nowy prezes po Bonku niebawem i nowy selekcjoner po nieudanych eliminacjach do MS. Komplette Neuaufstellung.
Wenn man ihn wirklich als eine langfristige Option sieht/gesehen hat, hätte man Paolo Coelho nach der EM installieren sollen und ihn bis zum Abschluss der nächsten EM Quali machen lassen. So wird er, fürchte ich, eine Randnotiz bleiben, es gibt relativ bald den 666. Neuanfang und die erwähnten "Experten" werden fuel for hatred bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperSchurke am 10.06.2021 um 23:32 Uhr bearbeitet

Wirkt teilweise so.

"My sami nie wiemy, jaki będzie skład. Selekcjoner już kilka razy pokazał, że potrafi zaskoczyć i wyjściową jedenastkę podaje dopiero przed odjazdem na stadion - powiedział na konferencji prasowej Maciej Rybus"

Man darf schon vermuten, dass die Kommentare bei solchen Aussagen anders ausfallen würden, wenn es sich um einen polnischen Trainer handeln würde; tam by był chaos i pajacowanie, a tutaj jest próbowanie i plan.


Unabhängig davon, wird es wahrscheinlich so oder so keine lange Zusammenarbeit geben, denn Sousa wird selber gehen sobald ihm jemand einen gut dotierten Vertrag bietet.
Obwohl Sousa bei uns verhältnismäßig viel Geld bekommt, lässt es sich als Vereinstrainer eben noch deutlich besser verdienen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jokus09 am 11.06.2021 um 14:45 Uhr bearbeitet

Verstehe nicht so richtig wieso hier schon so eine negative Grundstimmung herrscht. Wenn ein neuer Trainer kommt ist es doch völlig normal, dass er etwas ausprobiert und alles andere wäre meiner Meinung nach auch falsch. Ich finde auch einige Entscheidungen merkwürdig, z. B. dass kein Spieler für Milik nachnominiert wurde, aber bewerten werden wir es erst nach den 3 Spielen können. Ist halt ärgerlich, dass für die EM dann auch noch Spieler wie Bielik, Piątek und Milik ausfallen. Aber, dass er zum Beispiel einen 17 Jährigen Kozłowski nominiert und ihn dann auch einsetzt, ist für mich ein größerer Schritt Richtung Umbruch als er vorher gemacht wurde. Ich glaube bei keinem Turnier in den letzten Jahren war es schwerer die erste Elf zu erahnen als dieses Jahr.

Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass wir im Falle einer 3er-Kette mit Jozwiak auf der rechten und Puchacz auf der linken Schiene spielen. Und dann bin ich gespannt ob er sich traut Kozłowski in der Startelf zu bringen. Nach den letzten Leistungen, müsste das nämlich sein. Ich fande sein Selbstvertrauen und seinen Mut mit 17 beeindruckend, es war zwar nur ein Freundschaftspiel aber er hat sich getraut und für Überraschungsmomente gesorgt, was bei Zielinski in der Kadra zum Beispiel sehr selten der Fall ist. Egal ob es ein 1:1 oder ein Distanzschuss war. Bei einem Stürmer wie Lewandowski mit Kozlowski und Zielinski zwei Spieler dahinter + Puchacz und Jozwiak zwei auf den Außen zu haben die ihn mit Bällen füttern, kann schon ein interessantes Mittel sein.

Wie lange verfolgst du den polnischen NM-Fußball?

Immerhin ist man in einem Ranking auf Platz 1. Noch nie hat bei mir so ein Turnier so wenig Vorfreude bereitet wie dieses. Zudem kann man die Leistungsfähigkeit unter Sousa kaum einschätzen, sodass von 1 Punkt bis Weiterkommen alles drin ist.
https://pbs.twimg.com/media/E3miNeKWQAYdJTl?format=jpg&name=medium
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VolkerPut am 12.06.2021 um 11:58 Uhr bearbeitet

Ach krass, dachte die Schweiz wäre unangefochten auf der 1. Aber dass wir die sogar um 130 km übertrumpfen ist schon beeindruckend. Ich hoffe echt, dass diese Form der EM eine Ausnahme bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cologne_Lech am 12.06.2021 um 13:00 Uhr bearbeitet

Wir und die Schweiz mit fast 9000 km, der 3. mit der Hälfte, und 6 Nationen mit genau 0 km, genau so muss es sein ... Und sicherlich Zufall, dass alle nominellen Favoriten garnicht oder fast garnicht reisen müssen

Dieses "Jubiläumsformat" ist an sich schon problematisch, aber es ist im Prinzip Wettbewerbsverzerrung wenn du in jeder Gruppe 1 Mannschaft hast, die 3 Mal in ein und demselben Heimstadion spielen darf, während man manche Mannschaften auf Weltreise schicken darf.
Statt einem Gastgeber mit Wettbewerbsvorteil, hast jetzt halt 6 oder 8


Kommt Zeit, kommt Pessimismus

Ich wäre schon total zufrieden, wenn unsere Mannschaft sich "ok" präsentieren würde ... und man nachher wenigstens sagen kann:
"Ok, Sousa hat das Beste aus dieser Truppe rausgeholt, mehr war nicht drin".

Also ein Sieg gegen Slowakei und ein knapper Sieg gegen Schweden wäre schon toll. Schweden ist besser in Form als wir und ich bin gespannt, wie wir uns gegen sie schlagen werden. Gegen Spanien haben wir keine Chance.

Unsere Mannschaft hat noch keine wirkliche Identität und ich hoffe, dass Sousa gegen die Slowakei eine gute Elf aufstellt und man dann während des Turniers darauf aufbauen kann. Taktische Flexibilität schön und gut, aber wir haben noch nicht mal wirklich ein Fundament aufgebaut.

Also wie immer die Erwartungen schön niedrig halten .

Schade, dass wir jetzt mal endlich einen vernünftigen Trainer haben, der auch gut zu unserem Spielermaterial passt und er nicht mal wirklich die Zeit hatte, etwas auszuprobieren.