| Geburtsdatum | 08.10.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Dejan Ljubicic [21]
25.01.2026 - 19:04 Uhr
19.04.2026 - 22:27 Uhr
Zitat von andy01
Im Winter hat Baumann überragende Transfers eingetütet. Ljubicic ist einer von ihnen und beweist immer mehr, dass er deutlich besser ist als der Ruf, der ihm aus der letzten Phase seiner Kölner Zeit hinterhereilte. Viele FC-Fans hatten hier ja einen Transfer-Flop prophezeit.
Zitat von Emschertalbahn
Er findet sich immer besser ein. Nach einem eher mässigen Start steigert er sich mittlerweile von Spiel zu Spiel.
Er findet sich immer besser ein. Nach einem eher mässigen Start steigert er sich mittlerweile von Spiel zu Spiel.
Im Winter hat Baumann überragende Transfers eingetütet. Ljubicic ist einer von ihnen und beweist immer mehr, dass er deutlich besser ist als der Ruf, der ihm aus der letzten Phase seiner Kölner Zeit hinterhereilte. Viele FC-Fans hatten hier ja einen Transfer-Flop prophezeit.
Ich glaube, dass die FC-Fans den genauso bewerten, wie wir unsere Spieler aus den Abstiegsjahren. Ljubicic hat beim FC sehr stark angefangen und dann war er eben Teil einer Abstiegsmannschaft und dann hat es eben nach dem Aufstieg auch nicht zur Sympathie beigetragen, dass er zu seinem "Traumverein" wechselte.
Das Bild, das viele Schalke-Fans von Harit, Bentaleb, Serdar oder Raman haben, ist sicherlich auch viel schlechter als das von den Fans, bei den Vereinen, bei denen sie danach spielten. Bei Serdar vielleicht nicht, weil Hertha dann genauso den Bach runter ging, aber mich überrascht es nicht, dass Kölner Fans ein eher negatives Bild von Ljubicic haben.
Eine Bewertung findet meistens in einem Kontext ab, der kann objektiv oder subjektiv sein, negativ oder positiv. Ich glaube nicht, dass Ljubicic jemals so schlecht gespielt hat, wie das viele Kölner im Abstiegskampf wahrgenommen haben, er war eben nicht mehr so gut wie in seiner ersten Saison und mit dem Verein ging es generell bergab.
Das kann man doch schon bei uns beiden sehen. Du und ich legen ganz andere Maßstäbe an die Spieler an und so kann dieselbe Leistung eine ganz andere Bewertung bekommen.
23.04.2026 - 17:02 Uhr
Ein sympathischer Typ. Ich mag seine zurückhaltende Art. Sehr angenehm.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/dein-zweitligatalk-hvk-tusche-31-spieltag-mit-dejan-ljubicic/13535041/34350
https://sport.sky.de/fussball/artikel/dein-zweitligatalk-hvk-tusche-31-spieltag-mit-dejan-ljubicic/13535041/34350
23.04.2026 - 17:28 Uhr
Ich habe bei Ljubicic den Eindruck, dass er als er nach Schalke kam, einen schweren Rucksack mit sich trug. Ich weiß nicht für wie lange, aber er scheint diesen nach und nach abzulegen. Die Luftveränderung oder die Wiederkehr nahe an der alten Heimat scheint ihm gut zu tun.
26.04.2026 - 15:55 Uhr
Wie der sich in diese Mannschaft eingearbeitet hat ist der Hammer! Seit paar Wochen in absoluter Topform und heute einfach mit Scorer 6 und 7 im 12 Spiel!!
26.04.2026 - 16:21 Uhr
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass die FC-Fans den genauso bewerten, wie wir unsere Spieler aus den Abstiegsjahren. Ljubicic hat beim FC sehr stark angefangen und dann war er eben Teil einer Abstiegsmannschaft und dann hat es eben nach dem Aufstieg auch nicht zur Sympathie beigetragen, dass er zu seinem "Traumverein" wechselte.
Das Bild, das viele Schalke-Fans von Harit, Bentaleb, Serdar oder Raman haben, ist sicherlich auch viel schlechter als das von den Fans, bei den Vereinen, bei denen sie danach spielten. Bei Serdar vielleicht nicht, weil Hertha dann genauso den Bach runter ging, aber mich überrascht es nicht, dass Kölner Fans ein eher negatives Bild von Ljubicic haben.
Eine Bewertung findet meistens in einem Kontext ab, der kann objektiv oder subjektiv sein, negativ oder positiv. Ich glaube nicht, dass Ljubicic jemals so schlecht gespielt hat, wie das viele Kölner im Abstiegskampf wahrgenommen haben, er war eben nicht mehr so gut wie in seiner ersten Saison und mit dem Verein ging es generell bergab.
Das kann man doch schon bei uns beiden sehen. Du und ich legen ganz andere Maßstäbe an die Spieler an und so kann dieselbe Leistung eine ganz andere Bewertung bekommen.
Zitat von andy01
Im Winter hat Baumann überragende Transfers eingetütet. Ljubicic ist einer von ihnen und beweist immer mehr, dass er deutlich besser ist als der Ruf, der ihm aus der letzten Phase seiner Kölner Zeit hinterhereilte. Viele FC-Fans hatten hier ja einen Transfer-Flop prophezeit.
Zitat von Emschertalbahn
Er findet sich immer besser ein. Nach einem eher mässigen Start steigert er sich mittlerweile von Spiel zu Spiel.
Er findet sich immer besser ein. Nach einem eher mässigen Start steigert er sich mittlerweile von Spiel zu Spiel.
Im Winter hat Baumann überragende Transfers eingetütet. Ljubicic ist einer von ihnen und beweist immer mehr, dass er deutlich besser ist als der Ruf, der ihm aus der letzten Phase seiner Kölner Zeit hinterhereilte. Viele FC-Fans hatten hier ja einen Transfer-Flop prophezeit.
Ich glaube, dass die FC-Fans den genauso bewerten, wie wir unsere Spieler aus den Abstiegsjahren. Ljubicic hat beim FC sehr stark angefangen und dann war er eben Teil einer Abstiegsmannschaft und dann hat es eben nach dem Aufstieg auch nicht zur Sympathie beigetragen, dass er zu seinem "Traumverein" wechselte.
Das Bild, das viele Schalke-Fans von Harit, Bentaleb, Serdar oder Raman haben, ist sicherlich auch viel schlechter als das von den Fans, bei den Vereinen, bei denen sie danach spielten. Bei Serdar vielleicht nicht, weil Hertha dann genauso den Bach runter ging, aber mich überrascht es nicht, dass Kölner Fans ein eher negatives Bild von Ljubicic haben.
Eine Bewertung findet meistens in einem Kontext ab, der kann objektiv oder subjektiv sein, negativ oder positiv. Ich glaube nicht, dass Ljubicic jemals so schlecht gespielt hat, wie das viele Kölner im Abstiegskampf wahrgenommen haben, er war eben nicht mehr so gut wie in seiner ersten Saison und mit dem Verein ging es generell bergab.
Das kann man doch schon bei uns beiden sehen. Du und ich legen ganz andere Maßstäbe an die Spieler an und so kann dieselbe Leistung eine ganz andere Bewertung bekommen.
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Ljubicic in seiner aktuellen Verfassung wäre auch heute noch für Köln ein richtig guter Kicker.
Was die Ansprüche an Spieler angeht, magst du recht haben. Im Schalker Kader stehen nunmal einige Kicker, die für Schalkes Ansprüche zu schlecht sind, was sich inzwischen auch darin zeigt, dass Muslic sie - wenn überhaupt - nur noch in "Notfällen" bringt.
Dass Schalke ohne die überragenden Wintertransfers nicht aufsteigen würde, dürfte wohl klar sein.
26.04.2026 - 20:56 Uhr
Zitat von andy01
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Eigentlich gibt es keine besondere Abneigung gegen ihn in Köln. Das Problem war einfach, dass seine Leistungen ab der Abstiegssaison überhaupt nicht mehr zu denen aus der Anfangszeit passten. Er wurde eher zu einem phlegmatischen Mitläufer, warum auch immer. Deshalb wurde ihm bei seinem ablösefreien Abgang dann auch nicht groß nachgeweint, obwohl man noch 1-2 Jahre vorher sicher war, 10+ Millionen zu bekommen, wenn er mal geht.
Ich wünsche euch, dass ihr die Gründe nie verstehen werdet 😄
30.04.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von steklo2
Eigentlich gibt es keine besondere Abneigung gegen ihn in Köln. Das Problem war einfach, dass seine Leistungen ab der Abstiegssaison überhaupt nicht mehr zu denen aus der Anfangszeit passten. Er wurde eher zu einem phlegmatischen Mitläufer, warum auch immer. Deshalb wurde ihm bei seinem ablösefreien Abgang dann auch nicht groß nachgeweint, obwohl man noch 1-2 Jahre vorher sicher war, 10+ Millionen zu bekommen, wenn er mal geht.
Ich wünsche euch, dass ihr die Gründe nie verstehen werdet 😄
Zitat von andy01
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Eigentlich gibt es keine besondere Abneigung gegen ihn in Köln. Das Problem war einfach, dass seine Leistungen ab der Abstiegssaison überhaupt nicht mehr zu denen aus der Anfangszeit passten. Er wurde eher zu einem phlegmatischen Mitläufer, warum auch immer. Deshalb wurde ihm bei seinem ablösefreien Abgang dann auch nicht groß nachgeweint, obwohl man noch 1-2 Jahre vorher sicher war, 10+ Millionen zu bekommen, wenn er mal geht.
Ich wünsche euch, dass ihr die Gründe nie verstehen werdet 😄
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ondrasek am 30.04.2026 um 16:31 Uhr bearbeitet
30.04.2026 - 17:57 Uhr
Zitat von Ondrasek
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
...maximal kaum noch als ausreichend.....
Dafür hat er noch 80 mal gespielt (da will ich garnich drüber nachdenken was du über den Rest der Kölner Truppe gedacht hast).
Und Natürlich ist Dejan wegen des exorbitanten gehaltes nach Schalke gewechselt🤣🤣.
Danke für deine netten Worte und noch viel Erfolg beim Klassenerhalt
30.04.2026 - 21:42 Uhr
Zitat von Ondrasek
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
Zitat von steklo2
Eigentlich gibt es keine besondere Abneigung gegen ihn in Köln. Das Problem war einfach, dass seine Leistungen ab der Abstiegssaison überhaupt nicht mehr zu denen aus der Anfangszeit passten. Er wurde eher zu einem phlegmatischen Mitläufer, warum auch immer. Deshalb wurde ihm bei seinem ablösefreien Abgang dann auch nicht groß nachgeweint, obwohl man noch 1-2 Jahre vorher sicher war, 10+ Millionen zu bekommen, wenn er mal geht.
Ich wünsche euch, dass ihr die Gründe nie verstehen werdet 😄
Zitat von andy01
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Ljubicic hat bei Köln eine ganze Zeit lang überragend gespielt und hinten raus abgebaut. Die FC- Fans haben ihm wahrscheinlich übel genommen, dass er sich "in der Blüte seines Schaffens" nicht klar zum FC bekannt und immer mal wieder mit seinem Abschied konkettiert hat. Am Ende mussten die Kölner ihn dann noch ablösefrei ziehen lassen, was für sie besonders ärgerlich war.
Eigentlich gibt es keine besondere Abneigung gegen ihn in Köln. Das Problem war einfach, dass seine Leistungen ab der Abstiegssaison überhaupt nicht mehr zu denen aus der Anfangszeit passten. Er wurde eher zu einem phlegmatischen Mitläufer, warum auch immer. Deshalb wurde ihm bei seinem ablösefreien Abgang dann auch nicht groß nachgeweint, obwohl man noch 1-2 Jahre vorher sicher war, 10+ Millionen zu bekommen, wenn er mal geht.
Ich wünsche euch, dass ihr die Gründe nie verstehen werdet 😄
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
Die Medien hatten berichtet, dass es private Gründe hat, dass er zurück nach Deutschland gegangen ist. Die Gehaltsstruktur bei Schalke hat sich spätestens seit dem zweiten Abstieg stark verändert. Es gibt zwar noch immer vereinzelt überbezahlte Spieler, aber mir ist keiner der Neuzugänge dieses Jahr bekannt, der unter dieses typische "das Gehalt war ausschlaggebend" fällt.
30.04.2026 - 22:38 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
...maximal kaum noch als ausreichend.....
Dafür hat er noch 80 mal gespielt (da will ich garnich drüber nachdenken was du über den Rest der Kölner Truppe gedacht hast).
Und Natürlich ist Dejan wegen des exorbitanten gehaltes nach Schalke gewechselt🤣🤣.
Danke für deine netten Worte und noch viel Erfolg beim Klassenerhalt
Zitat von Ondrasek
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
Jep. Ljubicics Leistungen beim FC konnte man nach maximal einem Jahr in Köln kaum noch als ausreichend bezeichnen - den Behauptungen dass er schon mindestens 1 Jahr vorm Sommer ´25 aus Köln weg wollte wurde dabei nie widersprochen. Der Spieler hat dabei aber nie Stunk gemacht, das muss man dazu auch sagen.
Die FC-Fans hatten kein Problem mit seinem Verhalten oder so.
Zunächst dachte man, dass Dejo nach dem Wechsel aus der österreichischen Liga zum FC danach den nächsten Schritt nach vorn macht. Wahrscheinlich dachte er das auch selber - am Ende wurde es aber Dinamo Zagreb.
Dass der sich aus Zagreb, inklusive Euro-League, als Stammspieler direkt nach 1/2 Jahr wieder ab gemacht hat um in die zweite Liga zu gehen kann eigtl. nur finanzielle Gründe haben. Ist für Schalke zu hoffen, dass die Rechnung dann auch aufgeht.
...maximal kaum noch als ausreichend.....
Dafür hat er noch 80 mal gespielt (da will ich garnich drüber nachdenken was du über den Rest der Kölner Truppe gedacht hast).
Und Natürlich ist Dejan wegen des exorbitanten gehaltes nach Schalke gewechselt🤣🤣.
Danke für deine netten Worte und noch viel Erfolg beim Klassenerhalt
Henning Matriciani hat nach unserem Aufstieg noch 50 Spiele für uns gemacht. Nur weil man viel spielt, heißt das nicht immer unbedingt das man auch gut spielt. Wobei mir das auch am Ende relativ egal ist. Mittlerweile bin ich einfach extrem froh darüber dass er hier ist. Mal gucken wie er dann in Liga 1 performt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich



