Dawid Kownacki [24]

Naja, mit Aussage wie : "Kownacki hätten wir zu den gleichen Konditionen bekommen können, für die Hertha ihn bekommen hat. Weil ich mir ziemlich sicher bin, das wir für Kowa Ansprechpartner Nummer 1 waren. " wäre ich -wie Horst- auch etwas vorsichtig, so lange wir nicht wissen wie denn das Gesamtpaket der Hertha wirklich ausgesehen hat. Ich persönlich glaube schon, dass KA und CW sowie auch DT lieber Kownacki behalten hätten, da man zumindest weiß, dass er in der Mannschaft funktioniert. Am Ende reicht es ja schon, wenn Hertha ihm ein höheres Gehalt als Fortuna angeboten hat und schon sind wir für Kownacki nicht mehr die Nummer 1.

Ich finde es in sofern Schade, weil Kownacki ein flexibler Stürmer ist, der auch auf die Außen ausweichen kann, während Itten wohl eher zur Kategorie Stoßstürmer zählt und irgendwie hat diese Position bei uns noch nie so richtig funktioniert, aber gut ... das bleibt ja im grunderneuerten Team abzuwarten.

Was für mich nur wirklich nach wie vor völlig unverständlich ist, warum wir trotz der erheblichen Transferüberschüße derart leere Kassen haben und Hertha mit deutlich verschlechterter 5-Jahreswerte sich immer noch solche Transfers und Vertragsverlängerungen wie mit Reese leisten kann? Wenn man denn wirklich Ambitionen hat aufzusteigen, muss man eben auch mal an die Grenzen gehen und das eine oder andere Risiko nehmen und Hertha hat da aus meiner Sicht dieses Jahr wirklich ein Zeichen gesetzt. Ich bin gespannt, was sich das am Ende davon bezahlt macht.

Hertha hat etwas weniger als doppelt so viele Mitglieder wie wir und einen um 13 000 besseren Zuschauerschnitt. Mit 85 € Jahresbeitrag für die Mitgliedschaft und durchschnittlich 30 € für ein Ticket kommen auf 17 Heimspiele knapp 10 Millionen an Mehreinnahmen pro Jahr zusammen. Dazu ist Hertha der deutlich größere Verein und wird entsprechend mehr Merchandise-Einnahmen haben. Ganz davon abgesehen steht der Verein in dieser Saison mit einem Transferplus von 13,3 Millionen da, da man Maza für 12 Millionen verkaufen konnte.

Vereine wie Schalke, Hertha, Hamburg und Köln haben durch ihre Größe einen Wettbewerbsvorteil, wobei im Gegensatz zu Investoren diese Art von Wettbewerbsvorteil auch völlig in Ordnung ist. Den gleichen Wettbewerbsvorteil haben wir auch gegenüber den meisten Zweitligisten. Spieler wie Rasmussen, Sotiris und El Azzouzi können aus den gleichen Gründen die wenigsten Zweitligisten verpflichten.

Zumal wir dieses Jahr auch ein angemessenes Risiko gehen. Wir haben bereits für 2 Spieler siebenstellig gezahlt, ein dritter wird höchtswahrscheinlich dazu kommen.

Und noch zum Thema: Für die genannten Konditionen wäre es für uns ein Fehler gewesen den Spieler zu verpflichten. Das Risiko wäre zu hoch. Wie hoch das Risiko für Hertha ist, kann ich nicht einschätzen. Aber aus den genannten Gründen, sind die Transferparameter dort nicht so ein hoher Anteil am Etat, wie es das bei uns gewesen wäre. Dawid Kownacki war letztes Jahr ok, phasenweise gut, aber zu keinem Zeitpunkt sehr gut und schon garnicht unersetzbar. Ich finde den Weg, auch unverbrauchte Spieler zu setzen insgesamt gut.

Du hältst es für wahrscheinlich, dass der Nachfolger von Kownacki ebenfalls etwa 20 Scorerpunkte macht?
Ich bin mir da sehr unsicher und denke, dass Kownacki bei dir arg schlecht wegkommt.
Aber bleiben wir optimistisch und hoffen auf einen Transfercoup.

Ich halte es sogar für sehr unwahrscheinlich, dass Cedric Itten oder ein anderer Stürmer in seiner ersten Saison > 20 Scorer macht. Ich halte es trotzdem für falsch, für einen 28-jährigen, leicht verletzungsanfälligen Stürmer, der in der 2. Liga 18 Scorer inkl. mehrerer Elfmetertore erzielt hat, 500k Leihgebühr + 2,5m Kaufpflicht + hohes Gehalt zu zahlen, wie Hertha es, wie es berichtet wird, macht.
Ich schätze Dawid Kownacki sehr, aber die letzte Saison rechtfertigt nicht die aufgerufenen Konditionen. Und geringere Konditionen waren nicht möglich, weil es mit Hertha einen Verein gibt, der die Anforderungen erfüllt hat.

Bleiben wir bei der Wahrheit: Es waren 18. Und etwas weniger kleinkariert: Von den 13 Toren waren 3 Elfmeter. D.h. wir kommen hier auf 10 Tore und 5 Assists ohne Geschenke. Diese hat er auch in insgesamt 12 Spielen gesammelt. In den anderen 22 Spielen war er (sofern nicht verletzt) also insgesamt ziemlich unsichtbar. Das ist zwar insgesamt auf die Spielzeit gesehen war solide, allerdings ist er in vielen anderen Bereichen auch mehr oder weniger im Mittelfeld unterwegs (https://www.fotmob.com/de/players/502543/dawid-kownacki - immer die /90 Min. Stats ansehen!).

Das ist insgesamt 1) dann doch weit weg von "wahrscheinlichen" 20 Scoren und 2) halt auch nichts, wofür man (als Fortuna Düsseldorf) rund 2,5 Mio. € ausgeben sollte. Der Satz von @Beefknocker fasst es daher eigentlich richtig gut zusammen. Kownacki hatte immer wieder gute Phasen aber ist jetzt wirklich auch nicht der absolute Gamechanger. Bei ihm stimmt(e) einfach nie das Preis-Leistungs-Verhältnis. Und ich bin ehrlich, ein wenig froh, dass dieses Thema jetzt mal erledigt ist, bin ich schon.

Wie es nun für ihn bei der Hertha läuft? Wer weiß...

Kownacki stand in letzter Saison (in der wir erhebliche offensive Probleme hatten) unter den Scorer-Top10 der Liga mit Namen wie Ache, Selke, Phillipe, Dompe, Asllani. Wenn das ein Itten ebenfalls auf Anhieb leistet würde ich das einen großartigen Transfererfolg nennen.
Aber mögest du Recht haben und meine Zweifel völlig unbegründet sein.

Wie kommst du darauf? Ich hatte jetzt im kicker nachgesehen:
https://www.kicker.de/2-bundesliga/scorer/2024-25

Die Ansprüche an Herrn Itten steigen und steigen:
- er darf keine Elfmeter schiessen
- er sollte keine Geschenke annehmen
- er sollte nicht verletzt sein
- er sollte seine 20 Scorer ohne Leistungs- und Ergebnisschwankungen gleichmäßig auf alle Spiele verteilen

Im Ernst, wir sollten unsere Ansprüche vielleicht ein bis drei Nummern kleiner formulieren.
Wir werden nicht Kane kaufen... ach blöd, der schiesst ja auch Elfmeter. Keiner für uns 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wittel05 am 22.07.2025 um 12:23 Uhr bearbeitet

Steht so bei tm, so komme ich drauf. Der Kicker zählt immer seine eigenen Sachen (im Ernst: Insbesondere Vorlagen werden vom Kicker einfach aus den Tickern/Spielberichten übernommen, obwohl sie möglicherweise nachträglich von der Bundesliga anders gewertet werden). Lt. offizieller Bundesliga Statistik sind es btw sogar nur insgesamt 17 Scorer-Punkte (13 Tore und 4 Vorlagen) (https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/spieler/dawid-kownacki).

Die Ansprüche an Herrn Itten sinken und sinken... 🫠
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ForzaFortuna am 22.07.2025 um 12:41 Uhr bearbeitet