Datenpflege / Marktwerte - Frankreich
30.12.2008 - 11:57 Uhr
09.06.2009 - 19:05 Uhr
Die MW´s der Ligue 2 Aufsteiger Istres,Arles und Laval sollten evtl. bearbitet werden.
Meine Vorschläge für den AC Arles
Eyemen Henaini 450.000
Benjamin Psaume 400.000
Allan-Romeo Nyom 350.000
Jeremie Clement 320.000
Jean Charles Cirilli 250.000
Gregory Poirier 230.000
Sebastien Gormond 180.000
Samy Houri 170.000
Abdelghani Nano Boutaleb 170.000
Nicolas Hislen 150.000
Matthieu Sans 130.000
Heli Taboubi 100.000
Rachid Aliaoui 100.000
David Coulibaly 100.000
Abdel Jamai 90.000
Tagro Baleghue 85.000
Gael Germany 85.000
Emmanuel Correze 80.000
Benjamin Oliveras 70.000
Aurelien Rameau 50.000
Meine Vorschläge für den AC Arles
Eyemen Henaini 450.000
Benjamin Psaume 400.000
Allan-Romeo Nyom 350.000
Jeremie Clement 320.000
Jean Charles Cirilli 250.000
Gregory Poirier 230.000
Sebastien Gormond 180.000
Samy Houri 170.000
Abdelghani Nano Boutaleb 170.000
Nicolas Hislen 150.000
Matthieu Sans 130.000
Heli Taboubi 100.000
Rachid Aliaoui 100.000
David Coulibaly 100.000
Abdel Jamai 90.000
Tagro Baleghue 85.000
Gael Germany 85.000
Emmanuel Correze 80.000
Benjamin Oliveras 70.000
Aurelien Rameau 50.000
09.06.2009 - 22:11 Uhr
@ketsching
Vllt. erinnerst du dich noch, als ich dir vor ein paar Monaten eine PN geschickt hatte bzgl. der Aufwertung des MW von L. Cana.
Ich weiss ja nicht, ob man PN's veröffentlichen darf, ich mach es jedoch trotzdem, nachdem ich mir die letzten 2 Seiten hier durchgelesen habe...
Also hier:
Zitat von ketsching:
eine kleine erhöhung denke ich würde schon in ordnung gehen. so 16 mio,denn er sieht ja immernoch vglw. häufig gelb.das ist zwar in ordnung,aber absolute top- dm´s kriegen sowas auch ohne fouls hin,wobei man sagen muss,dass sich auch das schon wirklih gut gebessert hat im vgl. zu den letzten jahren. bester dm hört sich gut an,aber ich sehe toulalan noch ein kleines wenig vor ihm.
da sowieso viele leute keine "übertriebenen" mws sehen wollen,wär mein vorschlag so 16 mio wie o.g.auch weil ihm im ggs. zu anderen dm´s noch die internationalen erfolge fehlen
mfg
ketsching
Wenn du Toulalan "noch ein klein wenig" vor ihm (Cana) siehst, wie so ist dann der MW-Unterschied so gross?! Nämlich 8Mio!! :rolleyes
Ich denke, dass 17-18Mio ein völlig gerechtfertigter MW für Cana wäre!
Vllt. erinnerst du dich noch, als ich dir vor ein paar Monaten eine PN geschickt hatte bzgl. der Aufwertung des MW von L. Cana.
Ich weiss ja nicht, ob man PN's veröffentlichen darf, ich mach es jedoch trotzdem, nachdem ich mir die letzten 2 Seiten hier durchgelesen habe...
Also hier:
Zitat von ketsching:
eine kleine erhöhung denke ich würde schon in ordnung gehen. so 16 mio,denn er sieht ja immernoch vglw. häufig gelb.das ist zwar in ordnung,aber absolute top- dm´s kriegen sowas auch ohne fouls hin,wobei man sagen muss,dass sich auch das schon wirklih gut gebessert hat im vgl. zu den letzten jahren. bester dm hört sich gut an,aber ich sehe toulalan noch ein kleines wenig vor ihm.
da sowieso viele leute keine "übertriebenen" mws sehen wollen,wär mein vorschlag so 16 mio wie o.g.auch weil ihm im ggs. zu anderen dm´s noch die internationalen erfolge fehlen
mfg
ketsching
Wenn du Toulalan "noch ein klein wenig" vor ihm (Cana) siehst, wie so ist dann der MW-Unterschied so gross?! Nämlich 8Mio!! :rolleyes
Ich denke, dass 17-18Mio ein völlig gerechtfertigter MW für Cana wäre!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapllani91 am 09.06.2009 um 22:11 Uhr bearbeitet
09.06.2009 - 22:18 Uhr
Zitat von Thatsme:
Anderes Thema: Shao, ich weiss nicht genau, ob ich des selber machen kann, aber bei der B-Mannschaft und der U-19 von PSG tut sich momentan einiges!
Den Verein verlassen werden:
- Antonius, Diogo, Soudant, Ndongala, Bivard, Couradin, Courbera, Walpole (alle 91)
- Lagrave, Rousseau, Traoré (alle 90)
- Diakhaby, Reuzeau, Salvador, Rangoly, Buon, Bolongo, Nkoum, Taidara, Dauvergne, Chatelin (alle(!) 89)
- Charbonnier (88).
Man kann also, bei dieser großen Anzahl an 89ern, die den Verein verlassen wird, davon ausgehen, dass der 91er Jahrgang fast komplett in die CFA aufrücken wird. Ergibt also für PSG B nächstes Jahr momentan folgenden Kader:
- Barrada (89)
- Partouche, Makonda, Afougou, Dembele, Dja Djedje, Letellier, Bachirou, Slimani (alle 90)
- Sail, Makhedjouf, Mavinga, Paupin, Rimane, Quasmi (alle 91)
mach ich zur neuen saison, die abgänge kannste selber eintragen, vll findest du ja auch schon einen zielverein
charbonnier ist schon drin
aufgrund aktueller alarmmeldungen und der aus den fugen geratenen diskussion mach ich hier erstmal temporär dicht
konsequenzen folgen
Anderes Thema: Shao, ich weiss nicht genau, ob ich des selber machen kann, aber bei der B-Mannschaft und der U-19 von PSG tut sich momentan einiges!
Den Verein verlassen werden:
- Antonius, Diogo, Soudant, Ndongala, Bivard, Couradin, Courbera, Walpole (alle 91)
- Lagrave, Rousseau, Traoré (alle 90)
- Diakhaby, Reuzeau, Salvador, Rangoly, Buon, Bolongo, Nkoum, Taidara, Dauvergne, Chatelin (alle(!) 89)
- Charbonnier (88).
Man kann also, bei dieser großen Anzahl an 89ern, die den Verein verlassen wird, davon ausgehen, dass der 91er Jahrgang fast komplett in die CFA aufrücken wird. Ergibt also für PSG B nächstes Jahr momentan folgenden Kader:
- Barrada (89)
- Partouche, Makonda, Afougou, Dembele, Dja Djedje, Letellier, Bachirou, Slimani (alle 90)
- Sail, Makhedjouf, Mavinga, Paupin, Rimane, Quasmi (alle 91)
mach ich zur neuen saison, die abgänge kannste selber eintragen, vll findest du ja auch schon einen zielverein
charbonnier ist schon drin
aufgrund aktueller alarmmeldungen und der aus den fugen geratenen diskussion mach ich hier erstmal temporär dicht
konsequenzen folgen
12.06.2009 - 16:11 Uhr
Zitat von Shaoqiang:
mach ich zur neuen saison, die abgänge kannste selber eintragen, vll findest du ja auch schon einen zielverein
charbonnier ist schon drin
Soll ich dann lieber warten, bis sie einen neuen Verein gefunden haben, oder?
Habe für Buon und N'Koum, die beide bald bei Créteil unterschreiben werden, einen Korrekturvorschlag abgeschickt, passt des dann so?
mach ich zur neuen saison, die abgänge kannste selber eintragen, vll findest du ja auch schon einen zielverein
charbonnier ist schon drin
Soll ich dann lieber warten, bis sie einen neuen Verein gefunden haben, oder?
Habe für Buon und N'Koum, die beide bald bei Créteil unterschreiben werden, einen Korrekturvorschlag abgeschickt, passt des dann so?
12.06.2009 - 16:57 Uhr
ja ... wenn bis juli kein verein fest steht erstmal zu "unbekannt" transferieren
12.06.2009 - 20:10 Uhr
Auch wenn viele jetzt meckern werden, weil ja schon über die neuen Marktwerte entschieden wurde und so weiter, möchte ich dennoch dafür plädieren, dass Eden Hazard eine weitere Aufwertung verdient hat und das auch nach neuen MW-Richtlinien unumgänglich ist. Eden Hazard ist mittlerweile wirklich alle Fußballkennern ein Begriff und seit den Lobworten vom großen Zidane, der ihn zu Real lotsen will, ist er nicht nur in belgien in aller Munde. Immer mehr hört man: Eden Hazard ist wirklich das größte Talent der Welt in seinem Alter.
Er hat auch in der U-19-EM-Quali-Endrunde in den letzten 2 Wochen wieder geglänzt und in allen 3 Spielen getroffen und dazu 2 Vorlagen gegeben und den Scouts von Real, Barca, Chelsea, ManU, Arsenal, Inter und Co wieder mal bewiesen, dass er ein Riesentalent ist. Stehen schon Ablösen bis 30 Mio im Raum - was dann wohl was übertrieben ist. Klar werden so junge Spieler schnell gehypt, aber Hazard ist momentan wirklich in aller Munde und Lille würde ihn sicher nicht unter 10 Mio abgeben, da sind wir uns einig und wohl auch kaum für 20 Mio. In Belgien gilt er sowieso als größtes Talent aller Zeiten, was Belgien je hatte.
Von daher völlig unverständlich, dass er weniger wert ist als Talente wie Kroos, Ramsey und Pjanic, die längst nicht soviel Aufmerksamkeit auf sich richten. Mal ehrlich - ist doch so.
Ich finde es ist nur das mindeste, dass er auf 6 Mio aufgewertet wird, damit die Relation zu anderen Spielen seines Alters und seiner Klasse wieder einigermaßen passt. 10 Mio, die er laut neuen MW-Richtlinien locker haben könnte, fände ich auch übertrieben, weil er dann im Vergleich zu den Mitspieler ziemlich viel hat.
Also ich denke Hazard auf 6 Mio wäre momentan wirklich angebracht, sonst hätt ich den Beitrag ja auch nicht geschrieben. Schreib ich nicht, weil ich jeden Begier so teuer wie möglich haben will, sondern weil 4 Mio momentan echt mickrig sind. Hazard ist mittlerweilen wirklich sehr vielen ein Begriff. Habe schon mit ManU-Fans geredet, die ihn als C. Ronaldo Nachfolger wünschen und im Barca-Forum wird auch geschrieben, dass man ihn sehr gerne hätte und das Interesse der Topteams besteht ja. Wobei meine Meinung dazu ist, dass man die jungen Spieler erstmal sich beweisen lassen muss, soooo überragend war er ja auch nicht, trotzdem sind 6 Mio das Minimum, wenn man ihn mit seinesgleichen vergleicht.
Ribery wurde übrigens auch nur erhöht wegen dem großen Interesse nach ihm und wegen den neuen Richtlinien.
Er hat auch in der U-19-EM-Quali-Endrunde in den letzten 2 Wochen wieder geglänzt und in allen 3 Spielen getroffen und dazu 2 Vorlagen gegeben und den Scouts von Real, Barca, Chelsea, ManU, Arsenal, Inter und Co wieder mal bewiesen, dass er ein Riesentalent ist. Stehen schon Ablösen bis 30 Mio im Raum - was dann wohl was übertrieben ist. Klar werden so junge Spieler schnell gehypt, aber Hazard ist momentan wirklich in aller Munde und Lille würde ihn sicher nicht unter 10 Mio abgeben, da sind wir uns einig und wohl auch kaum für 20 Mio. In Belgien gilt er sowieso als größtes Talent aller Zeiten, was Belgien je hatte.
Von daher völlig unverständlich, dass er weniger wert ist als Talente wie Kroos, Ramsey und Pjanic, die längst nicht soviel Aufmerksamkeit auf sich richten. Mal ehrlich - ist doch so.
Ich finde es ist nur das mindeste, dass er auf 6 Mio aufgewertet wird, damit die Relation zu anderen Spielen seines Alters und seiner Klasse wieder einigermaßen passt. 10 Mio, die er laut neuen MW-Richtlinien locker haben könnte, fände ich auch übertrieben, weil er dann im Vergleich zu den Mitspieler ziemlich viel hat.
Also ich denke Hazard auf 6 Mio wäre momentan wirklich angebracht, sonst hätt ich den Beitrag ja auch nicht geschrieben. Schreib ich nicht, weil ich jeden Begier so teuer wie möglich haben will, sondern weil 4 Mio momentan echt mickrig sind. Hazard ist mittlerweilen wirklich sehr vielen ein Begriff. Habe schon mit ManU-Fans geredet, die ihn als C. Ronaldo Nachfolger wünschen und im Barca-Forum wird auch geschrieben, dass man ihn sehr gerne hätte und das Interesse der Topteams besteht ja. Wobei meine Meinung dazu ist, dass man die jungen Spieler erstmal sich beweisen lassen muss, soooo überragend war er ja auch nicht, trotzdem sind 6 Mio das Minimum, wenn man ihn mit seinesgleichen vergleicht.
Ribery wurde übrigens auch nur erhöht wegen dem großen Interesse nach ihm und wegen den neuen Richtlinien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 12.06.2009 um 20:16 Uhr bearbeitet
13.06.2009 - 10:19 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/5404/jeremy-mathieu/transferdaten.html
Ich weiß nicht ob das schon gepostet wurde, aber da steht das er zu Club Valencia wechselt, das müsste verbessert werden.
Ich weiß nicht ob das schon gepostet wurde, aber da steht das er zu Club Valencia wechselt, das müsste verbessert werden.
13.06.2009 - 15:14 Uhr
Zitat von Beneluxo:
...
Zitat von Belgomanne:
...
Beneluxo und Belgomanne sind mir irgendwie sympathisch, die treten hier immer nur im Doppelpack auf (um Aufwertungen für Hazard zu fordern).
Ein bisschen so wie Laurel und Hardy! Wenn der eine schreibt, kann man sich sicher sein, dass der andere gleich hinterherkommt und natürlich vollkommen einverstanden ist. Herrlich!
...
Zitat von Belgomanne:
...
Beneluxo und Belgomanne sind mir irgendwie sympathisch, die treten hier immer nur im Doppelpack auf (um Aufwertungen für Hazard zu fordern).
Ein bisschen so wie Laurel und Hardy! Wenn der eine schreibt, kann man sich sicher sein, dass der andere gleich hinterherkommt und natürlich vollkommen einverstanden ist. Herrlich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thatsme am 13.06.2009 um 15:15 Uhr bearbeitet
13.06.2009 - 15:34 Uhr
Oder ein bisschen wie die beiden,kommen ja auch aus Belgien :p
http://www.uk-essen.de/umweltmedizin/newsletter/a_002_data/400_roentgen-schulze-und-sch.jpg
http://fbedot.free.fr/images/Dupont_Dupond.jpg
http://www.uk-essen.de/umweltmedizin/newsletter/a_002_data/400_roentgen-schulze-und-sch.jpg
http://fbedot.free.fr/images/Dupont_Dupond.jpg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 13.06.2009 um 15:39 Uhr bearbeitet
13.06.2009 - 16:13 Uhr
Ich hab nix mit Beneluxo zu tun eigentlich, kennen uns ja gar nicht, nur ihr müsst doch selber erkennen, das mit dem momentanen Marktwert von Hazard irgendwas nicht stimmt.
Es kann wirklich nicht angehen, dass Hazard weniger wert ist als Kroos, Ramsey oder Pjanic, wo er international längst viel begehter und namhafter ist. Vergeht ja kein Tag an dem man nix über Hazard in den Zeitungen liest. Er ist ja wirklich in aller Munde. Sowas sollte sich dann auch im Marktwert niederschlagen. Pjanic hat die 6 mio MW, weil er für 7 Mio gekauft wurde ... wieviel würde Hazard denn momentan kosten? Da befinden wir uns locker im Bereich von 20 Mio. Oder Ramsey ist ja auch nur so teuer, weil er für viel Geld gekauft wurde.
Außerdem hat Hazard in der U-19-Quali über alle Maßen geglänzt, was auch alles nicht in die Bewertung einging, die für die jetzigen 4 Mio verantwortlich ist. Damals hatte Real Madrid auch noch nicht so'n arges Interesse.
Wenn's noch mehr Belgien-Fans bei tm.de gäbe, dann würden hier noch viel mehr meckern kommen über den unpassenden Marktwert. Benelux und ich sind halt die engagiertesten, der kleinen Belgien-Gruppe bei tm.de. Schaut halt die Marktwertanalyse in Belgien an, da sind's auch wir beide, die am meisten dazu beisteuern zurzeit. Das kann doch nur gut für tm.de sein, schließlich fordern wir auch nur vernünftige Marktwerte. Ist ja nicht so, dass in der belgischen Liga alle Marktwerte viel zu hoch sind - ganz im Gegenteil. Fellaini hatte z.B. nur 7 Mio als er für 18,5 nach Everton ging.
Es kann wirklich nicht angehen, dass Hazard weniger wert ist als Kroos, Ramsey oder Pjanic, wo er international längst viel begehter und namhafter ist. Vergeht ja kein Tag an dem man nix über Hazard in den Zeitungen liest. Er ist ja wirklich in aller Munde. Sowas sollte sich dann auch im Marktwert niederschlagen. Pjanic hat die 6 mio MW, weil er für 7 Mio gekauft wurde ... wieviel würde Hazard denn momentan kosten? Da befinden wir uns locker im Bereich von 20 Mio. Oder Ramsey ist ja auch nur so teuer, weil er für viel Geld gekauft wurde.
Außerdem hat Hazard in der U-19-Quali über alle Maßen geglänzt, was auch alles nicht in die Bewertung einging, die für die jetzigen 4 Mio verantwortlich ist. Damals hatte Real Madrid auch noch nicht so'n arges Interesse.
Wenn's noch mehr Belgien-Fans bei tm.de gäbe, dann würden hier noch viel mehr meckern kommen über den unpassenden Marktwert. Benelux und ich sind halt die engagiertesten, der kleinen Belgien-Gruppe bei tm.de. Schaut halt die Marktwertanalyse in Belgien an, da sind's auch wir beide, die am meisten dazu beisteuern zurzeit. Das kann doch nur gut für tm.de sein, schließlich fordern wir auch nur vernünftige Marktwerte. Ist ja nicht so, dass in der belgischen Liga alle Marktwerte viel zu hoch sind - ganz im Gegenteil. Fellaini hatte z.B. nur 7 Mio als er für 18,5 nach Everton ging.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 13.06.2009 um 16:16 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.