Danke und alles Gute, Robert Glatzel!

Da gehe ich mit konform.

Wenn man sieht, was Wolfsburg als Gesamtpaket bei Reese zahlt, dann sollten Sie auch das HSV-Gehalt von Glatzel finanzieren können. Und dann wäre eine Abfindung unsererseits sinnlos.

Kommt es eigentlich nur mir so vor, dass Bobby hier extrem unter Wert diskutiert wird? In ihm sehe ich jedenfalls einen deutlichen Mehrwert für einen möglichen Aufstieg, als bei einem Reese.

Natürlich ist zu beachten, dass Bobby nur noch ein Jahr Vertrag hat. Trotzdem möge man einen Spieler suchen und finden, der für 1,5 Mio 20 Tore schießt.

Um dann noch über eine Einigung mit dem abgebenden Verein zu verhandeln?

Möglicherweise übertreibe ich maßlos. Aber für mich ist Bobby mit dessen Fähigkeiten, die ich als klar bundesligatauglich betrachte, ein ~ 5 Mio -Stürmer.

1,5 - 1,8 Mio …. Was gibt’s denn da zu diskutieren? WOB kann sich glücklich schätzen, dass sie überhaupt einen Spieler von dem Format finden, der in die 2. Liga will.

Insgesamt bin ich nicht einverstanden mit diesem Deal. Im Gegenzug hätte ich mir einen der beiden jungen Stürmer von WOB erhofft.

Man möge sich vorstellen, Bobby schießt uns in einer Relegation in die 2. Liga?!

Wolfsburg wird ja auch nicht entgangen sein, dass unser Trainer so absolut rein gar nicht auf Glatzel setzt. Warum soll Wolfsburg denn da viel bieten?

Wirklich eine komische Diskussion hier 😀

Ich kann mir kein Szenario der Welt vorstellen in dem wir Robert Glatzel eine Abfindung zahlen.

Weder weil er keine Spielzeiten hier erhalten hat, noch weil Merlin Polzin und das Trainerteam ihn nicht wollen oder aus welchen Gründen auch immer - ohne seinen eigenen Wechselwunsch hätte sich niemand, auch das Trainerteam nicht, über seinen Verbleib beschwert.

Sein Wert innerhalb des Teams, innerhalb des Vereins, sowie sein Wert auf dem Platz (auch wenn die Zeiten gering waren / sind) hätten seine kolportierten 1,8 Mio / Jahr aufgewogen wenn er ein weiteres Jahr geblieben wäre - er ist ja in Hamburg schon eine Identifikationsfigur.

Wolfburg bekommt mit Robert Glatzel einen Stürmer, wenn man auf ihn setzt, mit Torgarantie für die zweite Liga - praktisch eine Art Simon Terodde.

Abfindung: Neee, bestimmt nicht

Nur mal so: Man muss jemanden nicht direkt sagen, dass er gehen soll.

So ist das. Die Idee mit der möglichen Abfindung entspringt allerdings auch einer sehr freien Interpretation eines Satzes in der MOPO.
Glatzel verhandelt mit Wob, einigt sich mit Wob, teilt dem HSV den Wechselwunsch mit, der HSV verhandelt mit Wob, einigt sich auf die Ablöse, setzt Glatzel auf die Transferliste, Glatzel unterschreibt die Aufhebung und den neuen Vertrag, das kriegt die DFL zur Kenntnis, Wob überweist am 01.07. die Ablöse, fertig.

5 Mio für einen 32-jährigen Spieler der in den letzten beiden Saisons jeweils mindestens 1/3 der Saison ausgefallen ist und dessen letzte 20 Tore Saison vor 3 Jahren war ist meines Erachtens in der Tat maßlos überzogen. Die Vertragslaufzeit ist da reine Nebensache.

Die Bundesligatauglichkeit ist natürlich schwierig zu bewerten aber ein Jacques Zoua hat ähnliche Werte wie Glatzel, Fiete Arp hat noch einige Spiele mehr und Simon Terodde hatte sowohl in Liga 1 und 2 bessere Referenzen. Den 3 würde ich auch nur begrenzte Bundesligatauglichkeit zusprechen, warum Glatzel hier bezüglich Bundesligatauglichkeit besser bewertet werden sollte erschließt sich mir nicht.

Pejcinovic und Shiogai sind beides Stürmer, die jeweils mindestens mal 10 Mio. kosten. Selbst mit der extrem wohlwollenden Bewertung 5 Mio. Bewertung für Glatzel hätten wir nochmal mindestens 5 Mio. draufzahlen müssen. Bei solchen Hoffnungen ist es wenig überraschend enttäuscht zu werden. Ich könnte mir auch Wünschen, dass man statt Vieira Lamine Yamal für 10 Mio dingfest macht aber dann brauch ich mich auch nicht wundern wenn das nicht eintritt.

Mir ist mein Überziehen durchaus bewusst. Trotzdem ist unsere Verhandlungsposition grundsätzlich sehr gut und WOB kommt mir bei dem Deal zu gut weg. Shiogai als Tauschobjekt wäre zumindest einen Versuch wert. Ob man nun fünf oder sechs Mio draufzahlt, i don‘ know. Es ging mir insgesamt nur um den zu billigen Deal für WOB.

Selbstverständlich bekommt Glatzel eine Abfindung vom HSV. Deswegen zahlt Wolfsburg ja auch Ablöse damit der HSV den Vertrag mit Glatzel auflöst und Glatzel einen Vertrag bei Wolfsburg unterschreiben kann. Da Glatzel wohl ähnliches Gehalt in Wolfsburg bekommen wird dürfte auch für den HSV der Ausgleich zwischen Abfindung und Einnahme der Ablöse dementsprechend sein. Anders als bei Schonlau und Co, da hat der HSV ja ordentlich drauf gezahlt um entsprechende Gehaltskosten der Zukunft zu sparen.

Ja und Jein oder Naja...

Durch die Einigung mit dem VfL Wolfsburg auf eine Ablösesumme ist die Zustimmung zur "Kündigung" Glatzels überflüssig, ebenso wie die "Kündigung" selbst.

Hamburg und Wolfsburg einigen sich.
Glatzel unterschreibt in Wolfsburg.

Dadurch sind alle Voraussetzungen in alle Richtungen erfüllt. Glatzel kündigt automatisch beim HSV mit der Unterschrift beim VfL. Der HSV stimmt der Kündigung durch die Einigung über die Ablösesumme ebenso automatisch zu.