Daniel Thioune [Trainer]

Ich glaube, dass alle Beteiligten verunsichert sind. Mit Viererkette hat gar nichts geklappt, nach Umstellung auf Dreierkette sah es auf einmal besser aus. Dass das kein Automatismus ist, der am System liegt, durften wir dann dieses Jahr beobachten. Und es ist ja wie du sagst: wir haben im Moment einfach keine AVs für die Dreierkette und eigentlich auch nicht für die Viererkette.
Ich glaube, dass wir weiter ein munteres Wechselspiel sehen werden. Würde mich gar nicht überraschen wenn wir gegen Ulm wieder im 442 spielen würden

Also ich hoffe eigentlich, dass es bei der Dreierkette bleibt. Wir haben imho bis zum Spiel gegen Elversberg mit Viererkette gespielt, das war die Zeit langweiliger defensiver Spiele, die anfangs noch Punkte gebracht haben aber zum Schluß nicht mehr anzusehen waren.
Mit Dreierkette sieht das offensiv schon sehr viel besser aus. Defensiv stabiler war es nicht, aber es passiert mehr auf dem Platz. Ein Zurück zur Viererkette wäre ein Graus.

Also ich sehe das nicht ganz so schwarz.
Denn wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten wir die grausamsten Auftritte in der Viererkette mit nur einer echten Spitze (bitte korrigiert mich, falls ich das falsch in Erinnerung habe). Denn für mich steht fest, dass wir mit Zimbo (rechts) und Lunddal (links) zwei halbwegs ordentliche DEFENSIV-Verteidiger haben, sofern diese fit sind. Natürlich keine Idealbesetzung, aber was hilft es?

Mit zwei Spitzen und van Brederode + Kwarteng auf den Aussen/Halbaussen, Haag (6) und Johannesson (8) sehe ich das Potential, offensiv mehr Akzente setzen zu können.

Dass die Defensive in diesem Fall ein Stück destruktiver agieren muss (auf den Aussen), sollte den AVs im Hinblick auf Speed und Kondition entgegenkommen. Klarer Schwerpunkt auf die Defensive.

Mit nur einer Spitze ist es aber wieder der alte Salat... da gebe ich dir Recht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Michael-XCF am 26.01.2025 um 11:59 Uhr bearbeitet

Ich muss sagen, dein Beitrag wirkt sehr polemisch und respektlos gegenüber all jenen, die eine fundiert kritische Sichtweise vertreten.

Auch ich, und einige andere User, haben die aktuelle Situation konstruktiv kritisch betrachtet. Mit deinem abwertenden Ton diffamierst du jedoch all diejenigen, die es gewagt haben, Daniel Thioune zu kritisieren. Außerdem frage ich mich, warum du so sarkastisch über Christian Eichner herziehst. Er leistet beim KSC herausragende Arbeit und kommt in 168 Zweitligaspielen auf einen Punkteschnitt von 1,42. Daniel Thioune hat in 165 Spielen einen Punkteschnitt von 1,62, was zweifelsfrei eine starke Bilanz ist. Allerdings muss man berücksichtigen, dass er mit Vereinen wie dem HSV oder Fortuna Düsseldorf gearbeitet hat, die schlichtweg ganz andere Möglichkeiten haben als der KSC.
Ich würde niemals behaupten, "Daniel Thioune hat keine Ahnung, beherrscht kein Ingame-Coaching und ist an allem schuld." Natürlich nicht! Wie bereits erwähnt, kann er auf eine sehr gute Zweitligabilanz verweisen. Dennoch sehe ich sein Stärkenprofil als durchaus konträr zu dem von Christian Eichner. Auf diesem Niveau ist es ohnehin zu simpel, zu behaupten, Trainer „X“ sei besser als Trainer „Y“. Trotzdem sollte es möglich sein, nüchtern über Stärken und Schwächen zu diskutieren. Dabei kann man auch feststellen, dass Christian Eichner gerade in den Bereichen Taktik und Spielanlage in der zweiten Liga hervorsticht. Die Tore des KSC im gestrigen Spiel waren hervorragend herausgespielt. Das kann man doch einfach anerkennen, ohne beleidigt zu sein, nur weil jemand meint, ein anderer Trainer könnte in einem Punkt besser sein als der eigene.
Und jetzt willst du mir mit dem gestrigen Spiel beweisen, wie falsch ich lag?

Mit dieser Denkweise würdest du keine Statistikklausur bestehen. Die Stichprobenmenge der schwächeren Spiele ist deutlich größer als die der überzeugenden. Meine Kritik an Daniel Thioune – die übrigens keineswegs seine Entlassung fordert, sondern lediglich eine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft – wird durch ein einziges gutes Spiel nicht entkräftet. Es wäre sinnvoll, erst die mittelfristige Entwicklung abzuwarten, bevor man derart blind gegen andere austeilt.

Soweit ich das sehe sind wir in dieser Saison noch nie mit einer Doppelspitze in der Startelf angetreten.

Genau das ist das Problem hier. Einige User haben keine sachliche Kritik. Und genau diese kritisiere ich hier. Wenn du dir diesen Schuh anziehen möchtest, ist das so. Grundsätzlich bin ich immer für sachliche, berechtigte Kritik. Sehr gerne auch fachlich. Und verstehe mich nicht falsch: wir haben diese Saison ganz viele Themen, die man sachlich kritisieren kann.
Ich ziehe auch nicht sarkastisch über Eichner her. Ich stelle fest, dass er in den letzten 10/11 Spielen so erfolgreich wie DT war. Einzelne User haben das gekonnt ignoriert und Eichner als sehr guten Trainer (der er zweifelsohne ist) dargestellt, der Thioune locker in die Tasche steckt. Selbst wiederholte Vergleiche zwischen den beiden, wurden gekonnt ignoriert. Gerne auch mit dem Hinweis, dass CE aktiver an der Seitenlinie ist als DT und daher der bessere Coach ist.

Ehrlicherweise weiß ich nicht, warum du dich angesprochen fühlst. Das war einfach nur eine polemische Replik auf User, die seit Wochen und Monaten denselben Brei äußern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thiounefan am 26.01.2025 um 12:23 Uhr bearbeitet

Dann ist ja doch nicht alles verkalkt in meinem Oberstübchen . Ich sehe die Viererkette mit Doppelspitze als eine echte Option, welche die Statik im Spiel verändern kann. Gerade gegen Gegner, welche uns eher defensiv entgegen treten, aber auch teilweise im Umschaltspiel. Und mMn würde es zum aktuell zur Verfügung stehenden Kader passen.

Ich würde die Doppelspitze offen gesagt auch gerne sehen, aber das scheint in den Plänen unseres Trainers nicht vorzukommen.
Da bin ich der typische Fan: Der Trainer kann gerne mit dem Torhüter und den Innenverteidigern drei defensive Leute bringen, aber der Rest soll bitte aus Stürmern bestehen

Ich verstehe nicht wirklich warum DT jetzt unserer Mannschaft so deutlich die Qualität absprechen muss.
Natürlich ist der Kader schwächer als letztes Jahr, aber da hatten wir auch Ausnahmespieler für diese Liga.
Schlechter als Elversberg, Lautern, Paderborn, Magdeburg und co. sehe ich unseren Kader jedenfalls nichts, deswegen verstehe ich die Aussage, dass wir auf den ersten 3,4 Plätzen eigentlich nichts zu suchen hätten und wir ja so überperformen würden, überhaupt nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerForthioune am 19.02.2025 um 13:28 Uhr bearbeitet

Da spricht im Endeffekt die absolute Unzufriedenheit aus DT. Ich denke er wird auch seine Leistung immer mehr rechtfertigen müssen, die Mannschaft war zuletzt meistens nicht gut eingestellt und wir haben oft Last Minute oder einer ordentlichen Portion Glück gepunktet. Finde nur, dass sowas intern bleiben muss und ich als Trainer der Mannschaft öffentlich den Rücken zu stärken habe. Zur Bildung eines eingeschworenen Haufens tragen so Interviews sicher nicht bei..