Daniel Thioune [Trainer]

Ich werf mal einen Hottake in den Raum.
Man wird sich von DT im Winter oder der ersten darauf folgenden Länderspielppause trennen.
Der Rückstand auf Platz 2 wird 5-8 Punkte betragen, man wird die Ziele gefährdet sehen und die Trennung aufgrund von ausbleibener sportlichen Entwicklung vollziehen.
Installiert wird nun eine altbekannte Übergangslösung. Friedhelm Funke. Dieser würde sicher nochmal Euphorie in den Laden bringen, wenn nicht er wer dann ?
Darüber hinaus hätte man in Düsseldorf die Chance eine möglichst nachhaltige Liga unabhängige Personalie auf der Trainer Position im Sommer zu verpflichten. Während Friedhelm entgegen aller Erwartungen die Chance bekäme sein Wort doch noch zu halten und nach Düsseldorf keinen weiteren Trainerjob anzunehmen 🤣

Für welchen Fussball steht Jens Langeneke eigentlich? Taktische Aufstellung, Spielidee?
Kann das jemand beschreiben?

Hinten gut stehen und vorn hilft individuelle Qualität. Moment mal....

Ich mag Jens unheimlich und wünsche ihn mir auch als nächsten Trainer, aber jetzt mal ernsthaft gefragt: Ihr macht diesen Thread wieder auf, nachdem wir aus den letzten 4 Pflichtspielen 3 Siege und ein Unentschieden eingefahren haben? In der Liga stehen wir tabellarisch schlechter da als letzte Saison, waren dafür im Pokal raus. Hat uns der Punktevorsprung etwas gebracht? Hat uns die stabile Defensive nach hinten raus was gebracht?

Ich habe ja häufig betont und betone es immer wieder, dass ich ein DT Befürworter bin. Kontinuität ist für mich wichtiger als Aktionismus. Wer lang genug Fortunafan ist, möchte doch nicht ernsthaft wieder die großen Schwankungen vergangener Jahre haben.

Zu denjenigen, die DT jegliches taktisches Verständnis absprechen: Woher nehmt ihr eigentlich euer taktisches Wissen und Knowhow? Weil ihr irgendwo eine Bambini trainiert? Weil ihr seit Jahren den Doppelpass schaut? Ich will mich nicht auf ein höheres Podest stellen (ich trainiere weder eine Bambini, noch schaue ich den Doppelpass), aber ich kann zumindest erkennen, welche Ideen DT und Jan Hoepner entwickelt haben, unser Spiel zu verbessern. Wenn das alles noch funktionieren würde, wären die beiden nicht mehr Trainer bei uns und gleichzeitig die meisten Spieler nicht mehr in unserem Kader. Wir müssen einfach akzeptieren, dass wir als Anhänger der Fortuna nie nie nie perfekten Fußball sehen werden.

Von mir aus lasse ich gelten, dass die Spiele alles andere als attraktiv sind. Aber was hat es Preußen Münster gebracht, den besseren Fußball mit wesentlich mehr Ballbesitz gespielt zu haben? Wie oft haben wir uns geärgert, dass wir trotz des besseren Fußballs Punkte liegen gelassen haben. Ich denke da an Spiele unter Uwe Rösler, die absolut nicht schlecht, teilweise sogar richtig ansehnlich waren. Aber wie oft wurden bei den Spielen die Punkte verschenkt? Da war dann das Argument, man müsse effizienteren Fußball spielen, denn Schönheit gewinnt in keinem Sport Spiele und erst recht keine Meisterschaften.
DT hat es in seinem ersten halben Jahr gezeigt, dass er ganz genau weiß, was getan werden muss, um am Ende Erfolg zu haben. Er ließ simpelsten Fußball spielen, absolut geradlinig, und er war erfolgreich mit dem Team, das mit Preußer vermutlich abgestiegen wäre. Meiner Meinung nach ist der Fußball, den er spielen lässt, etwas zu komplex und von mir aus auch nicht zwingend notwendig. Allerdings: Wenn gewisse Systematiken und Abläufe sitzen, dann kannst du damit auch in der Bundesliga bestehen. Nur müssen sie gespielt werden, damit sie irgendwann sitzen.

Ich bin sehr gespannt, wie die nächsten Wochen laufen werden. Zwar ärgern mich die Verletzungen maßlos (dafür würde ich DT nicht die Schuld geben), aber zumindest sind jetzt alle neuen Spieler auch mal eine ganze Woche gemeinsam auf dem Platz. Ja, da habe auch ich eine gewisse Erwartung an die Ergebnisse.

hebt Thioune hervor: „Nach zwei Spieltagen waren 6 Punkte Rückstand auf einen Relegationsplatz, jetzt sind es nur noch 3…“

Soviel zur Motivation.
Neues Saisonziel?

Die Punkte zählen am Ende. Das ist das Wichtigste.

Die Spiele haben selbst mehrmals in Interviews gesagt, dass sie die Vorgaben von DT nicht umgesetzt haben. Es braucht dann noch etwas Zeit. So ist es eben.

Jetzt, wo sämtliche Spieler, die uns nicht sehr geholfen haben fort sind, müsste die Maschine ins Rollen kommen.

Das Fehlen von Tim Oberdorf hat uns zweimal die Punkte gekostet. Ganz offensichtlich.

Noch ein paar Spiele, und dann sollte der von DT geforderte Anspruch sitzen.

Es sieht ja seit Monaten jeder, dass unser Aufbau nach vorn absolut stottert. Das liegt nicht an der Offensive, sondern kommt aus den hinteren Reihen. Vielleicht ist man sich noch nicht einig, wer da Verantwortung übernehmen soll.Unser Torwartspiel ist, finde ich ggü der Vorsaison schon etwas besser geworden.

2 Kisten Königshofer Alt wenn es so kommt!

Ich würde glatt noch eine Kiste Schumacher obendrauf packen Funkel und dazu Langeneke und Lumpi als Co-Trainer wäre eine Lösung, die mir sehr gefallen würde, da unsere beiden jetzigen U23-Trainer vom Altmeister lernen.

Ich halte von Thioune nach wie vor nichts und seine in der Öffentlichkeit formulierten Vorwürfe an die Mannschaft (insbesondere Daland, der ja überhapt erst das eine Spiel absolviert hat) lassen aus meiner Sicht tief blicken. Man kann das ja intern scharf kritisieren, aber in der Öffentlichkeit sollte man eher allgemeinere Formulierungen à la "Wir hatten in der ersten Halbzeit keinen Zugriff und haben dann umgestellt" wählen.

Mich nervt auch, dass Thioune keinen Plan für unser Linksverteidiger-Problem hat. Klar ist es nicht seine Schuld, wenn Lenz und Iyoha verletzt bzw. nicht 100% fit sind, aber mit Rossmann, Egouli und jetzt Suso haben wir schon mehrere Spieler ausprobiert, die versucht haben ihre Sache so gut wie möglich zu machen, aber nicht komplett überzeugen konnten.

Also ich sehe Daniel Thioune ja auch sehr kritisch, aber die LV Situation hat jemand anderes verbockt.

DT kann wählen zwischen einem ungeschulten LV in der Viererkette oder einem positionsfremden linken Schienenspieler in der Fünferkette.

Wie würdest du das an seiner Stelle lösen? Ich finde alle verfügbaren Spieler auf diesen Positionen nicht gut genug.

Klar, Friedhelm Funkel hat Großes für den Verein geleistet, es fällt mir schwer ihn schlecht zu reden.
Aber mal ehrlich, sein Fußball war insbesondere defensiv geprägt, was ihn damals auch reichlich Kritik eingebracht hat. In meiner Erinnerung hat er vor allem auf Erfahrene Spieler gesetzt, egal wie schlecht deren Leistung war. Junge Spieler hatten es in meiner Erinnerung sehr schwer. Vermutlich war das auch der Grund, warum Köln nicht mit ihm in die Erstlingasaison gegangen ist. Die wollen in Köln Attacke sehen.

Da finde ich das neue Konzept schon interessanter, Spieler aus der 2. hoch zu holen und große Talente mit Knick in der Karriere wieder aufzupäppeln. Das hat uns in den letzten Jahren gute Transfereinnahmen eingebracht und die Platzierungen waren auch nicht so schlecht.

Das Thema bei dem Konzept liegt meines Erachtens darin, die Spieler erstmal aufzubauen bzw. Aus der Formkriese zu holen. Das hat auch bei Toliz seine Zeit gebraucht.

Also wenn schon ein neuer Trainer, dann bitte auch Abteilung Attacke und jemand der junge Spieler einbindet. Ob das dann wirklich besser läuft, ist in meinen Augen nicht zwingend gesagt. Es gab schon eine Menge hochgelobter Trainer und auch Spieler, die sich bei uns nicht durchsetzen konnten.

Ich habe gesagt, dass es nicht seine Schuld ist. Da haben Allofs und Weber einfach keinen guten Job gemacht. Ich würde ja einen vereinslosen Spieler wie Niko Gießelmann holen. Der kann nicht mehr viel kosten und wäre ein ordentlicher Backup.