| Geburtsdatum | 17.04.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Chile |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | 31.12.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Club Universidad de Chile |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 18 | 1 | 1 | ||
 | Liga Primera | 14 | 1 | 1 | |
 | Copa de la Liga | 3 | - | - | |
 | Copa Sudamericana | 1 | - | - | |
Charles Aránguiz
13.08.2015 - 00:13 Uhr
20.04.2021 - 11:57 Uhr
Respekt sollte man natürlich vor den verdienten Spielern haben, aber berechtigte Kritik sollte erlaubt sein.
Bin dankbar das wir einen Charakter wie Aranguiz bei uns im Kader haben. Aber wenn er sich nicht wieder steigern sollte, muss reagiert werden. Wir können es uns nicht erlauben einen Spieler mit so einem Gehalt aus Dankbarkeit/Respekt durchzuschleppen.
Meine Befürchtung ist aber viel mehr das er noch nicht bei 100% ist. Da uns die Alternativen fehlen spielt der Junge natürlich durch, das würde auch zu seinem Charakter passen.
Möchte in der Form keinen Demirbay oder Amiri für ihn spielen sehen.
Meine Einschätzung ist, dass sich unser Krieger wieder fangen wird und noch mindestens eine ganze tolle Saison haben wird.
Da die Benders aufhören brauchen wir ihn in der kommenden Saison in alter Form wieder.
Bin dankbar das wir einen Charakter wie Aranguiz bei uns im Kader haben. Aber wenn er sich nicht wieder steigern sollte, muss reagiert werden. Wir können es uns nicht erlauben einen Spieler mit so einem Gehalt aus Dankbarkeit/Respekt durchzuschleppen.
Meine Befürchtung ist aber viel mehr das er noch nicht bei 100% ist. Da uns die Alternativen fehlen spielt der Junge natürlich durch, das würde auch zu seinem Charakter passen.
Möchte in der Form keinen Demirbay oder Amiri für ihn spielen sehen.
Meine Einschätzung ist, dass sich unser Krieger wieder fangen wird und noch mindestens eine ganze tolle Saison haben wird.
Da die Benders aufhören brauchen wir ihn in der kommenden Saison in alter Form wieder.
20.04.2021 - 23:36 Uhr
Hat zur Zeit nichts auf dem Platz verloren. Noch schlechter war niemand auf dem Platz. Leider.
27.04.2021 - 18:02 Uhr
Quelle: kicker.de
Hannes Wolf erklärte: "Charly hat schon seit geraumer Zeit mit Problemen an der Achillessehen zu kämpfen. Diese Woche gibt uns die Möglichkeit, ihn mal einer paar Tage rauszunehmen." Bei der Partie in Bremen am Samstag in einer Woche soll Aranguiz nach Worten seines Trainers jedoch einsatzfähig sein.
Die derzeitigen Probleme plagen den chilenischen Nationalspieler in der Tat schon länger. Die Frage ist: Ist der Reizzustand, der keine erhöhte Verletzungsgefahr mit sich bringen soll, aber ein Grund, warum der Stratege seit Wochen seiner Form hinterherläuft und gegen Frankfurt sogar seinen Stammplatz verlor?
Dauertief aufgrund der Schmerzen? Sprach man mit den Verantwortlichen über Aranguiz und dessen Dauertief, wurde das Argument Achillessehnenprobleme allerdings nie genannt. Klar ist, sind die Schmerzen zu groß, kann ein Spieler keine optimale Leistung abliefern. Andererseits ist Aranguiz, wie oben erwähnt, Beschwerden an der Achillessehne gewohnt und besitzt zudem die Fähigkeit, über den Schmerz hinweg zu laufen.
Die derzeitigen Probleme plagen den chilenischen Nationalspieler in der Tat schon länger. Die Frage ist: Ist der Reizzustand, der keine erhöhte Verletzungsgefahr mit sich bringen soll, aber ein Grund, warum der Stratege seit Wochen seiner Form hinterherläuft und gegen Frankfurt sogar seinen Stammplatz verlor?
Dauertief aufgrund der Schmerzen? Sprach man mit den Verantwortlichen über Aranguiz und dessen Dauertief, wurde das Argument Achillessehnenprobleme allerdings nie genannt. Klar ist, sind die Schmerzen zu groß, kann ein Spieler keine optimale Leistung abliefern. Andererseits ist Aranguiz, wie oben erwähnt, Beschwerden an der Achillessehne gewohnt und besitzt zudem die Fähigkeit, über den Schmerz hinweg zu laufen.
Wenn die Chance besteht, dass wir wieder den wahren, weil schmerzfreien und nicht eingeschränkten, Charles Aranguiz sehen, dann sollte man diese ergreifen. Auch mit 32 ist ein Aranguiz in Topform immer noch ein absoluter Stammspieler.
27.04.2021 - 21:22 Uhr
Vor allem hätte er sich gute Abschiedsjahre verdient. Würde es nicht nur uns, sondern auch ihm wünschen.
28.04.2021 - 11:15 Uhr
Zitat von Marineford
Wenn die Chance besteht, dass wir wieder den wahren, weil schmerzfreien und nicht eingeschränkten, Charles Aranguiz sehen, dann sollte man diese ergreifen. Auch mit 32 ist ein Aranguiz in Topform immer noch ein absoluter Stammspieler.
Quelle: kicker.de
Hannes Wolf erklärte: "Charly hat schon seit geraumer Zeit mit Problemen an der Achillessehen zu kämpfen. Diese Woche gibt uns die Möglichkeit, ihn mal einer paar Tage rauszunehmen." Bei der Partie in Bremen am Samstag in einer Woche soll Aranguiz nach Worten seines Trainers jedoch einsatzfähig sein.
Die derzeitigen Probleme plagen den chilenischen Nationalspieler in der Tat schon länger. Die Frage ist: Ist der Reizzustand, der keine erhöhte Verletzungsgefahr mit sich bringen soll, aber ein Grund, warum der Stratege seit Wochen seiner Form hinterherläuft und gegen Frankfurt sogar seinen Stammplatz verlor?
Dauertief aufgrund der Schmerzen? Sprach man mit den Verantwortlichen über Aranguiz und dessen Dauertief, wurde das Argument Achillessehnenprobleme allerdings nie genannt. Klar ist, sind die Schmerzen zu groß, kann ein Spieler keine optimale Leistung abliefern. Andererseits ist Aranguiz, wie oben erwähnt, Beschwerden an der Achillessehne gewohnt und besitzt zudem die Fähigkeit, über den Schmerz hinweg zu laufen.
Die derzeitigen Probleme plagen den chilenischen Nationalspieler in der Tat schon länger. Die Frage ist: Ist der Reizzustand, der keine erhöhte Verletzungsgefahr mit sich bringen soll, aber ein Grund, warum der Stratege seit Wochen seiner Form hinterherläuft und gegen Frankfurt sogar seinen Stammplatz verlor?
Dauertief aufgrund der Schmerzen? Sprach man mit den Verantwortlichen über Aranguiz und dessen Dauertief, wurde das Argument Achillessehnenprobleme allerdings nie genannt. Klar ist, sind die Schmerzen zu groß, kann ein Spieler keine optimale Leistung abliefern. Andererseits ist Aranguiz, wie oben erwähnt, Beschwerden an der Achillessehne gewohnt und besitzt zudem die Fähigkeit, über den Schmerz hinweg zu laufen.
Wenn die Chance besteht, dass wir wieder den wahren, weil schmerzfreien und nicht eingeschränkten, Charles Aranguiz sehen, dann sollte man diese ergreifen. Auch mit 32 ist ein Aranguiz in Topform immer noch ein absoluter Stammspieler.
handelt es sich hierbei um die Achillessehne, die mal gerissen war? Insofern dies so ist, wird das ja wahrscheinlich mit zunehmendem Alter kaum besser werden.
28.04.2021 - 12:24 Uhr
Hatte damals nach seinem Transfer einen denkbar schlechten Start mit der schweren Verletzung und kam leider nie verletzungsfrei durch eine Saison. Ich mag ihn sehr gerne als Spieler, halte in in Topform immernoch für einen unserer besten Männer, allerdings ist die Kritik aktuell berechtigt. Er wirkte gehemmt und teilweise abwesend auf dem Platz, außerdem hat er unglaublich an Tempo eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass man ihm eine lange Pause gibt und er sich dann nochmal erholen kann.
29.04.2021 - 08:54 Uhr
Zitat von Ramelow_28
Hatte damals nach seinem Transfer einen denkbar schlechten Start mit der schweren Verletzung und kam leider nie verletzungsfrei durch eine Saison. Ich mag ihn sehr gerne als Spieler, halte in in Topform immernoch für einen unserer besten Männer, allerdings ist die Kritik aktuell berechtigt. Er wirkte gehemmt und teilweise abwesend auf dem Platz, außerdem hat er unglaublich an Tempo eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass man ihm eine lange Pause gibt und er sich dann nochmal erholen kann.
Hatte damals nach seinem Transfer einen denkbar schlechten Start mit der schweren Verletzung und kam leider nie verletzungsfrei durch eine Saison. Ich mag ihn sehr gerne als Spieler, halte in in Topform immernoch für einen unserer besten Männer, allerdings ist die Kritik aktuell berechtigt. Er wirkte gehemmt und teilweise abwesend auf dem Platz, außerdem hat er unglaublich an Tempo eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass man ihm eine lange Pause gibt und er sich dann nochmal erholen kann.
Volle Zustimmung!
Aranguiz ist ein verdienter Spieler und unser Kapitän, der, wie du schreibst, in Form einer unserer Stärksten ist. Er hat es verdient, dass er nicht direkt nach dem ersten eventuell verletzungsbedingten Formloch abgeschrieben und wie einige wenige hier gefordert haben "abgeschoben" wird. Gibt Charles ein wenig Pause und er wird spätestens zum Saisonfinale gegen den BVB wieder zum entscheidenden Faktor werden!
29.04.2021 - 11:19 Uhr
Ohne die Verletzungs von Baumgartlinger hätte er wahrscheinlich garnicht so viele Spiele machen müssen, da er ja auch erst aus einer längeren Verletzungspause gekommen ist. Ich würde ihn auch längst nicht abschreiben wollen, er musste ja eigentlich direkt wieder Vollgas geben als es möglich war.
Er ist wohl unser erfahrenster Spieler, alleine aus diesem Grund ist und bleibt er enorm wichtig. Gerade im kommenden Jahr wenn die Benders weg sind.
Er ist wohl unser erfahrenster Spieler, alleine aus diesem Grund ist und bleibt er enorm wichtig. Gerade im kommenden Jahr wenn die Benders weg sind.
29.04.2021 - 11:23 Uhr
Zitat von Bundesligist
Volle Zustimmung!
Aranguiz ist ein verdienter Spieler und unser Kapitän, der, wie du schreibst, in Form einer unserer Stärksten ist. Er hat es verdient, dass er nicht direkt nach dem ersten eventuell verletzungsbedingten Formloch abgeschrieben und wie einige wenige hier gefordert haben "abgeschoben" wird. Gibt Charles ein wenig Pause und er wird spätestens zum Saisonfinale gegen den BVB wieder zum entscheidenden Faktor werden!
Zitat von Ramelow_28
Hatte damals nach seinem Transfer einen denkbar schlechten Start mit der schweren Verletzung und kam leider nie verletzungsfrei durch eine Saison. Ich mag ihn sehr gerne als Spieler, halte in in Topform immernoch für einen unserer besten Männer, allerdings ist die Kritik aktuell berechtigt. Er wirkte gehemmt und teilweise abwesend auf dem Platz, außerdem hat er unglaublich an Tempo eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass man ihm eine lange Pause gibt und er sich dann nochmal erholen kann.
Hatte damals nach seinem Transfer einen denkbar schlechten Start mit der schweren Verletzung und kam leider nie verletzungsfrei durch eine Saison. Ich mag ihn sehr gerne als Spieler, halte in in Topform immernoch für einen unserer besten Männer, allerdings ist die Kritik aktuell berechtigt. Er wirkte gehemmt und teilweise abwesend auf dem Platz, außerdem hat er unglaublich an Tempo eingebüßt. Ich hoffe sehr, dass man ihm eine lange Pause gibt und er sich dann nochmal erholen kann.
Volle Zustimmung!
Aranguiz ist ein verdienter Spieler und unser Kapitän, der, wie du schreibst, in Form einer unserer Stärksten ist. Er hat es verdient, dass er nicht direkt nach dem ersten eventuell verletzungsbedingten Formloch abgeschrieben und wie einige wenige hier gefordert haben "abgeschoben" wird. Gibt Charles ein wenig Pause und er wird spätestens zum Saisonfinale gegen den BVB wieder zum entscheidenden Faktor werden!
Ich habe das Wort genutzt und würde es daher auch gerne hier öffentlich nochmal ansprechen: das war in keiner Form politisch gemeint und sicherlich im Ton drüber.
Alles in allem reden wir hier aber nicht von einem ersten Formloch. Aranguiz fehlt seit er hier ist pro Saison durchschnittlich 12,3 Spiele. Das ist mehr als 1/3 pro Saison. Da sind nicht eingerechnet die anderen Wettbewerbe und die schlechten Auftritte nach Nationalmannschaftsreisen.
Jetzt verzehrt der Achillessehnenriss doch etwas die Statistik wird jetzt jemand sagen. Lediglich minimal. Ohne die erste Saison bleibt es bei 9,4 spielen pro Bundesliga Saison. Das dürfte sich nur minimal verbessern sollte er dieses Jahr nochmal spielen.
Wir reden hier also legitim über eine Teilzeitanstellung. Jetzt kann ich sagen in seinen besten Zeiten legitimiert seine Leistung das. Aber gleichzeitig ist das im Preis-Leistungsverhältnis gar nicht mehr zu rechtfertigen. Das kommt auch nicht überraschend. Ich tendiere daher weiterhin zu einem Verkauf. Sollte man hier einen mittleren einstelligen Mio. Betrag bekommen und vor allem das Gehalt frei bekommen wäre allen geholfen. Palacios gehört die Zukunft und daneben sehe ich Aranguiz auch nicht mehr als gesetzt.
29.04.2021 - 12:58 Uhr
Aranguiz zählte in den letzten 4 Saisons zu den Dauerbrennern bei uns.
2016/17:
Leistungsbedingt teilweise nur auf der Bank. Trotzdem von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 7 bei uns. Hinter Leno, Kampl, Wendell, Henrichs, Brandt und Toprak.
2017/18:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 6 bei uns. Hinter Leno, Volland, Tah, Sven Bender und Brandt.
2018/19:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 10 bei uns. Hinter Tah, Havertz, Hradecky, Volland, Brandt, Wendell, Weiser, Sven Bender und Bailey.
2019/20:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 4 bei uns. Hinter Hradecky, Sven Bender und Havertz.
1.820 Minuten
2.306 Minuten
1.894 Minuten
2.123 Minuten
Im Schnitt 2036 Minuten pro Saison.
Natürlich fehlt er immer mal wieder ein paar Spiele. Aber dafür hat man dann Backups.
--------------------------------------------------------------------------------------
Wie ich im Dezember geschrieben hatte:
2016/17:
Leistungsbedingt teilweise nur auf der Bank. Trotzdem von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 7 bei uns. Hinter Leno, Kampl, Wendell, Henrichs, Brandt und Toprak.
2017/18:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 6 bei uns. Hinter Leno, Volland, Tah, Sven Bender und Brandt.
2018/19:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 10 bei uns. Hinter Tah, Havertz, Hradecky, Volland, Brandt, Wendell, Weiser, Sven Bender und Bailey.
2019/20:
Von den Spielminuten (Bundesliga) her auf Platz 4 bei uns. Hinter Hradecky, Sven Bender und Havertz.
1.820 Minuten
2.306 Minuten
1.894 Minuten
2.123 Minuten
Im Schnitt 2036 Minuten pro Saison.
Natürlich fehlt er immer mal wieder ein paar Spiele. Aber dafür hat man dann Backups.
--------------------------------------------------------------------------------------
Wie ich im Dezember geschrieben hatte:
Zitat von Berbo91
a) Auch mit 2/3 der Spiele ist Aranguiz ein extrem wertvoller Spieler. Ich gewinne lieber 2/3 der Spiele dank ihm als 3/3 der Spiele ohne ihn zu verlieren. Natürlich muss man einen adäquaten Ersatz haben und die Ausfallzeiten in die finanziellen Überlegungen einbeziehen. Aber Gehalt sollten Spieler von uns bei längeren Verletzungen ja sowieso nicht bekommen, oder? Nur die üblichen 6 Wochen Lohnfortzahlung? Bekommen wir die eigentlich auch erstattet von der Krankenversicherung?
b) Wenn man mal das erste Achillessehnenriss-Jahr ausklammert, war Aranguiz überhaupt nicht so häufig/lang verletzt:
- 2016/17 kein einziges Spiel verpasst (nur aus Leistungsgründen phasenweise nicht eingesetzt)
- 2017/18 2xMuskelbündelriss mit insgesamt 6 Spielen Pause. In einem weiteren Spiel Monate später wurde er geschont. Macht ordentliche 27 Ligaspiele.
- 2018/19 eine Knieverletzung vom 2. bis 10. Spieltag. Danach wieder von Beginn an im Einsatz, bis zum Saisonende. Großteils über 90 Minuten. Natürlich hat er uns sehr gefehlt in den Spielen. Aber das waren 8,5 Spiele, die er gefehlt hat.
- 2019/20 2 Spiele mit einem Haarriss im Fuß verpasst (8. und 9. Spieltag), dazu 4 Spiele nach der Winterpause vom 18. bis 21. Spieltag mit einem Muskelfaserriss. Das sind 6 Spiele, die er gefehlt hat (plus ein weiteres Spiel, weil er krank war).
Bis zu dieser Saison kann ich keine Verletzungsanfälligkeit erkennen. Er ist sicher nicht der Spieler, der 34 Spiele auf dem Platz steht, wie vielleicht ein Torwart oder ein Robert Lewandowski. Aber 6-8 Spiele verletzt pro Saison sind völlig im Rahmen. Es ist uns (auch mir) nur deswegen in den letzten Jahren stärker bei ihm aufgefallen, weil er Jahr für Jahr unser wichtigster Spieler war.
In dieser Saison sieht es natürlich anders aus. Das sind jetzt schon über 2 Monate Ausfallzeit seit Mitte/Ende Oktober mit Achillessehnenproblemen. Eindeutig ein Fehler der chilenischen Nationalmannschaft und auch von uns, dass er keine Pause bekommen hat, als die Probleme auftraten. Hoffentlich kann er zumindest im Laufe der Rückrunde wieder ran, ohne dass es Risiken für Folgeschäden gibt.
a) Auch mit 2/3 der Spiele ist Aranguiz ein extrem wertvoller Spieler. Ich gewinne lieber 2/3 der Spiele dank ihm als 3/3 der Spiele ohne ihn zu verlieren. Natürlich muss man einen adäquaten Ersatz haben und die Ausfallzeiten in die finanziellen Überlegungen einbeziehen. Aber Gehalt sollten Spieler von uns bei längeren Verletzungen ja sowieso nicht bekommen, oder? Nur die üblichen 6 Wochen Lohnfortzahlung? Bekommen wir die eigentlich auch erstattet von der Krankenversicherung?
b) Wenn man mal das erste Achillessehnenriss-Jahr ausklammert, war Aranguiz überhaupt nicht so häufig/lang verletzt:
- 2016/17 kein einziges Spiel verpasst (nur aus Leistungsgründen phasenweise nicht eingesetzt)
- 2017/18 2xMuskelbündelriss mit insgesamt 6 Spielen Pause. In einem weiteren Spiel Monate später wurde er geschont. Macht ordentliche 27 Ligaspiele.
- 2018/19 eine Knieverletzung vom 2. bis 10. Spieltag. Danach wieder von Beginn an im Einsatz, bis zum Saisonende. Großteils über 90 Minuten. Natürlich hat er uns sehr gefehlt in den Spielen. Aber das waren 8,5 Spiele, die er gefehlt hat.
- 2019/20 2 Spiele mit einem Haarriss im Fuß verpasst (8. und 9. Spieltag), dazu 4 Spiele nach der Winterpause vom 18. bis 21. Spieltag mit einem Muskelfaserriss. Das sind 6 Spiele, die er gefehlt hat (plus ein weiteres Spiel, weil er krank war).
Bis zu dieser Saison kann ich keine Verletzungsanfälligkeit erkennen. Er ist sicher nicht der Spieler, der 34 Spiele auf dem Platz steht, wie vielleicht ein Torwart oder ein Robert Lewandowski. Aber 6-8 Spiele verletzt pro Saison sind völlig im Rahmen. Es ist uns (auch mir) nur deswegen in den letzten Jahren stärker bei ihm aufgefallen, weil er Jahr für Jahr unser wichtigster Spieler war.
In dieser Saison sieht es natürlich anders aus. Das sind jetzt schon über 2 Monate Ausfallzeit seit Mitte/Ende Oktober mit Achillessehnenproblemen. Eindeutig ein Fehler der chilenischen Nationalmannschaft und auch von uns, dass er keine Pause bekommen hat, als die Probleme auftraten. Hoffentlich kann er zumindest im Laufe der Rückrunde wieder ran, ohne dass es Risiken für Folgeschäden gibt.
Zitat von Berbo91
2016/17: 0 Spiele gefehlt + 0 mal verletzt ausgewechselt, 1.820 Minuten gespielt (-> aus Leistungsgründen wurde Aranguiz nicht so viel eingesetzt, aber verletzt hat er nicht gefehlt)
2017/18: 6 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 2.306 Minuten gespielt
2018/19: 8 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 1.894 Minuten gespielt
2019/20: 6 Spiele gefehlt + 0 mal verletzt ausgewechselt, 2.123 Minuten gespielt
Wenn er spielt, spielt er häufig 90 Minuten.
Lars Bender:
Auch hier sage ich nichts mehr gegen seine Verletzungen. Das war in den letzten 3 Jahren völlig okay. Zumal wir nicht mehr mit ihm als alleinigem Spieler für seine Position geplant haben. Eher haben sich Weiser und er abgewechselt (und dann kamen jetzt Arias und Dragovic noch dazu). Man kann mit Lars aber definitiv nicht über 90 Minuten planen, weil er häufig angeschlagen ist
2016/17: 24 Spiele gefehlt + 3 mal verletzt ausgewechselt, 886 Minuten gespielt
2017/18: 10 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 1.602 Minuten gespielt
2018/19: 13 Spiele gefehlt + 2 mal verletzt ausgewechselt, 1.366 Minuten gespielt
2019/20: 14 Spiele gefehlt + 2 mal verletzt ausgewechselt, 1.372 Minuten gespielt
(wahrscheinlich sogar noch häufiger angeschlagen ausgewechselt als Vorsichtsmaßnahme...hier sind nur die Fälle mit richtigen Verletzungen aufgelistet)
Zum Vergleich Volland, einer unserer Dauerbrenner:
2016/17: 1.471 Minuten
2017/18: 2.599 Minuten
2018/19: 2.818 Minuten
2019/20: 2.050 Minuten
2016/17: 0 Spiele gefehlt + 0 mal verletzt ausgewechselt, 1.820 Minuten gespielt (-> aus Leistungsgründen wurde Aranguiz nicht so viel eingesetzt, aber verletzt hat er nicht gefehlt)
2017/18: 6 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 2.306 Minuten gespielt
2018/19: 8 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 1.894 Minuten gespielt
2019/20: 6 Spiele gefehlt + 0 mal verletzt ausgewechselt, 2.123 Minuten gespielt
Wenn er spielt, spielt er häufig 90 Minuten.
Lars Bender:
Auch hier sage ich nichts mehr gegen seine Verletzungen. Das war in den letzten 3 Jahren völlig okay. Zumal wir nicht mehr mit ihm als alleinigem Spieler für seine Position geplant haben. Eher haben sich Weiser und er abgewechselt (und dann kamen jetzt Arias und Dragovic noch dazu). Man kann mit Lars aber definitiv nicht über 90 Minuten planen, weil er häufig angeschlagen ist
2016/17: 24 Spiele gefehlt + 3 mal verletzt ausgewechselt, 886 Minuten gespielt
2017/18: 10 Spiele gefehlt + 1 mal verletzt ausgewechselt, 1.602 Minuten gespielt
2018/19: 13 Spiele gefehlt + 2 mal verletzt ausgewechselt, 1.366 Minuten gespielt
2019/20: 14 Spiele gefehlt + 2 mal verletzt ausgewechselt, 1.372 Minuten gespielt
(wahrscheinlich sogar noch häufiger angeschlagen ausgewechselt als Vorsichtsmaßnahme...hier sind nur die Fälle mit richtigen Verletzungen aufgelistet)
Zum Vergleich Volland, einer unserer Dauerbrenner:
2016/17: 1.471 Minuten
2017/18: 2.599 Minuten
2018/19: 2.818 Minuten
2019/20: 2.050 Minuten
Zitat von Berbo91
Stichwort Nationalmannschaft: Das ist ein Mythos.
- Letztes Jahr hat sich Aranguiz den Haarriss gegen Leipzig Mitte Oktober geholt. Direkt im Spiel vor der Länderspielreise. Da hatte er einen Monat nicht mehr Nationalmannschaft gespielt. Dafür 4 Ligaspiele + 2 CL-Spiele.
- Danach kein Länderspiel mehr. Fehlte dann aber 4 Spiele mit Muskelfaserriss im Januar 2020.
- 2018/19 hat er sich tatsächlich in einem Länderspiel verletzt. Knieverletzung. Davor hatte er aber keine hohe Belastung für uns. Keine Ahnung, ob er angeschlagen war.
- 2017/18 Ende September gegen Schalke verletzt ausgewechselt. Davor mehrere Spiele für uns über 90 Minuten. Kein Länderspiel weit und breit zu sehen.
- Danach noch einmal 2017/18 Anfang Dezember verletzt ausgewechselt*. Auch davor lange kein Länderspiel und einige Spiele für uns über 90 Minuten.
- 2016/17 überhaupt keine Verletzungen. Da hat Aranguiz übrigens die meisten Länderspiele gespielt (WM-Quali, Freundschaftsspiele, Confed-Cup 2017).
*Es sind also 2017/18 2 Auswechslungen nach Verletzungen gewesen.
Stichwort Nationalmannschaft: Das ist ein Mythos.
- Letztes Jahr hat sich Aranguiz den Haarriss gegen Leipzig Mitte Oktober geholt. Direkt im Spiel vor der Länderspielreise. Da hatte er einen Monat nicht mehr Nationalmannschaft gespielt. Dafür 4 Ligaspiele + 2 CL-Spiele.
- Danach kein Länderspiel mehr. Fehlte dann aber 4 Spiele mit Muskelfaserriss im Januar 2020.
- 2018/19 hat er sich tatsächlich in einem Länderspiel verletzt. Knieverletzung. Davor hatte er aber keine hohe Belastung für uns. Keine Ahnung, ob er angeschlagen war.
- 2017/18 Ende September gegen Schalke verletzt ausgewechselt. Davor mehrere Spiele für uns über 90 Minuten. Kein Länderspiel weit und breit zu sehen.
- Danach noch einmal 2017/18 Anfang Dezember verletzt ausgewechselt*. Auch davor lange kein Länderspiel und einige Spiele für uns über 90 Minuten.
- 2016/17 überhaupt keine Verletzungen. Da hat Aranguiz übrigens die meisten Länderspiele gespielt (WM-Quali, Freundschaftsspiele, Confed-Cup 2017).
*Es sind also 2017/18 2 Auswechslungen nach Verletzungen gewesen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.