Bilal Hussein

Wie ja schon anderswo angedeutet sucht man für Hussein wohl eine Leihe, Interessen soll es reichlich geben.
Eigentlich fänd ich einen anderen Zweitligisten aus dem unteren Mittelfeld am interessantesten, so behält man ihn am besten im Auge und er lernt auch weiterhin die Sprache, was ihm bei seiner Rückkehr vieles erleichtern wird.

Am wahrscheinlichsten halte ich aber einen Wechsel nach Belgien oder Holland.

Aus seiner Sicht sicherlich die einzig richtige Entscheidung, da seine Einsatzchancen nach den Topverpflichtungen von Cuisance und Sessa sicherlich relativ klein sein sollten.
Aus Hertha Sicht bin ich zwiegespalten, einerseits würde sein Wert bei uns bei geringer Einsatzzeit vermutlich weiter sinken, andererseits sehe ich weiterhin absoluten Bedarf im ZM (und bin ich da eigentlich der Einzige?), denn im Moment wird in den Tests oder bei Verletzungen immer positionsfremd aufgefüllt.

Ich würde ihn eigentlich halten, erstens ist das für die Eingewöhnung am Besten und zweitens haben wir eh noch viele Baustellen und sollten uns keine Weitere unnötig aufmachen .

Stimme dir da zu. Kann verstehen dass er mit 24 dann auch mal regelmäßig spielen will und diese Perspektive bei uns offenbar nicht sieht. Er konnte ja letzte Saison auch nichts zeigen, was jetzt unbedingt dafür spräche auf ihn zu setzen, wobei ich schon glaube dass ihm die Spielweise von Fiel deutlich besser liegt als die von Pal. Zumal, wenn wir wirklich ein 4-3-3 spielen oder eventuell mit Maza als 10er. Dann haben wir mMn schon noch Bedarf. Wenn man Boucha hält und als BU für Demme sieht sowie Sessa eher offensiver fungieren soll (manche würden ihn ja auch gerne auf RF sehen), dann könnte Hussein BU für Cuissance sein. Aber dass er selber mehr will, kann ich natürlich verstehen.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass wir nach wie vor auch den jüngeren Perspektiven aufzeigen müssen und zB ein Ibrahim diese Saison herangeführt werden sollte, auch Boris Lum hat ja offensichtlich einen guten Eindruck hinterlassen.

Ich finde eine Baustelle macht man sich hier nicht auf..

Wir haben für die 8er Position Sessa, Maza und Cuisance... also bereits einen zuviel.. Alles Startelfspieler, dahinter hat man einen P.Dardai, der für den Fall der Fälle ebenfalls da wäre... selbst wenn zb. Sessa und Maza ausfallen, würden Cuisance und Dardai dort eher spielen...
Würde sogar fest behaupten, dass man eher umstellen würde (1x8er, 2x6er) wenn wirklich not am Mann ist... Demme & Klemens z.b. als Doppel 6...

Ergo hätte man die genannten 4, dazu Klemens als Alternative und Palko und Dudziak als Backup. Dazu hat man noch Spieler in der U23 die als Notnagel dort wären, einen Lum zb. .. Karbownik und Zeefuik kann man da auch reinhauen..

Also man könnte ohne Probleme Boucha verkaufen, Hussein und Ibrahim verleihen. Wir müssen den Kader auch minimieren, da sollten wir nicht zwingend alle Positionen doppelt/dreifach besetzen...

Und Hussein nur zu halten, damit er eventuell im höchsten Notfall paar Minuten sammelt, wäre meiner Meinung nach unnötig... ein Spieler auf der Gehaltsliste mehr und für ihn keine Entwicklung.

EDIT: Und ein weiterer 6er soll ja noch geholt werden, bzw. war im Gespräch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 11.07.2024 um 13:29 Uhr bearbeitet

Hussein trainiert jetzt schon eine Weile bei Fiel, der sich einen Eindruck machen konnte. Fiel wird die Einsatzchancen bereits mit Weber besprochen haben. Da bereits schon seit einer Woche feststeht, dass uns Bouchalakis, Hussein und Ibrahim verlassen sollen, wird man intern auch keine Baustelle sehen.

Ich würde sagen, dass Dudziak dann Kandidat Nr. 1 auf dem Posten ist. Außerdem sind Lum und Gotschalk auch Spieler, die hier mal sporadisch reinschnuppern können.

Das ist halt die Frage, die ich u.A. genauer auch in meiner Kaderplanung aufgeführt habe.
Indem angedachten 433 gibts 3 klare Lösungen, die Normale ist mit einem 6er, einem 8 und einem 10er, die Gängige mit 2 8ern und dann noch die von dir angesprochene Lösung mit der Doppel 6 und einem 8er/10er je nach Auslegung. Ich kann nachvollziehen wenn man Maza und Dárdai dort als theoretische Lösung ansieht und nur wenn man das tut, kommt man zu einer zufriedenstellenden Doppelbesetzung für die ersten beiden Formationen. Ich jedoch sehe beide absolut nicht als eine zufriedenstellende Lösung sondern höchstens als Notnagel, bei Dárdai sehe ich generell viel zu wenig Präsenz und mit seinem dürftigen Passspiel und schlechten Defensivstatistiken kaum Argumente für die Befähigung im ZM. Bei Maza gehe ich noch halbwegs mit, aber da kommt es eben auf die Entwicklung an.
Wenn wir wie in deinem Notfall auf Doppelsechs setzen müssen, dann sehe ich da überhaupt keinen Platz für Bouchalakis, da er viel zu langsam ist und sich kaum mit Demme ergänzen würde. Da brauchts dann viel besagten Mr. X welche eine gute Physis und Schnelligkeit mitbringt.

Das Argument des zu großen Arguments stimmt keine Frage, jedoch liegt das an den Aussortierten und dem absolut unverhältnismäßigen Überbesetzung des Sturms und hat mit dem (D)ZM wenig zutun, wir hatten dort letzte Saison einfach eine dramatische Unterbesetzung welche zum Glück korrigiert wurde.

Mein Credo ist aber dass wir endlich von diesem Positionsfremden Einsätzen wegkommen müssen. Fallen nur 2 Spieler im ZM aus, sind wir entweder in der LV oder RA nahezu blank, bzw. dann heißt die Lösung wieder Swiss Army Knife Zeefuik und das ist eine Lösung, die uns in der wichtigen Phase die Punkte kosten könnte. Boris Lum sehe ich jedenfalls als noch keine Lösung, der wird in der Saison gerade mal 17, er könnte wenn alles gut läuft, auf Minuten kommen. Damit rechnen darf man nicht. Denn ein Yamal ist er eben nicht.
Ich befürchte das dies die bei seiner Vertragsverlängerung angedachte Lösung ist, für mich ist diese vollkommen unzufriedenstellend.

Zumal ich Hussein unter Fiél eben vollkommen die Rolle als erste Backup Lösung zutrauen würde, da dieser eben mit Attribuierung "zu luftig" nie zu Pál passte, aber doch meiner Ansicht nach ein gutes Skillset mitbringt.

Es sind jetzt knapp 2 Wochen, ob das für ein umfassenden Eindruck reicht, ist die Frage eines Profitrainers, ich hätte leichte Zweifel.
Das man das intern anders sieht will ich auch nicht in Frage stellen, mit der Zeefuik Verlängerung wurde intern vermutlich ein Großteil dieser "Was wäre wenn" Gedanken beantwortet. Ich sehe ihn nur als absolute Schwachstelle genauso wie Palko Dárdai und finde es leichtsinnig auf Diese zu setzen, es kann im Bestfall gut gehen. Optimal halte ich das jedoch nicht.
Und auf in der Saison auf einen dann 17 Jährige DM oder 18 jährigen OM zu setzen halte ich generell für gewagt. Als 3. Option sehe ich sie beide nicht im ZM.

Aber gut ich schein wohl weitestgehend allein mit meinen Bedenken zu sein und sollte auf dem Hypetrain Richtung erste Liga aufspringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_eFFect am 11.07.2024 um 14:32 Uhr bearbeitet

Bitte Einsteigen.
Die Türen schließen.
Der Hypetrain fährt los mit @the_eFFect !

Ey ich wünschte mir so sehr das ich das könnte
Aber die letzten 10 Jahre mit all den verpassten Chancen haben dann doch ihre Spuren hinterlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_eFFect am 11.07.2024 um 14:54 Uhr bearbeitet

Er ist scheinbar nicht mehr auf dem Mannschaftsfoto mit drauf, genauso wie Kwasigroch. Laut Bild sollen beide bereits in Verhandlungen stehen.