| Geburtsdatum | 04.03.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Fulham |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 3 | - | ||
![]() | Premier League | 1 | 3 | - | |
![]() | EFL Cup | - | - | - | |
Bernd Leno
02.05.2012 - 20:39 Uhr
12.06.2018 - 11:42 Uhr
Zitat von Red_Devil
Quelle: www.bild.de
Leverkusen lehnt 18 Mio für Leno ab
Neue Attacke von Neapel auf Leverkusen-Torwart Bernd Leno (26)!
Die Italiener wollen jetzt 18 Mio Euro auf den Tisch legen. Reicht aber nicht! Bayer-Manager Jonas Boldt (36) zu BILD: „Für 18 Millionen geht Leno ganz sicher nicht über den Tisch.“ Die vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklausel liegt bei 25 Mio. Auch Liverpool, Atlético Madrid und Arsenal London haben Interesse.
Mal sehen, ob wir am Ende wirklich 25 Mio bekommen. Denke eher, dass man sich in der Mitte treffen und einigen wird, sprich alles über 20 Mio wäre i.O. Immerhin haben wir bereits den Nachfolger unter Vertrag und werden es wohl nicht riskieren, am Ende mit beiden in die Saison zu gehen.Neue Attacke von Neapel auf Leverkusen-Torwart Bernd Leno (26)!
Die Italiener wollen jetzt 18 Mio Euro auf den Tisch legen. Reicht aber nicht! Bayer-Manager Jonas Boldt (36) zu BILD: „Für 18 Millionen geht Leno ganz sicher nicht über den Tisch.“ Die vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklausel liegt bei 25 Mio. Auch Liverpool, Atlético Madrid und Arsenal London haben Interesse.
Ich denke nicht, das unsere Geschäftsführung ihn unter 25mio gehen lässt. Es geht immer um Angebot und Nachfrage. Unsere GF wird schon wissen, warum sie die 18mio ablehnt. Wer weiß was es noch für Angebote gibt? Welcher Verein wie viel bietet? Nur weil man Hradecky verpflichtet hat, muss man Leno nicht unter der Austiegsklausel verkaufen. Er hat noch Vertrag und wenn ihn jemand haben möchte, dann muss er eben löhnen. Wenn nicht bleibt Leno halt hier und wir haben zwei gute Torhüter.
12.06.2018 - 11:56 Uhr
Zitat von BAYER-FUZI
Ich denke nicht, das unsere Geschäftsführung ihn unter 25mio gehen lässt. Es geht immer um Angebot und Nachfrage. Unsere GF wird schon wissen, warum sie die 18mio ablehnt. Wer weiß was es noch für Angebote gibt? Welcher Verein wie viel bietet? Nur weil man Hradecky verpflichtet hat, muss man Leno nicht unter der Austiegsklausel verkaufen. Er hat noch Vertrag und wenn ihn jemand haben möchte, dann muss er eben löhnen. Wenn nicht bleibt Leno halt hier und wir haben zwei gute Torhüter.
Zitat von Red_Devil
Quelle: www.bild.de
Leverkusen lehnt 18 Mio für Leno ab
Neue Attacke von Neapel auf Leverkusen-Torwart Bernd Leno (26)!
Die Italiener wollen jetzt 18 Mio Euro auf den Tisch legen. Reicht aber nicht! Bayer-Manager Jonas Boldt (36) zu BILD: „Für 18 Millionen geht Leno ganz sicher nicht über den Tisch.“ Die vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklausel liegt bei 25 Mio. Auch Liverpool, Atlético Madrid und Arsenal London haben Interesse.
Mal sehen, ob wir am Ende wirklich 25 Mio bekommen. Denke eher, dass man sich in der Mitte treffen und einigen wird, sprich alles über 20 Mio wäre i.O. Immerhin haben wir bereits den Nachfolger unter Vertrag und werden es wohl nicht riskieren, am Ende mit beiden in die Saison zu gehen.Neue Attacke von Neapel auf Leverkusen-Torwart Bernd Leno (26)!
Die Italiener wollen jetzt 18 Mio Euro auf den Tisch legen. Reicht aber nicht! Bayer-Manager Jonas Boldt (36) zu BILD: „Für 18 Millionen geht Leno ganz sicher nicht über den Tisch.“ Die vertraglich festgeschriebene Ausstiegsklausel liegt bei 25 Mio. Auch Liverpool, Atlético Madrid und Arsenal London haben Interesse.
Ich denke nicht, das unsere Geschäftsführung ihn unter 25mio gehen lässt. Es geht immer um Angebot und Nachfrage. Unsere GF wird schon wissen, warum sie die 18mio ablehnt. Wer weiß was es noch für Angebote gibt? Welcher Verein wie viel bietet? Nur weil man Hradecky verpflichtet hat, muss man Leno nicht unter der Austiegsklausel verkaufen. Er hat noch Vertrag und wenn ihn jemand haben möchte, dann muss er eben löhnen. Wenn nicht bleibt Leno halt hier und wir haben zwei gute Torhüter.
Richtig, für mich sind die 25 das Minimum. Daher die AK, freie Verhandlungen gibt es nicht darunter sondern drüber. Wer die AK nicht nutzt ist selber schuld. Neapel versucht ja bei anderen Spielern auch die AK zu umschiffen. Das ist nicht der Sinn. Die sollen auch mal mit Uli Ferber sprechen der die Verhandlungen für beendet erklärt hat
Halte Neapel nicht für realistisch. Entweder jemand zahlt jetzt die 25 oder Kollege Bratwurst muss sich der neuen Nr 1 stellen und sich duellieren
12.06.2018 - 13:31 Uhr
Es bleibt halt die Frage, wer letztlich wirklich im Rennen um Leno ist. Ich weiß nicht, ob Leno sich die Vereine aussuchen kann, denn dann könnte man da wirklich bis auf den letzten Euro der vollen Summe bestehen. Wenn es aber am Ende nur Neapel ist, dann haben wir nicht so viele Trümpfe in der Hand. Klar können wir Leno auf die Bank setzen. Aber wem bringt das etwas? Dadurch bekommen wir die 25 Mio längst nicht, ganz im Gegenteil. Ohne Spielpraxis wird der Markt kleiner, wir bezahlen das Gehalt für 2 Nummer 1 Torhüter. Das wäre klar der worst case, für alle Seiten, darauf wird sich Boldt nicht einlassen mMn. Ich sage auch nicht, dass wir das erstbeste Angebot aus Neapel annehmen sollten. Aber dass wir letztlich wirklich die volle Summe bekommen glaube ich nicht. Und wenn die Nachfrage an Leno so groß wäre, dann würde sich der neue Verein wohl schon deutlich näher an den besagten 25 Mio orientieren als erstmal so sehr zu feilschen und 7 Mio weniger zu bieten.
Juventus ist ja bekanntlich aus dem Rennen, die haben auch weniger für ihren neuen Mann gezahlt, der sich nun mit Szczesny duellieren soll. Da haben beide Keeper zusammen in etwa diese Summe gekostet, die man jetzt für Leno aufruft. Nur damit man nochmal vor Augen geführt bekommt, dass 25 Mio für einen Torhüter selbst auf dem in den letzten Jahren völlig überhitzten Markt nicht alltäglich sind. Selbst wenn wir die von mir akzeptierten 20 Mio + bekommen würde, hätte man auf dem Torhütermarkt ein Ausrufezeichen gesetzt. Da waren wohl nur Ederson (40 Mio) und Pickford (30 Mio) teurer die letzten Jahre. Einer zog es zu einem neureichen englischen Spitzenklub, der andere ist Englands Nationaltorhüter. Es ist also nicht selbstverständlich, die 25 Mio zu bekommen, wie man es hier anhand der Kommentare vermuten könnte. Und Leno zähle ich nicht zu den Courtois, Oblaks oder de Geas, die sich wohl noch über Ederson einordnen würden.
Juventus ist ja bekanntlich aus dem Rennen, die haben auch weniger für ihren neuen Mann gezahlt, der sich nun mit Szczesny duellieren soll. Da haben beide Keeper zusammen in etwa diese Summe gekostet, die man jetzt für Leno aufruft. Nur damit man nochmal vor Augen geführt bekommt, dass 25 Mio für einen Torhüter selbst auf dem in den letzten Jahren völlig überhitzten Markt nicht alltäglich sind. Selbst wenn wir die von mir akzeptierten 20 Mio + bekommen würde, hätte man auf dem Torhütermarkt ein Ausrufezeichen gesetzt. Da waren wohl nur Ederson (40 Mio) und Pickford (30 Mio) teurer die letzten Jahre. Einer zog es zu einem neureichen englischen Spitzenklub, der andere ist Englands Nationaltorhüter. Es ist also nicht selbstverständlich, die 25 Mio zu bekommen, wie man es hier anhand der Kommentare vermuten könnte. Und Leno zähle ich nicht zu den Courtois, Oblaks oder de Geas, die sich wohl noch über Ederson einordnen würden.
12.06.2018 - 14:37 Uhr
Arsenal sucht bekanntlich, Liverpool sucht Gerüchten zu Folge, Atletico und Rom suchen sobald ihr TW geht zu denen es Gerüchte gibt und vor allem Real scheint einen dicken Fisch zu suchen. Um Paris ist es nach dem Buffon Ding ganz ruhig geworden. Von daher sehe ich uns in der entspannten Situation schön auf die 25 Mio zu pochen. Sollte einer der dicken Fische wechseln ist mehr Geld auf dem Markt und der Preis steigt. Neapel ist einfach geizig, die sind gerade an einem anderen Spieler mit AK dran und bieten auch da weniger Geld. Da würde ich konsequent sagen es reicht, auf die AK verweisen und sonst alles andere ignorieren. Ist doch kein Basar. Leno hat sich das Ding auch selber eingebrockt. Sehe uns da ausnahmsweise mal in einer richtig starken und entspannten Situation.
Worst Case keiner bietet und wir gehen tatsächlich mit Leno und Lukas in die neue Saison (kann den Nachnamen einfach nicht ausm Kopf schreiben
) dann duellieren die sich. Sollte Leno gewinnen gut für uns, solle Lukas gewinnen immer noch akzeptabel. Wir haben für Lukas keine Ablöse gezahlt. Das Gehalt ist dann ärgerlich aber ein Jahr kann man das verkraften
Worst Case keiner bietet und wir gehen tatsächlich mit Leno und Lukas in die neue Saison (kann den Nachnamen einfach nicht ausm Kopf schreiben
) dann duellieren die sich. Sollte Leno gewinnen gut für uns, solle Lukas gewinnen immer noch akzeptabel. Wir haben für Lukas keine Ablöse gezahlt. Das Gehalt ist dann ärgerlich aber ein Jahr kann man das verkraften
12.06.2018 - 15:05 Uhr
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
12.06.2018 - 15:12 Uhr
Zitat von Red_Devil
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Wenn Hamsik Neaper tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
12.06.2018 - 15:19 Uhr
Zitat von Kannalles
Wenn Hamsik Neaper tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Zitat von Red_Devil
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Wenn Hamsik Neaper tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Bekanntes Problem was uns ja auch mit Bailey blühen würde, dennoch werden wir dann auch nicht jeden Preis zahlen.
12.06.2018 - 15:28 Uhr
Zitat von Red_Devil
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Glaube ich auch. Im Worst Case wird lieber auf 5 Mio verzichtet, als Gehalt noch ein Jahr zu zahlen und großen WW-Verlust zu riskieren.
Dieses Szenario ist jedoch erst gegen Ende der Transferperiode denkbar. Bis dahin wird man wohl auf den ausgerufenen Preis (wie hoch der auch genau sein mag) bestehen.
Milchmädchenrechnung:
2018 für 15-20Mio verkaufen = Gewinn 15Mio
2019 für nur noch 10Mio und 5Mio Gehalt gezahlt = Gewinn 5Mio
(Klar haben Leute die Meinung, dass MW nie so stark sinken würde oder Gehalt nicht so hoch wäre..)
Falls Arsenal oder Liverpool ihn haben wollen, haben die kein Problem damit 25Mio (die Zahl geistert ja durch die Medien) zu zahlen.
Und wenn doch noch große TW-Karussel ins Rollen kommt und ein anderer Großer Interesse hat, wäre die Ablöse auch kein Hindernis.
Auch eine Schwerwiegende Verletzung eines Top-Stamm-TW wäre noch denkbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 12.06.2018 um 15:29 Uhr bearbeitet
12.06.2018 - 15:54 Uhr
Zitat von Red_Devil
Bekanntes Problem was uns ja auch mit Bailey blühen würde, dennoch werden wir dann auch nicht jeden Preis zahlen.
Zitat von Kannalles
Wenn Hamsik Neapel tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Zitat von Red_Devil
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Wenn Hamsik Neapel tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Bekanntes Problem was uns ja auch mit Bailey blühen würde, dennoch werden wir dann auch nicht jeden Preis zahlen.
Naja, das passt aber nicht ganz, da Leno Bayer für eine festgeschriebene Ablöse verlassen kann. Neapel muss da nicht "jeden Preis" zahlen.
12.06.2018 - 16:34 Uhr
Zitat von Kannalles
Naja, das passt aber nicht ganz, da Leno Bayer für eine festgeschriebene Ablöse verlassen kann. Neapel muss da nicht "jeden Preis" zahlen.
Zitat von Red_Devil
Bekanntes Problem was uns ja auch mit Bailey blühen würde, dennoch werden wir dann auch nicht jeden Preis zahlen.
Zitat von Kannalles
Wenn Hamsik Neapel tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Zitat von Red_Devil
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Gerüchte gibt es ja jedes Jahr, ob es am Ende wirklich dieses Torhüterbeben geben wird, von dem die Medien teilweise ausgehen, wird sich zeigen. Bekannt ist allerdings, dass Real schon seit Jahren einen Nachfolger für Navas sucht, bislang aber stets keiner geholt wurde. Klar, so kurz vor der WM wird nichtmehr viel passieren auf dem Markt. Sollte sich das Torhüterkarussell aber tatsächlich drehen, wird die Situation für Leno ja nicht unbedingt einfacher, da andere Torhüter dadurch auch auf den Markt getrieben werden. Bspw Trapp in Paris. Rui Patricio (Sporting, eventuell ablösefrei) gilt nun als heißester Kandidat in Wolverhampton, um die es ja auch Gerüchte zu Leno gab. Ob Neapel jetzt geizig ist, weiß ich nicht. Mein Interesse am italienischen Fussball und vorallem Neapel ist nicht so groß um das beurteilen zu können. Letztes Jahr gaben sie allerdings über 60 Mio für neue Spieler aus, bei nur knapp 10 Mio Einnahmen. Zumindest in Sachen Leno würde ich nicht von geizig sprechen wollen, wenn man - wie vorhin erwähnt - mit 25 Mio einen der Toptransfers aller Zeiten im Tor tätigen würde - gemessen an der Ablöse.
PS: Inwiefern meinst du das, dass sich Leno das Ding selber eingebrockt hat?
Der Worst Case betrifft uns ja nunmal auch. Oder sagen wir vorallem uns. Sehe da in keinster Weise etwas Positives für uns. Auch Rambo gegenüber wäre das ein echter Tiefschlag. Ich bin mir sicher, dass wir eher auf 4-5 Mio verzichten werden, als dass wir den besagten Worst Case irgendwie riskieren würden.
Wenn Hamsik Neapel tatsächlich Richtung China verlassen sollte, wird das sicherlich ordentlich Geld in die Kasse bringen, das in den Leno-Transfer investiert werden kann. Wenn die wieder um die Meisterschaft mitspielen wollen, braucht Neapel Verstärkungen.
Bekanntes Problem was uns ja auch mit Bailey blühen würde, dennoch werden wir dann auch nicht jeden Preis zahlen.
Naja, das passt aber nicht ganz, da Leno Bayer für eine festgeschriebene Ablöse verlassen kann. Neapel muss da nicht "jeden Preis" zahlen.
Das stimmt so nicht!
Die festgeschriebene Ausstiegs-Klausel ist bereits zum 30.4. abgelaufen, d.h. Leno hat aktuell einen gültigen Vertrag bis 2020 ohne AK. Und ein interessierter Verein muss ihn aus diesem Vertrag "raus kaufen".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


