Benjamin Lauth [Fußballgott]

Wegen 100 Euro Startgebühr bei einem Turnier nicht anzutreten, ist natürlich ganz toll für's Image...

Passt zu 60, wurde zu Zweitligazeiten bei Jugendturnieren immer so gemacht, dazu Kost und Logie frei. Ggf. sogar Antrittsgage.....ja was meint denn ihr....

Versteh den ganzen Hype darum nicht wirklich. Ist es schlimm, dass wir da nicht angetreten sind? Wen interessierts? Lieber zahl ich einem Talent die 100 Euro mehr, da haben doch alle mehr davon.

Bei einer 10 Mann Truppe wären das 10 € pro Kopf. Wahrlich peinlich...

Ist aber auch ein Wink an die "Ehemaligen" und die immer wieder geforderte Eingliederung in den Verein. Die wollen durch die Bank sehr gutes Geld sehen, was bei uns eben nicht mehr drin ist. Abgesehen davon, dass ich denke, dass auch größtenteils die Qualifikation für etwaige Jobs fehlt. Aber ist nur meine Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von northgateDS am 15.01.2020 um 08:21 Uhr bearbeitet

Bin leider mal wieder schwach geworden und hab in der fussball-losen Zeit die falsche Seite aufgerufen.

Mir unbegreiflich, warum sich jetzt auch ein Lauth mit Griss gemein macht.

Aussagen unter anderem: Ausbau des Grünwalder in der geplanten Form macht keinen Sinn, weil die Fanbase da keinen Platz hat, und er Sechzig in der ersten Liga sieht.

Keine Aussage dazu, dass es beim GWS gar nicht um die Erhöhung der Kapazität in erster Linie geht, sondern um die Herstellung der Zweitligatauglichkeit, und um die erhöhte Einnahmemöglichkeit über die bessere Vermarktungsmöglichkeit, Logen und Business-Seats.

Vor allem kein einziger Satz dazu, was denn eine realistische Alternative wäre.

Auch beim Thema NLZ einfach nur die Forderung, hier wieder eine führende Rolle zu spielen, und keinerlei Reflexion, dass einfach der finanzielle Background gar nicht da ist wie bei anderen Vereinen.

Da war ganz wenig Substanzielles. Also kein Grund, Griss einen Klick zu geben.

Schade, ein Benny Lauth hätte eigentlich das Hirn gehabt, hier mehr zu reflektieren. Heute wurde ja Jan Mauersberger thematisiert. Das ist schon ein anderes Kaliber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 09.04.2020 um 17:12 Uhr bearbeitet

Ich habs aus der AZ - is aber a ned besser. Ich hatte die Hoffnung, dass er mehr Durchblick in der Sache hat, aber wohl Fehlanzeige. Das ist das übliche Bla Bla, mia ham an Scheich zefix, redets mitnand und bauts a Fuaßboistadion. Sechzge ghert in de Bundesliga.

Die KGaA hat kein Geld und praktisch keine Kreditwürdigkeit, weshalb sie sich kein Stadion leisten kann. Der liebe Ismaik möchte nur Kredite geben, um seinen Einfluss zu erhöhen und irgendwann Gewinn zu machen, also stellt der auch kein neues Stadion hin. Und wir fangen hier noch nicht mal davon an, wie das Stadion überhaupt abbezahlt oder die Miete samt Betriebskosten aufgebracht werden sollen, woran sich schon ganz andere Vereine verhoben haben.
Wir kriegen von der Stadt das Stadion zumindest soweit verbessert, dass wir eine Liga höher, bei mehr Einnahmen spielen könnten und gleichzeitig Liga unabhängig mehr Geld durch mehr Zuschauer, Logen und Business-Seats signifikant mehr Geld einnehmen. Es hat dementsprechend Zukunft, egal wie sehr Lauth, Griss, Othmer und co sich an den (ihrer Meinung nach popeligen) 3000 Zuschauern mehr aufhängen.

Das NLZ könnte im besseren Zustand sein, wenn es zu 2. Liga Zeiten, die damals vertraglich geregelten 500.000€ per anno bekommen hätte. Quelle: https://loewenmagazin.de/tsv-1860-muenchen-wird-aktuell-noch-als-einer-der-europaeischen-top-ausbildungsvereine-gelistet/

Benny Lauth hat sich nicht ansatzweise mit dem Thema beschäftigt und schon gar nicht, dass er irgendwelche Ämter im Verein in Zukunft übernehmen sollte.

Die ganzen Ehemaligen haben alle nur das Sportliche im Kopf und keine Ahnung von der wirtschaftlichen Situation.
Bei Lauth sehr schade ihn hätte ich mir sogar mal als GF vorgestellt. War anscheinend ein Fehler.

Sollen sich die ganzen Ehemaligen, alle reichen Träumer zusammentun, mit HI reden und einen Platz für ein neues Stadion finden und einen belastbare Businessplan aufstellen.
Ist doch anscheinend ganz easy.

Dumm quatschen dass alle reden sollen können sie alle.

Traurig, das hätte ich von Lauth nicht erwartet.
Damit reiht er sich leider in die große Gruppe der Ex-Löwen (alternativ auch Ur-Löwe, Urgestein, Herzlöwe, etc... genannt) ein, denen mediale Präsenz und sei es auch nur in einem privaten Blog, wichtiger ist als die Qualität der Präsenz oder der Aussagen.
Das ist meiner Meinung nach auch ein ganz großes Problem, das Sechzig hat. Die große Anzahl an Ehemaligen und Außenstehenden, die immer wieder über die unterschiedlichsten Kanäle zu Wort kommen und ihre "Weisheiten" zum Besten geben.

Ich war nicht der ganz große Lauthfan, aber ein bisschen mehr Substanz und Reflektieren hätte ich ihm zugetraut.
Könnt mir vorstellen, dass er von seinem ehemaligen Teamkollegen Biero beeinflusst und daher nicht mit dem aktuellen Kurs einverstanden ist.

Mir grundsätzlich egal wer welche Meinung vertritt, aber wenn man derart oberflächlich an die Einzelthemen herangeht dann kommt nix G‘scheids dabei raus.

Wenn einer sich derart positioniert dann erwarte ich stichhaltige Begründungen, die auch überzeugen. Lauth formuliert dagegen aus einer Position erschreckender Unkenntnis und Oberflächlichkeit. Und dann kann man ihn leider genauso wenig ernst nehmen wie die anderen Ex-Kicker, die bei OG ihren uninformierten Senf beitragen.

Es wäre ein Segen wenn diese Leute sich zuerst inhaltlich mit den realen Möglichkeiten auseinandersetzen würden, statt nur oberflächliche Wunschträume zu formulieren.

Man muss Gott danken, dass der Verein mit mehr Durchblick geführt wird.