Auswärtstorregel abschaffen?
08.05.2009 - 21:34 Uhr
14.08.2020 - 12:50 Uhr
Zitat von JosuaGB
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Zitat von stepser
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Der Heimvorteil ist in den letzten Jahrzehnten geringer geworden, aber ist immer noch da. Die Auswärtstorregel macht aber trotzdem keinen Sinn und hat auch nie Sinn gemacht, da beide Mannschaften 90 Minuten heimwärts und 90 Minuten auswärts spielen.
14.08.2020 - 14:50 Uhr
14.08.2020 - 18:04 Uhr
Zitat von JosuaGB
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Zitat von stepser
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Naja, die genormten Spielfelder lassen immer noch recht heftige Unterschiede zu. Aber du hast Recht, dass das kein Argument ist.
Ich finde die Auswärtstorregel super - sie belohnt sie Mannschaften die auswärts offensiver spielen. Der ursprüngliche Grund der Einführung der strapaziösen Anreise ist aber tatsächlich heute nicht mehr gegeben.
14.08.2020 - 19:36 Uhr
Zitat von webmix
Naja, die genormten Spielfelder lassen immer noch recht heftige Unterschiede zu. Aber du hast Recht, dass das kein Argument ist.
Ich finde die Auswärtstorregel super - sie belohnt sie Mannschaften die auswärts offensiver spielen. Der ursprüngliche Grund der Einführung der strapaziösen Anreise ist aber tatsächlich heute nicht mehr gegeben.
Zitat von JosuaGB
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Zitat von stepser
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Bin ich seit Jahren dafür, man sollte sich immer noch überlegen warum die Regel eingeführt wurde und aus welchem Grund. Früher waren Auswärtsfahrten mit deutlich größeren Strapazen und Stress für die anreisende Mannschaft verbunden. Heutzutage wo fast jede Mannschaft einen Tag eher anreist, im besten Hotel vor Ort übernachten kann und auch noch die Chance hat vor dem Spiel ordentlich zu trainieren vor Ort ist diese Regel längst überholt. Der Auswärtsnachteil ist längst nicht mehr so signifikant als das man den Auswärtsmannschaften noch diesen zusätzlichen Vorteil geben müsste. Vergleicht mal die Punktzahlen der Auswärtsmannschaften mit denen heute, das ist schon ein gravierender Unterschied.
Dazu kommen auch noch die heutzutage genormten Spielfelder oder die einheitlichen Bälle, so dass es einfach keinen wirklichen Unterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen gibt.
Naja, die genormten Spielfelder lassen immer noch recht heftige Unterschiede zu. Aber du hast Recht, dass das kein Argument ist.
Ich finde die Auswärtstorregel super - sie belohnt sie Mannschaften die auswärts offensiver spielen. Der ursprüngliche Grund der Einführung der strapaziösen Anreise ist aber tatsächlich heute nicht mehr gegeben.
Und Heimmannschaften spielen defensiver...
15.08.2020 - 12:49 Uhr
Zitat von rodoeht
Sehe ich auch so. Verstehe nicht, wie man das nicht kapieren kann. Und wenn man damit kommt, das die Uefa Verlängerungen vermeiden wollte, ergibt die Lösung auch kein Sinn. Da kann man auch losen.
Sehe ich auch so. Verstehe nicht, wie man das nicht kapieren kann. Und wenn man damit kommt, das die Uefa Verlängerungen vermeiden wollte, ergibt die Lösung auch kein Sinn. Da kann man auch losen.
Dann aber bitte vorher losen, damit der Losverlierer vorher Bescheid weiß. Man könnte aber auch die Anzahl der Eckbälle zum Kriterium machen. Auch nicht optimal, aber besser als die Auswärtstorregel oder losen auf jeden Fall.
15.08.2020 - 14:47 Uhr
Zitat von Major-T-O-M
Dann aber bitte vorher losen, damit der Losverlierer vorher Bescheid weiß. Man könnte aber auch die Anzahl der Eckbälle zum Kriterium machen. Auch nicht optimal, aber besser als die Auswärtstorregel oder losen auf jeden Fall.
Zitat von rodoeht
Sehe ich auch so. Verstehe nicht, wie man das nicht kapieren kann. Und wenn man damit kommt, das die Uefa Verlängerungen vermeiden wollte, ergibt die Lösung auch kein Sinn. Da kann man auch losen.
Sehe ich auch so. Verstehe nicht, wie man das nicht kapieren kann. Und wenn man damit kommt, das die Uefa Verlängerungen vermeiden wollte, ergibt die Lösung auch kein Sinn. Da kann man auch losen.
Dann aber bitte vorher losen, damit der Losverlierer vorher Bescheid weiß. Man könnte aber auch die Anzahl der Eckbälle zum Kriterium machen. Auch nicht optimal, aber besser als die Auswärtstorregel oder losen auf jeden Fall.
Wenn man Verlängerungen vermeiden will, sollte man direkt ins Elfmeterschießen gehen. Mag ich zwar auch nicht so, aber besser als die Auswärtstorregel. Da kann man auch nicht sagen, dass Elfmeterschießen mehr mit Glück zu tun hätte als die Auswärtstorregel, die eigentlich zu 100% mit Glück zu tun hat. Bei Elfmeterschießen ist viel Glück dabei, aber auf gar keinen Fall 100%.
15.08.2020 - 14:51 Uhr
Zitat von Major-T-O-M
Dann aber bitte vorher losen, damit der Losverlierer vorher Bescheid weiß. Man könnte aber auch die Anzahl der Eckbälle zum Kriterium machen. Auch nicht optimal, aber besser als die Auswärtstorregel oder losen auf jeden Fall.
Dann aber bitte vorher losen, damit der Losverlierer vorher Bescheid weiß. Man könnte aber auch die Anzahl der Eckbälle zum Kriterium machen. Auch nicht optimal, aber besser als die Auswärtstorregel oder losen auf jeden Fall.
Die Idee, Anzahl der Eckbälle als Kriterium zu machen, finde ich net so cool. Dann laufen die Spieler in Richtung der Eckfahne und schießen ihren Gegenspieler ab.
15.08.2020 - 23:09 Uhr
Ich denke es kommt auch auf den Wettbewerb an. Bei Relegationen, die nur aus einer einzigen KO Runde bestehen, sollte ein dritter Termin für ein Entscheidungsspiel auf neutralem Platz reserviert werden. In der Champions Leauge, wo man Achtel-, Viertel- und Halbfinale hat, wäre wahrscheinlich tatsächlich direkt Elfmeterschießen am besten. Man hat ja 180 Minuten gespielt.
16.08.2020 - 09:12 Uhr
Zitat von Major-T-O-M
Ich denke es kommt auch auf den Wettbewerb an. Bei Relegationen, die nur aus einer einzigen KO Runde bestehen, sollte ein dritter Termin für ein Entscheidungsspiel auf neutralem Platz reserviert werden. In der Champions Leauge, wo man Achtel-, Viertel- und Halbfinale hat, wäre wahrscheinlich tatsächlich direkt Elfmeterschießen am besten. Man hat ja 180 Minuten gespielt.
Ich denke es kommt auch auf den Wettbewerb an. Bei Relegationen, die nur aus einer einzigen KO Runde bestehen, sollte ein dritter Termin für ein Entscheidungsspiel auf neutralem Platz reserviert werden. In der Champions Leauge, wo man Achtel-, Viertel- und Halbfinale hat, wäre wahrscheinlich tatsächlich direkt Elfmeterschießen am besten. Man hat ja 180 Minuten gespielt.
Sehe ich auch so. Das ist eine ganz einfache Lösung, aber anscheinend denken Ceferin und co. entweder, dass Elfmeterschießen mehr mit Glück zu tun hat als die Auswärtstorregel oder sie sind zu dumm diese ganz einfache Lösung zu finden. Selbst, eine bessere Lösung als ein Elfmeterschießen zu finden, sollte für die Uefa nicht zu schwer sein.
Auch die DFL kriegt es nicht hin, traurig. Entweder Elfmeterschießen oder Nachholspiel bei Relegation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rodoeht am 16.08.2020 um 09:14 Uhr bearbeitet
19.08.2020 - 11:43 Uhr
man kann ja gern über die Abschaffung der Regel diskutieren, aber ein zusätzliches Entscheidungsspiel anstelle vom Elfmeterschiessen wäre der komplett falsche Weg.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.