| Geburtsdatum | 01.02.1961 |
|---|---|
| Alter | 65 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Armin Veh [Trainer]
21.07.2012 - 10:33 Uhr
17.03.2013 - 20:18 Uhr
Zitat von FrankfurterBuubb:
Draxler hat wieder einmal zurückgezogen...bei Sky90 hat er jetzt seine Aussage von letzter Woche als freie Meinungsäußerung deklariert :rolleyesWenn ich diesen "Draxlack" reden höre, schwillt mir echt der Kamm. Veh hat auf der PK nach dem Spiel im Übrigen gesagt, dass er keinen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen hat, dass das nicht sein Stil ist und er sich vor dem Spiel vs. Fürth entscheidet und äußert.
Die Meinung zu Funkel (kann nichts) finde ich fast schon frech.
Draxler hat wieder einmal zurückgezogen...bei Sky90 hat er jetzt seine Aussage von letzter Woche als freie Meinungsäußerung deklariert :rolleyesWenn ich diesen "Draxlack" reden höre, schwillt mir echt der Kamm. Veh hat auf der PK nach dem Spiel im Übrigen gesagt, dass er keinen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen hat, dass das nicht sein Stil ist und er sich vor dem Spiel vs. Fürth entscheidet und äußert.
Die Meinung zu Funkel (kann nichts) finde ich fast schon frech.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smie1688 am 17.03.2013 um 20:19 Uhr bearbeitet
17.03.2013 - 20:21 Uhr
Zitat von eagle1978:
Sorry, aber Funkel konnte und kann sehr viel..... der hatte überhaupt den Grundstein gelegt, dass wir einige Jahre am Stück erste Liga waren...... er war nicht der Offensiv-Trainer wie manch andere - aber nicht zuletzt hatten wir unter ihm den sportlich größten Erfolg der letzten 15 Jahre gehabt (Pokalfinale).
funkel hatte den grundstein zusammen mit bruchhagen in der 2. liga gelegt. das stimmt, aber er war und ist nicht ein trainer, der mehr kann als aufstieg in die 1. liga bzw abstiegskampf. eine mannschaft weiterentwicklen konnte funkel nicht. ich frag mich ob funkel überhaupt bei transfers mitgeredet hat oder ob er einfach alles hingenommen hat. bei seinen stationen nach uns, hat er auch nicht überzeugen können, deswegen weiß ich auch nicht, warum du der meinung bist, dass er immer noch viel kann.
edit: vielleicht ist die aussage "kann nichts" bei funkel zu krass formuliert, ich hätte eher "kann wenig" schreiben soll. so habe ich es damals empfunden und so sehe ich das bis heute.
Sorry, aber Funkel konnte und kann sehr viel..... der hatte überhaupt den Grundstein gelegt, dass wir einige Jahre am Stück erste Liga waren...... er war nicht der Offensiv-Trainer wie manch andere - aber nicht zuletzt hatten wir unter ihm den sportlich größten Erfolg der letzten 15 Jahre gehabt (Pokalfinale).
funkel hatte den grundstein zusammen mit bruchhagen in der 2. liga gelegt. das stimmt, aber er war und ist nicht ein trainer, der mehr kann als aufstieg in die 1. liga bzw abstiegskampf. eine mannschaft weiterentwicklen konnte funkel nicht. ich frag mich ob funkel überhaupt bei transfers mitgeredet hat oder ob er einfach alles hingenommen hat. bei seinen stationen nach uns, hat er auch nicht überzeugen können, deswegen weiß ich auch nicht, warum du der meinung bist, dass er immer noch viel kann.
edit: vielleicht ist die aussage "kann nichts" bei funkel zu krass formuliert, ich hätte eher "kann wenig" schreiben soll. so habe ich es damals empfunden und so sehe ich das bis heute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vollhorst am 17.03.2013 um 20:23 Uhr bearbeitet
17.03.2013 - 20:22 Uhr
Ich kann auch mit der Kombi "kann viel, redet viel" gut leben oder hätte hier jemand was gegen Mourinho oder Tuchel was einzuwenden? Ich jedenfalls nicht.
Es freut mich immernoch, dass Veh auf Probleme reagiert, siehe Raute. Aber wenn es einfach nix bringt, kann man davon ruhig Abstand nehmen. Ehrlich gesagt seh ich weiterhin keinen Nutzen in Celozzi auf der Halbposition.
Zudem versteh ich nicht, warum wir im Sturm weiterhin Inui auflaufen lassen. Der ist da kaum zu gebrauchen.
Zitat von Vollhorst:
Zitat von eagle1978:
Sorry, aber Funkel konnte und kann sehr viel..... der hatte überhaupt den Grundstein gelegt, dass wir einige Jahre am Stück erste Liga waren...... er war nicht der Offensiv-Trainer wie manch andere - aber nicht zuletzt hatten wir unter ihm den sportlich größten Erfolg der letzten 15 Jahre gehabt (Pokalfinale).
funkel hatte den grundstein zusammen mit bruchhagen in der 2. liga gelegt. das stimmt, aber er war und ist nicht ein trainer, der mehr kann als aufstieg in die 1. liga bzw abstiegskampf. eine mannschaft weiterentwicklen konnte funkel nicht. ich frag mich ob funkel überhaupt bei transfers mitgeredet hat oder ob er einfach alles hingenommen hat. bei seinen stationen nach uns, hat er auch nicht überzeugen können, deswegen weiß ich auch nicht, warum du der meinung bist, dass er immer noch viel kann.
Funkel hat die Mannschaft über Jahre in der Buli etabliert, die Spieler einzeln verbessert und auch die Mannschaft etwas weiterentwickelt. Wenn das nicht der Fall gewesen wäre, wäre die SGE mit ihm als Trainer abgestiegen.
Es freut mich immernoch, dass Veh auf Probleme reagiert, siehe Raute. Aber wenn es einfach nix bringt, kann man davon ruhig Abstand nehmen. Ehrlich gesagt seh ich weiterhin keinen Nutzen in Celozzi auf der Halbposition.
Zudem versteh ich nicht, warum wir im Sturm weiterhin Inui auflaufen lassen. Der ist da kaum zu gebrauchen.
Zitat von Vollhorst:
Zitat von eagle1978:
Sorry, aber Funkel konnte und kann sehr viel..... der hatte überhaupt den Grundstein gelegt, dass wir einige Jahre am Stück erste Liga waren...... er war nicht der Offensiv-Trainer wie manch andere - aber nicht zuletzt hatten wir unter ihm den sportlich größten Erfolg der letzten 15 Jahre gehabt (Pokalfinale).
funkel hatte den grundstein zusammen mit bruchhagen in der 2. liga gelegt. das stimmt, aber er war und ist nicht ein trainer, der mehr kann als aufstieg in die 1. liga bzw abstiegskampf. eine mannschaft weiterentwicklen konnte funkel nicht. ich frag mich ob funkel überhaupt bei transfers mitgeredet hat oder ob er einfach alles hingenommen hat. bei seinen stationen nach uns, hat er auch nicht überzeugen können, deswegen weiß ich auch nicht, warum du der meinung bist, dass er immer noch viel kann.
Funkel hat die Mannschaft über Jahre in der Buli etabliert, die Spieler einzeln verbessert und auch die Mannschaft etwas weiterentwickelt. Wenn das nicht der Fall gewesen wäre, wäre die SGE mit ihm als Trainer abgestiegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wannabe_experte am 17.03.2013 um 20:23 Uhr bearbeitet
17.03.2013 - 20:26 Uhr
Zitat von wannabe_experte:
Ich kann auch mit der Kombi "kann viel, redet viel" gut leben oder hätte hier jemand was gegen Mourinho oder Tuchel was einzuwenden? Ich jedenfalls nicht.
Es freut mich immernoch, dass Veh auf Probleme reagiert, siehe Raute. Aber wenn es einfach nix bringt, kann man davon ruhig Abstand nehmen. Ehrlich gesagt seh ich weiterhin keinen Nutzen in Celozzi auf der Halbposition.
Zudem versteh ich nicht, warum wir im Sturm weiterhin Inui auflaufen lassen. Der ist da kaum zu gebrauchen.
ich meinte mit dem "redet viel" eher diese ständige fordern von spielern in der öffentlichkeit bzw das dauernde gerede, dass die eintracht in den europapokal gehört usw. das muss nicht sein.
als daum hier ankam, steckten wir tief in der schei**e und der erzählt was von uefa-pokal in der pressekonferenz :ugly
ein bisschen bescheidenheit und trotzdem gesundes selbstbewusstsein wären angebracht.
Ich kann auch mit der Kombi "kann viel, redet viel" gut leben oder hätte hier jemand was gegen Mourinho oder Tuchel was einzuwenden? Ich jedenfalls nicht.
Es freut mich immernoch, dass Veh auf Probleme reagiert, siehe Raute. Aber wenn es einfach nix bringt, kann man davon ruhig Abstand nehmen. Ehrlich gesagt seh ich weiterhin keinen Nutzen in Celozzi auf der Halbposition.
Zudem versteh ich nicht, warum wir im Sturm weiterhin Inui auflaufen lassen. Der ist da kaum zu gebrauchen.
ich meinte mit dem "redet viel" eher diese ständige fordern von spielern in der öffentlichkeit bzw das dauernde gerede, dass die eintracht in den europapokal gehört usw. das muss nicht sein.
als daum hier ankam, steckten wir tief in der schei**e und der erzählt was von uefa-pokal in der pressekonferenz :ugly
ein bisschen bescheidenheit und trotzdem gesundes selbstbewusstsein wären angebracht.
17.03.2013 - 23:29 Uhr
Bei Liga Total bzw Sport1 hat er sich auch geäußert...
es sagt: wir müssen uns jetzt darum kümmern denn anscheinend stört uns diese Hürde um die 40 Punkte voll zu machen...
hört sich für mich nicht so an als wenn Veh weggehen möchte...
es sagt: wir müssen uns jetzt darum kümmern denn anscheinend stört uns diese Hürde um die 40 Punkte voll zu machen...
hört sich für mich nicht so an als wenn Veh weggehen möchte...
17.03.2013 - 23:43 Uhr
Ich muss auch sagen, je mehr jetzt in den letzten Tagen geschrieben, erzählt, angeblich gewusst und berichtet wurde und wenn ich dann Veh so beobachtet habe, desto mehr ist bei mir das Gefühl gestiegen, dass er bleiben wird. Aber das ist halt nur ein Gefühl, denn genaueres, wie manch anderer, weiss ich nicht. ;)
17.03.2013 - 23:59 Uhr
Ich fände es durchaus schade wenn Veh die Eintracht verlasen sollte. Er hat bei euch sehr gute Arbeit geleistet, weil er viel Rückendeckung vom Vorstand, sowie höchste Anerkennung von den Zuschauern bekommt. Falls er geht spekuliere ich stark auf "Pele" Wollitz, Ricardo Moniz oder Andre Schubert.
18.03.2013 - 00:11 Uhr
Ich denk da mehr an Markus Babbel. Hab ich irgendwie im Gefühl. Erklären und belegen kann ich es nicht, ist nur meine Intuition...
Huub Stevens würde mich nicht wirklich überzeugen. Klar, gestanden und erfahren, aber die spielweise haut mich nicht wirklich vom Hocker. Und ich denke auch das man darauf achten wird/würde einen Trainer zu verpflichten der für Offensivfußball steht (weiß gar nicht so genau wie Babbel spielen lassen hat).
Das unsere 2.Mannschaft momentan so schlecht da steht würde ich jetzt mal nicht unbedingt am Trainer ausmachen, daher könnte ich mir auch nen Versuch mit Schur vorstellen...
Eventuell auch Ralph Hasenhüttl von Aalen oder Lorenz Günter Köstner. Wobei Köstner wahrscheinlich nen Mio-Gehalt bei Wolfsburgs zweiter bekommt ;)
Einem zweiten Versuch mit Daum wäre ich auch nicht abgeneigt. Zu dem Zeitpunkt seiner Verpflichtung hätten wir auch Mourinho, Guardiola, Benitez, Hiddink oder was weiß ich wen verpflichten können, die hätten alle nicht mehr viel ausrichten können.
Steffen Freund würde mir auch gefallen, falls der sich nun evtl wünscht selbst ne Mannschaft zu trainieren und nicht mehr der Co bei Tottenham sein will...
Huub Stevens würde mich nicht wirklich überzeugen. Klar, gestanden und erfahren, aber die spielweise haut mich nicht wirklich vom Hocker. Und ich denke auch das man darauf achten wird/würde einen Trainer zu verpflichten der für Offensivfußball steht (weiß gar nicht so genau wie Babbel spielen lassen hat).
Das unsere 2.Mannschaft momentan so schlecht da steht würde ich jetzt mal nicht unbedingt am Trainer ausmachen, daher könnte ich mir auch nen Versuch mit Schur vorstellen...
Eventuell auch Ralph Hasenhüttl von Aalen oder Lorenz Günter Köstner. Wobei Köstner wahrscheinlich nen Mio-Gehalt bei Wolfsburgs zweiter bekommt ;)
Einem zweiten Versuch mit Daum wäre ich auch nicht abgeneigt. Zu dem Zeitpunkt seiner Verpflichtung hätten wir auch Mourinho, Guardiola, Benitez, Hiddink oder was weiß ich wen verpflichten können, die hätten alle nicht mehr viel ausrichten können.
Steffen Freund würde mir auch gefallen, falls der sich nun evtl wünscht selbst ne Mannschaft zu trainieren und nicht mehr der Co bei Tottenham sein will...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sge84 am 18.03.2013 um 00:16 Uhr bearbeitet
18.03.2013 - 00:55 Uhr
babbel? :ugly
das ist doch so ein typ der marke labbadia, fink und co. gute außendarstellung, aber taktisch gar nix drauf. trainer, bei deren mannschaften keinerlei konzept dahinter steckt. da hat selbst skibbe taktisch mehr drauf und das will was heißen. :ugly
ich hab ehrlich gesagt keine ahnung, wen man holen sollte, wenn veh gehen würde. von wem man viel gutes hört und wer offensiven fußball mit einem konzept dahinter spielen lassen soll wäre runjaic, aber ich selbst kann dessen arbeit nicht wirklich einschätzen... eher nur vom hören sagen. vllt peter hyballa, was ist mit dem eigentlich?
das ist doch so ein typ der marke labbadia, fink und co. gute außendarstellung, aber taktisch gar nix drauf. trainer, bei deren mannschaften keinerlei konzept dahinter steckt. da hat selbst skibbe taktisch mehr drauf und das will was heißen. :ugly
ich hab ehrlich gesagt keine ahnung, wen man holen sollte, wenn veh gehen würde. von wem man viel gutes hört und wer offensiven fußball mit einem konzept dahinter spielen lassen soll wäre runjaic, aber ich selbst kann dessen arbeit nicht wirklich einschätzen... eher nur vom hören sagen. vllt peter hyballa, was ist mit dem eigentlich?
18.03.2013 - 01:39 Uhr
Babbel sieht nicht nur aus wie ein Versager (sorry, aber so ist meine Erfahrung aus der Schulzeit), er ist auch einer, wenn ich mir den Erfolg bei seinen bisherigen Trainerstationen so angucke.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.