Argentina - La Albiceleste

sehe ich ganz genauso, vollkommen unverständlich das cambiasso nicht spielt, mit ihm sollte es sich maradonna nicht auch noch verscherzen. das man auf riquelme verzichtet kann ich nachvollziehen, mMn war und ist er ein sensationeller spieler, leider auf einer aussterbenden position.
aber mit cambiasso und masch könnte man ein weltklasse dm bilden, vielleicht das stärkste weltweit, kann mir kaum vorstellen das man auf cambiasso verzichten möchte, oder hat er tatsächlich keine lobby bei maradonna und in argentinien?

was die aufstellung angeht würde ich momentan maxi einem di maria noch vorziehen, aber ich muss ehrlich sagen, was argentinien vorne an spielerpotential hat ist schlichtweg sensationell. Messi,Agüero,Zarate, Lavezzi, Di Maria, Maxi, Higuain, wirklich beeindruckend.

Zitat von heli12:
Zitat von Silent-trAAx:
s
aber mit cambiasso und masch könnte man ein weltklasse dm bilden, vielleicht das stärkste weltweit, kann mir kaum vorstellen das man auf cambiasso verzichten möchte, oder hat er tatsächlich keine lobby bei maradonna und in argentinien?

.

Gago gibt als partner von mascherano auch keine schlechte figur ab.
Denoch ein cambiasso gehört definitiv in den kader

Mehr als nur in den Kader, Cambiasso ist defintiv stärker einzuschätzen als Gago. Aber wenn Esteban scheinbar Identifikationsprobleme in der Nationalmannschaft hat, dann kann man es irgendwie nachvollziehen (auch wenn mir das sehr schleierhaft ist). Wenigstens er bleibt 100% Inter. ;)

Zitat von heli12:




Zitat
Mehr als nur in den Kader, Cambiasso ist defintiv stärker einzuschätzen als Gago.

Sehe ich anders... besonders spieltechnisch sehe ich bei gago vorteile.

PsÜbrigens mit dir hatte ich doch die lass- muntari diskusion.
Muntari muss wohl der beste mittelfeldakteur sein wenn er ,o-ton von dir"viel besser als lass ist".
Sensationeller einkauf :)

Konnte man von Muntari in der 1. Saisonhälfte auch behaupten.

Spieltechnisch definierst du durch was? Gago ist vielleicht etwas kreativer, aber ob da unter dem Strich mehr Vorlagen (geschweige denn Tore, die schießt er ja eh nicht) dabei rum kommen, das wage ich ganz stark zu bezweifeln. Zumal Cambiasso deutlich (!) lauf- und zweikampfstärker ist.

Ich frage mich warum argentinische Nationaltrainer immer solche Mätzchen machen müssen. Schon 2006 wurde aus heiterem Himmel auf Weltklasse-Spieler wie Zanetti oder Samuel grundlos verzichtet. Wenigstens bekam man es da zurückgezahlt.

Ich kenne keinen lauf- und zweikampfstärkeren DM als Cambiasso außer Gattuso, der ist dafür im Gegensatz zu Esteban wieder spielerisch etwas limitiert.

Das ganze soll ja auch kein Schwanzvergleich werden, ich frage mich ledeglich wieso man in Argentinien meint auf gewisse Spieler von Weltformat verzichten zu können. Das ist nämlich schlichtweg ein Witz, Maradona in allen Ehren.

Kannst du das mit der Zweikampfstärke auch irgendwie belegen oder wirfst du das ganze nur so in den Raum?

Naja, Fakt ist das es sich als großer Fehler entpuppen kann auf Cambiasso zu verzichten. Immerhin aber nicht der ganz große Wahnsinn wie 2006, denn Samuel und Zanetti waren/sind nicht zu ersetzen.

Wahrscheinlicher war in jüngerer Vergangenheit (Sommer 08, Winter 09) ein Wechsel zurück nach Argentinien. Sowohl San Lorenzo als auch die Boca Juniors zeigten sich interessiert. Auch River Plate wurde dies unterstellt.

Über Stärken und Schwächen muss dir ein Mexiko-Experte Auskunft geben, vielleicht mal im entsprechenden Thread nachfragen (Spielererkundigung).

Federico Vilar hat großartige Reflexe und ist ein recht souveräner und beständiger Torwart. Durfte ihn in Mexiko 2x live im Stadion beobachten und ich muss sagen, dass er mir eigentlich sogar besser als der vielgelobte Memo Ochoa gefällt. Ab und an zeigte er in der Vergangenheit mal Schwächen beim Herauslaufen, doch er hat seit geraumer Zeit auch in dem Bereich - meines Wissens nach - keine schwerwiegenden Fehler begangen. Als Keeper ist er mit 31 Jahren momentan ja auch im besten Alter und würde sich sicherlich einem Wechsel nach Europa (falls da mal Interesse aufkeimt) nicht verschließen. Auch ein Wechsel zu einem großen argentinischen Verein könnte reizvoll für ihn sein, da Atlante derzeit nicht die allerbeste Rolle im mexikanischen Fussball spielt.

Zitat von guate:
Federico Vilar hat großartige Reflexe und ist ein recht souveräner und beständiger Torwart. Durfte ihn in Mexiko 2x live im Stadion beobachten und ich muss sagen, dass er mir eigentlich sogar besser als der vielgelobte Memo Ochoa gefällt. Ab und an zeigte er in der Vergangenheit mal Schwächen beim Herauslaufen, doch er hat seit geraumer Zeit auch in dem Bereich - meines Wissens nach - keine schwerwiegenden Fehler begangen. Als Keeper ist er mit 31 Jahren momentan ja auch im besten Alter und würde sich sicherlich einem Wechsel nach Europa (falls da mal Interesse aufkeimt) nicht verschließen. Auch ein Wechsel zu einem großen argentinischen Verein könnte reizvoll für ihn sein, da Atlante derzeit nicht die allerbeste Rolle im mexikanischen Fussball spielt.

Muss guate zustimmen da ich Vilar einige male gesehen habe. Er hat manchmal etwas probleme mit seinem temperament ala Kahn aber trotzdem ein guter Keeper und hat seine nominierung verdient.

Zitat
Das Torhüterproblem…

Die Probleme, die Oliver Kahn und mit Abstrichen auch Andy Köpke der deutschen Auswahl attestieren, hätte der argentinische Nationaltrainer Maradona wohl nur allzu gern. Während die einstigen Schnapper der Nation einen Keeper von Weltklasse vermissen verfügt El Diez nichtmal über einen Schlussmann von gehobenen Niveau. Keiner, der auch im Verein seine Klasse nachweist. Ein Schicksal, dass sich Argentinien unter den großen Fußballnationen wohl nur noch mit den Engländern teilen dürfte.
Weiterlesen ?
http://argifutbol.wordpress.com/2009/03/26/das-torhuterproblem/

@Heli12: Weißt du vielleicht warum Leo Franco nicht berufen wird?