Álvaro Odriozola

Doch - wir sammeln Positionen, auf denen man nächstes oder übernächstes Jahr vielleicht mal was macht.

Ich bin jedenfalls mal gespannt, ob Sane, Havertz und der ominöse RV/DM dann kommen. Und wie man das alles bezahlen will, denn groß Spieler zur Gegenfinanzierung abgeben ist bei unserem Rumpfkader eben nicht drin. Klar kannst du da Boateng und Martinez abgeben - aber die bringen dir eben nichts ein. Und Coutinho und Perisic sind ja eh nur geliehen.
Uns fehlt dann potentiell immer noch ein 4. Winger, der ganz sinnvoll wäre (wie man ja jetzt wieder sieht). Und im Grunde musst du jeden Spieler der geht auch wieder 1:1 ersetzen, weil der Kader ja schon jetzt am Anschlag ist. Sofern uns da nicht reihenweise die ablösefreien Spieler zu Minimalgehältern ins Einkaufkörbchen fallen, mache ich mich schon mal auf die nächste "Übergangssaison" gefasst.

Ich hätte mir bei Odriozola - wenn man ihn schon leiht - wenigstens eine KO erhofft. Dann hat man im besten Fall wenigstens was in der Hand. So hingegen ist das doch die mieseste aller Lösungen für uns.

Wenn wir ihn nur gut genug aussehen lassen, vielleicht bekommen wir im Sommer dann doch noch Hakimi

Die ein oder andere Leihe wird da schon auch drin sein...

Eine KO wäre schon deutlich besser, da aber vieles darauf hindeutet, dass Real mit Hakimi plant, sollte man eigentlich auch ohne ganz gute Karten für eine Verpflichtung haben. Dennoch würde eine Option uns natürlich absichern, so könnte er auch weiter für andere Clubs interessant sein...

Warum? Mit Odriozola hat man den gewünschten RV für Flick, ohne große kosten geholt und wenn dann im Sommer ein neuer Trainer kommen sollte, welcher mit Kimmich als RV plant, hat man nicht das Risiko den Spieler wieder verkaufen zu müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrOneGameScout am 21.01.2020 um 16:16 Uhr bearbeitet

Soll Hakimi dann als Carvajal-Ersatz dort auf der Bank sitzen ?

Ich bin sowieso nicht zufrieden, dass es alles so kommen musste, aber die Fehler wurden im Sommer gemacht.
Kimmich wurde schon von Kovac als 6er Ersatz gesehen ( Für mich gehört Kimmich nicht auf die 6 ) und Flick sieht es genauso. Ein RV hat Brazzo auch nicht kaufen können, er hat weder ein 6er noch ein RV gekriegt und der Fehler liegt eindeutig bei ihm.
Kalle war auch echt gestört gewesen, einen Coutinho zu leihen. Wieso hat man dann nicht einen RV wenigstens geliehen mit Kaufoption im Sommer?
Nein man wollte die Muskeln spielen lassen....ich hätte es verstanden wenn man Coutinho leiht, auf Perisic verzichtet und dann einen 6er oder RV mit Kaufoption zu leihen. Es war schon alles zu spät gewesen und man konnte nicht anders als leihen, weil Brazzo Kandidaten wie Ziyech nicht mehr wollte und keine Alternative zu Rodri fand ( War es so schwer gewesen einen Abräumer Alternative zu finden ).

Im Winter konnte man nicht wirklich als Gewinner rauskommen. Der Markt ist hier quasi nicht wirklich existent.
Ich bin überhaupt froh, dass Brazzo irgendein vernünftigen RV gefunden hat.
Das hätte ich ihm nicht mal zugetraut.

Das Odriozola ohne KO gekommen ist finde ich nicht schlimm. Real wird ihn sowieso abgeben, wenn man ihn will. Real wird mit Hakimi und Carvajal planen.
Real will halt ohne Minus aus diesem Geschäft raus.
Wenn Odriozola funktioniert, dann wird er Max. 35-40 Mio kosten, mindestens 25 Mio, ist jetzt auch nicht eine heftige Summe für einen 24 Jährigen Rechtsverteidiger.

Mann sollte jetzt einfach mal akzeptieren, dass man in Europa nicht zur absoluten Elite gehört und deshalb kommen die Spieler, die den aktuellen Kader aus dem Stehgreif noch besser machen halt nicht nach München, sondern bleiben in Manchester, Liverpool, Barcelona oder Turin.

An einen echten Transferkracher aus dem Ausland kann ich mich Zeit meines Lebens auch nicht erinnern. Meist hat man sich doch in der Buli bedient, Spieler geholt die in einer Sackgasse (Robben) steckten oder noch häufiger am Anfang ihrer Entwicklung standen (Ribery, Shaqiri, Martinez, Coman usw.). Wenn die großen Transfers (Van Dijk, Ronaldo, Modric, Griezmann, de Bruyne) der letzten Jahre getätigt wurden saß man nur im Publikum und hat neidisch zugesehen und sich ans Festgeldkonto geklammert.

Und das war auch richtig!

Zurück zum Thema: Ich halte Odriozola für ein gute Wahl. Als ein Carvajal in Leverkusen aufgeschlagen ist hat auch niemand Hurra gebrüllt. Heute würde Brazzo nach Madrid laufen um diese Qualität zu bekommen.

Gebt dem Jungen Zeit und dann wird das ein richtig guter RV und als FCB hat man im Vergleich zu Leverkusen auch die Möglichkeit ihn zu halten!

Vor dem Hintergrund dass es sich um einen Wintertransfer handelt und die Ressource knapp ist, sollte man sich eigentlich nur darüber freuen.

Führt man sich das Ganze im Kontext der Transferperiode des Sommers '19 zu Gemüte, zeichnet sich ein klares Muster ab. Beinahe alle Planstellen werden mit mittelfristigen Lösungen bedacht. Perisicleihe als Sanerersatz, Coutinholeihe für die 10, Flick vorübergehend als Cheftrainer und nun eine Leihe für die RV-Position. Da dürfen kritische Fragen schon erlaubt sein.

Ist es mangelnde Weitsicht? Fehlendes Geld? Mangel an Attraktivität?

Mir fällt bei alldem nichts ein was den FCB wie einen europäischen Spitzenclub erscheinen ließe.

Hoffe sehr dass Odriozola einschlägt, damit alsbald Planungssicherheit auf dem Trainerposten errungen werden kann. Ein weiteres Jahr wie die vergangenen 2-3 und wir sind dem AC Milan näher als Liverpool.

Bevor man 30 Millionen für Dodo raushaut oder solche Späße finde ich die Lösung hier mit einer Leihe in Ordnung. Eine Kaufoption wäre zwar schön gewesen, aber ich denke wenn wir mit dem Spieler zufriden sind wird man da schon zu einer Lösung kommen. Ansonsten geht die Suche im Sommer halt wieder mal von vorne los.

Es gefällt mir zwar nicht wie viele Spieler wir aktuell ausleihen, da die dann meistens zeitnah auch wieder weg sind, aber dafür kann Odriozola ja nichts.

Von daher gebe ich ihm wie jedem anderen auch erstmal die Chance sich zu beweisen. Dann sieht man weiter.