Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
04.06.2024 - 16:07 Uhr
Zitat von Nightflash
Laut einem "Insider" von Seiten Leipzigs müsste die KO jedoch vor dem 30.06 2025 gezogen werden, solange der Spieler noch bei PSG unter Vertrag ist. Die Transferbeteiligung des Ex Vereins soll jedoch bis zum 01.07.2025 gelten.
Kurz gesagz: Sollte diese Info stimmen, wird PSG also keine KO in den Vertrag einbauen, ansonsten könnten sie ihn auch gleich jetzt verkaufen, den anscheinend gewaltig hohen Abschlag an den Ex Verein müssten sie so oder so bezahlen.
Also wäre die einzige Option eine Leihe und anschließend im Juli nächsten Jahres müsste man sich mit PSG und vernitloch zahlreichen Konkurrenten wettbieten. Das macht aus unserer Sicht keinen Sinn.
Inwiefern diese Infos stimmen, kann ich nicht beurteilen.
Zitat von pstizzo
Eine Leihe mit Kaufverpflichtung in der Saison 25/26 wäre ich auch dabei… wenn man PSG damit finanziell glücklich machen kann. Wenn wir das hinbekommen würden, würde ich Eberl auch mal feiern
Zitat von Nessivem
Nochmal: Es soll angeblich eine Weiterverkaufsklausel für PSV geben, welche bei einem Verkauf in diesem Sommer greifen soll. Diese steht wohl einem Verkauf in diesem Sommer im Weg...
Zitat von Marci2505
Bayern director Max Eberl, pushing for Xavi Simons as he’s signed him for RB Leipzig one year ago and was very convincing in talks with the player.
Bayern are also keen on loan deal, with PSG still not planning to sell Xavi now.
RB Leipzig and more clubs, also there.
Fabrizio gerade...
Also eine Leihe würde ich ablehnen. Alle die sagen PSG verkauft eh nicht sollten bedenken das Enrique ein Trainer ist der ausschließlich mit Spielern arbeiten möchte welche zu 100% da sein wollen, ähnlich wie Pep..
Wenn Xavi sagt ich möchte wechseln, ist das für PSG eine Chance viel Geld zu erhalten für einen Spieler der in den Planungen des Trainers keine Rolle spielt.
Bayern director Max Eberl, pushing for Xavi Simons as he’s signed him for RB Leipzig one year ago and was very convincing in talks with the player.
Bayern are also keen on loan deal, with PSG still not planning to sell Xavi now.
RB Leipzig and more clubs, also there.
Fabrizio gerade...
Also eine Leihe würde ich ablehnen. Alle die sagen PSG verkauft eh nicht sollten bedenken das Enrique ein Trainer ist der ausschließlich mit Spielern arbeiten möchte welche zu 100% da sein wollen, ähnlich wie Pep..
Wenn Xavi sagt ich möchte wechseln, ist das für PSG eine Chance viel Geld zu erhalten für einen Spieler der in den Planungen des Trainers keine Rolle spielt.
Nochmal: Es soll angeblich eine Weiterverkaufsklausel für PSV geben, welche bei einem Verkauf in diesem Sommer greifen soll. Diese steht wohl einem Verkauf in diesem Sommer im Weg...
Eine Leihe mit Kaufverpflichtung in der Saison 25/26 wäre ich auch dabei… wenn man PSG damit finanziell glücklich machen kann. Wenn wir das hinbekommen würden, würde ich Eberl auch mal feiern
Laut einem "Insider" von Seiten Leipzigs müsste die KO jedoch vor dem 30.06 2025 gezogen werden, solange der Spieler noch bei PSG unter Vertrag ist. Die Transferbeteiligung des Ex Vereins soll jedoch bis zum 01.07.2025 gelten.
Kurz gesagz: Sollte diese Info stimmen, wird PSG also keine KO in den Vertrag einbauen, ansonsten könnten sie ihn auch gleich jetzt verkaufen, den anscheinend gewaltig hohen Abschlag an den Ex Verein müssten sie so oder so bezahlen.
Also wäre die einzige Option eine Leihe und anschließend im Juli nächsten Jahres müsste man sich mit PSG und vernitloch zahlreichen Konkurrenten wettbieten. Das macht aus unserer Sicht keinen Sinn.
Inwiefern diese Infos stimmen, kann ich nicht beurteilen.
mag sein, aber wenn er uns ein jahr hilft, bin ich auch fein damit. halte sehr viel von ihm und wenn wir eine gute saison spielen und simons bei uns bleiben möchte, wird man sich sicher einigen können.
wir brauchen aber qualität und wenn wir diese dann vllt so reinbekommen, ist das auch ok. man darf ja nicht vergessen, dass stand jetzt noch ein coman und gnabry da sind.
ist mir lieber, als wenn da dann wieder irgendeine b-lösung kommt , die uns uach nicht wirklich weiter bringt
04.06.2024 - 16:23 Uhr
Zitat von Atticsrdark
Enrique will halt einen Spieler wie Kimmich im Mittelfeld. Ugarte hatte trotzdem keine schlechte Saison.
Bei PSG war kein Konzept erkennbar. Ramos als mitspielender Stürmer einer Ballbesitzmannschaft kommt, aber auch Kolo Muani als Konterexperte. Wieso die 5er Kette urplötzlich aufgegeben wurde ist mir unbegreiflich. Mit Mbappé und Kolo Muani hätte man eine blitzschnelle Kontermannschaft aufbauen müssen. Mit Marquinhos, Hernandez, Skriniar, Mendes, Hakimi, Vitinha, Emery, usw. hätte man auch eine passende Mannschaft hinter den beiden Angreifern gehabt. Diese PSG Saison hat einfach keinen Sinn ergeben.
Wenn Ugarte Enrique zu defensiv ist, dann sollen sie ihn halt an uns weitergeben. Sein Gehalt beträgt nur etwa 6 Mio und so viel wie er letztes Jahr gekostet hat, können sie jetzt auch nicht mehr verlangen.
Zitat von Pleitegeier
Ugarte ist auch so eine lustige Geschichte: Das war letzte Saison der ZDM Weltklassespieler auf dem Markt (gemäß Forum hier) und PSG der schlauste Verein der Welt auf ihn, Ramos und Muani zu setzen.
Zitat von Atticsrdark
Dazu würde ich PSG Ugarte, der seit 5,5 Jahre (erweiterter) Stammspieler bei seinen Vereinen ist, abnehmen ...
Dazu würde ich PSG Ugarte, der seit 5,5 Jahre (erweiterter) Stammspieler bei seinen Vereinen ist, abnehmen ...
Ugarte ist auch so eine lustige Geschichte: Das war letzte Saison der ZDM Weltklassespieler auf dem Markt (gemäß Forum hier) und PSG der schlauste Verein der Welt auf ihn, Ramos und Muani zu setzen.
Enrique will halt einen Spieler wie Kimmich im Mittelfeld. Ugarte hatte trotzdem keine schlechte Saison.
Bei PSG war kein Konzept erkennbar. Ramos als mitspielender Stürmer einer Ballbesitzmannschaft kommt, aber auch Kolo Muani als Konterexperte. Wieso die 5er Kette urplötzlich aufgegeben wurde ist mir unbegreiflich. Mit Mbappé und Kolo Muani hätte man eine blitzschnelle Kontermannschaft aufbauen müssen. Mit Marquinhos, Hernandez, Skriniar, Mendes, Hakimi, Vitinha, Emery, usw. hätte man auch eine passende Mannschaft hinter den beiden Angreifern gehabt. Diese PSG Saison hat einfach keinen Sinn ergeben.
Wenn Ugarte Enrique zu defensiv ist, dann sollen sie ihn halt an uns weitergeben. Sein Gehalt beträgt nur etwa 6 Mio und so viel wie er letztes Jahr gekostet hat, können sie jetzt auch nicht mehr verlangen.
In den wichtigen CL-Spielen saß Ugarte aber nur auf der Bank. Ich finde es ja seltsam das man 60 Mio. für einen Spieler ausgibt, der seine Stärken vor allem gegen den Ball hat und dann wundert man sich über Schwächen mit dem Ball. So muss man ja einige Aussagen von Enrique verstehen, der seinen eigenen Spieler verspottet hat. Und bei Ramos war er ja wohl auch eingebunden. Sonst wäre die Transferperiode bei PSG ja noch chaotischer als bei uns.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100314134/psg-luis-enrique-demuetigt-spieler-manuel-ugarte-nach-supercup-sieg.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoffler am 04.06.2024 um 16:26 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 16:34 Uhr
Zitat von Olli-Osna
Du hast aber schon mitbekommen, dass Kompany de Ligt unbedingt halten will und um ihn herum die Abwehr aufbauen will?
Zitat von Okechukwu3
Tah hat gezeigt, dass er im Verbund verteidigen kann und das gut macht. Tah ist Deutscher Nationalspieler. Er wird eine Ablöse von ca 25 - 30 Mio kosten. Sein Gehalt wird sich um die 10 Mio einpendeln.
Ich weiß nicht wie Eberl und Kompany planen aber der 1 - 1 Konkurrent zu Tah wäre de Ligt. De Ligt verdient wohl in etwa 18 Mio. Er ist langsamer als Tah und im Aufbau schlechter. Er ist aber jünger und vielleicht etwas verlässlicher. De Ligts Stärke ist, dass er in die Tiefe verteidigt, und auch meist das Risiko scheut. Sei es im Aufbau oder auch bei der Entscheidung hoch oder tief zu verteidigen. Kompany mag es, wenn die Abwehrspieler hoch verteidigen. Das kann Tah besser. Kommt noch die Ablöse ins Spiel, wird man für das FFP bei einem Wechsel von Tah zu de Ligt mehr als 10 Mio Budget freischaufeln.
Ich glaube, dass 2 der IV gehen werden. Ich denke, dass de Ligt als zu teuer für das Paket abgesehen wird und einer aus Kim und Upa auch gehen muss. Da wird der Markt einiges regeln, dazu eben auch die Wechselwilligkeit des Spielers. Dier ist auch zu langsam, aber er kostet nicht die enorme Summe und hat gute Ansätze, was den Aufbau angeht.
Eine Abwehrkette bestehend aus:
Hernandez - Tah - Upa/Kim - Stanisic
Theate/Ito - Dier - Stanisic- Boey
Das ist viel Körperlichkeit. Das ist eine Abwehrreihe die sich auch defensiv helfen wird, also im Verbund verteidigt. Vinglöff, Aznou, Puljic sind ja auch noch da als Talente. Erinnert auch etwas an die City Reihe, ausser der Stones, der fehlt. Aber Kompany ist Fan davon. Ich kann mir auch vorstellen, dass er bei Bayern auch etwas Sicherheit dem Risiko vorzieht und meist mit einem kippenden AV im 3 - 2 - 1 aufbaut.
Zitat von FlowCash86
Ich hab halt noch die Hoffnung, dass es nur gepoker seitens Tah ist. Der hat rein gar nichts, was ihn für uns qualifiziert und ist nirgendwo ansatzweise besser als vorhandenes Personal.
Wie schon geschrieben, da wäre ich extrem enttäuscht von Freund und Eberl. Ich hatte mir da eher so Spieler wie Inacio erhofft. Aber es kann ja auch alles noch anders kommen. Wirkt halt so, als wäre man am abklopfen, was möglich wäre. Dass jetzt wieder EM ist, ist halt unerträglich. Da haben die wenigsten Spieler Lust, sich irgendwie Gedanken um ihre Zukunft zu machen oder wollen die Bühne nutzen, um sich nochmal etwas ins Schaufenster zu stellen.
Zitat von Olli-Osna
Wenn die einzelnen Meldungen stimmen, sind wir mit Tah ja schon recht weit. Geht es noch anderen so oder bin ich der einzige, der mit seiner Verpflichtung nicht zufrieden wäre? Er hat ja gestern nicht schlecht gespielt, aber ich sehe bei Tah recht wenig, was ihn zu einem sehr guten IV macht oder machen könnte. Der ist inzwischen 28 und hat jetzt seine erste gute Saison gespielt, wo er enorm vom Kollektiv der Leverkusener profitiert hat. Eine AK soll er ja nicht haben und es gibt Gerüchte, dass Leverkusen von uns 40 Mio sehen will. Ich habe echt die Befürchtung, dass wir Upamecano mit ihm ersetzen, wenn wir einen Abnehmer für Upamecano gefunden haben, wo es ja Interesse aus England geben soll.
Einen ablösefreien Hermoso würde ich da echt vorziehen, einen etwas günstigeren Theate ebenso. Dann gibt es Kontakt zu Theo, der ebenfalls LIV spielen kann, LIV, für welche Position wir genau 0 Spieler im Kader haben, dafür gefühlte 10 RIVs. Dadurch hat man ja nicht mal die theoretische Möglichkeit, mal auf eine Dreierkette umzustellen und man nimmt sich jegliche Flexibilität.
Tah wäre so ein Transfer, genauso wie Führich, der mir einiges an Vorfreude auf die kommende Saison nimmt. Warum Kompany angeblich fest mit Kim kommende Saison planen soll, erschließt sich mir auch nicht, der war m.M.n. noch schwächer als Upamecano, hat nicht minderschwere Fehler gemacht und wirkte auch am Ende der Saison noch wie ein Fremdkörper im Team. Vor allem bei dem Fußball, den Kompany spielen lassen möchte, ist Kim doch völlig unbrauchbar.
Das Kompany Boey eine Chance gibt, kann ich ja noch verstehen, der konnte sich hier gar nicht zeigen und selbst hier im Forum kann ihn keiner seriös einschätzen.
Von Mazraoui hört man gar nichts.
Die Viererkette ist wohl in Stein gemeißelt bei Kompany, wir haben aktuell mit Mazraoui, Boey, Kimmich und Stanisic 4 Rvs im Kader, das sind 2 zu viel. Wenn ich dann bei fast jedem Spieler lese, die wollen die EM abwarten mit Gesprächen, dann wird mir schwindelig, denn ich finde, wir sind jetzt schon sehr spät dran, wenn wir erst mit den eigenen Spielern Klarheit haben wollen, bevor wir neue Spieler kaufen. Entweder wir kaufen jetzt trotzdem neue Spieler und setzen die eigenen so unter Druck oder es wird eine weitere desaströse Transferphase geben.
Wenn die einzelnen Meldungen stimmen, sind wir mit Tah ja schon recht weit. Geht es noch anderen so oder bin ich der einzige, der mit seiner Verpflichtung nicht zufrieden wäre? Er hat ja gestern nicht schlecht gespielt, aber ich sehe bei Tah recht wenig, was ihn zu einem sehr guten IV macht oder machen könnte. Der ist inzwischen 28 und hat jetzt seine erste gute Saison gespielt, wo er enorm vom Kollektiv der Leverkusener profitiert hat. Eine AK soll er ja nicht haben und es gibt Gerüchte, dass Leverkusen von uns 40 Mio sehen will. Ich habe echt die Befürchtung, dass wir Upamecano mit ihm ersetzen, wenn wir einen Abnehmer für Upamecano gefunden haben, wo es ja Interesse aus England geben soll.
Einen ablösefreien Hermoso würde ich da echt vorziehen, einen etwas günstigeren Theate ebenso. Dann gibt es Kontakt zu Theo, der ebenfalls LIV spielen kann, LIV, für welche Position wir genau 0 Spieler im Kader haben, dafür gefühlte 10 RIVs. Dadurch hat man ja nicht mal die theoretische Möglichkeit, mal auf eine Dreierkette umzustellen und man nimmt sich jegliche Flexibilität.
Tah wäre so ein Transfer, genauso wie Führich, der mir einiges an Vorfreude auf die kommende Saison nimmt. Warum Kompany angeblich fest mit Kim kommende Saison planen soll, erschließt sich mir auch nicht, der war m.M.n. noch schwächer als Upamecano, hat nicht minderschwere Fehler gemacht und wirkte auch am Ende der Saison noch wie ein Fremdkörper im Team. Vor allem bei dem Fußball, den Kompany spielen lassen möchte, ist Kim doch völlig unbrauchbar.
Das Kompany Boey eine Chance gibt, kann ich ja noch verstehen, der konnte sich hier gar nicht zeigen und selbst hier im Forum kann ihn keiner seriös einschätzen.
Von Mazraoui hört man gar nichts.
Die Viererkette ist wohl in Stein gemeißelt bei Kompany, wir haben aktuell mit Mazraoui, Boey, Kimmich und Stanisic 4 Rvs im Kader, das sind 2 zu viel. Wenn ich dann bei fast jedem Spieler lese, die wollen die EM abwarten mit Gesprächen, dann wird mir schwindelig, denn ich finde, wir sind jetzt schon sehr spät dran, wenn wir erst mit den eigenen Spielern Klarheit haben wollen, bevor wir neue Spieler kaufen. Entweder wir kaufen jetzt trotzdem neue Spieler und setzen die eigenen so unter Druck oder es wird eine weitere desaströse Transferphase geben.
Ich hab halt noch die Hoffnung, dass es nur gepoker seitens Tah ist. Der hat rein gar nichts, was ihn für uns qualifiziert und ist nirgendwo ansatzweise besser als vorhandenes Personal.
Wie schon geschrieben, da wäre ich extrem enttäuscht von Freund und Eberl. Ich hatte mir da eher so Spieler wie Inacio erhofft. Aber es kann ja auch alles noch anders kommen. Wirkt halt so, als wäre man am abklopfen, was möglich wäre. Dass jetzt wieder EM ist, ist halt unerträglich. Da haben die wenigsten Spieler Lust, sich irgendwie Gedanken um ihre Zukunft zu machen oder wollen die Bühne nutzen, um sich nochmal etwas ins Schaufenster zu stellen.
Tah hat gezeigt, dass er im Verbund verteidigen kann und das gut macht. Tah ist Deutscher Nationalspieler. Er wird eine Ablöse von ca 25 - 30 Mio kosten. Sein Gehalt wird sich um die 10 Mio einpendeln.
Ich weiß nicht wie Eberl und Kompany planen aber der 1 - 1 Konkurrent zu Tah wäre de Ligt. De Ligt verdient wohl in etwa 18 Mio. Er ist langsamer als Tah und im Aufbau schlechter. Er ist aber jünger und vielleicht etwas verlässlicher. De Ligts Stärke ist, dass er in die Tiefe verteidigt, und auch meist das Risiko scheut. Sei es im Aufbau oder auch bei der Entscheidung hoch oder tief zu verteidigen. Kompany mag es, wenn die Abwehrspieler hoch verteidigen. Das kann Tah besser. Kommt noch die Ablöse ins Spiel, wird man für das FFP bei einem Wechsel von Tah zu de Ligt mehr als 10 Mio Budget freischaufeln.
Ich glaube, dass 2 der IV gehen werden. Ich denke, dass de Ligt als zu teuer für das Paket abgesehen wird und einer aus Kim und Upa auch gehen muss. Da wird der Markt einiges regeln, dazu eben auch die Wechselwilligkeit des Spielers. Dier ist auch zu langsam, aber er kostet nicht die enorme Summe und hat gute Ansätze, was den Aufbau angeht.
Eine Abwehrkette bestehend aus:
Hernandez - Tah - Upa/Kim - Stanisic
Theate/Ito - Dier - Stanisic- Boey
Das ist viel Körperlichkeit. Das ist eine Abwehrreihe die sich auch defensiv helfen wird, also im Verbund verteidigt. Vinglöff, Aznou, Puljic sind ja auch noch da als Talente. Erinnert auch etwas an die City Reihe, ausser der Stones, der fehlt. Aber Kompany ist Fan davon. Ich kann mir auch vorstellen, dass er bei Bayern auch etwas Sicherheit dem Risiko vorzieht und meist mit einem kippenden AV im 3 - 2 - 1 aufbaut.
Du hast aber schon mitbekommen, dass Kompany de Ligt unbedingt halten will und um ihn herum die Abwehr aufbauen will?
Mag sein. Mag aber auch sein das die Französischen Jornalisten recht haben und Upa bleibt. Wer soll das schon genau wissen. Wir spekulieren. Berater streuen Infos. Auch möglich dass de Ligts Berater Infos über Upa Abgang oder die Unantastbarkeit von de Ligt streut. Wir wissen es nicht! Kann auch sein, dass Tah bleibt. Absagen an Bayern ist ja so eine Art Challenge geworden in Deutschland. Auch wenn nicht mal ein Angebot vorliegt oder eine Kontaktaufnahme wird abgesagt. Der Journalist macht die Geschichte heiß, dann wieder kalt und schreibt 3 Tage darüber. Wer weiß das schon so genau!
04.06.2024 - 16:42 Uhr
Zitat von Stoffler
In den wichtigen CL-Spielen saß Ugarte aber nur auf der Bank. Ich finde es ja seltsam das man 60 Mio. für einen Spieler ausgibt, der seine Stärken vor allem gegen den Ball hat und dann wundert man sich über Schwächen mit dem Ball. So muss man ja einige Aussagen von Enrique verstehen, der seinen eigenen Spieler verspottet hat. Und bei Ramos war er ja wohl auch eingebunden. Sonst wäre die Transferperiode bei PSG ja noch chaotischer als bei uns.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100314134/psg-luis-enrique-demuetigt-spieler-manuel-ugarte-nach-supercup-sieg.html
Zitat von Atticsrdark
Enrique will halt einen Spieler wie Kimmich im Mittelfeld. Ugarte hatte trotzdem keine schlechte Saison.
Bei PSG war kein Konzept erkennbar. Ramos als mitspielender Stürmer einer Ballbesitzmannschaft kommt, aber auch Kolo Muani als Konterexperte. Wieso die 5er Kette urplötzlich aufgegeben wurde ist mir unbegreiflich. Mit Mbappé und Kolo Muani hätte man eine blitzschnelle Kontermannschaft aufbauen müssen. Mit Marquinhos, Hernandez, Skriniar, Mendes, Hakimi, Vitinha, Emery, usw. hätte man auch eine passende Mannschaft hinter den beiden Angreifern gehabt. Diese PSG Saison hat einfach keinen Sinn ergeben.
Wenn Ugarte Enrique zu defensiv ist, dann sollen sie ihn halt an uns weitergeben. Sein Gehalt beträgt nur etwa 6 Mio und so viel wie er letztes Jahr gekostet hat, können sie jetzt auch nicht mehr verlangen.
Zitat von Pleitegeier
Ugarte ist auch so eine lustige Geschichte: Das war letzte Saison der ZDM Weltklassespieler auf dem Markt (gemäß Forum hier) und PSG der schlauste Verein der Welt auf ihn, Ramos und Muani zu setzen.
Zitat von Atticsrdark
Dazu würde ich PSG Ugarte, der seit 5,5 Jahre (erweiterter) Stammspieler bei seinen Vereinen ist, abnehmen ...
Dazu würde ich PSG Ugarte, der seit 5,5 Jahre (erweiterter) Stammspieler bei seinen Vereinen ist, abnehmen ...
Ugarte ist auch so eine lustige Geschichte: Das war letzte Saison der ZDM Weltklassespieler auf dem Markt (gemäß Forum hier) und PSG der schlauste Verein der Welt auf ihn, Ramos und Muani zu setzen.
Enrique will halt einen Spieler wie Kimmich im Mittelfeld. Ugarte hatte trotzdem keine schlechte Saison.
Bei PSG war kein Konzept erkennbar. Ramos als mitspielender Stürmer einer Ballbesitzmannschaft kommt, aber auch Kolo Muani als Konterexperte. Wieso die 5er Kette urplötzlich aufgegeben wurde ist mir unbegreiflich. Mit Mbappé und Kolo Muani hätte man eine blitzschnelle Kontermannschaft aufbauen müssen. Mit Marquinhos, Hernandez, Skriniar, Mendes, Hakimi, Vitinha, Emery, usw. hätte man auch eine passende Mannschaft hinter den beiden Angreifern gehabt. Diese PSG Saison hat einfach keinen Sinn ergeben.
Wenn Ugarte Enrique zu defensiv ist, dann sollen sie ihn halt an uns weitergeben. Sein Gehalt beträgt nur etwa 6 Mio und so viel wie er letztes Jahr gekostet hat, können sie jetzt auch nicht mehr verlangen.
In den wichtigen CL-Spielen saß Ugarte aber nur auf der Bank. Ich finde es ja seltsam das man 60 Mio. für einen Spieler ausgibt, der seine Stärken vor allem gegen den Ball hat und dann wundert man sich über Schwächen mit dem Ball. So muss man ja einige Aussagen von Enrique verstehen, der seinen eigenen Spieler verspottet hat. Und bei Ramos war er ja wohl auch eingebunden. Sonst wäre die Transferperiode bei PSG ja noch chaotischer als bei uns.
https://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_100314134/psg-luis-enrique-demuetigt-spieler-manuel-ugarte-nach-supercup-sieg.html
bei PSG wird ähnlich bei wie CFC random ohne konzept eingekauft.
ugarte ist defensiv ein monster. dazu technisch stark und spielt einen soliden ball. offensiv nicht ganz so stark wie neves, aber trotzdem in ordnung. wenn neben ihm einen spielstarken MF stellt z.b. pavlovic - einen typen, der mehr in die tiefe spielt, wäre das schon sehr vernünftig. "er holded die 6 auf jeden fall gut"
04.06.2024 - 16:50 Uhr
Bevor ich Führich hole nehm ich Gruda von Mainz. Allenvoran wäre das nicht der zigte rechtsfüssige Aussenbahnspieler und anderseit´s meiner Meinung nach deutlich talentierter.
Onana fände ich generell recht spannend. Deutschland ist durch seine HSV-Station keine unbekannte und er hat schon einen Sprung im Ausland gemacht, mehr als 45 Mio plus Boni würd ich aber Everton nicht zahlen. Meine Persönliche favorisierte Lösung für's ZDM wäre immer noch Zubimendi.
Onana fände ich generell recht spannend. Deutschland ist durch seine HSV-Station keine unbekannte und er hat schon einen Sprung im Ausland gemacht, mehr als 45 Mio plus Boni würd ich aber Everton nicht zahlen. Meine Persönliche favorisierte Lösung für's ZDM wäre immer noch Zubimendi.
04.06.2024 - 16:54 Uhr
Zitat von roqueFort
Das selbe Crystal Palace das ihn erst vor 5 Monaten verpflichtet hat und 100 Mio für Oliver Glasner fordert?
Das selbe Crystal Palace das gerade unter Glasner top gespielt hat und wahrscheinlich schon die besten 3 Spieler verlieren wird mit Guehi, Eze und Olise soll auch noch Wharton verkaufen?
Mal ganz unabhängig davon das der Spieler gerade einen unfassbaren Hype in England erfährt, wodurch der Preis einfach komplett versaut ist.
Dieser Transfer ist aus allen Sichtwinkeln komplett unrealistisch.
Zitat von Alaba__27
Wieso traust du uns nicht zu Wharton zu bekommen ?
Der Junge spielt bei Crystal Palace und nicht bei City.
Zitat von roqueFort
und komplett unrealistisch und daher reine Zweitverschwendung.
Zitat von R2_D2
Ein defensiver 6er mit solchen Passraten und Qualitäten im Spielaufbau, der gleichzeitig im Defensivzweikampf so stark ist wie Wharton wäre perfekt für uns.
Zitat von Alaba__27
Wharton hat wohl gestern sein England-Debüt recht ordentlich bestritten.
https://x.com/footballontnt/status/1797902530061423043?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Das wäre wirklich ein Klasse Transfer!
Wharton hat wohl gestern sein England-Debüt recht ordentlich bestritten.
https://x.com/footballontnt/status/1797902530061423043?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Das wäre wirklich ein Klasse Transfer!
Ein defensiver 6er mit solchen Passraten und Qualitäten im Spielaufbau, der gleichzeitig im Defensivzweikampf so stark ist wie Wharton wäre perfekt für uns.
und komplett unrealistisch und daher reine Zweitverschwendung.
Wieso traust du uns nicht zu Wharton zu bekommen ?
Der Junge spielt bei Crystal Palace und nicht bei City.
Das selbe Crystal Palace das ihn erst vor 5 Monaten verpflichtet hat und 100 Mio für Oliver Glasner fordert?
Das selbe Crystal Palace das gerade unter Glasner top gespielt hat und wahrscheinlich schon die besten 3 Spieler verlieren wird mit Guehi, Eze und Olise soll auch noch Wharton verkaufen?
Mal ganz unabhängig davon das der Spieler gerade einen unfassbaren Hype in England erfährt, wodurch der Preis einfach komplett versaut ist.
Dieser Transfer ist aus allen Sichtwinkeln komplett unrealistisch.
Dir ist klar, dass du dir einfach komplett selbst wiedersprichst oder? Fassen wir einmal zusammen du siehst es so, dass es mit Guehi, Eze und Olise bessere spieler als Wharton bei Crystal Palace gibt, diese werden sie nach deiner Meinung auch alle verlieren. Okay. Kann man so sehen, ist halt deine Meinung, aber wieso sollte es dann komplett unrealistisch sein, dass der, nach deiner Aussage max. 4 beste Spieler von Crystal, verkauft wird, wenn laut dir die 3 besten Spieler alle verkauft werden? Das ergibt doch vorne und hinten keinen Sinn.
Also jeder logisch denkende Mensch würde doch versuchen seine besten Spieler zu halten und die dahinten abgeben und nicht andersherum. Das ist so als würdest du, jetzt auf Bayern bezogen, sagen das ihr Musiala, Kane und Sane ohne viel Aufsehens abgeben würdet, aber De Ligt wäre absolut unverkäuflich. Da stimmt doch was nicht. Oder denke ich einfach nicht "kreativ" genug wie du sonst so schön sagst?
04.06.2024 - 16:55 Uhr
Vincent Kompany, Max Eberl and Christoph Freund are in close contact regarding the squad planning. The ideas of the trio are gradually coming close together. The squad is to be restructured in 6-7 positions. The calculation of the sporting management when planning the squad is (14 plus 4 to 5 plus 3 to 4) - that means the squad should consist of 14 top players who can make the difference. Plus 4-5 reliable hard working players like Konrad Laimer. Plus 3-4 young talents @altobelli13, @CFBayern
https://x.com/iMiaSanMia/status/1798005141737533835
https://x.com/iMiaSanMia/status/1798005141737533835
04.06.2024 - 17:01 Uhr
Zitat von McFresh
Vincent Kompany, Max Eberl and Christoph Freund are in close contact regarding the squad planning. The ideas of the trio are gradually coming close together. The squad is to be restructured in 6-7 positions. The calculation of the sporting management when planning the squad is (14 plus 4 to 5 plus 3 to 4) - that means the squad should consist of 14 top players who can make the difference. Plus 4-5 reliable hard working players like Konrad Laimer. Plus 3-4 young talents @altobelli13, @CFBayern
https://x.com/iMiaSanMia/status/1798005141737533835
Vincent Kompany, Max Eberl and Christoph Freund are in close contact regarding the squad planning. The ideas of the trio are gradually coming close together. The squad is to be restructured in 6-7 positions. The calculation of the sporting management when planning the squad is (14 plus 4 to 5 plus 3 to 4) - that means the squad should consist of 14 top players who can make the difference. Plus 4-5 reliable hard working players like Konrad Laimer. Plus 3-4 young talents @altobelli13, @CFBayern
https://x.com/iMiaSanMia/status/1798005141737533835
14 Top Players:
Sané, Musiala, Kane, Müller, Coman, Gnabry, Goretzka, Mazraoui, De Ligt, Boey, Davies, Neuer, Kim, Kimmich
4-5 reliable hard working players:
Laimer, Guerreiro, Dier, Stanisic
3-4 young players:
Pavlovic, Zvonarek, Ibrahimovic, Aznou
Kaderplanung bereits am 01.06 abgeschlossen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MH98_ am 04.06.2024 um 17:03 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 17:03 Uhr
Zitat von Dollars2Donuts
Dir ist klar, dass du dir einfach komplett selbst wiedersprichst oder? Fassen wir einmal zusammen du siehst es so, dass es mit Guehi, Eze und Olise bessere spieler als Wharton bei Crystal Palace gibt, diese werden sie nach deiner Meinung auch alle verlieren. Okay. Kann man so sehen, ist halt deine Meinung, aber wieso sollte es dann komplett unrealistisch sein, dass der, nach deiner Aussage max. 4 beste Spieler von Crystal, verkauft wird, wenn laut dir die 3 besten Spieler alle verkauft werden? Das ergibt doch vorne und hinten keinen Sinn.
Also jeder logisch denkende Mensch würde doch versuchen seine besten Spieler zu halten und die dahinten abgeben und nicht andersherum. Das ist so als würdest du, jetzt auf Bayern bezogen, sagen das ihr Musiala, Kane und Sane ohne viel Aufsehens abgeben würdet, aber De Ligt wäre absolut unverkäuflich. Da stimmt doch was nicht. Oder denke ich einfach nicht "kreativ" genug wie du sonst so schön sagst?
Zitat von roqueFort
Das selbe Crystal Palace das ihn erst vor 5 Monaten verpflichtet hat und 100 Mio für Oliver Glasner fordert?
Das selbe Crystal Palace das gerade unter Glasner top gespielt hat und wahrscheinlich schon die besten 3 Spieler verlieren wird mit Guehi, Eze und Olise soll auch noch Wharton verkaufen?
Mal ganz unabhängig davon das der Spieler gerade einen unfassbaren Hype in England erfährt, wodurch der Preis einfach komplett versaut ist.
Dieser Transfer ist aus allen Sichtwinkeln komplett unrealistisch.
Zitat von Alaba__27
Wieso traust du uns nicht zu Wharton zu bekommen ?
Der Junge spielt bei Crystal Palace und nicht bei City.
Zitat von roqueFort
und komplett unrealistisch und daher reine Zweitverschwendung.
Zitat von R2_D2
Ein defensiver 6er mit solchen Passraten und Qualitäten im Spielaufbau, der gleichzeitig im Defensivzweikampf so stark ist wie Wharton wäre perfekt für uns.
Zitat von Alaba__27
Wharton hat wohl gestern sein England-Debüt recht ordentlich bestritten.
https://x.com/footballontnt/status/1797902530061423043?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Das wäre wirklich ein Klasse Transfer!
Wharton hat wohl gestern sein England-Debüt recht ordentlich bestritten.
https://x.com/footballontnt/status/1797902530061423043?s=46&t=M9WWCreudWI0_TJ3Zeb8KQ
Das wäre wirklich ein Klasse Transfer!
Ein defensiver 6er mit solchen Passraten und Qualitäten im Spielaufbau, der gleichzeitig im Defensivzweikampf so stark ist wie Wharton wäre perfekt für uns.
und komplett unrealistisch und daher reine Zweitverschwendung.
Wieso traust du uns nicht zu Wharton zu bekommen ?
Der Junge spielt bei Crystal Palace und nicht bei City.
Das selbe Crystal Palace das ihn erst vor 5 Monaten verpflichtet hat und 100 Mio für Oliver Glasner fordert?
Das selbe Crystal Palace das gerade unter Glasner top gespielt hat und wahrscheinlich schon die besten 3 Spieler verlieren wird mit Guehi, Eze und Olise soll auch noch Wharton verkaufen?
Mal ganz unabhängig davon das der Spieler gerade einen unfassbaren Hype in England erfährt, wodurch der Preis einfach komplett versaut ist.
Dieser Transfer ist aus allen Sichtwinkeln komplett unrealistisch.
Dir ist klar, dass du dir einfach komplett selbst wiedersprichst oder? Fassen wir einmal zusammen du siehst es so, dass es mit Guehi, Eze und Olise bessere spieler als Wharton bei Crystal Palace gibt, diese werden sie nach deiner Meinung auch alle verlieren. Okay. Kann man so sehen, ist halt deine Meinung, aber wieso sollte es dann komplett unrealistisch sein, dass der, nach deiner Aussage max. 4 beste Spieler von Crystal, verkauft wird, wenn laut dir die 3 besten Spieler alle verkauft werden? Das ergibt doch vorne und hinten keinen Sinn.
Also jeder logisch denkende Mensch würde doch versuchen seine besten Spieler zu halten und die dahinten abgeben und nicht andersherum. Das ist so als würdest du, jetzt auf Bayern bezogen, sagen das ihr Musiala, Kane und Sane ohne viel Aufsehens abgeben würdet, aber De Ligt wäre absolut unverkäuflich. Da stimmt doch was nicht. Oder denke ich einfach nicht "kreativ" genug wie du sonst so schön sagst?
Weil Wharton seit Winter erst da ist und Vertrag bis 2029 hat ???? Schwer zu verstehen, das ein Verein nicht seinen Spieler abgibt der gerade erst gekommen ist und noch 5 Jahre Vertrag hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 04.06.2024 um 17:06 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 17:03 Uhr
Quelle: x.com
Spielt Florian Wirtz nächste Saison definitiv für Bayer Leverkusen? „Jeder kennt meinen Vertrag (bis 2027). Es ist jetzt nicht der Moment, um darüber zu reden. Ich habe auf jeden Fall eine sehr gute Zeit in Leverkusen, fühle mich wohl. In meinem Kopf ist jetzt zu 100 Prozent die EM. Alles andere ist mir gerade egal.“ @SkySportDE @SkySportNews
Hmmmm 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.