Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
25.05.2024 - 11:07 Uhr
Zitat von akb1965
Weil ich hier soviel über den Wunsch für Außenbahn Flügelspieler lese, hier würde ich keine neuen Spieler kaufen, sondern mich eher aufs verkaufen beschränken.
Wenn, dann ein Spieler für die rechte Seite, damit Sane entlastet und angespornt wird. Wir haben TEL und Zaragoza, die sollten hier eine Chance erhalten. Und wenn man den beiden von Anfang der Saison beibringt, dass sie mit verteidigen müssen, bin ich da guter Dinge. 😃😃
Weil ich hier soviel über den Wunsch für Außenbahn Flügelspieler lese, hier würde ich keine neuen Spieler kaufen, sondern mich eher aufs verkaufen beschränken.
Wenn, dann ein Spieler für die rechte Seite, damit Sane entlastet und angespornt wird. Wir haben TEL und Zaragoza, die sollten hier eine Chance erhalten. Und wenn man den beiden von Anfang der Saison beibringt, dass sie mit verteidigen müssen, bin ich da guter Dinge. 😃😃
Puh weiß ich nicht. Ein Kader, der diese Saison schon viel zu dünn war noch weiter ausdünnen? Das klingt nicht nach einer guten Idee.
25.05.2024 - 11:08 Uhr
Zitat von BayernJerry
14 Tore und 14 Vorlagen?
Zitat von MrCoffee
Wieso sollten wir Bakayoko holen, wenn es z.B. schon mit Gruda einen besseren Spieler vor der Haustür in Mainz gibt?
Wieso sollten wir Bakayoko holen, wenn es z.B. schon mit Gruda einen besseren Spieler vor der Haustür in Mainz gibt?
14 Tore und 14 Vorlagen?
In einem Team, dass 137 Tore erzielt hat. War somit an 19 % der Tore beteiligt.
Gruda hat natürlich weniger Scorer aber in einem Team, dass aber auch nur 40 Tore erzielt hat. Er war an 17,5 % der Tore beteiligt.
Bakayoko zwar auch auf CL Niveauaktiv , aber den Großteil natürlich auf niedrigerem Niveau als Gruda.
Ich muss zugeben, dass ich Bakayoko nur in den beiden Spielen gegen Dortmund über je 90 Minuten beobachtet habe, aber da fand ich ihn eher enttäuschend. Wenn wir ihn holen sollten auch okay, aber sieht für mich nicht nach einem Must-Have aus
25.05.2024 - 11:09 Uhr
Zitat von BayernJerry
Bakayoko ist mindestens 2 Schritte voraus und dennoch gerade erstmal 21 geworden.Ich finde ihn sogar besser als alle Flügelspieler die wir in der Mannschaft haben.
Für mich wäre das eine Verstärkung ala Robbery!
Und wenn der BVB da schon dran ist ….müssten alle Glocken läuten
Zitat von MrCoffee
-> Umzug aus "Wer wird der neue Trainer?"
Äpfel und Birnen. Der eine spielte beim Meister in Holland, der 111 Tore geschossen und 91 Punkte geholt hat, der andere bei einem kleinen Klub in der Bundesliga mit 39 Toren und 35 Punkten, der lange Zeit wie ein sicherer Absteiger aussah.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
-> Umzug aus "Wer wird der neue Trainer?"
Zitat von BayernJerry
14 Tore und 14 Vorlagen?
Zitat von MrCoffee
Wieso sollten wir Bakayoko holen, wenn es z.B. schon mit Gruda einen besseren Spieler vor der Haustür in Mainz gibt?
Wieso sollten wir Bakayoko holen, wenn es z.B. schon mit Gruda einen besseren Spieler vor der Haustür in Mainz gibt?
14 Tore und 14 Vorlagen?
Äpfel und Birnen. Der eine spielte beim Meister in Holland, der 111 Tore geschossen und 91 Punkte geholt hat, der andere bei einem kleinen Klub in der Bundesliga mit 39 Toren und 35 Punkten, der lange Zeit wie ein sicherer Absteiger aussah.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Bakayoko ist mindestens 2 Schritte voraus und dennoch gerade erstmal 21 geworden.Ich finde ihn sogar besser als alle Flügelspieler die wir in der Mannschaft haben.
Für mich wäre das eine Verstärkung ala Robbery!
Und wenn der BVB da schon dran ist ….müssten alle Glocken läuten
Ok, dann sehen wir das eben anders.
An Gruda sind dem Vernehmen nach übrigens auch der BVB, Leverkusen, Leipzig und wir interessiert - und das sind nur die BuLi-Vereine.
Grudas Profil ist super spannend, solche linksfüßigen "Zocker" a la Bernardo Silva gibt es nicht so oft - und der spielt beim Großmeister in Manchester, der nebenbei den Tempo-Dribbler Sane gehen ließ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCoffee am 25.05.2024 um 11:12 Uhr bearbeitet
25.05.2024 - 11:12 Uhr
Zitat von Wettpoint
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Zitat von MrCoffee
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BayernJerry am 25.05.2024 um 11:14 Uhr bearbeitet
25.05.2024 - 11:15 Uhr
Zitat von Crash
- Der Vergleich mit De Ligt hinkt halt dahingehend, dass er in seinen jungen Jahren bereits das 4fache von M.Keita kostete. Und auch die Ablöse (inkl. Gehalt) sind auch durchaus sportlich.
Man muss/soll nicht den Chelsea Weg gehen und tausende Talente ausleihen, aber zumindest wäre es sinnvoll wenn man auf Problemzonen vielversprechende Talente als Alternativen hätte. Und gerade die DM und RV Position ist seit Jahren ein riesiges Problem. Ich habe ich auch seit Jahren immer wieder Namen wie Camavinga, Tchouameni, Rodri Rice, .... in den Raum geworfen ,nur waren zu dieser Zeit alles noch zu bezahlen/haben. Als sie dann "durchgestartet" war für Bayern der Zug bereits abgefahren. Ich behaupte jetzt auch nicht, dass M.Keita zwingend genauso stark werden wird wie diese, jedoch sehe ich eben die Kombi aus Keita und Pavlo extrem spannend, da sie sich mMn in Stärken und Schwächen extrem gut ergänzen. Es kommt man auch nicht immer nur auf die reinen individuellen Qualitäten an. So haben zB Kroos und Gündogan auch absolut nicht zusammen funktioniert. Es Bedarf den passenden Spielertyp neben Pavlovic und da ist es auf dem aktuellen Markt sehr rar gesät.
- das steht ja zu meiner Aussage in keinem Widerspruch. Lass das Ranking dann so aussehen
Neuer "teurer" DM>Pavlovic>Laimer>Keita
Keita würde halt durch seinen relativ geringen Preis keine andere Transfers wirklich blockieren.
- einen Kauf von Tah fände ich auch unnötig, genauso wie zB auch von Führich. Das wäre halt nach dem Motto "haultsache deutsch". Sehe es aber auch genauso unnötig wieder viel Geld in einen IV zu feuern nach dem Motto "hauptsache Linksfuß".
PS Van Gaal wollte auch auf Rensing statt Neuer setzen, oder hatte Braafheid und Pranjic geholt, dementsprechend muss man auch nicht so tun als hätte er die Weisheit mit Löffel gegessen
- Faye hat bereits sein Debut für Senegal gegeben und stand auch ganz kurz vor seinem ersten Einsatz bei Barcas erster Mannschaft (Aussage Xavi PK). Kann sein, dass er jetzt am letzten Spieltag ein paar Minuten bekommen wird. Ich persönlich halte nicht viel davon, dass man irgendwelche Quervergleiche nur auf Grund der Nationalität zieht oder wenn Spieler beim gleichen Verein waren. Ribery war Franzose und kam von Marseille und genauso auch Sarr. Dennoch haben beide einen ganz anderen Werdegang bei Bayern hingelegt.
Buchmann muss jetzt erst einmal länger fit bleiben und dann kann er seine Spielminuten in der 2.Mannschaft bekommen. Sollte er dort überzeugen können, könntean ihn immer noch im Winter verleihen. Er selbst besticht mMn vA durch sein Pass/Aufbauspiel.
Ich halte von Stanisic als RV nicht viel, da fehlt es Offensiv an einigem. Seine stärkste Position sehe ich auch als RIV, diese wird es unter Kompany aber nicht geben. Dementsprechend müsste man schauen, ob man in der IB Bedarf hat, ansonsten würde ich ihn an Leverkusen verkaufen.
- Sehe ich prinzipiell genauso. Gäbe auch einige Kandidaten von den ich mich trennen würde. (Natürlich braucht es dafür auch Abnehmer und die Spieler müssen gehen). Verkaufskandidaten wären bei mir Upa, Mazraoui, (Stanisic), Goretzka, Gnabry, Coman und ggf Kimmich und Davies sofern man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen kann. Choupo (und Sarr) ist dazu bereits verabschiedet.
- Der Vergleich mit De Ligt hinkt halt dahingehend, dass er in seinen jungen Jahren bereits das 4fache von M.Keita kostete. Und auch die Ablöse (inkl. Gehalt) sind auch durchaus sportlich.
Man muss/soll nicht den Chelsea Weg gehen und tausende Talente ausleihen, aber zumindest wäre es sinnvoll wenn man auf Problemzonen vielversprechende Talente als Alternativen hätte. Und gerade die DM und RV Position ist seit Jahren ein riesiges Problem. Ich habe ich auch seit Jahren immer wieder Namen wie Camavinga, Tchouameni, Rodri Rice, .... in den Raum geworfen ,nur waren zu dieser Zeit alles noch zu bezahlen/haben. Als sie dann "durchgestartet" war für Bayern der Zug bereits abgefahren. Ich behaupte jetzt auch nicht, dass M.Keita zwingend genauso stark werden wird wie diese, jedoch sehe ich eben die Kombi aus Keita und Pavlo extrem spannend, da sie sich mMn in Stärken und Schwächen extrem gut ergänzen. Es kommt man auch nicht immer nur auf die reinen individuellen Qualitäten an. So haben zB Kroos und Gündogan auch absolut nicht zusammen funktioniert. Es Bedarf den passenden Spielertyp neben Pavlovic und da ist es auf dem aktuellen Markt sehr rar gesät.
- das steht ja zu meiner Aussage in keinem Widerspruch. Lass das Ranking dann so aussehen
Neuer "teurer" DM>Pavlovic>Laimer>Keita
Keita würde halt durch seinen relativ geringen Preis keine andere Transfers wirklich blockieren.
- einen Kauf von Tah fände ich auch unnötig, genauso wie zB auch von Führich. Das wäre halt nach dem Motto "haultsache deutsch". Sehe es aber auch genauso unnötig wieder viel Geld in einen IV zu feuern nach dem Motto "hauptsache Linksfuß".
PS Van Gaal wollte auch auf Rensing statt Neuer setzen, oder hatte Braafheid und Pranjic geholt, dementsprechend muss man auch nicht so tun als hätte er die Weisheit mit Löffel gegessen
- Faye hat bereits sein Debut für Senegal gegeben und stand auch ganz kurz vor seinem ersten Einsatz bei Barcas erster Mannschaft (Aussage Xavi PK). Kann sein, dass er jetzt am letzten Spieltag ein paar Minuten bekommen wird. Ich persönlich halte nicht viel davon, dass man irgendwelche Quervergleiche nur auf Grund der Nationalität zieht oder wenn Spieler beim gleichen Verein waren. Ribery war Franzose und kam von Marseille und genauso auch Sarr. Dennoch haben beide einen ganz anderen Werdegang bei Bayern hingelegt.
Buchmann muss jetzt erst einmal länger fit bleiben und dann kann er seine Spielminuten in der 2.Mannschaft bekommen. Sollte er dort überzeugen können, könntean ihn immer noch im Winter verleihen. Er selbst besticht mMn vA durch sein Pass/Aufbauspiel.
Ich halte von Stanisic als RV nicht viel, da fehlt es Offensiv an einigem. Seine stärkste Position sehe ich auch als RIV, diese wird es unter Kompany aber nicht geben. Dementsprechend müsste man schauen, ob man in der IB Bedarf hat, ansonsten würde ich ihn an Leverkusen verkaufen.
- Sehe ich prinzipiell genauso. Gäbe auch einige Kandidaten von den ich mich trennen würde. (Natürlich braucht es dafür auch Abnehmer und die Spieler müssen gehen). Verkaufskandidaten wären bei mir Upa, Mazraoui, (Stanisic), Goretzka, Gnabry, Coman und ggf Kimmich und Davies sofern man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen kann. Choupo (und Sarr) ist dazu bereits verabschiedet.
Gerne noch eine Rückmeldung zu deinem Posting.
Der De Ligt Vergleich hinkt zwar bezüglich der Ablösesummen aber nicht bezüglich der Aussagen, dass der Spieler für uns per se uninteressant werden könnte weil er nach einem Wechsel ins Ausland für uns noch teurer werden wird. Das war ja dein Argument bezüglich Keita.
Zitat von Crash
Wenn M.Keita den Schritt zu zB West Ham oder Gladbach machen würde, wäre er mMn für Bayern nicht mehr interessant zumal dann ein Preispaket von mindestens 50 Mio aufgerufen werden würde. Man muss dann Spieler auch mal früher holen, wenn sie "noch bezahlbar" sind…
Wenn M.Keita den Schritt zu zB West Ham oder Gladbach machen würde, wäre er mMn für Bayern nicht mehr interessant zumal dann ein Preispaket von mindestens 50 Mio aufgerufen werden würde. Man muss dann Spieler auch mal früher holen, wenn sie "noch bezahlbar" sind…
Ich nutze das Argument sicherlich auch mal gern aber nur dann wenn ich der Überzeugung bin, es handelt sich bei dem Spieler um ein tatsächliches Toptalent. Die Realität zeigt aber auch, dass diese gehandelten Sternchen es eben nicht immer so wahr machen wie prophezeit und am Ende des Tages doch wieder auf den Markt gespült werden für vergleichbare oder sogar niedrigere Preise wie beim Transfer von M. de Ligt ja auch geschehen.
Frenkie de Jong kannst du gerne auch noch dazunehmen. Wahnsinniger Hype dem der Spieler nie - aber wirklich nie - gerecht wurde(was im Umkehrschluss nicht gleich bedeutet dass er jetzt schlecht sei).
Ich glaube ich kenne Keita gut und auch schon lange(als Talent ist er mir nie aufgefallen was auch daran lag, dass er bei Leuven kickte und kein U-Nationalspieler war) und bleibe dabei, dass er von der Position her passen könnte aber keinesfalls die Qualität für unseren Verein mitbringt. Zumindest zum aktuellen Zeitpunkt. Was die Zukunft bringt wird man sehen.
Bezüglich der Talente auf vakanten Positionen: Einverstanden. Deswegen auch der Vorschlag meinerseits zum Spieler Mokio(LIV). Das Gleiche kannst auch auf die 6er Position ummünzen aber da würde ich eine jüngere und talentierte Version eines Keitas nehmen. Die von dir erwähnten Namen(Camavinga, Rodri, usw.) sind aber alle (deutlich) talentierter als Keita und auch wenn der Markt vlt.nicht viel hergibt, gibt er aber was her. Augen aufhalten, früh genug dran sein und die Gelegenheiten nutzen wenn sie sich einem bieten. Talente, egal auf welcher Position, gibt es Jahr für Jahr aufs Neue.
Wenn ein 6er - und da kenne ich mich neben dem Markt in Benelux und teils dem frankophonen und deutschsprachigen Bereich relativ gut aus - würde ich ganz klar zu Romeo Lavia tendieren. Rein vom Talent her 1A mit *. Hier ist gibt es aber aus seiner Sicht 2 Probleme: a) die Verletzung(Ausmaße?) und b) mit Chelsea mal die so schlechteste Wahl getroffen die er treffen konnte, insbesondere mit dem Hintergrund, dass sie gefühlt wahllos im zurückliegendem Sommer einkauften, auch für seine präferierte Position. Da könnte sich eventuell was ergeben in den kommenden 1-2 Jahren. Den wollte Pep damals nicht ohne Grund zu City holen(verhalf ihm auch zum Profidebüt) und Kompany mit allem was er hatte eben halten während seiner Zeit beim RSCA.
Zitat von Crash
- das steht ja zu meiner Aussage in keinem Widerspruch. Lass das Ranking dann so aussehen
Neuer "teurer" DM>Pavlovic>Laimer>Keita
Keita würde halt durch seinen relativ geringen Preis keine andere Transfers wirklich blockieren.
- das steht ja zu meiner Aussage in keinem Widerspruch. Lass das Ranking dann so aussehen
Neuer "teurer" DM>Pavlovic>Laimer>Keita
Keita würde halt durch seinen relativ geringen Preis keine andere Transfers wirklich blockieren.
So was hatte ich ja auch erwähnt. Wenn der Verein am Ende noch ein paar Euros besitzt und diese in die Kaderbreite investieren möchte - gerne her mit Keita. Aber ein 2. talentierter 6er stände erst an Stelle 7 meiner Prioritätenliste.
Bezüglich der „Weisheit mit Löffeln“: Darum gehts ja auch nicht. Es geht um einen ausgewogenen Kader und dazu gehört neben dem einen oder anderen Spielerprofil auch, dass du neben zig Rechtsfüßlern auch linksfüßige Spieler besitzt. Das erachte ich für wichtig, insbesondere wenn du einen Trainer hast, der sein Spiel von hinten aufbaut und der auf Passsicherheit und direktes Spiel Wert legt. Ich bin dahingehend natürlich bei dir wenn es um die Qualität geht. Nur einen Spieler zu verpflichten der linksfüßig ist in einen „zu besitzen“ macht überhaupt keinen Sinn. Gute linksfüßige und/oder talentierte IV gibt der Markt aber her. Das wäre sicherlich nicht die 1. oder gar 2. Priorität, käme aber dann recht schnell im Anschluss daran.
Faye: Wie erwähnt, ich kenne ihn nicht. Sportlich kann ich zu dem Jungen nichts sagen und habe ich auch nicht. Eine gewisse Strategie bei den Transfers ist dort aber zu erkennen: junge afrikanische Spieler, die sich in kleineren Ligen bei kleineren Vereine durchgesetzt haben zu verpflichten und darauf zu hoffen dass sie sich durchsetzen. Falls nicht- auf Wiedersehen. Faye, Wague, Mbacke,…gibt sicherlich noch andere. Bei Wague war ja der Karriereverlauf ein ähnlicher(kleinerer Verein, Nationalspieler Senegals(Stammspieler bei der WM 18!) und auch mit Spielen für Barças 1. Mannschaft).
Die Frage andersherum gestellt: Was macht den Spieler für uns denn interessant? Weil es zig Gerüchte gibt? Von den Positionen, seiner Körpergröße, seinem Alter und seinem stärkeren Fuß gesehen: okay. Aber was macht ihn sportlich so interessant?
Wague - und den kenne ich durch seine Vergangenheit bei der KAS Eupen gut - hat auf den ersten Blick sportlich nicht weniger erreicht als Faye zum gleichen Zeitpunkt, war aber zu keinem Zeitpunkt ein realistisches Transferziel für einen Verein wie Bayern München.
Zitat von Crash
- Sehe ich prinzipiell genauso. Gäbe auch einige Kandidaten von den ich mich trennen würde. (Natürlich braucht es dafür auch Abnehmer und die Spieler müssen gehen). Verkaufskandidaten wären bei mir Upa, Mazraoui, (Stanisic), Goretzka, Gnabry, Coman und ggf Kimmich und Davies sofern man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen kann. Choupo (und Sarr) ist dazu bereits verabschiedet.
- Sehe ich prinzipiell genauso. Gäbe auch einige Kandidaten von den ich mich trennen würde. (Natürlich braucht es dafür auch Abnehmer und die Spieler müssen gehen). Verkaufskandidaten wären bei mir Upa, Mazraoui, (Stanisic), Goretzka, Gnabry, Coman und ggf Kimmich und Davies sofern man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen kann. Choupo (und Sarr) ist dazu bereits verabschiedet.
Der Satz in deiner Klammer ist leider das große Problem. Welche Abnehmer? Zu welchen Preis? Und was möchten die Spieler?
Kimmich würde ich gerne behalten sofern er das unter gewissen Voraussetzungen möchte(RV?). Dazu müsste es im Idealfall noch eine Vertragsverlängerung geben. Gefühlt würd ich sagen, dass er von den aufgeführten Spieler den größten Markt hat. Auch verständlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von minga_ist_rot am 25.05.2024 um 11:24 Uhr bearbeitet
25.05.2024 - 11:20 Uhr
Zitat von BayernJerry
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Zitat von Wettpoint
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Zitat von MrCoffee
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Goretzka hatte seine guten Phasen bei uns. Er ist jetzt nicht der Antikicker vor dem Herrn. Und ja, blind alles kaufen, was deutsch ist und kicken kann, soll es nicht sein.
Es kommt auf die Konditionen an, Gruda ist auf jeden Fall ballfertiger als Box-to-Box Gore.
Und Bakayoko? Was soll der kosten und haben wir "bedarf" ?
25.05.2024 - 11:37 Uhr
Zitat von Olli-Osna
Das hat er, er hat ja auch gespielt. Lass den Kimmich mal 2 Spiele draußen, dann dreht der frei. Doué fände ich sehr spannend als junges Talent. Man rechnet ja auch immer, dass in einem Kader jede Position doppelt besetzt ist, die Doppelbesetzung darf dann gerne durch einen jungen, hungrigen Spieler erfolgen, so bekommen die jungen dann auch genügend Spielzeiten. Zum Beispiel so:
------------------Kane------------------
Xavi----------Musiala----------Sane
----------Onana----Pavlovic--------
Theo--Theate--de Ligt--Kimmich
----------------Neuer-------------------
-------------------Tel--------------------
Gruda--------Doué------Bakayoko
--------Guerreiro---Laimer---------
Aznou--Dier--Stanisic--Mazraoui
-----------------Peretz----------------
So wäre jede Position mit einem erfahrenen und einem jungen Talent besetzt. Onana und Xavi sind zwar beides noch Talente, haben aber doch schon viel Erfahrung gesammelt in ihrer Karriere. Im ZM wäre es ganz wild, da sind die beiden Talente gesetzt und die erfahrenen geben die Backups. Mit diesem Kader könnte man immer wieder rotieren und so die jungen wilden reifen lassen. Recht ähnlich macht es ja auch Real, die haben das nahezu perfekt zusammengestellt.
Das wären vor allem die 7 Neuzugänge, die immer wieder in Artikeln verschiedener Medien genannt werden.
Verkauft werden dann Gnabry, Coman, Boey, Kim, Upamecano, Goretzka, Davies, sofern man keinen von denen on top behält. Müller ist ja auch noch kommende Saison da. Bei Zaragoza könnte ich mir eine Leihe in der Bundesliga vorstellen.
Jedenfalls wäre das mal eine gesunde Mischung aus Erfahrung und Talent, mit der man zukunftsorientiert arbeiten kann. Und das Gehaltsgefüge lässt sich so auch nach unten korrigieren.
Zitat von Quincy2008
Aber jetzt mischt Du da was. Doué passt in meinen Augen als add-on.
Dass wir im Mittelfeld, übrigens seit Jahren, Veränderungen brauchen, ist ja klar. Und dass wir einen gewissen Wechsel brauchen, an Köpfen und in den Köpfen, ist auch klar. Wobei Kimmich seine Versetzung auf RV in der Summe recht geräuschlos ertragen hat.
Zitat von Olli-Osna
Aktuell braucht es halt noch erfahrene, die die jungen führen. Aber das müssen charakterstarke Spieler sein, die den jungen Spielern auch die Einsatzzeiten gönnen und nicht gleich beleidigt sind, wenn sie mal auf der Bank sitzen. So ein Verhalten wie das von Goretzka, habe ich bei Real nie gesehen und da sitzen große Stars regelmäßig mal draußen, weil sie rotieren und den Nachwuchs heranführen. Spieler wie Kimmich, Goretzka und sicherlich noch einige andere würden dann sofort zum nächsten Mikro rennen und ihn Unverständnis vortragen.
Zitat von Quincy2008
Mir ging es nur um Dein „wir können nicht nur blutjunge Spieler verpflichten“. Doué passt gut rein, sehen wir ja gleich.
Aber mit Deiner Aufstellung bin ich fein und auch mit der Perspektive in 2-3 Jahren.
Zitat von Olli-Osna
Ja, die sind jetzt noch da, ich schrieb ja, wenn man jetzt den Grundstein legen würde, könnte es in 2-3 Jahren so aussehen. Doué wäre natürlich klasse und den könnte man obendrein noch gut unterbringen.
Zitat von Quincy2008
Vorne haben wir andererseits aber auch ordentlich Erfahrung mit Kane, Sane und Müller, selbst wenn Gnabry und Coman gingen, was ich immer noch nicht sehe, dass uns beide verlassen.
Und wenn man schon wegen Theate anklopft kann man auch gleich Doué mitbringen…
Zitat von Olli-Osna
Aber auch erst 18, der braucht noch Zeit. Aber die beiden würden sich nicht ausschließen, weil sie unterschiedliche Positionen bespielen. Wir können aber jetzt nicht nur blutjunge Spieler verpflichten, Erfahrung ist sehr wichtig bei unseren Zielen. Auf der anderen Seite könnte man jetzt einen Grundstein legen für die Zukunft:
-------------------Tel-------------------
Xavi-----------------------Bakayoko
-------------Musiala------------------
---------Pavlovic---Onana---------
Theo---Theate----de Ligt--Stanisic
-----------------Peretz-----------------
Das wäre eine Elf, die in 2-3 Jahren alles abräumen kann.
Zitat von FlowCash86
Doué wäre da mehr "Pflichttransfer" als Bakayoko. Der ist RICHTIG gut.
Zitat von roqueFort
Ist nur Spekulation bisher weil Burnley den Spieler letztes Jahr wollte. Steht ja auch im tweet „er könnte auf dem Radar“ sein.
Talentiert genug ist er, wurde auch schon öfter von Nutzern ins Spiel gebracht und die Drähte zwischen Bayern und PSV sind auch gut und PSV würde gern Wanner leihen.
Gnabry, Coman, Zaragoza raus - Doué und Bakayoko rein hätte was
Zitat von Hellofriends
https://x.com/iMiaSanMia/status/1793780475330261104?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Kompany will Bakayoko. Ist ein Eredivisie Winger gut genug fuer uns?
Gnabry,Coman,Muller,Zaragoza haben hier wahrscheinlich keine grosse Zukunft,Bedarf waere da.
https://x.com/iMiaSanMia/status/1793780475330261104?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Kompany will Bakayoko. Ist ein Eredivisie Winger gut genug fuer uns?
Gnabry,Coman,Muller,Zaragoza haben hier wahrscheinlich keine grosse Zukunft,Bedarf waere da.
Ist nur Spekulation bisher weil Burnley den Spieler letztes Jahr wollte. Steht ja auch im tweet „er könnte auf dem Radar“ sein.
Talentiert genug ist er, wurde auch schon öfter von Nutzern ins Spiel gebracht und die Drähte zwischen Bayern und PSV sind auch gut und PSV würde gern Wanner leihen.
Gnabry, Coman, Zaragoza raus - Doué und Bakayoko rein hätte was
Doué wäre da mehr "Pflichttransfer" als Bakayoko. Der ist RICHTIG gut.
Aber auch erst 18, der braucht noch Zeit. Aber die beiden würden sich nicht ausschließen, weil sie unterschiedliche Positionen bespielen. Wir können aber jetzt nicht nur blutjunge Spieler verpflichten, Erfahrung ist sehr wichtig bei unseren Zielen. Auf der anderen Seite könnte man jetzt einen Grundstein legen für die Zukunft:
-------------------Tel-------------------
Xavi-----------------------Bakayoko
-------------Musiala------------------
---------Pavlovic---Onana---------
Theo---Theate----de Ligt--Stanisic
-----------------Peretz-----------------
Das wäre eine Elf, die in 2-3 Jahren alles abräumen kann.
Vorne haben wir andererseits aber auch ordentlich Erfahrung mit Kane, Sane und Müller, selbst wenn Gnabry und Coman gingen, was ich immer noch nicht sehe, dass uns beide verlassen.
Und wenn man schon wegen Theate anklopft kann man auch gleich Doué mitbringen…
Ja, die sind jetzt noch da, ich schrieb ja, wenn man jetzt den Grundstein legen würde, könnte es in 2-3 Jahren so aussehen. Doué wäre natürlich klasse und den könnte man obendrein noch gut unterbringen.
Mir ging es nur um Dein „wir können nicht nur blutjunge Spieler verpflichten“. Doué passt gut rein, sehen wir ja gleich.
Aber mit Deiner Aufstellung bin ich fein und auch mit der Perspektive in 2-3 Jahren.
Aktuell braucht es halt noch erfahrene, die die jungen führen. Aber das müssen charakterstarke Spieler sein, die den jungen Spielern auch die Einsatzzeiten gönnen und nicht gleich beleidigt sind, wenn sie mal auf der Bank sitzen. So ein Verhalten wie das von Goretzka, habe ich bei Real nie gesehen und da sitzen große Stars regelmäßig mal draußen, weil sie rotieren und den Nachwuchs heranführen. Spieler wie Kimmich, Goretzka und sicherlich noch einige andere würden dann sofort zum nächsten Mikro rennen und ihn Unverständnis vortragen.
Aber jetzt mischt Du da was. Doué passt in meinen Augen als add-on.
Dass wir im Mittelfeld, übrigens seit Jahren, Veränderungen brauchen, ist ja klar. Und dass wir einen gewissen Wechsel brauchen, an Köpfen und in den Köpfen, ist auch klar. Wobei Kimmich seine Versetzung auf RV in der Summe recht geräuschlos ertragen hat.
Das hat er, er hat ja auch gespielt. Lass den Kimmich mal 2 Spiele draußen, dann dreht der frei. Doué fände ich sehr spannend als junges Talent. Man rechnet ja auch immer, dass in einem Kader jede Position doppelt besetzt ist, die Doppelbesetzung darf dann gerne durch einen jungen, hungrigen Spieler erfolgen, so bekommen die jungen dann auch genügend Spielzeiten. Zum Beispiel so:
------------------Kane------------------
Xavi----------Musiala----------Sane
----------Onana----Pavlovic--------
Theo--Theate--de Ligt--Kimmich
----------------Neuer-------------------
-------------------Tel--------------------
Gruda--------Doué------Bakayoko
--------Guerreiro---Laimer---------
Aznou--Dier--Stanisic--Mazraoui
-----------------Peretz----------------
So wäre jede Position mit einem erfahrenen und einem jungen Talent besetzt. Onana und Xavi sind zwar beides noch Talente, haben aber doch schon viel Erfahrung gesammelt in ihrer Karriere. Im ZM wäre es ganz wild, da sind die beiden Talente gesetzt und die erfahrenen geben die Backups. Mit diesem Kader könnte man immer wieder rotieren und so die jungen wilden reifen lassen. Recht ähnlich macht es ja auch Real, die haben das nahezu perfekt zusammengestellt.
Das wären vor allem die 7 Neuzugänge, die immer wieder in Artikeln verschiedener Medien genannt werden.
Verkauft werden dann Gnabry, Coman, Boey, Kim, Upamecano, Goretzka, Davies, sofern man keinen von denen on top behält. Müller ist ja auch noch kommende Saison da. Bei Zaragoza könnte ich mir eine Leihe in der Bundesliga vorstellen.
Jedenfalls wäre das mal eine gesunde Mischung aus Erfahrung und Talent, mit der man zukunftsorientiert arbeiten kann. Und das Gehaltsgefüge lässt sich so auch nach unten korrigieren.
"Verkauft werden dann Gnabry, Coman, Boey, Kim, Upamecano, Goretzka, Davies"
Zum einen ist das Fifa at its best, zum anderen haben Boey und Kim hier noch eine Saison verdient. Wenn ich das einschätzen darf: Gnabry und Goretzka bekommen wir nicht verkauft, wahrscheinlicher ist ein Abgang von Josh. An "großen Verkäufen" rechne ich tatsächlich nur mit Davies nach Real und Josh nach Barcelona.
Dazu ein paar Leihen: Peretz, Krätzig, Wanner etc., mehr wird dann auch nicht passieren. Choupo und Sarr gehen ja schon und Tillman ist schon verkauft. Transfererlöse tippe ich auf 90 Mio. € insgesamt.
Deine Zugänge sind mir auch zu wild
Xavi, Bakayoko, Onana, Theo, Theate, Doué, Gruda...das sind dann eben mal 350 bis 400 Mio. €
Neben Dier, Stanisic, Zaragoza, Irankunda, Aznou, Zvonarek und Nkili (alle rel. fix) erscheinen mir Transfers a la Zirkzee, Ouédraogo und Doué sehr realistisch. Also ca. 105 Mio. € auf der Ausgabenseite.
Dazu Talente für die II. oder Nachwuchs wie Samuele Inacio. Und natürlich mit Kompany ein Trainer, der entwickeln möchte!
Siehe meine Aufstellung.
25.05.2024 - 11:41 Uhr
Zitat von Wettpoint
Goretzka hatte seine guten Phasen bei uns. Er ist jetzt nicht der Antikicker vor dem Herrn. Und ja, blind alles kaufen, was deutsch ist und kicken kann, soll es nicht sein.
Es kommt auf die Konditionen an, Gruda ist auf jeden Fall ballfertiger als Box-to-Box Gore.
Und Bakayoko? Was soll der kosten und haben wir "bedarf" ?
Zitat von BayernJerry
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Zitat von Wettpoint
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Zitat von MrCoffee
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Goretzka hatte seine guten Phasen bei uns. Er ist jetzt nicht der Antikicker vor dem Herrn. Und ja, blind alles kaufen, was deutsch ist und kicken kann, soll es nicht sein.
Es kommt auf die Konditionen an, Gruda ist auf jeden Fall ballfertiger als Box-to-Box Gore.
Und Bakayoko? Was soll der kosten und haben wir "bedarf" ?
Bedarf auf jedenfall.
Bakayoko ist Linksfuss und RA .. zieht gerne nach links und zieht ab. Also wie Robben.
Kostenpunkt geschätzte 40-50 Mio auch Liverpool soll dran sein.
Gruda ist sicher auch kein schlechter…
Kann sogar mit beiden Leben
Sane wird der Knackpunkt sein …wie gehts es bei ihm weiter…
25.05.2024 - 11:49 Uhr
Zitat von BayernJerry
Bedarf auf jedenfall.
Bakayoko ist Linksfuss und RA .. zieht gerne nach links und zieht ab. Also wie Robben.
Kostenpunkt geschätzte 40-50 Mio auch Liverpool soll dran sein.
Gruda ist sicher auch kein schlechter…
Kann sogar mit beiden Leben
Sane wird der Knackpunkt sein …wie gehts es bei ihm weiter…
Zitat von Wettpoint
Goretzka hatte seine guten Phasen bei uns. Er ist jetzt nicht der Antikicker vor dem Herrn. Und ja, blind alles kaufen, was deutsch ist und kicken kann, soll es nicht sein.
Es kommt auf die Konditionen an, Gruda ist auf jeden Fall ballfertiger als Box-to-Box Gore.
Und Bakayoko? Was soll der kosten und haben wir "bedarf" ?
Zitat von BayernJerry
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Zitat von Wettpoint
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Zitat von MrCoffee
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Wenn wir wieder mehr in Richtung Ballbesitz gehen wollen, brauchen wir sicherlich nicht den nächsten Tempo-Dribbler mit Schwächen im "Spielmachen" und Passspiel. Als Bonus ist Gruda noch eine Ecke jünger und deutscher (U-)Nationalspieler.
Obs jetzt Gruda wird oder nicht, aber "kann mit den Ball etwas anfangen" sollte in den nächsten Jahren unsere Prämisse sein.
Und ja, will man besonders Deutsche Spieler kommt man da an Gruda nicht vorbei.
Bei Goretzka musste es auch Deutsch sein ….
Bakayoko ist Torgefährlich und hat ne feine Übersicht anders kannst die 14 Torvorlagen nicht erklären.
Kann Standdribbeln und Tempodribbeln.
Dortmund hat gegen den gespielt und dabei muss er so gut gespielt haben das sie ihn danach verpflichten wollten.
Im April wurde er 21… für mich ist er mindestens 2 Level höher als Gruda
Goretzka hatte seine guten Phasen bei uns. Er ist jetzt nicht der Antikicker vor dem Herrn. Und ja, blind alles kaufen, was deutsch ist und kicken kann, soll es nicht sein.
Es kommt auf die Konditionen an, Gruda ist auf jeden Fall ballfertiger als Box-to-Box Gore.
Und Bakayoko? Was soll der kosten und haben wir "bedarf" ?
Bedarf auf jedenfall.
Bakayoko ist Linksfuss und RA .. zieht gerne nach links und zieht ab. Also wie Robben.
Kostenpunkt geschätzte 40-50 Mio auch Liverpool soll dran sein.
Gruda ist sicher auch kein schlechter…
Kann sogar mit beiden Leben
Sane wird der Knackpunkt sein …wie gehts es bei ihm weiter…
Gerade weil er nicht fit ist, halte ich aktuell eine Verlängerung für wahrscheinlich. Zumindest sehe ich keinen Verkauf in diesem Zustand.
25.05.2024 - 11:50 Uhr
Kennt eigentlich wer Samuele Inacio, kann der was?
https://x.com/imiasanmia/status/1794276302062793206?s=46&t=d6fWy9gxPH2ZfsdDOnk6AA
https://x.com/imiasanmia/status/1794276302062793206?s=46&t=d6fWy9gxPH2ZfsdDOnk6AA
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.