Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
21.12.2024 - 19:07 Uhr
Für mich wären zwei Transfers ausreichend, um uns für die Rückrunde zu wappnen.
1: 6er/Innenverteidiger-Hybrid
Hier ist mein Wunsch nach wie vor Moritz Heyer vom HSV. Wird günstig sein, kann beide Positionen spielen und wäre wahrscheinlich in unserer aktuellen Lage nicht abgeneigt.
2: ROM
Burnic gefällt mir auf der Position nicht so wie Wanitzek auf der anderen Seite. Conte und Egloff konnten bisher aber auch noch keine Duftmarke setzen.
Wunsch: Laufstarker ROM mit Torgefahr. Und im Best Case beidfüßig, da wir keinen wirklichen Wanitzek-Ersatz haben. (Scouting ist die Aufgabe von Freis)
Dies würde gleichzeitig dafür sorgen, dass man Burnic in seiner (meiner Meinung nach) stärkeren Rolle als 8er einsetzen kann.
Dazu kann man gerne den ein oder anderen Spieler verleihen.
Zugänge:
Heyer
X (ROM)
Abgänge:
Ersungur (Leihe)
Bauer (Leihe)
Rupp (Leihe)
Tor: Weiß, Himmelmann
RV: Jung, Pedrosa
IV: Franke, Bormuth, Beifuß, Zengin, (Heyer), (Kobald)
LV: Herold, Günther
ZDM: Rapp, Heyer
ZM: Jensen, Burnic, Heußer
LOM: Wanitzek, X, Geller
ROM: X, Conte, Egloff
ST: Budu, Schleusener, Pfeiffer, (Hunziker), (Salz)
Aus meiner Sicht wäre hier, auch durch die Rückkehr von Bormuth, definitiv mehr Spielraum für Eichner da. Vorausgesetzt natürlich, der offensive Neuzugang entspricht seiner Vorstellung und braucht keine Anlaufzeit.
Man könnte dann sogar mal andere Varianten ausprobieren und vielleicht mal mit zwei richtigen 6ern oder in einem 4231 auftreten, wenn notwendig.
Also so viel fehlt gar nicht meiner Meinung nach. Man könnte ja z.b. auch schon vorgreifen, da ich davon ausgehe, dass uns auf IV z.b. mindestens Kobald verlassen wird. Und eine Rapp-Alternative wünschen sich wahrscheinlich auch alle.
Spannend wäre noch, was bei einem möglichen Budu-Abgang passieren würde. Aber das steht ja nicht akut zur Debatte.
1: 6er/Innenverteidiger-Hybrid
Hier ist mein Wunsch nach wie vor Moritz Heyer vom HSV. Wird günstig sein, kann beide Positionen spielen und wäre wahrscheinlich in unserer aktuellen Lage nicht abgeneigt.
2: ROM
Burnic gefällt mir auf der Position nicht so wie Wanitzek auf der anderen Seite. Conte und Egloff konnten bisher aber auch noch keine Duftmarke setzen.
Wunsch: Laufstarker ROM mit Torgefahr. Und im Best Case beidfüßig, da wir keinen wirklichen Wanitzek-Ersatz haben. (Scouting ist die Aufgabe von Freis)
Dies würde gleichzeitig dafür sorgen, dass man Burnic in seiner (meiner Meinung nach) stärkeren Rolle als 8er einsetzen kann.
Dazu kann man gerne den ein oder anderen Spieler verleihen.
Zugänge:
Heyer
X (ROM)
Abgänge:
Ersungur (Leihe)
Bauer (Leihe)
Rupp (Leihe)
Tor: Weiß, Himmelmann
RV: Jung, Pedrosa
IV: Franke, Bormuth, Beifuß, Zengin, (Heyer), (Kobald)
LV: Herold, Günther
ZDM: Rapp, Heyer
ZM: Jensen, Burnic, Heußer
LOM: Wanitzek, X, Geller
ROM: X, Conte, Egloff
ST: Budu, Schleusener, Pfeiffer, (Hunziker), (Salz)
Aus meiner Sicht wäre hier, auch durch die Rückkehr von Bormuth, definitiv mehr Spielraum für Eichner da. Vorausgesetzt natürlich, der offensive Neuzugang entspricht seiner Vorstellung und braucht keine Anlaufzeit.
Man könnte dann sogar mal andere Varianten ausprobieren und vielleicht mal mit zwei richtigen 6ern oder in einem 4231 auftreten, wenn notwendig.
Also so viel fehlt gar nicht meiner Meinung nach. Man könnte ja z.b. auch schon vorgreifen, da ich davon ausgehe, dass uns auf IV z.b. mindestens Kobald verlassen wird. Und eine Rapp-Alternative wünschen sich wahrscheinlich auch alle.
Spannend wäre noch, was bei einem möglichen Budu-Abgang passieren würde. Aber das steht ja nicht akut zur Debatte.
21.12.2024 - 22:54 Uhr
Also nach der Hinrunde haben Rapp, Burnic und Jensen 8/7/6 gelbe Karten, das ist schon ein Brett. Zum Glück kam es noch zu keinem Platzverweis.
In Summe hochgerechnet würden uns dann 7x Spieler aufgrund von Gelbsperren fehlen, schon bisschen oft für 3 defensive Anker im Mittelfeld die für Entlastung sorgen sollen.
In Summe hochgerechnet würden uns dann 7x Spieler aufgrund von Gelbsperren fehlen, schon bisschen oft für 3 defensive Anker im Mittelfeld die für Entlastung sorgen sollen.
21.12.2024 - 23:22 Uhr
Wäre für Flick und Tempelmann
21.12.2024 - 23:44 Uhr
Weiß: Ich glaube, dass eine weitere Erhöhung seines MW vorgenommen wird. Er hat einen (!) Fehler gemacht, der zu einem Gegentor führte, ist uneingeschränkter Stammtorwart, 20 Jahre alt, U-Nationalspieler, hat für sein Alter eine Abgeklärtheit und Ruhe, die beeindruckend ist, und hat gegen Paderborn eine sehr starke Leistung gezeigt im letzten Spiel - das bleibt hängen.
Bei Beifus, Herold, Günther wird auch das Potenzial bewertet, allerdings haben alle drei nicht immer überzeugt. Herold zeigt aufstrebende Tendenz, Günther ist/war zuletzt verletzt, Beifus ist zwar auch U-Nationalspieler und Stamm-IV, leider jedoch mit einigen Fehlern.
Budu könnte eine Erhöhung in geringem Ausmaß erhalten, immerhin führt er die Torjägerliste an.
Pinto Pedrosa wird wohl leicht angehoben: blutjung und mit Kurzeinsätzen, wenn auch nicht mit vielen.
Wanitzek, Rapp, Franke & Co werden voraussichtlich nicht erhöht. Obwohl Wanitzek stark unterbewertet ist - wenn man die Aussagen etlicher Gegner-Trainer zum Anlass nimmt, was wir als KSC-Fans schon seit Jahren wissen: bester Spieler der Liga.
Jensen ist eine Wundertüte, Burnic immerhin Nationalspieler geworden. Bei beiden ist eine Erhöhung drin, finde ich.
Bei Beifus, Herold, Günther wird auch das Potenzial bewertet, allerdings haben alle drei nicht immer überzeugt. Herold zeigt aufstrebende Tendenz, Günther ist/war zuletzt verletzt, Beifus ist zwar auch U-Nationalspieler und Stamm-IV, leider jedoch mit einigen Fehlern.
Budu könnte eine Erhöhung in geringem Ausmaß erhalten, immerhin führt er die Torjägerliste an.
Pinto Pedrosa wird wohl leicht angehoben: blutjung und mit Kurzeinsätzen, wenn auch nicht mit vielen.
Wanitzek, Rapp, Franke & Co werden voraussichtlich nicht erhöht. Obwohl Wanitzek stark unterbewertet ist - wenn man die Aussagen etlicher Gegner-Trainer zum Anlass nimmt, was wir als KSC-Fans schon seit Jahren wissen: bester Spieler der Liga.
Jensen ist eine Wundertüte, Burnic immerhin Nationalspieler geworden. Bei beiden ist eine Erhöhung drin, finde ich.
22.12.2024 - 00:39 Uhr
Hast du die letzten MW-Änderungen verpasst oder werden bald neue kommen?
22.12.2024 - 08:32 Uhr
Haha…hab‘s tatsächlich verpasst, dachte, die kommen erst noch.
31.12.2024 - 16:17 Uhr
Ich setze es mal hier nochmal rein, da der ein oder andere aktuell nicht so wirklich versteht, weshalb wir nicht international (außer Europa) scouten. Hier passt es schätzungsweise besser herein für eine Diskussion:
Zitat von rob1n
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rob1n am 31.12.2024 um 16:18 Uhr bearbeitet
31.12.2024 - 17:40 Uhr
Zitat von rob1n
Ich setze es mal hier nochmal rein, da der ein oder andere aktuell nicht so wirklich versteht, weshalb wir nicht international (außer Europa) scouten. Hier passt es schätzungsweise besser herein für eine Diskussion:
Ich setze es mal hier nochmal rein, da der ein oder andere aktuell nicht so wirklich versteht, weshalb wir nicht international (außer Europa) scouten. Hier passt es schätzungsweise besser herein für eine Diskussion:
Zitat von rob1n
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Ich bau drauf an und antworte hier Freigeist weil es nix mit möglichen Neuzugängen zu tun hat:
Zitat von usernick
Das hatte ich auch explizit nicht auf die beiden Vereine bezogen.
Blöde und nicht unmissverständlich von mir geschrieben.
Ich meinte bei den beiden genannten die gute Transferpolitik generell.
Was asiatische Spieler angeht kannst selbst gucken. U.a Freiburg. Damals Wehen usw.
Eigentlich geht es mir nur darum, den Markt nicht hauptsächlich in Deutschland und den ersten 3 Ligen ins Visier zu nehmen.
Da bin ich voll bei KAlist.
Von mir aus kannst du auch gerne Japan und Korea durch Techien, Belgien, Slowakei, Schweden oder was auch immer ersetzen.
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Das hatte ich auch explizit nicht auf die beiden Vereine bezogen.
Blöde und nicht unmissverständlich von mir geschrieben.
Ich meinte bei den beiden genannten die gute Transferpolitik generell.
Was asiatische Spieler angeht kannst selbst gucken. U.a Freiburg. Damals Wehen usw.
Eigentlich geht es mir nur darum, den Markt nicht hauptsächlich in Deutschland und den ersten 3 Ligen ins Visier zu nehmen.
Da bin ich voll bei KAlist.
Von mir aus kannst du auch gerne Japan und Korea durch Techien, Belgien, Slowakei, Schweden oder was auch immer ersetzen.
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Freiburg hat finanziell ganz andere Möglichkeiten als wir. Als gestandener Bundesligist kannst auch auch Kooperationen mit ausländischen Verbänden oder Vereinen eingehen (Freiburg hat meine ich irgend ne Art Kooperation mit Korea am Laufen). Nur wenn diese Spieler kommen müssen die für uns halt auch gleich performen weil wir eben keine 2. Mannschaft auf möglichst hohem Niveau haben und das tun 17-19-jährige normalerweise nicht. Schon gefestigte Stammspieler aus außereuropäischen Ligen werden in der 2. Liga eher Probleme haben.
Tun wir auch nicht, wir Scouten auch Regio , Österreich, Schweiz und die BeNeLux-Länder. Wobei letztere eher im Aufbau sind nachdem wir erst seit der Taskforce eine Scoutingabteilung haben die den Namen auch verdient. Über Zlatan und Iashi hätten wir Möglichkeiten an bosnische oder georgische Spieler zu kommen, das wird mir noch zu wenig genutzt.
Zitat von usernick
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Ist es aber bei einem Teamsport, bei dem Kommandos in sekundenschnelle verstanden werden müssen. Eichner hat auch schon mehrfach betont, dass er bevorzugt mit Spielern arbeitet die bereits deutsch können und es schwieriger ist, wenn einzelne Spieler die Sprache nicht können. Hier hat DE einfach einen Nachteil gegenüber Frankreich (arabischer /afrikanischer Raum), Spanien (fast komplett Südamerika), Portugal (Brasilien) bzw. England (die Welt spricht mehrheitlich Englisch als Fremdsprache). Das ist halt leider die Realität, die man im Falle von Südamerika sehr gut beobachten kann, mit Ausnahme von Brasilianer die eher zuerst in Portugal landen, ist die erste Stadion zumeist Spanien da man die selbe Sprache spricht.
31.12.2024 - 18:50 Uhr
Die Kaderplanung ist immer die spannendste Jahreszeit im Forum 
31.12.2024 - 19:26 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Ich bau drauf an und antworte hier Freigeist weil es nix mit möglichen Neuzugängen zu tun hat:
Freiburg hat finanziell ganz andere Möglichkeiten als wir. Als gestandener Bundesligist kannst auch auch Kooperationen mit ausländischen Verbänden oder Vereinen eingehen (Freiburg hat meine ich irgend ne Art Kooperation mit Korea am Laufen). Nur wenn diese Spieler kommen müssen die für uns halt auch gleich performen weil wir eben keine 2. Mannschaft auf möglichst hohem Niveau haben und das tun 17-19-jährige normalerweise nicht. Schon gefestigte Stammspieler aus außereuropäischen Ligen werden in der 2. Liga eher Probleme haben.
Tun wir auch nicht, wir Scouten auch Regio , Österreich, Schweiz und die BeNeLux-Länder. Wobei letztere eher im Aufbau sind nachdem wir erst seit der Taskforce eine Scoutingabteilung haben die den Namen auch verdient. Über Zlatan und Iashi hätten wir Möglichkeiten an bosnische oder georgische Spieler zu kommen, das wird mir noch zu wenig genutzt.
Ist es aber bei einem Teamsport, bei dem Kommandos in sekundenschnelle verstanden werden müssen. Eichner hat auch schon mehrfach betont, dass er bevorzugt mit Spielern arbeitet die bereits deutsch können und es schwieriger ist, wenn einzelne Spieler die Sprache nicht können. Hier hat DE einfach einen Nachteil gegenüber Frankreich (arabischer /afrikanischer Raum), Spanien (fast komplett Südamerika), Portugal (Brasilien) bzw. England (die Welt spricht mehrheitlich Englisch als Fremdsprache). Das ist halt leider die Realität, die man im Falle von Südamerika sehr gut beobachten kann, mit Ausnahme von Brasilianer die eher zuerst in Portugal landen, ist die erste Stadion zumeist Spanien da man die selbe Sprache spricht.
Zitat von rob1n
Ich setze es mal hier nochmal rein, da der ein oder andere aktuell nicht so wirklich versteht, weshalb wir nicht international (außer Europa) scouten. Hier passt es schätzungsweise besser herein für eine Diskussion:
Ich setze es mal hier nochmal rein, da der ein oder andere aktuell nicht so wirklich versteht, weshalb wir nicht international (außer Europa) scouten. Hier passt es schätzungsweise besser herein für eine Diskussion:
Zitat von rob1n
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Die Strategie des KSC ist es möglichst wenige Nicht-EU-Ausländer im Kader zu haben.
Der KSC arbeitet aktuell über unseren festangestellten Scouts mit selbständigen Scouts zusammen, die in den anliegenden europäischen Ländern scouten.
Interessante Randnotiz:
Der KSC hatte zwei vielversprechende Stürmer, einer aus Russland und einer aus der Ukraine, an der Hand. Man hat sich aber aufgrund der aktuellen politischen Lage dagegen entschieden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der eine Stürmer dann später sowieso durchs Raster geflogen wäre.
Ich bau drauf an und antworte hier Freigeist weil es nix mit möglichen Neuzugängen zu tun hat:
Zitat von usernick
Das hatte ich auch explizit nicht auf die beiden Vereine bezogen.
Blöde und nicht unmissverständlich von mir geschrieben.
Ich meinte bei den beiden genannten die gute Transferpolitik generell.
Was asiatische Spieler angeht kannst selbst gucken. U.a Freiburg. Damals Wehen usw.
Eigentlich geht es mir nur darum, den Markt nicht hauptsächlich in Deutschland und den ersten 3 Ligen ins Visier zu nehmen.
Da bin ich voll bei KAlist.
Von mir aus kannst du auch gerne Japan und Korea durch Techien, Belgien, Slowakei, Schweden oder was auch immer ersetzen.
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Das hatte ich auch explizit nicht auf die beiden Vereine bezogen.
Blöde und nicht unmissverständlich von mir geschrieben.
Ich meinte bei den beiden genannten die gute Transferpolitik generell.
Was asiatische Spieler angeht kannst selbst gucken. U.a Freiburg. Damals Wehen usw.
Eigentlich geht es mir nur darum, den Markt nicht hauptsächlich in Deutschland und den ersten 3 Ligen ins Visier zu nehmen.
Da bin ich voll bei KAlist.
Von mir aus kannst du auch gerne Japan und Korea durch Techien, Belgien, Slowakei, Schweden oder was auch immer ersetzen.
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Freiburg hat finanziell ganz andere Möglichkeiten als wir. Als gestandener Bundesligist kannst auch auch Kooperationen mit ausländischen Verbänden oder Vereinen eingehen (Freiburg hat meine ich irgend ne Art Kooperation mit Korea am Laufen). Nur wenn diese Spieler kommen müssen die für uns halt auch gleich performen weil wir eben keine 2. Mannschaft auf möglichst hohem Niveau haben und das tun 17-19-jährige normalerweise nicht. Schon gefestigte Stammspieler aus außereuropäischen Ligen werden in der 2. Liga eher Probleme haben.
Tun wir auch nicht, wir Scouten auch Regio , Österreich, Schweiz und die BeNeLux-Länder. Wobei letztere eher im Aufbau sind nachdem wir erst seit der Taskforce eine Scoutingabteilung haben die den Namen auch verdient. Über Zlatan und Iashi hätten wir Möglichkeiten an bosnische oder georgische Spieler zu kommen, das wird mir noch zu wenig genutzt.
Zitat von usernick
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Für mich sollte es heutzutage kein Nachteil mehr sein, ob der Spieler deutsch spricht, bei der Verpflichtung
Ist es aber bei einem Teamsport, bei dem Kommandos in sekundenschnelle verstanden werden müssen. Eichner hat auch schon mehrfach betont, dass er bevorzugt mit Spielern arbeitet die bereits deutsch können und es schwieriger ist, wenn einzelne Spieler die Sprache nicht können. Hier hat DE einfach einen Nachteil gegenüber Frankreich (arabischer /afrikanischer Raum), Spanien (fast komplett Südamerika), Portugal (Brasilien) bzw. England (die Welt spricht mehrheitlich Englisch als Fremdsprache). Das ist halt leider die Realität, die man im Falle von Südamerika sehr gut beobachten kann, mit Ausnahme von Brasilianer die eher zuerst in Portugal landen, ist die erste Stadion zumeist Spanien da man die selbe Sprache spricht.
Ne du. Da widerspreche ich. Bei dei er Ausführung sind meiner Meinung der Nachteil größer als der Vorteil.
Ein guter Kicker deswegen eher nicht verpflichten?
Budu ist doch ein Paradebeispiel. Und in der ersten Zeit, sollte englisch reichen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.