Alles zu: Karel Brückner

Zitat von Bombardero:
Zitat von Eierbaer:

In Österreich geht er jetzt ganz neutral an die Sache heran und wird sich erstmal ein Bild machen.

Das glaub ich auch!

Ich wünsch es mir!

hab folgendes angekreuzt: "Ist Ok, aber hätte man auch besser treffen können"

Ich bin der Meinung, dass mans wirklich besser hätte treffen können, z.B. mit dem Co-Trainer von Rijaakard (schreibt man den soo? :/: ) ... Aber der wollte dann ja nicht ... Ich bin mal gespannt, ob er was zusammenbringt von Anfang an oder ober auch 2 1/2 Jahre braucht, um mit dem Team etwas anstellen zu können.


Mario

Zitat von Deamonhunter:
OMG sag ich da nur. Der wurde bei Tschechien gefeuert, weil er nur auf die alte Generation gesetzt und nichts erreicht hat. Ich persönlich halte von dem gar nichts. Da werden Spieler wie Prödl, Özcan, Harnik oder Säumel wohl lange warten können, bis sie einen Stammplatz (wieder) haben...

Bei denen wird man auch erstmal abwarten müssen ob sie spielpraxis bekommen. Ausser Özcan hat da keiner nen fixen startplatz. Bei Säumel und Prödl kann man zumindest hoffen dass sie zum Zug kommen werden, aber Harnik wird wohl wieder nur in der Reserve zum zug kommen bzw auf der Bank sitzen. Wenn das dann wirklich der Fall ist, wird der Brückner den Harnik wohl nicht mehr einberufen. Bei allen anderen wird er nicht drum herumkommen weils keine besseren gibt!


btw: Hallo an alle! ich bin neu hier und freu mich nun mitposten zu können. ;)

Erstmal: Gott sei Dank kein Vogts oder Toppmöller!!!
Bin wie alle hier seeeehr überrascht, dass es Brückner geworden ist. Tschechien war unter seiner Regie immer bei den Turnieren dabei und, dass er meistens 4-5-1 spielen ließ, liegt ja wohl eindeutig am Spielermaterial. Tschechien hatte in seiner Amtszeit nur 2 Stürmer, die er immer einberufen hat...Koller und Baros, wovon Baros ja seit Jahren unter Formschwäche leidet, bleibt also nur Koller. Mit den Offensivwirblern Rosicky und Nedved bot sich quasi kein anderes System an, wobei man das 4-5-1 auch als 4-3-3 auslegen kann. Koller als Spitze, die beiden anderen als Halbspitze und im DM Polak, Jarolim und Galasek.

Dass Tschechien bei der EM nix gerissen hat, liegt sicher nicht an ihm. Koller und Galasek sind über ihrem Zenit. Nedved gar nicht dabei, Rosicky verletzt. Nur mit einer guten Defensive kommst auch nicht weit.

Bin jetzt erstmal gespannt was aus Herzog wird. Fände es wichtig, dass er im Betreuerstab bleibt.

Zitat von Arsenal Fan:
nicht unbedingt die ideale Person für den Posten er verkörpert mir irgendwie zu sehr den Hicke mir wär da ein frischer Stil lieber gewesen.

ganz genau, a bissl abwechslung hätt uns jetzt jut getan, und dem Team!

des mit 4-5-1 is doch a blödsinn!

EM 2004:

.............Koller.....Baros
.................Rosicky
Nedved.....................Poborski
...............Galasek

Das sind 5 Offensivspieler, danaach hatte Tschechien kein Spielermatereal mehr für ein 4-4-2. Mich stört eher dass wir (wieder) so eine konservative Schlaftablette haben, auch wenn er was vom Fußball versteht.

Kann mir jemand mal erklären was vorher Freunderlwirtschaft gewesen sei, weil Aufregen tut sich jeder aber genaueres Wissen is anscheinend nied vorhanden :rolleyes Oder was bezeichnets ihr Freunderlwirtschaft beim ÖFB? Weil Hicke, der wohl mit Abstand erfahrenste Trainer österreichs Teamchef war? Oder seine Einberufungen die sicherlich diskussionswürdig waren aber Freunderlwirtschaft? Und wieso solls dann mit Brückler anders sein?

Brückner war sicher keiner, mit dem man rechnete, aber dass er ein internationaler Topmann ist, braucht man wohl nicht bestreiten.

Dass hier soviele überzogen kritische Stimmen aufkommen, und Stickler & Co. schon wieder als inkompetent bezeichnet wird, gehört zum Forentag eh schon wie die Luft zum Atmen.

Bin gespannt, was mit Andi Herzog passiert, wer Brückners Co-Trainer wird. Der wird ja zumindest beim Italien-Länderspiel einen Bärenanteil bei der Kaderzusammenstellung haben.

Montag, 12:20 Uhr: PK mit Brückner ... --> Herzog-Zukunft (ORF1 live)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chefcoach am 25.07.2008 um 13:00 Uhr bearbeitet

also bin froh das es "nur" brückner wurde! Also toppmöller und vogts wären ja eine frechheit gewesen und herzog wär ja leider wieder eine einheimische lösung gewesen! find das schon ganz ok! Brückner hat immer gute arbeit mit tschechien geleistet und wird sein bestes bei österreich versuchen! Schade das er meist so defensiv eingestellt ist :/: etwas mehr offensiv geist nach der hicke ära wäre auch fein gewesen!

Zitat von Stefan1:
prödl hat einen stammplatz bei werder in der vorunde
Grund 1 Ist schon die ganze vorbereitung dabei.(bringt gute leistungen)
Grund 2: Mertesacker ist verletzt

Naja, Mertesacker wird sicher nicht die ganze Vorrunde ausfallen...

Zitat von warhol:
Zitat von heli12:
@warhol
Darf ich aus deinen kommentar schliessen das du etwas unzufrieden bist :D



... minimal ... :D

Bei aller Liebe - aber der gute Mann ist knapp 70. Wenn schon ein Mann dieses Alters - dessen Zukunftsperspektive beschränkt ist - dann erwarte ich, dass dieser ein anderes Format + Profil besitzt. Denn, du sprichst es ja selbst an: Brückner hat, abgesehen von einigen - zugebenermaßen - beachtlichen Erfolgen mit einem - mit Spielern wie Nedved und Poborsky wohlgemerkt überragenden - tschechischen Team - keinerlei Erfolge vorzuweisen.


Luis Aragonés is auch 70 und wurde mit spanien europameister und hatte vorher keine nennenswerten erfolge gefeiert! dieses argument hinkt mein lieber ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SturmFan1989 am 25.07.2008 um 13:37 Uhr bearbeitet