-
17. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 G. Djuricin |
Trainer |
K. Schmidt  |
| 45,80 Mio. € | Gesamtmarktwert | 9,28 Mio. € |
| 24,5 | ø-Alter | 25,1 |
Weitersagen
17. Runde: SK Rapid - SCR Altach
28.11.2017 - 00:14 Uhr
01.12.2017 - 09:32 Uhr
Zitat von DrKornfeld
Joe und kvilitaia sind beides gute fußballer, aber bei gott keine stürmer... keine ahnung was sie sind, aba die position gibts glaub ich noch nicht...
Also ich bin mir sicher, dass prosenik, wenn er so regelmäßig zum einsatz kommen würde wie kvili, mehr treffen würde... auch wenn er kein über-kicker ist... er ackert bis zum umfallen... und er hat immerhin schon 14 tore in 75 bundesligaspielen gemacht... wobei er von denen nur ein bruchteil als stammspieler absolviert hat...
Hatte letztes jahr beim WAC immerhin 7 ligatore...
Kvilitaia ebenfalls 7 tore...
Joe 8...
Also wenn man ihm die fähigkeiten abspricht, dann den anderen erst recht....
da hast du vielleicht, recht aber rapid würde unter garantie nicht zu so vielen Chancen kommen, weil wie schon gesagt. ein prosenik verliert viel mehr Kopfball Duelle kann die bälle nicht halten. mit ihm kann man keine Kombinationen spielen. er macht vielleicht seien 5-10 tore gut. allerdings würde unsere spielerische Qualität darunter leiden. wir brauchen da vorne einen stürmer der auch spielerisch etwas drauf hat.... Joe und kvilitaia sind beides gute fußballer, aber bei gott keine stürmer... keine ahnung was sie sind, aba die position gibts glaub ich noch nicht...
Also ich bin mir sicher, dass prosenik, wenn er so regelmäßig zum einsatz kommen würde wie kvili, mehr treffen würde... auch wenn er kein über-kicker ist... er ackert bis zum umfallen... und er hat immerhin schon 14 tore in 75 bundesligaspielen gemacht... wobei er von denen nur ein bruchteil als stammspieler absolviert hat...
Hatte letztes jahr beim WAC immerhin 7 ligatore...
Kvilitaia ebenfalls 7 tore...
Joe 8...
Also wenn man ihm die fähigkeiten abspricht, dann den anderen erst recht....
01.12.2017 - 09:35 Uhr
Zitat von pramm1ff
Was ich meinte ist nicht dass es kein Elfer war, das kann ich auch nicht beurteilen weil ich es noch immer nicht gesehen habe, sondern dass selbst wenn es ein Elfer wegen Handspiel im Strafraum war es noch kein "Torraub" mit roter Karte sein sollte wenn es unabsichtlich passiert ist (also etwa eine bloße Verbreiterung des Körpers). Das kann man ja nicht gleich bestrafen wie wenn er den Ball mit der Faust von der Linie schlägt oder dem Spieler mit den Stoppeln voran ins Knie springt. Dein Beispiel mit Volleyball-Kvilitaia trifft es auch gut... eigentlich brutal unfair diese Regeln (sofern die Regeln das wirklich so vorsehen mit dem Torraub).
wenn es nicht Absicht ist kann es doch auch kein elfer sein... eine verberiterung des körpres ist es doch wie gesagt immer. man kann petsos nicht vorhalten das es eine unnatürliche Handbewegung war mitdem er absichtlich den Körper noch mals verbreitert hat als wie wenn er normal da steht. Zitat von goal_123
wenn es im strafraum hands ist sagt jeder es ist strafbar besonders der trainer der gegnerischen mannschaft. der altach trainer ist bei mir sowieso völlig unten durch, wenn man schon glück hat kann man auch einfach dazu stehen und nicht versuchen eine klare fehlentscheidung als richtig zu beurteilen nur weil es den eigenen verein hilft.
in den letzten beiden spielen ist sehr viel gegen uns gelaufen, erst die nicht rote gegen miranda und nun 2 aktionen. die erste war aus meiner sicht kein elfer. selber schuld wenn aigner nicht flach ins eck schießen kann, dann noch rot oben drauf, was ja komplett lächerlich ist und auch bei der 2. das ist schon elfer, aber auch rot, ich weiß nicht. ich glaube der schrii fands halt lustig...
Zitat von pramm1ff
Bzgl. Torraub... ich bin noch immer nicht dazu gekommen mir die Szene anzusehen, aber soweit ich das verstanden habe geht es um eine unabsichtliche und geringfügige Körperverbreiterung.
Das verstehe ich nicht ganz... ich dachte "Torraub" müsste absichtlich sein? Es kann zwar wegen einem nicht-absichtlichen Handspiels (Körperverbreiterung, unnatürliche Handbewegung, etc.) durchaus zurecht Elfmeter geben (und gelb), aber doch nicht rot wegen Torraub?
Da müsste für mich glasklare Absicht im Spiel sein, denn unabsichtlicher Raub existiert nicht. Das mag das Regelbuch vielleicht nicht so sehen oder offen lassen, aber hier gehört doch klar gehandelt um eine Doppelbestrafung zu verhindern.
Bislang habe ich noch von niemandem gehört dass er glaubt dass Petsos absichtlich oder bewusst den Körper verbreitert hat. Wenn das dann auch tatsächlich so stimmt, dann empfinde ich eine rote Karte eigentlich als Witz. Egal wo/wie Strebinger gestanden ist und was er noch hätte machen können.
das ist halt das problem, jeder legt die handsregel für sich aus. besonders die trainern, da geht es nicht mehr um absichtlich oder nicht, hands ist für sie dann hands. für ein unabsichtliches hand kann es doch keinen elfer geben... Bzgl. Torraub... ich bin noch immer nicht dazu gekommen mir die Szene anzusehen, aber soweit ich das verstanden habe geht es um eine unabsichtliche und geringfügige Körperverbreiterung.
Das verstehe ich nicht ganz... ich dachte "Torraub" müsste absichtlich sein? Es kann zwar wegen einem nicht-absichtlichen Handspiels (Körperverbreiterung, unnatürliche Handbewegung, etc.) durchaus zurecht Elfmeter geben (und gelb), aber doch nicht rot wegen Torraub?
Da müsste für mich glasklare Absicht im Spiel sein, denn unabsichtlicher Raub existiert nicht. Das mag das Regelbuch vielleicht nicht so sehen oder offen lassen, aber hier gehört doch klar gehandelt um eine Doppelbestrafung zu verhindern.
Bislang habe ich noch von niemandem gehört dass er glaubt dass Petsos absichtlich oder bewusst den Körper verbreitert hat. Wenn das dann auch tatsächlich so stimmt, dann empfinde ich eine rote Karte eigentlich als Witz. Egal wo/wie Strebinger gestanden ist und was er noch hätte machen können.
wenn es im strafraum hands ist sagt jeder es ist strafbar besonders der trainer der gegnerischen mannschaft. der altach trainer ist bei mir sowieso völlig unten durch, wenn man schon glück hat kann man auch einfach dazu stehen und nicht versuchen eine klare fehlentscheidung als richtig zu beurteilen nur weil es den eigenen verein hilft.
in den letzten beiden spielen ist sehr viel gegen uns gelaufen, erst die nicht rote gegen miranda und nun 2 aktionen. die erste war aus meiner sicht kein elfer. selber schuld wenn aigner nicht flach ins eck schießen kann, dann noch rot oben drauf, was ja komplett lächerlich ist und auch bei der 2. das ist schon elfer, aber auch rot, ich weiß nicht. ich glaube der schrii fands halt lustig...
Was ich meinte ist nicht dass es kein Elfer war, das kann ich auch nicht beurteilen weil ich es noch immer nicht gesehen habe, sondern dass selbst wenn es ein Elfer wegen Handspiel im Strafraum war es noch kein "Torraub" mit roter Karte sein sollte wenn es unabsichtlich passiert ist (also etwa eine bloße Verbreiterung des Körpers). Das kann man ja nicht gleich bestrafen wie wenn er den Ball mit der Faust von der Linie schlägt oder dem Spieler mit den Stoppeln voran ins Knie springt. Dein Beispiel mit Volleyball-Kvilitaia trifft es auch gut... eigentlich brutal unfair diese Regeln (sofern die Regeln das wirklich so vorsehen mit dem Torraub).
rot ist sowieso lächerlich, elfer lass ich mir ja einreden in der Geschwindigkeit in der er das entscheiden muss, aber rot....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.